基本內(nèi)容
韓億（972～1044），字宗魏，其先真定靈壽（今屬河北）人，徙開封雍丘（今河南杞縣
韓億半身像
）。真宗咸平五年（1002）進士，知亳州永城縣。景德二年（1005）通判陳、鄆、許諸州。大中祥符三年（1010）遷知洋州。又知相州。入為侍御史，除河北轉(zhuǎn)運使。仁宗天圣二年（1024）知青州。三年，判大理寺。四年，授樞密直學(xué)士。明道元年（1032）拜諫議大夫，累遷同知樞密院事。景祐四年（1037）授參知政事，罷知應(yīng)天府。慶歷二年（1042）以太子少傅致仕。四年卒，年七十三。謚忠獻。有文集十卷，已佚。《宋史》卷三一五、《東都事略》卷五八、《隆平集》卷七并有傳。 韓億有八子：韓綱、韓綜、韓絳、韓繹、韓維、韓縝、韓緯、韓緬。 史書有記載的孫子有五人：韓宗彥、韓宗道、韓宗師、韓宗武、韓宗文。 韓億傳 韓億，字宗魏，其先真定靈壽人，徙開封之雍丘。舉進士，為大理評事、知永城縣，有治聲。他邑訟不決者，郡守皇甫選輒屬億治之。通判陳州，會河決，治堤費萬計，億不賦民而營筑之。真宗嘗欲召試，而與王旦有親嫌，特召見，改億官知洋州。州豪李甲，兄死迫嫂使嫁，因誣其子為他姓，以專其貲。嫂訴主官，甲輒賂吏掠服之，積十余年，訴不已。億視舊牘未嘗引乳醫(yī)為證，召甲出乳醫(yī)示之，甲亡以為辭，冤遂辨。累遷尚書屯田員外郎、知相州。河北旱，轉(zhuǎn)運使不以實聞，億獨言歲饑，愿貸民租。有誣其子綱請求受金者，億請自置獄按之，事雖辨，猶降通判大名府。 吳植知臨江軍，使人納金于宰相王欽若，因衙吏至京師，審之，語頗泄，欽若知不可掩，執(zhí)吏以聞。詔付臺①治，而植自言未嘗納金，反誣吏誤以問所親語達欽若。億窮治之，蓋植以病懼廢，金未達而事已露也。植乃除名。并按欽若，詔釋不問。三司更茶法，歲課不登，億承詔劾之，由丞相而下皆坐失當(dāng)之罰，其不撓如此。自薛奎后，億獨掌臺務(wù)者逾年。 知益州。故事，益州歲出官粟六萬石，賑糶貧民。是歲大旱，億倍數(shù)出粟，先期予民，民坐是不饑。又疏九升江口，下溉民田數(shù)千頃。維、茂州地接羌夷，蕃部歲至永康官場鬻馬，億慮其覘兩川，奏徙場黎州境上。唃廝啰與趙元昊相攻，來獻捷。朝廷議加唃廝啰節(jié)制。億日：“彼皆蕃臣也，今不能諭令解仇，乃因而加賞，非所以綏御四方也�！弊h遂寢。元昊歲遣人至京師，出入民間無他禁，億請下詔為除館舍禮之，官主貿(mào)易，外雖若煩擾，實羈防之。 知開封府范仲淹獻《百官圖》，指宰相呂夷簡差除不平，而陰薦億可用。仲淹既貶，帝以諭億。億日：“仲淹舉臣以公，巨之愚陛下所知；舉臣以私，則臣委質(zhì)以來，未嘗交托于人�！彼斐龖舨�、參知政事。會忻州地犬震，諫官韓琦言宰相王隨、陳堯佐非輔弼才，又言億子綜為群牧判官，不當(dāng)自請以兄綱代之。遂與宰相皆罷，知應(yīng)天府，尋加資政殿學(xué)士、知成德軍。改澶州，復(fù)知亳州，官至尚書左丞，以太子少傅致仕。卒，贈太子太保，謚忠憲。 億性方重，治家嚴(yán)飭，雖燕居，未嘗有惰容。見親舊之孤貧者，常給其昏葬。 【注】①臺：御史臺。 韓億，字宗魏，他的祖先是真定靈壽人，后來遷徙到開封的之雍丘。中進士，任大理評事、永城縣令，有政治的聲名。其他縣邑不能斷決的案子，郡守皇甫選就囑托韓億斷決。任陳州通判時，恰逢黃河決堤，治理河堤的費用需要數(shù)以萬計，韓億沒有想百姓征收賦稅而營建構(gòu)筑河堤。到洋州做官。地方豪強李甲，兄死后他逼迫嫂子改嫁，就誣稱她的孩子是別人的孩子，以圖霸占她的財物。嫂告官，李甲就賄賂官吏拷打嫂子使她屈服，拖了十幾年，他嫂子不斷上訴。韓億把李甲召來并把孩子的乳醫(yī)找來給李甲看，冤案于是得到斷明。后任尚書屯田外郎。河北大旱，轉(zhuǎn)運使沒有把實際情況上報，只有韓億把當(dāng)年饑荒情況旱情上報，并打算寬限百姓當(dāng)年的租稅。有人誣陷韓億的兒子韓綱受人請求受了別人的金子，韓億請求自己斷案審查這件事情，事情最終雖然明辨，但是韓億還是被降職為大名府通判。 吳植主管臨江軍隊，派人送金子給宰相王欽若，趁他的手下衙吏到京師，審查衙吏，言語間多有泄露，王欽若知道事情不可掩蓋，就抓來衙吏上報�；噬舷略t交給御史臺處置，而吳植卻說自己沒有送給王欽若金子，反而誣陷衙吏錯把問候親近的人的話傳給了王欽若。韓億追查這件事，原來是吳植因為生病害怕被罷免，金子沒有送到事情卻已經(jīng)敗露。吳植于是被除名。并連帶審查王欽若，皇上下詔對王欽若不加追究。自薛奎后，韓億獨自掌臺管事務(wù)一年多。 在益州做官。舊例，益州每年歲拿出官糧六萬石，以賑濟賣給貧民。這年大旱，韓億拿出比往年多幾倍的官糧，先給百姓，百姓民因此沒有挨餓。又疏通九升江口，使下游灌溉民田數(shù)千頃。維、茂州地與羌夷接壤，蕃部每年到永康官場賣馬，韓億擔(dān)心他們窺探兩川地形，就上把官場遷到黎州境上。 唃廝啰與趙元昊相互攻打，來獻戰(zhàn)利品。朝廷議加封唃廝啰官職。韓億說：“他們都是蕃臣，現(xiàn)在不能告諭他們使他們解除仇恨，卻趁此機加封，不是用來安撫控制四方的辦法�！弊嘧h御史停止。元昊每年派遣人到京師，出入民間么有任何限制，韓億請求下詔為他們建館舍禮待之，讓官府主管貿(mào)易，外表上好像煩擾，實際上限制提防他們。 開封知府范仲淹獻《百官圖》，指宰相呂夷簡選拔不平，就暗地推薦韓億可用。仲淹被貶后，皇帝告訴億。韓億曰：“范仲淹因公舉臣，臣之愚鈍陛下所知；因私舉臣，則臣委質(zhì)以來，未嘗交托于人�！庇谑潜蝗温殤舨俊⒅�。適逢忻州地大震，諫官韓琦進言宰相王隨、陳堯佐不是輔弼之才，又說韓億兒子韓綜為群牧判官，不應(yīng)當(dāng)自請以兄綱代之。遂與宰相皆罷，知應(yīng)天府，尋加資政殿學(xué)士、知成德軍。改澶州，復(fù)知亳州，官至尚書左丞，以太子少傅致仕。卒，贈太子太保，謚忠憲。 韓億的性格端方沉穩(wěn)，治家非常嚴(yán)格。即使是家里的日常生活，也不會讓自己的儀容不整。親戚朋友有貧窮孤獨的，他經(jīng)常為他們養(yǎng)老送終。據(jù)《宋史》記載，韓億有八子：綱、綜、絳、繹、維、縝、緯、緬。 史書有記載的孫子有五人，但實際數(shù)量肯定不止五人： 【一】韓宗彥：韓綱之子。字欽圣。蔭補將作監(jiān)主簿。舉進士甲科，累遷太常博士。以大臣薦，召試，為集賢校理。歷提點京西、京東刑獄。應(yīng)天府失入平民死罪，獄成未決，通判孫世寧辨正之。獄吏當(dāng)坐法，而尹劉沆縱弗治；宗彥往按舉，沆復(fù)沮止之。宗彥疏沆于朝，抵吏罪。仁宗春秋高，未有嗣。宗彥上書曰：「漢章帝詔諸懷妊者賜胎養(yǎng)谷，人三斗，復(fù)其夫勿算一歲，著為令。臣考尋世次，帝八子，長則和帝，而質(zhì)、安以下諸帝皆其系胄，請修胎養(yǎng)之令�！骨以唬骸溉司齽�(wù)蕃毓其民，則天亦昌衍其子孫矣�！挂陨袝繂T外郎判三司鹽鐵勾院，卒。 【二】韓宗道：韓綜之子。歷官至戶部侍郎、寶文閣待制。 【三】韓宗師：韓絳之子。字傳道，以父任歷州縣職。既登第，王安石薦為度支判官、提舉河北常平。累官至集賢殿修撰、知河中府，卒。初，宗師在神宗朝，數(shù)賜對，常弗忍去親側(cè)，屢辭官不拜，世以孝與之。 【四】韓宗武：韓縝之子。第進士，韓宗彥鎮(zhèn)瀛州，辟為河間令。值河溢，增堤護城，吏率兵五百伐材近郊，雖墓木亦不免，父老遮道泣，宗武入府白罷之�；兆诩次�，為秘書丞，因日食上疏言：「近世事有微漸而不可不察者五：大臣不畏公論，小臣趨利附下，一也。人主怠於政事，威柄下移，怨讟歸上，二也。左右無輔拂之士，守邊無御侮之臣，三也。開境土以速邊患，耗賦財以弊民力，四也。歲谷不登，倉庾空竭，民人流亡，盜賊數(shù)起，五也。根治朋黨，追復(fù)私怨，正士黜廢，耆老殲亡，旋起大獄，害及善類。文章號令，衰於前世。大河決溢，饑饉薦臻。執(zhí)政大臣，人懷異意，排去舊怨，以立新黨，徒為紛紛，無憂國忘家之慮。誠愿躬攬權(quán)綱，收還威柄，敷言奏功，考察名實，不以侍御之好、鐘鼓之娛為樂。仁祖惻怛至誠，以收天下之心；神宗厲精不息，以舉天下之事：皆所宜法�！共粓�。 哲宗將祔廟，中旨索省中書畫甚急。宗武言：「先帝祔廟，陛下哀慕方深，而丹青之玩，取索不已，播之于外，懼損圣德。陛下踐祚，如日初升，當(dāng)講劘典訓(xùn)，開廣圣學(xué)，好玩易志，正古人所戒也�！故枞�，皇太后見之，怒曰：「是皆內(nèi)侍數(shù)輩所為爾。」欲盡加罰，帝委曲申救，乃已。明日，太后對宰相獎嘆，令俟諫官員闕即用之。尋除都官員外郎，改開封府推官。丐外，為淮南轉(zhuǎn)運判官。前使者貸上供錢，禁庭遣使來索。宗武奏具狀，詞極鯁切，坐貶秩，罷歸。久之，蔡京欲以知潁州。帝語秘書事，京不敢復(fù)言，遂致仕。官累太中大夫，年八十二卒。 【五】韓宗文：不知是誰的的兒子，但確定不是韓縝。因為韓縝曾經(jīng)在上書中明確說道：“宗文，臣侄也�！� ======================================= 因為能登上史書的，多是有一定影響力，或身居高位，或在某個事件中被提及。以上幾個都是。但是如果要確切到所有孫子的人數(shù)及名字，恐怕只有翻看其家族史或家譜。因為畢竟不是每個人都能讓史書留下一筆。
