京特·格拉斯是20世紀德國最杰出的作家，因為對政治興趣濃厚，也是遭到最多批評的作家。他的小說《鐵皮鼓》被評論界認為是戰(zhàn)后歐洲最佳小說，從而被授予1999年度諾貝爾文學獎。 他的作品《鐵皮鼓》、《貓與鼠》和《狗年月》（又譯為《非人的歲月》）被稱為“但澤三部曲”。
京特·格拉斯 - 職業(yè)經(jīng)歷
格拉斯1927年10月16日出生在當時德國的但澤市（現(xiàn)為波蘭的格但斯克）。父親是德國人，做店員；母親為波蘭人，家庭主婦。他曾在家鄉(xiāng)參加過希特勒青年運動，16歲應征人伍，1945年德國戰(zhàn)敗前夕受傷，被美國人送進巴維拉集中營關押9個月。后來，他在杜塞爾多夫?qū)W習藝術(shù)，先后當過黑市商人、石匠、爵士樂隊的鼓手。
格拉斯1955年正式開始寫作。那年，他的第一個妻子給德國廣播電臺文學節(jié)目寫的詩歌獲得一等獎成了他寫作的動力。妻子是舞蹈演員，他們生育了4個孩子。
1956年第一部詩集問世，然后他在巴黎生活3年，其間創(chuàng)作完成《鐵皮鼓》（1959年發(fā)表）。此作品被譽為德國社會的完美寫照，后來由德國電影導演沃克·施倫多爾夫搬上銀幕，并且獲得了金像獎。
《鐵皮鼓》以他的出生地、出生年代為背景，用夸張的手法，描寫一個3歲男孩決心終止自己的身體發(fā)育，通過急促的鼓聲和吶喊與成年人交往。格拉斯的確是位文學品質(zhì)突出的作家，他的作品帶有強烈的人道主義思想和社會責任感。凡著名作家大都有自己獨特的文學品質(zhì)，格拉斯也不例外。將文學藝術(shù)和道德承諾巧妙地融為一體，格拉斯堪稱楷模。
一些德國編輯，以及格拉斯周圍的人都說，他勇敢無畏，保護弱者，熱愛自由，站在被壓迫者一邊，為推動現(xiàn)代民主體制的完善不遺余力。
諾貝爾文學獎揭曉之前約一個月，格拉斯還榮獲了1999年度西班牙阿斯圖里亞斯親王獎，這無疑為他獲諾貝爾獎奠定了基礎。這是西班牙第一次將此榮譽授予非西班牙語國家的作家。西班牙皇家學院院長、評委會主席德拉孔查稱他是將藝術(shù)和道德完美結(jié)合的偉大作家。格拉斯也為獲此殊榮感到十分高興。
格拉斯說，獲得諾貝爾獎使他倍感榮幸和滿足，但同時指出，他在德國國內(nèi)肯定會招來一些人的批評。他認為，發(fā)生這樣的事是正常的，墻內(nèi)開花墻外香的例子不勝枚舉�！昂病じ暌恋偎髀逶谖靼嘌澜�(jīng)常遭到批評，而在德國卻是得到很高評價的作家�！本瓦B曾經(jīng)猛烈攻擊格拉斯的德國評論家也承認，“如果說當今德國有某個作家值得獲諾貝爾獎，那么非京特·格拉斯莫屬�！�
格拉斯的小說新作《長長的故事》同樣在德國受到批評，因為它對德國統(tǒng)一的某些問題進行了抨擊，傷害了一些人的感情。面對接踵而來的批評，格拉斯非常坦然。他說，如果有人問他是干什么工作的，他會回答是作家；若某人想知道其特長，自己也將毫不猶豫地告訴他，善于針及時弊，主持公道，是個“驅(qū)邪者”。
格拉斯多年來曾一直支持社會民主黨，與該黨領袖勃蘭特是多年至交，1992年12月宣布退出該黨，以示對政府的不滿。他在一些場合公開反對“沒有外來人口的歐洲”的政策，為申請在德國避難的人們所遭到的不公正待遇鳴不平。
他對科索沃的流血沖突也沒有保持沉默。起初他曾支持干預，認為與米洛舍維奇無法談判。隨著局勢的發(fā)展，格拉斯感到自己錯了，批評北約不該聽任美國的指揮。格拉斯具有很強的同情心和責任感，種族主義和排外主義始終令他深感不安。難怪他早已獲得“時代的良心”稱號。
京特·格拉斯 - 獲獎爭議
京特·格拉斯自曝曾效力于臭名昭著的黨衛(wèi)軍，無疑為近期有點平淡的世界文壇扔下了一顆重磅炸彈。自首次承認這一人生污點后，京特·格拉斯受到了文學界、政界等各方的猛烈批評。但也有許多人認為，應該對格拉斯半個多世紀前的行為持寬容態(tài)度；更多出版界人士則表示，君特·格拉斯在自傳《給洋蔥剝皮》上架之前承認曾參加黨衛(wèi)軍只是為了炒作需要。
批判
格拉斯一生作為道德說教者已經(jīng)因為持久的沉默而一錢不值這份遲到了半個世紀的懺悔帶給德國文壇的是一片哀嘆。格拉斯曾經(jīng)是德國文壇乃至整個歐洲知識分子的良心。格拉斯曾經(jīng)振聾發(fā)聵地責問：德國人的集體罪行被表述為某個獨裁者“以德國人民的名義所犯的不義之舉”；更多當年助紂為虐者的納粹黨員，則搖身一變繼續(xù)在政界、商界和學術(shù)教育界呼風喚雨。德國歷史學家米夏埃爾·沃爾夫松表示：“格拉斯一生作為道德說教者已經(jīng)因為持久的沉默而一錢不值。”波蘭前總統(tǒng)、諾貝爾和平獎得主瓦文薩表示，無法原諒格拉斯過于推遲的懺悔，甚至公開要求他歸還波蘭格但斯克市榮譽市民身份。人們不禁想，如果格拉斯在7年前承認黨衛(wèi)隊歷史，那么，他還會是1999年的諾貝爾文學獎得主嗎？這是一個大大的問號。
辯護
當各方為格拉斯懺悔一事爭論不休時，作家本人也開始了反擊。格拉斯在接受德通社采訪時為自己作了辯護：“我知道那是恥辱，60年來我一直把這段歷史視為恥辱，并努力懺悔。對戰(zhàn)爭的反思也定義了我后來作為作家和公民的行為方式。”格拉斯在接受德國一家電視臺采訪時說道，“該審判我的必將審判我……我是被迫加入黨衛(wèi)軍的，從來沒有參與過任何戰(zhàn)爭罪行。幾十年來一直期望有朝一日在一個適合的場合說出這個秘密�！彼_爾曼·拉什迪也為好友辯護，他認為，這事和格拉斯的文學成就沒有關系，用“虛偽”來形容格拉斯是錯誤的。
京特·格拉斯 - 參考資料
[1] 理想藏書 http://www.lxbook.org/zjzp/german/grass.htm
[2] 網(wǎng)易 http://news.163.com/06/0817/10/2ONJILVV0001121M.html