讓·梯若爾（Jean Tirole）教授，1978年在獲得巴黎第九大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)博士學(xué)位后，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)興趣油生，他來到著名的美國(guó)麻省理工學(xué)院繼續(xù)深造，并于1981年獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。擔(dān)任法國(guó)圖盧茲大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所科研所長(zhǎng)，同時(shí)在巴黎大學(xué)， 麻省理工學(xué)院擔(dān)任兼職教授，并先后在哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)擔(dān)任客座教授。1984年起擔(dān)任計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（Econometrica）雜志副主編。 同時(shí)還是普納思經(jīng)濟(jì)管理研究院學(xué)術(shù)委員。

梯若爾對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)驚人的直覺，也是一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)家望塵莫及的。這個(gè)瘦高身材的法國(guó)紳士，目光敏銳，襯衫的顏色永遠(yuǎn)高貴并跟外套和諧，臉上洋溢著不瘟不火的微笑，腦子里隨時(shí)可以調(diào)出各種各樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。

梯若爾具有非凡的概括與綜合能力，他總是能夠把經(jīng)濟(jì)學(xué)的任何一個(gè)領(lǐng)域中最為本質(zhì)的規(guī)律和最為重要的成果以最為簡(jiǎn)潔的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和語言表達(dá)出來，并整理成一個(gè)系統(tǒng)的理論框架。

梯若爾仿佛專為經(jīng)濟(jì)學(xué)而生，被譽(yù)為當(dāng)代“天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家”�？v觀其20多年學(xué)術(shù)生涯中所作出的貢獻(xiàn)，足令任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家瞠目：300多篇高水平論文，11部專著，內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)的任何重要領(lǐng)域———從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)到產(chǎn)業(yè)組織理論，從博弈論到激勵(lì)理論，到國(guó)際金融，再到經(jīng)濟(jì)學(xué)與心理學(xué)的交叉研究，梯若爾都作出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。智慧的光芒和熱量灑向經(jīng)濟(jì)學(xué)每一個(gè)研究領(lǐng)域。梯若爾縱橫馳騁，盡情揮灑，激情所至，堪稱天下無敵。

歐洲大陸自上世紀(jì)80年代興起經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)興運(yùn)動(dòng)以來，最成功的當(dāng)屬法國(guó)圖盧茲大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所 （IDEI）。同許多法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，梯若爾深深地?zé)釔壑�他的祖�?guó)，1988年，梯若爾從美國(guó)回到法國(guó)，和著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·雅克·拉豐（已故）教授一起創(chuàng)辦了享譽(yù)全球的法國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所（IDEI），擔(dān)任科研主任。并最終辭去了麻省理工學(xué)院的終身教授職位。他為法國(guó)乃至整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)的振興做出了卓越的貢獻(xiàn)。IDEI已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界公認(rèn)的世界第一的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心，也是歐洲的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)中心。

梯若爾主要研究和教學(xué)領(lǐng)域： 公司財(cái)務(wù)、國(guó)際金融、企業(yè)理論、規(guī)制與激勵(lì)、博弈論、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

梯若爾從當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)三個(gè)最前沿的研究領(lǐng)域博弈論、產(chǎn)業(yè)組織理論和激勵(lì)理論的十幾年融會(huì)貫通的研究中獲得了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的真諦和“秘笈”，這個(gè)真諦就是作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的直覺——即透過紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象把握經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)規(guī)律的能力，而這個(gè)秘笈則是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論。自90年代中期起，梯若爾開始以一個(gè)開拓者的姿態(tài)征服經(jīng)濟(jì)學(xué)的新領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)組織中的串謀問題（1992）， 不完全契約理論（1999），公司治理結(jié)構(gòu)（2001） ， 公司金融理論（2002）， 國(guó)際金融理論（2002），以及完成的經(jīng)濟(jì)心理學(xué)（2002）。在上述每一個(gè)領(lǐng)域，梯若爾或以綜述性論文的方式，或以專著的形式完成該領(lǐng)域的理論框架 的建構(gòu)，并指出進(jìn)一步研究的方向，然后悄然轉(zhuǎn)向另一個(gè)領(lǐng)域。梯若爾具有非凡的概括與綜合能力，他總是能夠把經(jīng)濟(jì)學(xué)的任何一個(gè)領(lǐng)域中最為本質(zhì)的規(guī)律和最為重 要的成果以最為簡(jiǎn)潔的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和語言表達(dá)出來，并整理成一個(gè)系統(tǒng)的理論框架。而梯若爾對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)驚人的直覺，也是一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)家望塵莫及的。他敏銳的洞察 力和極快的反應(yīng)能力使得一般的學(xué)者根本無法跟上他的思維，因而許多人都這樣認(rèn)為：“在梯若爾面前，我們?nèi)缤�白癡！”

1982年和1985年在最權(quán)威的Econometrica（經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雜志）發(fā)表了兩篇經(jīng)典論文：《理性預(yù)期下投機(jī)行為的可能性》和《資產(chǎn)泡沫和世代交 疊模型》，這兩篇論文奠定了他在該領(lǐng)域的權(quán)威地位。

1986年發(fā)表在《法、經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織雜志》上的基本框架——多代理人模型上，它指出了研究串謀問題的重要性并提供了基本方法論。

1988年，他的代表作之一——《產(chǎn)業(yè)組織理論》出版，標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)新的理論框架的完成。在此后的十幾年中，這本書一直作為世界著名大學(xué)經(jīng)濟(jì)系研究生 的權(quán)威教程而廣為流傳，無人超越。

1991年，Tirole與弗登伯格（Drew Fudenberg）合著《博弈論》出版。該書以其關(guān)于博弈論體系和發(fā)展方向的把握，立刻成為博弈論領(lǐng)域最權(quán)威的高級(jí)教程，11年來無人超越，對(duì)世界著名大學(xué)研究生的博弈論教育產(chǎn)生了重要影響。

1992年，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)第六屆世界大會(huì)上，Tirole提交論文《經(jīng)濟(jì)組織中的串謀問題》。因而如何在制度設(shè)計(jì)中解決串謀問題，一直成為政治家和學(xué)者們不 懈努力的目標(biāo)之一，并在人類的制度文化中占有重要地位。

1993年梯若爾和拉豐出版的著作《政府采購(gòu)與規(guī)制中的激勵(lì)理論》完成了新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架的構(gòu)建，并奠定了他們?cè)谶@一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者地位。

1991 －1998年，梯若爾確立了在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的領(lǐng)導(dǎo)地位。在這一時(shí)期，梯若爾先后發(fā)表了《對(duì)策論》（合著）、《經(jīng)濟(jì)組織中的串謀問題》、《不完全契約理論》 等經(jīng)典論文。

1999年，Tirole在Econometrica發(fā)表了《不完全契約理論：我們究竟該站在什么立場(chǎng)上》。這篇論文被認(rèn)為是對(duì)當(dāng)時(shí)轟動(dòng)整個(gè)學(xué)術(shù)界的不完全契約理論之爭(zhēng)的“終結(jié)者之聲”，同時(shí)也是關(guān)于該理論最經(jīng)典的綜述。

2000年，作為對(duì)十幾年壟斷行業(yè)規(guī)制理論與政策研究的總結(jié)，他和拉豐合著的《電信競(jìng)爭(zhēng)》一書，為電信及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制問題的分析和政策的制訂提供了一個(gè)最為權(quán)威的理論依據(jù)。

2002年，Tirole出版著作《金融危機(jī)、流動(dòng)性與國(guó)際貨幣體制》，在國(guó)際金融學(xué)界引起巨大反響。

2002年底，梯若爾出版了《公司財(cái)務(wù)理論》，在公司金融理論領(lǐng)域具有里程碑式的意義。

憑天賦三年成權(quán)威

梯若爾繼承了法國(guó)學(xué)者重視人文學(xué)科的傳統(tǒng)，再加上深厚的數(shù)學(xué)功底，很快就顯示出研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的卓越天賦。他當(dāng)時(shí)主要研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)，并于1982年 和1985年在最權(quán)威的Econometrica(經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雜志)發(fā)表了兩篇經(jīng)典論文：《理性預(yù)期下投機(jī)行為的可能性》和《資產(chǎn)泡沫和世代交疊模型》， 這兩篇論文奠定了他在該領(lǐng)域的權(quán)威地位。

新產(chǎn)業(yè)組織理論：在學(xué)界產(chǎn)生革命性影響

此后，梯若爾轉(zhuǎn)向了當(dāng)時(shí)正在興起的產(chǎn)業(yè)組織理論，他師從博弈論大師馬斯金（Eric Maskin），這使他熟練掌握了博弈論。

這門現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析的銳利武器。梯若爾將博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法和分析框架應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)組織理論，開始構(gòu)建新的框架，并用其分析解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的許多新問題。

1988年，梯若爾代表作之一《產(chǎn)業(yè)組織理論》出版，標(biāo)志著一個(gè)新理論框架的形成。自1970年代以來，博弈論方法的引入使產(chǎn)業(yè)組織理論發(fā)生了革命性變化，但在本書之前，這些新的理論模型僅散見于各種期刊，尚未出現(xiàn)一本教科書，梯若爾《產(chǎn)業(yè)組織理論》是第一本用博弈論范式寫成的教科書，是研究企業(yè)行為的 博弈論專著。

梯若爾在書中引用的許多文獻(xiàn)只是在本書出版數(shù)年后才公開發(fā)表，這使得本書的內(nèi)容仍具有較強(qiáng)的“前瞻性”。10多年來，該書一直作為世界著名大學(xué)研究生的權(quán)威教本，廣為流傳，歷久不衰。須知，從涉足產(chǎn)業(yè)組織理論到成為該理論的權(quán)威，梯若爾僅用了三年時(shí)間。

產(chǎn)業(yè)組織理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)最活躍、成果最豐富的領(lǐng)域之一。產(chǎn)業(yè)組織理論以市場(chǎng)與企業(yè)為研究對(duì)象，從市場(chǎng)角度研究企業(yè)行為或從企業(yè)角度研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

作為一種完整而系統(tǒng)的理論體系，產(chǎn)業(yè)組織理論的出現(xiàn)是與新古典的微觀經(jīng)濟(jì)理論在解釋壟斷或不完全競(jìng)爭(zhēng)問題上的失敗分不開的，或者從實(shí)踐看，產(chǎn)業(yè)組織是伴 隨本世紀(jì)以來大型制造業(yè)公司的迅猛涌現(xiàn)以后才出現(xiàn)的。20世紀(jì)30年代以后，以哈佛大學(xué)為基地的正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基本形成，理論界稱為哈佛學(xué)派。哈佛學(xué)派認(rèn)為，結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系（SCP范式），即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。所以，為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是通過公共政策來調(diào)整不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

產(chǎn)業(yè)組織理論引起了越來越多的世界一流理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的注意和興趣。他們不斷地加入研究的行列。上世紀(jì)80年代前后，以梯若爾為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法和分析框架引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)生了革命性影響。

新產(chǎn)業(yè)組織理論的特點(diǎn)可以歸納為三個(gè)主要方面：從重視市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究轉(zhuǎn)向重視市場(chǎng)行為的研究；突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論單向、靜態(tài)的研究框架，建立了雙向 的、動(dòng)態(tài)的研究框架；博弈論的引入，意味著對(duì)傳統(tǒng)的由市場(chǎng)機(jī)制決定的瓦爾拉均衡可行性的懷疑，如現(xiàn)代大公司可通過許多非市場(chǎng)的制度安排，如合謀、內(nèi)部整合、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整等來解決問題，而不依靠市場(chǎng)。

《博弈論》

從1991出版之日起，梯若爾和弗登博格合著的《博弈論》便成為博弈論領(lǐng)域最具權(quán)威性的研究生教材，為美國(guó)各個(gè)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)系的博士課程所采用。作為整個(gè) 博弈理論中最為經(jīng)典、與經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性人假設(shè)最一脈相承、也是應(yīng)用最為廣泛的理論，非合作博弈是博弈理論中最為重要的部分。書中涵蓋了非合作博弈的全部重要內(nèi)容，不僅包括策略式博弈、納什均衡、子博弈完美性、重復(fù)博弈以及不完全信息博弈等常規(guī)內(nèi)容，而且還包括馬爾可夫均衡這樣的非常規(guī)內(nèi)容。11年來無人超越，對(duì)世界著名大學(xué)研究生的博弈論教育產(chǎn)生了重要影響。 它仍然是博弈論領(lǐng)域中最前沿的教科書之一。

新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)

破解壟斷行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制密碼

自1980年代中期始，梯若爾和拉豐（Jean-JacquesLaffont）共同開創(chuàng)了激勵(lì)理論的一個(gè)最新的應(yīng)用領(lǐng)域———新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)，并以兩本經(jīng)典著作《政府采購(gòu)和規(guī)制中的激勵(lì)理論》（1993）和《電信競(jìng)爭(zhēng)》（2000）完成了該理論框架的構(gòu)建，確立了其在該領(lǐng)域的開創(chuàng)者地位。

20世紀(jì)80年代，世界各地在電信、電力、鐵路、煤氣、自來水等自然壟斷產(chǎn)業(yè)中掀起了“管制改革”的浪潮，放松管制、引入競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)權(quán)私有，由壟斷走向競(jìng)爭(zhēng)已成為世界各地自然壟斷產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化改革的主導(dǎo)趨勢(shì)。

傳統(tǒng)的規(guī)制方法主要有兩種：基于服務(wù)成本定價(jià)的服務(wù)成本規(guī)制方法和基于拉姆齊定價(jià)規(guī)則的拉姆齊-布瓦德規(guī)制方法。由于忽略了規(guī)制中存在的信息不對(duì)稱問題 而使得它們無法提供正當(dāng)?shù)募��?lì)。一般地，被規(guī)制的壟斷企業(yè)擁有有關(guān)運(yùn)營(yíng)成本的私人信息，并且總是有積極性隱瞞這種信息，因而規(guī)制方很難獲得精確的成本信 息。在這種環(huán)境下，上述兩種方法會(huì)帶來極大的激勵(lì)扭曲。

管制改革的實(shí)踐，迫切需要新的產(chǎn)業(yè)管制理論的出現(xiàn)。梯若爾和拉豐開始探索將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與激勵(lì)理論的基本思想和方法應(yīng)用于壟斷行業(yè)的規(guī)制理論的道路。

在批判傳統(tǒng)規(guī)制理論的基礎(chǔ)上，他們創(chuàng)建了一個(gè)關(guān)于激勵(lì)性規(guī)制的一般框架，結(jié)合了公共經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)組織理論的基本思想以及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與機(jī)制設(shè)計(jì)理論的基本方法，成功地解決了不對(duì)稱信息下的規(guī)制問題。

梯若爾和拉豐于1993年出版的著作《政府采購(gòu)與規(guī)制中的激勵(lì)理論》完成了新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架的構(gòu)建，并奠定了他們?cè)谶@一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者地位。

梯若爾和拉豐將新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想和方法應(yīng)用于壟斷行業(yè)的規(guī)制問題，分析各種規(guī)制政策的激勵(lì)效應(yīng)，并建立了一個(gè)規(guī)范的評(píng)價(jià)體系。2000年，作為對(duì)十幾年壟斷行業(yè)規(guī)制理論與政策研究的總結(jié)，他和拉豐合著的《電信競(jìng)爭(zhēng)》一書，為電信及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制問題的分析和政策的制訂提供了一個(gè)最為權(quán)威的理 論依據(jù)。

10多年來，梯若爾從當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)三個(gè)最前沿領(lǐng)域———博弈論、產(chǎn)業(yè)組織理論和激勵(lì)理論的研究中，獲知研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的真諦：要有經(jīng)濟(jì)學(xué)家的直覺———即透過紛 繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象把握經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)的能力，時(shí)刻講求經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論。憑此，自1990年代中期始，梯若爾不斷在經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)新領(lǐng)域拓荒，碩果累累。

建模型解串謀難題

1992年，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)第六屆世界大會(huì)上，梯若爾提交論文《經(jīng)濟(jì)組織中的串謀問題》。串謀與勾結(jié)是所有的組織或機(jī)構(gòu)中普遍存在的現(xiàn)象，早已為政治學(xué)家和社會(huì)學(xué)家所關(guān)注。串謀與勾結(jié)會(huì)給社會(huì)福利帶來損失，因而如何在制度設(shè)計(jì)中解決串謀問題，一直成為政治家和學(xué)者們不懈努力的目標(biāo)之一，并在人類的制度 文化中占有重要地位。

然而令人驚訝的是，這個(gè)重要現(xiàn)象長(zhǎng)期以來卻一直未能受到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視。作為社會(huì)科學(xué)理論的皇冠明珠，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與實(shí)踐取得過令人矚目的成就， 但它在制度分析方面尤其是對(duì)于串謀現(xiàn)象的漠不關(guān)心和無所作為，無法令人滿意。究其根源，仍然是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于新古典主義的完備市場(chǎng)假設(shè)這個(gè)教條的堅(jiān)定信 念。

在產(chǎn)業(yè)組織理論和規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多領(lǐng)域，串謀現(xiàn)象造成了產(chǎn)業(yè)政策和政府規(guī)制政策的嚴(yán)重扭曲，這一點(diǎn)即使在司法體系十分完備的歐美國(guó)家都普遍存在（如美國(guó)的安然公司和世界電信與安達(dá)信公司合謀做假賬等案件），更不用說許多處于制度轉(zhuǎn)型時(shí)期的發(fā)展中國(guó)家。

梯若爾這篇綜述性論文建立在他于1986年發(fā)表在《法、經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織雜志》上的基本框架———多代理人模型上，它指出了研究串謀問題的重要性并提供了基本方法論。在該論文中，梯若爾提出了著名的“防范串謀原理”：為了避免串謀帶來組織效率的損失，對(duì)于一般性組織，委托人總可以設(shè)計(jì)一組新的機(jī)制或契約，通過轉(zhuǎn)移支付等手段，使得代理人的收益超過他參與串謀的收益，從而抵消了代理人參與串謀的積極性。

研究串謀問題的另一個(gè)理論上的困難，來自于代理人串謀時(shí)所達(dá)成的支契約的可執(zhí)行性。在法律上，一般地，這種支契約是非法的，因而很難將其納入到契約理論的框架中。

梯若爾則在非合作博弈的框架下，運(yùn)用他所擅長(zhǎng)的聲譽(yù)模型和重復(fù)博弈模型很好地解決了這個(gè)難題。他指出，串謀往往發(fā)生在具有長(zhǎng)期合作關(guān)系的組織中，這種長(zhǎng)期關(guān)系使得代理人在串謀時(shí)更重視合作的聲譽(yù)以及未來的收益，因而保證了串謀契約是自持的。

梯若爾這篇論文建立了串謀理論的基本框架，在這個(gè)框架基礎(chǔ)上，圖盧茲學(xué)派，尤其是拉豐和馬赫蒂摩（Laffontand Martimort）所作的突出貢獻(xiàn)使其成為完整的理論體系。

不完全契約之爭(zhēng)

梯若爾成為爭(zhēng)論終結(jié)者

1999年，梯若爾在Econometrica發(fā)表了《不完全契約理論：我們究竟該站在什么立場(chǎng)上》。這篇論文被認(rèn)為是對(duì)當(dāng)時(shí)轟動(dòng)整個(gè)學(xué)術(shù)界的不完全契約理論之爭(zhēng)的“終結(jié)者之聲”，同時(shí)也是關(guān)于該理論最經(jīng)典的綜述。

契約是一組承諾的集合，這些承諾是簽約方在簽約時(shí)作出的，并且預(yù)期在未來（契約到期日）能夠被兌現(xiàn)。完全契約是指，這些承諾的集合完全包括了雙方在未來預(yù) 期的事件發(fā)生時(shí)所有的權(quán)利和義務(wù)。但在現(xiàn)實(shí)中，絕大部分契約都是不完全的，這是因?yàn)楹灱s方在事前對(duì)未來所作的預(yù)期僅僅是基于雙方的主觀評(píng)估，未來所面臨的 不確定性在本質(zhì)上是不可預(yù)期的。不完全契約面臨的核心問題是，由于簽約方的機(jī)會(huì)主義行為造成的資源配置的帕累托無效。

不完全契約理論之爭(zhēng)由來已久，1985年，威廉姆森（Oliver Williamson）在其經(jīng)典名著《資本主義的經(jīng)濟(jì)制度》中指出，由于契約的不完備性所帶來的交易成本，是導(dǎo)致資源配置效率低下的重要原因之一，而格羅斯曼（S.Grossmanan）和哈特（ O.Hart）（986）在其經(jīng)典論文中指出，產(chǎn)權(quán)，尤其是剩余索取權(quán)的合理配置，可以消除不完全契約所帶來的交易成本，并且這也是用企業(yè)內(nèi)部交易代替市場(chǎng)交易的根本原因。但隨著人們對(duì)不完全契約本質(zhì)的 深入揭示以及機(jī)制設(shè)計(jì)理論的迅速發(fā)展，許多學(xué)者研究得出，通過設(shè)計(jì)一些激勵(lì)相容的機(jī)制，可以消除不完全契約的交易成本，從而可以在契約理論的框架內(nèi)解決這一經(jīng)典難題。

1999年，著名的《經(jīng)濟(jì)研究評(píng)論》雜志在其66卷第一期以專輯形式掀起了不完全契約理論之爭(zhēng)的高潮。以哈特和摩爾（Hart&Moore1999）為代表的產(chǎn)權(quán)理論學(xué)派認(rèn)為，當(dāng)不確定性下的自然狀態(tài)足夠復(fù)雜時(shí)，從本質(zhì)上不存在一個(gè)可行的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)帕累托有效的資源配置，因而只有通過合理地配置產(chǎn)權(quán)等制度 安排來恢復(fù)資源配置的效率。這就是哈特-摩爾-西格爾（Hart-Moore-Segal）（1999）所證明的“不可能定理”。

而以梯若爾和馬斯金為代表的機(jī)制設(shè)計(jì)學(xué)派卻對(duì)上述結(jié)論不以為然，他們?cè)凇恫豢深A(yù)見的偶然性與不完全契約》論文中，運(yùn)用機(jī)制設(shè)計(jì)理論的最新成果證明，不可預(yù) 見的偶然性所造成的契約的不完全性，并不構(gòu)成資源配置無效率的本質(zhì)障礙，在當(dāng)事人的效用函數(shù)不是非常限制性的情形下（即當(dāng)事人沒有很怪的偏好），可以設(shè)計(jì)出一個(gè)激勵(lì)相容的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)帕累托有效的配置。

這就是馬斯金-梯若爾Maskin-Tirole提出的“可能定理”。

某些學(xué)者指責(zé)“Maskin-Tirole機(jī)制過于復(fù)雜因而無法在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)用”，梯若爾則針鋒相對(duì)地指出，所謂機(jī)制的復(fù)雜與否必須放到具體的應(yīng)用范圍中去討論，如果機(jī)制的設(shè)計(jì)與實(shí)施的成本低于它所帶來的收益，這種機(jī)制就是可行的。

事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中，涉及到大規(guī)模項(xiàng)目的招標(biāo)與拍賣機(jī)制往往設(shè)計(jì)得非常復(fù)雜，以至于只有少數(shù)專家才能掌握。另一方面，產(chǎn)權(quán)配置，作為一種強(qiáng)制性的制度安 排，它所帶來的交易成本往往非常高昂，并且容易被低估甚至忽略，而制度安排的鎖定效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期交易的無效率。與此相比，機(jī)制，作為一種自持的契約安排， 其交易成本顯然要低得多。

新著創(chuàng)金融新論

2002年，梯若爾出版著作《金融危機(jī)、流動(dòng)性與國(guó)際貨幣體制》，在國(guó)際金融學(xué)界引起巨大反響。以往針對(duì)金融危機(jī)的政策建議大都通過“adhoc”（缺乏 微觀基礎(chǔ)）的模型推導(dǎo)而來，梯若爾認(rèn)為這些建議只看到了問題的癥狀，而沒有看到深層原因，資本自由化并不能醫(yī)治百病。在該書中，梯若爾從最基本的假設(shè)出 發(fā)，考慮了國(guó)際金融體系下貸款人和借款人的關(guān)系對(duì)流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)的影響，強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)失靈對(duì)于國(guó)際金融危機(jī)的重要影響。

國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅果夫（Kenneth Rogoff）教授說：“這是第一本為國(guó)際金融問題提供了全面的嚴(yán)格的理論基礎(chǔ)的著作，分析簡(jiǎn)潔，文字優(yōu)雅，富有洞察力，它讓我們重新審視國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的作用和缺點(diǎn)�！�

公司財(cái)務(wù)領(lǐng)域的研究在過去二十年有了長(zhǎng)足的進(jìn)展，但傳統(tǒng)公司財(cái)務(wù)理論的缺陷一目了然：一方面，局 限于對(duì)稱信息框架下研究公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)公司價(jià)值的影響，其代表性成果為莫迪里亞尼-米勒定理（簡(jiǎn)稱MM定理），但MM定理所要求的條件過于理想化，使得 該理論在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中受到很大限制，也無法解決公司財(cái)務(wù)領(lǐng)域出現(xiàn)的一些實(shí)際難題；另一方面，眾多令人眼花繚亂的模型互相獨(dú)立，不成體系，令人困惑。

2002年底，梯若爾出版了《公司財(cái)務(wù)理論》，在公司金融理論領(lǐng)域具有里程碑式的意義―――第一部一統(tǒng)江湖之作。梯若爾令人耳目一新、駕輕就熟地給一個(gè) 原本支離破碎和復(fù)雜得令人沮喪的領(lǐng)域帶來了無可置疑的統(tǒng)一和簡(jiǎn)約之美。他以公司金融和契約理論的聯(lián)系統(tǒng)一全書，在不對(duì)稱信息框架下重新改寫了公司財(cái)務(wù)理論，運(yùn)用對(duì)策論、激勵(lì)理論、產(chǎn)業(yè)組織理論的方法，重點(diǎn)討論了公司治理結(jié)構(gòu)、控制權(quán)分配、流動(dòng)性管理、監(jiān)管與收購(gòu)等問題，給公司財(cái)務(wù)理論界定了更廣闊的研究 范圍和新的研究重點(diǎn)與方向。

在上述每一個(gè)領(lǐng)域，梯若爾或以綜述性論文的方式，或以專著的方式完成該領(lǐng)域的理論框架的建構(gòu)，并指出進(jìn)一步研究的方向，然后悄然轉(zhuǎn)向另一個(gè)領(lǐng)域。他把目光又投向了經(jīng)濟(jì)學(xué)更深層次的基礎(chǔ)性問題——經(jīng)濟(jì)心理學(xué)的研究，已完成了5篇高水平的學(xué)術(shù)論文。普林斯頓大學(xué)迪克希特（Avinash Dixit）教授說：“梯若爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)直覺是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論價(jià)值的最完美的體現(xiàn)，他把智慧光芒的熱量撒向他所觸及的每一個(gè)領(lǐng)域�！闭l會(huì)知道，梯若爾的下一個(gè)方 向會(huì)在哪里？

與中國(guó)淵源

梯若爾教授非常關(guān)心中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育，他曾多次到中國(guó)來講學(xué)。2002 年12月，應(yīng)武漢大學(xué)高級(jí)研究中心主任鄒恒甫教授之邀，作為法國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所和武漢大學(xué)高級(jí)研究中心雙向交流的一個(gè)重要項(xiàng)目，梯若爾教授曾在武漢大學(xué)高級(jí)研究中心系統(tǒng)地講授公司金融理論和國(guó)際金融理論，這一講座代表了該領(lǐng)域最高水準(zhǔn)。

縱觀讓·梯若爾20多年學(xué)術(shù)生涯中所作出的貢獻(xiàn)，足令任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家瞠目：300多篇高水平論文，11部專著，智慧的光芒和熱量灑向經(jīng)濟(jì)學(xué)每一個(gè)研究領(lǐng)域。僅讓·梯若爾2005年在頂級(jí)雜志上發(fā)表的論文數(shù)目比歐洲其他所有的學(xué)校加起來還多。

梯若爾獲得了1993年歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的Yajo Jahnsson 獎(jiǎng)。1998年被推選為世界經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)主席，2001年當(dāng)選為歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席，并成為美國(guó)科學(xué)院外籍榮譽(yù)院士（1993）和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)外籍榮譽(yù)會(huì)員（1993）。1996年慕黎黑經(jīng)濟(jì)研究中心，1999年產(chǎn)業(yè)組織協(xié)會(huì)杰出成員獎(jiǎng)；布魯塞爾自由大學(xué)榮譽(yù)博士等獎(jiǎng)勵(lì)。他是經(jīng)濟(jì)學(xué)界一致公認(rèn)的未來的諾貝爾獎(jiǎng)得主。

瑞典皇家科學(xué)院2014年10月13日宣布，2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者為法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·梯若爾，表彰他在研究市場(chǎng)力量與調(diào)控方面的貢獻(xiàn)。