王小魯 - 人物概述

王小魯，男，1951年出生，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士（澳大利亞國立大學(xué)）�，F(xiàn)任中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長、研究員。20世紀(jì)80年代曾任國家體改委中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究所雜志主編、研究室主任。

20世紀(jì)90年代赴澳大利亞訪問和學(xué)習(xí)，曾任澳大利亞國立大學(xué)研究員和多家國際學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的訪問學(xué)者。

研究領(lǐng)域?yàn)橹袊��?jīng)濟(jì)增長與發(fā)展、收入分配、市場化改革等。發(fā)表中、英文學(xué)術(shù)論文七十余篇。兩次獲孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)論文獎，博士論文獲澳大利亞國立大學(xué)杰出博士論文獎�！�

王小魯 - 人物簡歷

1980年，中國社會科學(xué)院中國農(nóng)村發(fā)展問題研究組成員 　　

1984年，獲第一屆全國孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)論文獎 　　

1985年5月，國家體改委中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究所成員、《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與體制改革》雜志主編 　　

1986年5月，中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究所發(fā)展研究室主任 　　

1998年，中國經(jīng)濟(jì)改革研究基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長 　　

1997年，獲澳大利亞國立大學(xué)博士學(xué)位 　　

王小魯 - 主要著作及論文

《第三產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)勞動》 　　

《中國經(jīng)濟(jì)增長中的結(jié)構(gòu)矛盾》(課題組長、第一作者) 　　

《中國各地區(qū)市場化指數(shù)》（合作） 　　

《中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性》（主編） 　　

《收入分配與公共政策》（合作） 　　

《灰色收入與國民收入分配》

王小魯 - 主要經(jīng)歷

下鄉(xiāng)插隊(duì)

王小魯和同齡人一樣，初中沒上完就從北京到山西插隊(duì)。要說和別人有些不一樣，那就是在勞動之余苦讀苦寫。他說過：自己呆的那個(gè)村子，年年都有逃荒要飯的人，糧食不夠吃。這時(shí)你就會思考，國家的經(jīng)濟(jì)體制到底出了什么問題？他盡可能搜羅了一些當(dāng)時(shí)能夠找到的書來讀，希望從書中找答案。他白天和農(nóng)民在一起干活，深入農(nóng)民的生活，晚上讀書，冥思苦想，寫了很多讀書筆記。 　　

后來，他到一家鋁廠當(dāng)了一名工人，但讀書仍然是他的嗜好。他回到北京后進(jìn)了工廠，1977年恢復(fù)高考的機(jī)會和王小魯擦肩而過，只因他已經(jīng)就讀了廠辦的“721工人大學(xué)”，不讓再報(bào)考其他任何正規(guī)大學(xué)，從此失去了和別人一樣進(jìn)入名牌大學(xué)的機(jī)會。 　　

進(jìn)入《未定稿》

一個(gè)偶然的機(jī)會使他的命運(yùn)發(fā)生了意外變化。在工廠大學(xué)上學(xué)時(shí)，他寫的一篇文章被當(dāng)時(shí)社科院內(nèi)部刊物《未定稿》主編和同仁看上了，他們正在物色年輕的、有思想的研究人員。當(dāng)時(shí)“文革”剛剛結(jié)束，正是人才青黃不接的時(shí)候。王小魯很快被破格調(diào)入此刊物，工作是當(dāng)編輯，自己也寫文章。這是改變他人生軌跡的關(guān)鍵一步，說幸運(yùn)還真的幸運(yùn)，在中國沒有多少人能像他一樣從工廠直接進(jìn)到國家級的科研機(jī)構(gòu)，接觸如此前沿的各種思想，文章接連在全國性刊物上發(fā)表。 　　

《未定稿》之所以得名，是因上世紀(jì)七十年代末期，它在那一次思想解放運(yùn)動的獨(dú)特位置。王小魯回憶當(dāng)時(shí)有很多解放思想的文章，都在這里相繼發(fā)表過。此刊物存在時(shí)間雖然很短影響卻很大。正是從這里開始，王小魯進(jìn)入了高層政策的研究圈子。后來，他又進(jìn)入新組建的中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究所，做過《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與體制改革》雜志主編。自1986年后，他擔(dān)任體改所發(fā)展研究室主任。他的研究范圍緊貼著中國改革路徑：農(nóng)村包產(chǎn)到戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展、沿海地區(qū)開放、深圳特區(qū)發(fā)展、國有企業(yè)改革等。他在介紹自己的經(jīng)歷之后，加上了一句話“我研究的內(nèi)容很雜”。 　　

出國留學(xué)

王小魯在改革初期擔(dān)任了當(dāng)時(shí)很有知名度的《走向未來》叢書編委會成員，他還是1984年莫干山會議的論文評議員，也是那些有見地的改革思路的堅(jiān)定支持者。 　

1989年2月，他去澳大利亞做訪問學(xué)者，系統(tǒng)地攻讀了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，并拿到了博士學(xué)位，成為名副其實(shí)的“海歸”，這為后來在國民經(jīng)濟(jì)研究所主持項(xiàng)目研究打下了很好基矗8年以后，他回國后感到由衷地高興，是因?yàn)樗�看到了中國改革真的已走出了一條市場化路子。 　　

王小魯有幸參與過中國初期的改革，而后又接受過西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的系統(tǒng)訓(xùn)練，這使他覺得“自己做研究得心應(yīng)手”。這就是王小魯?shù)娜松��?jīng)歷，也反映了莘莘學(xué)子對國家發(fā)展、社會和民生問題報(bào)以拳拳之心的博大胸懷。 　　

王小魯 - 學(xué)術(shù)研究

1990年代，他在日本訪問期間遇到樊綱，樊綱很熱情地對他發(fā)出邀請：你干脆回國后到我研究所去做宏觀經(jīng)濟(jì)研究吧！王小魯早有回國準(zhǔn)備，于是在1998年回到了國內(nèi)，并進(jìn)入國民經(jīng)濟(jì)研究所。他“學(xué)以致用”，全身心地投入到了中國經(jīng)濟(jì)研究之中。 　　

他將國際上最新的經(jīng)濟(jì)研究方法，用以研究中國宏觀經(jīng)濟(jì)以及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中諸多焦點(diǎn)問題。他做過的一些主要課題有：經(jīng)濟(jì)增長問題、糧食問題、地區(qū)發(fā)展和地區(qū)差距問題、國有企業(yè)轉(zhuǎn)制和非國有企業(yè)發(fā)展問題、城市化問題、收入分配問題、農(nóng)村貧困問題等等。國民經(jīng)濟(jì)研究所創(chuàng)設(shè)了中國分省市場化指數(shù)，并每兩年出一本書。

王小魯 - 學(xué)術(shù)觀點(diǎn)　　

有關(guān)灰色收入

2008年夏天是王小魯與媒體打交道最頻繁的一年，除了自己撰寫文章外，他還在網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)友交談一個(gè)話題：怎么看待灰色收入。 　　

王小魯與同仁在研究中發(fā)現(xiàn)，我國關(guān)于居民收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是不完整的。根據(jù)2005年的統(tǒng)計(jì)顯示，我國城鎮(zhèn)居民最高收入10%這組人，人均可支配年收入只有2.8萬多元，但按當(dāng)時(shí)汽車擁有量、高檔住宅購買、居民銀行存款等指標(biāo)來看，這個(gè)數(shù)據(jù)顯然是不真實(shí)的。王小魯正是從懷疑開始關(guān)注這個(gè)問題的。他們發(fā)現(xiàn)，問題的關(guān)鍵是少數(shù)高收入居民有大量灰色收入。 　　

“這是一個(gè)早已存在的問題，收入問題說到底是個(gè)制度問題，現(xiàn)在人們都在說收入差距拉大，但是灰色收入?yún)s沒有計(jì)入統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)失真是必然的。只不過大家沒有認(rèn)真去深究。”王小魯很“固執(zhí)己見”。學(xué)者發(fā)現(xiàn)問題，研究上有突破，很多時(shí)候是因?qū)��?shù)據(jù)或真相生疑而有所建樹。王小魯對于收入數(shù)據(jù)的懷疑，刺激他進(jìn)行了深入研究。 　　

研究人們的真實(shí)收入，是一件很困難的事情。他和同仁一道探索了一些新的方法進(jìn)行調(diào)查和數(shù)據(jù)分析。他們調(diào)查的樣本遍及全國27個(gè)省會城市和直轄市，也覆蓋了一批中小城市和縣鎮(zhèn)。與此同時(shí)，他還依據(jù)家用汽車擁有量、商品住宅銷售量、出國旅游人數(shù)、銀行存款分布等數(shù)據(jù)分別對高收入居民的收入進(jìn)行了推算，以對調(diào)查分析的結(jié)果進(jìn)行多方面驗(yàn)證。這些結(jié)果互相之間有比較高的一致性，以此來說明他們的估計(jì)結(jié)果是基本可信的。 　　

盡管如此，他也一再說明，由于研究所面臨的各種困難和研究條件的限制，這項(xiàng)研究結(jié)果是初步的，還有待于深入研究來進(jìn)一步驗(yàn)證。根據(jù)他們的估算，居民收入中約有4.8萬億沒有包括在統(tǒng)計(jì)中。他稱之為“隱性收入”，并認(rèn)為這是導(dǎo)致實(shí)際收入差距更大的原因之一。這項(xiàng)研究也引起了社會上的廣泛議論。 　　

王小魯在一次講座上表示，隱性收入的大部分是灰色收入。這些灰色收入的主要來源是這五個(gè)渠道：公共資金流失、土地收益流失、金融腐敗、行政管理中的尋租行為和壟斷行業(yè)收入。他認(rèn)為，造成這些問題不應(yīng)該歸罪于市場化，而是因?yàn)橹贫却嬖诼┒�，這說明一些方面的改革還沒有到位。因此，他不斷呼吁推進(jìn)政府管理體制改革來解決這些問題。 　　

其實(shí)，王小魯并非只感興趣灰色收入，他除了一直關(guān)注我國的收入分配問題，也對經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題、市場化問題等等做過很多研究，提出了很多獨(dú)特的見解，有不少受到?jīng)Q策層的關(guān)注。 　

關(guān)于改革與發(fā)展

王小魯說，“我們的研究表明，中國市場化程度的確越來越高，尤其是在加入WTO之后，提升得更快。” 　　

在改革之初，他曾關(guān)注過農(nóng)產(chǎn)品流通渠道問題，就有過一些突破性的建議。早在1981年，我國農(nóng)村改革正逐步推開，許多地方開始搞“包產(chǎn)到戶”，農(nóng)民種植的積極性剛剛萌發(fā)，可當(dāng)時(shí)的流通體制依舊是“統(tǒng)購統(tǒng)銷”。那年正趕上四川柑桔大豐收，當(dāng)?shù)卣�府�?guī)定只準(zhǔn)供銷社統(tǒng)一收購。當(dāng)時(shí)地方政府還在公路和鐵路設(shè)卡，禁止私人收購柑桔外運(yùn)，結(jié)果導(dǎo)致柑桔大批腐爛。得知這個(gè)消息，王小魯與幾位同事趕到柑桔主產(chǎn)區(qū)四川的江津、南充等地調(diào)查。 　　

“四川柑桔流通問題”的調(diào)查報(bào)告出籠了，是由王小魯執(zhí)筆寫成。在調(diào)查報(bào)告中，他們提出了要打破壟斷，放開農(nóng)村的流通渠道，這一建議直接挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)的流通體制。 　　

這些年來，王小魯還一直在研究中國市場化問題，他們創(chuàng)設(shè)的中國市場化指數(shù)，看似技術(shù)性很強(qiáng)，其實(shí)從研究課題的內(nèi)容不難看出，其中包含了對中國經(jīng)濟(jì)未來走向的強(qiáng)烈關(guān)切。 　　

他在很多場合都表露過，“雖然我們的結(jié)論是市場化程度在提升，但我還是認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)中很多制度問題、機(jī)制問題，包括收入差距問題，在市場化過程中是難以自發(fā)得到解決的。解決這些問題，都需要付出艱苦的努力” 　　

他用堅(jiān)定的語氣表達(dá)“中國經(jīng)濟(jì)中存在的問題，只有依靠改革，堅(jiān)持不懈的改革才能得以解決。

王小魯 - 灰色收入論戰(zhàn)

2010年7月，多年來孜孜不倦、力圖找到中國居民收入“真相”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家王小魯再度披露“灰色收入”報(bào)告，引發(fā)了國家統(tǒng)計(jì)局分別司管城市調(diào)查司住戶處和國民經(jīng)濟(jì)核算司社會資金處的兩位處長——王有捐和施發(fā)啟的商榷，王小魯對此作了積極回應(yīng)，兩位處長遂表態(tài)“愿與大家一起改進(jìn)居民收入統(tǒng)計(jì)”。討論的基調(diào)是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的，并未演變成國家機(jī)構(gòu)和民間學(xué)者的“非對稱爭鳴”。

中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯7月初完成的題為《灰色收入與國民收入分配》的研究報(bào)告指出，2008年中國灰色收入達(dá)到5.4萬億元，這隨即引起灰色收入論戰(zhàn)。國家統(tǒng)計(jì)局在8月24日和25日連續(xù)連發(fā)兩文回應(yīng)，王小魯?shù)臏y算結(jié)果在調(diào)查樣本、計(jì)算方法等方面還存在不少值得商榷之處，最終的推算結(jié)果也明顯偏高。此后，王小魯表示，高估的可能性不大，很有可能低估。

2010年8月30日，國家統(tǒng)計(jì)局在其官網(wǎng)發(fā)表署名文章，稱愿一起改進(jìn)居民收入統(tǒng)計(jì)，這是繼本月24日、25日后，國家統(tǒng)計(jì)局第三次回應(yīng)此前學(xué)者王小魯提出的“目前存在5.4萬億元灰色收入”的調(diào)查結(jié)論。國家統(tǒng)計(jì)局上述題為《我們愿與大家一起改進(jìn)居民收入統(tǒng)計(jì)》的文章稱，王小魯博士課題組在研究思路和估算方法上有諸多借鑒之處、有利于統(tǒng)計(jì)部門改進(jìn)居民收入統(tǒng)計(jì)的調(diào)查。

該文同時(shí)強(qiáng)調(diào)，王小魯直接估算的并非灰色收入，而是通常的居民收入，“由于灰色收入來源極其復(fù)雜，隱蔽性強(qiáng)，不管誰去做統(tǒng)計(jì)調(diào)查，也很難獲得真實(shí)的信息�！�