崔浩 - 個人簡介
崔浩,北魏大臣。崔浩出身北方高門士族,和范陽高門盧玄是表兄弟。連姻皆士族。他的七世祖崔林,三國曹魏時官拜司空,封安陽亭侯。曾祖崔悅,為后趙石虎的司徒右長史。祖父崔潛,為后燕黃門侍郎。其父崔宏,號稱冀州神童,北魏初累官至吏部尚書、大人,賜爵白馬公.。崔浩曾仕北魏道武、明元、太武三朝,官至司徒,參與軍國大計,對促進(jìn)北魏統(tǒng)一北方起了重要作用。他博覽經(jīng)史,善于書法,兼通陰陽術(shù)數(shù)。處理政務(wù)主張先修人事,次盡地利,后觀天時。明元帝時,崔浩從北魏游牧民族初入中原的情況出發(fā),勸阻了遷都南下的計劃。他又認(rèn)為拓跋氏不立太子的傳統(tǒng)不利于政治上的安定,故建議明元帝立長子拓跋燾(即魏太武帝)為副主,從此冊立太子成為北魏的一項制度。太武帝時,他三次力排眾議,主張攻滅赫連夏(427年),提出主動出擊柔然(429年),攻滅北涼沮渠氏(439年)。戰(zhàn)事結(jié)束,北魏大勝。柔然的大潰敗和夏的覆亡,使北魏得以解除西北境民族對自身政治及軍事的威脅。至于北涼沮渠氏的滅亡,則使北魏得以打通西域商道,并從河西輸入遺存的中原文化,有利于北魏經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。崔浩出身于當(dāng)時第一流高門清河崔氏,和范陽高門盧玄是表兄弟,連姻者皆為士族。崔家世奉道教,崔浩也信道甚篤,師事寇謙之,對于太武帝廢佛起了促成作用。后因國史之獄崔浩被太武帝所殺。
崔浩 - 政治軌跡
早年
崔浩比他父親更有才華,《魏書·崔浩列傳》說他:“少好文學(xué),博覽經(jīng)史。玄象陰陽,百家之言,無不關(guān)綜,研精義理,時人莫及” ,少年時他廣泛地閱讀了儒學(xué)和史學(xué)著作,對于天文、陰陽和諸子百家的著作,也無不涉獵。在精心研討各家宗旨和深刻含義方面,當(dāng)時沒人能和他相比。長相如美貌婦人,自比張良。
20歲時,就擔(dān)任了通直郎的官職,不久升為著作郎。魏道武帝拓跋珪見崔浩擅長書法,常把他安排在自己的身邊。
拓跋珪到晚年時,病重多疑,精神失常。史書記載“初,帝服寒食散,自太醫(yī)令陰羌死后,藥數(shù)動發(fā),至此逾甚。而災(zāi)變屢見,憂懣不安,或數(shù)日不食,或不寢達(dá)旦。歸咎群下,喜怒乖常,謂百僚左右人不可信,慮如天文之占,或有肘腋之虞。追思既往成敗得失,終日竟夜獨(dú)語不止,若旁有鬼物對揚(yáng)者。朝臣至前,追其舊惡皆見殺害,其余或以顏色變動,或以喘息不調(diào),或以行步乖節(jié),或以言辭失措,帝皆以為懷惡在心,變見于外,乃手自毆擊,死者皆陳天安殿前。于是朝野人情各懷危懼。有司懈怠,莫相督攝;百工偷劫,盜賊公行,巷里之間人為希少”(《魏書·太祖紀(jì)》)。拓跋珪成了名符其實的孤家寡人。北魏政局,岌岌可危。內(nèi)廷許多親近的人,都因為細(xì)小的過失而受到懲處,于是大家無不逃避躲藏,以避免眼下的不測之禍。此時,唯獨(dú)崔浩恭敬殷勤,慎守職事,不稍懈怠,有時整日不歸家。崔宏也小心謹(jǐn)慎,既不得罪,又不獻(xiàn)媚取寵,故父子安然,得以免禍。
永興元年(409年),拓跋珪被其子拓跋紹殺死,明元帝拓跋嗣初即位,拜崔浩為博士祭酒,賜爵武城子,常為明元帝講授經(jīng)書。每當(dāng)去郊外祭祀天地,崔氏父子都乘坐軒軺車,時人羨慕不已。 明元帝好陰陽術(shù)數(shù),神瑞元年(414年)時,聽了崔浩講《易經(jīng)》、《洪范·五行傳》,非常贊詡。命崔浩占卜吉兇,參考天文,解決疑惑問題。崔浩把天道與人事結(jié)合起來,加以綜合考察,舉其大要,用來占卜各種災(zāi)祥變異,多有應(yīng)驗。從此,崔浩得寵,“恒與軍國大謀,甚為寵密”(《魏書·崔浩列傳》)。
駁遷都
神瑞二年(415年),魏國首都平城(今山西大同市)連年霜旱,秋谷歉收,發(fā)生糧荒。云中、代郡很多百姓餓死。九月,太史令王亮、蘇坦對明元帝說:“平城連年霜旱,有人觀天象說,必有大難,我們不如把國都從平城遷至鄴城(今河北省臨漳縣)!泵髟巯蛉撼甲稍円庖,崔浩和特進(jìn)周澹對明元帝說:“以臣之見,國家遷都于鄴,雖可暫時解救今秋之饑,但并非長久之策。東州(太行山以東各州)之人,一向認(rèn)為魏國地大物博,人口、牲畜眾多,F(xiàn)在如果遷都,東部各州分配不了多少人,而且讓鮮卑人和漢人雜居各地,處于荒野山林之中,水土不服,疾病流行,會使人們意志沮喪。四方人士知道了真實情況,也易產(chǎn)生蔑視和欺侮鮮卑族人的念頭。同時,北方的柔然等部族也會乘機(jī)而入。那時,云中、平城就有淪為敵手之患,那時想回師援救,因中隔恒山代土,恐怕也來不及。如果暫不遷都,即使山東發(fā)生變亂,也可輕騎南出,耀武揚(yáng)威,人們不知虛實,必然望塵畏服。這正是國家威制中原的長遠(yuǎn)方略。再說,到明春牧草生發(fā)、乳酪充足,兼有蘋果,足以接濟(jì)來秋。如果再有一個好的夏收,形勢就可變好了!懊髟弁匕纤寐犃诉@一番高論,覺得很有道理,可又很不放心地問崔浩:“假如挨不到來秋,或者來秋莊稼不熟,將又如何是好?”崔浩獻(xiàn)計說:“你可以把那些最窮的民戶,下到各州去就食,如果來秋仍然莊稼歉收,就再想別的辦法。但切切不可遷都!”明元帝拓跋嗣聽從了崔浩的勸告,于是挑選了一批最窮困的民戶,下到各州去就食,即山東定、相、冀3 州,令漢民每戶出租米50石來養(yǎng)活這些窮戶。明元帝納其言,于是挑選部分貧困戶分赴定、相、冀三州就食,由當(dāng)?shù)亻_倉賑恤。第二年秋天,收成很好,百姓富足,人心安定,國家度過了難關(guān)。明元帝很高興,賜給二人各一妾,御衣一套,絹五十匹、綿五十斤。隔岸觀火
泰常元年(416)八月,東晉太尉劉裕北伐后秦,水陸并進(jìn)。晉軍勢如破竹,后秦連連敗退。泰常二年(417)三月,劉裕率水軍自淮、泗入清河,準(zhǔn)備逆黃河西上,為順利進(jìn)軍關(guān)中,劉裕派人假道于魏。明元帝召集群臣商討對策,北魏滿朝公卿大臣群起反對,認(rèn)為劉裕此舉比定圖魏,應(yīng)該出兵阻止劉裕軍隊沿河西上。只有崔浩站出來反對說:‘目前柔然不斷向我侵?jǐn)_,國內(nèi)缺糧,我們不宜出兵迎敵。如果向南出兵,則北寇進(jìn)擊;如果出兵救北方,則東方又面臨危險。因此,不如借道劉裕,縱其入關(guān),然后堵塞其歸路。這樣就像卞莊打虎,專等兩虎咬斗之后再動手,就可以一舉兩得’。明元帝還是擔(dān)心中了劉裕之計,最終沒有同意崔浩的建議,派司徒長孫嵩帶領(lǐng)步騎十萬人駐于黃河以北,并派出數(shù)千騎兵于黃河北岸跟隨與監(jiān)視劉裕軍的西上。劉裕進(jìn)軍受阻,遂于四月以車兵弓弩兵及長矛兵等組成“卻月陣”,魏軍以3萬騎進(jìn)攻,大敗而歸,阿薄干等被斬。明元帝聞魏軍慘敗,后悔不迭,恨不能用崔浩之計。
等到劉裕兵臨潼關(guān)時,明元帝又問計于崔浩,崔浩回復(fù)說“后秦皇帝姚興一死,二子交戰(zhàn),眾叛親離。劉裕乘其危前去攻打,兵精將勇,以我看來,必勝無疑!,他又預(yù)料劉裕不會久留關(guān)中,將來必會篡晉,而‘夏國國破家覆,孤子一身,依附于姚氏,受姚氏封蔭。但卻不思報恩,而乘人之危,純是小人,雖能橫行一時,但最終要滅亡的。關(guān)中比定為陛下所得’,他分析北魏自己的情況時說“我們兵馬雖強(qiáng)盛,但沒有韓信、白起那樣的將領(lǐng)。長孫嵩雖有治國才干,但無帶兵進(jìn)攻的能力,不是劉裕的對手,而且我們西有夏國,北有柔然,這兩個敵人還存在著,我認(rèn)為等待一下,看一看形勢再動,也晚不了!边@一次,明元帝拓跋嗣完全贊同崔浩的策略。歷史也完全證明了崔浩的預(yù)見。破夏
泰常八年(423)十一月,拓跋燾(佛貍)即位,是為北魏太武帝。
拓跋燾即位后,面臨一個重大決策:先滅夏還是先伐柔然?鮮卑將領(lǐng)們一致主張打柔然,原因很簡單,他們貪的是可以俘獲大量人畜,他們怕的是夏國國都統(tǒng)萬城堅固難攻。崔浩卻沒有那么短視:“柔然來的時候,像飛鳥一樣霎時集結(jié);去的時候,也像野獸一樣霎時逃散。用大軍追趕,一定無法追上,如果用少量的軍隊追趕,又無法把他們制服。赫連氏土地不過一千里,政治殘暴,刑法酷烈,得不到上天保護(hù)和人民的擁護(hù),應(yīng)當(dāng)先討伐赫連氏!
正好幾個月后,夏王赫連勃勃死了,其諸子爭權(quán),拓跋燾親率大軍進(jìn)擊統(tǒng)萬城,這次雖沒有攻占統(tǒng)萬,但消滅了夏國主力,赫連氏只有守孤城等死的份了。
第二年,五月,拓跋燾留下龍驤將軍陸俟督諸軍以防柔然,自率眾離平城,從君子津渡河至拔鄰山(今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗境)筑城。這時,拓跋燾突發(fā)奇想,打算巧攻統(tǒng)萬城,決定留下所有步兵,自己親率騎兵去進(jìn)攻。所有大臣都認(rèn)為步兵是攻堅主力,不可舍棄。拓跋燾力排眾議,說道:“用兵之術(shù),攻城最下。必不得已,然后用之。今以步兵,攻具皆驚,彼必懼而堅守。若攻不時拔,食盡兵疲,外無所掠,進(jìn)退無地。不如以輕騎自抵其城,彼見步兵未至,意必寬弛;吾羸形以誘之,彼或出戰(zhàn),則成擒矣。所以然者,吾之軍士去家二千余里,又隔大河,所謂‘置之死的而后生’者也!边@便是拓跋燾給群臣的理由。《資治通鑒卷一百二十》。于是拓跋燾留下大多數(shù)大臣和所有的步兵以及輜重,以輕騎3萬倍道先行,崔浩則是為數(shù)不多的隨行大臣之一。
六月,魏帝率軍至統(tǒng)萬,分兵埋伏于深谷之中,以少數(shù)人馬至城下誘戰(zhàn)。夏軍堅守不出。魏帝退軍示弱,另遣5000騎西掠居民。北魏以少量騎兵直抵城下,故意示弱,誘固守之夏軍脫離堅城?墒呛者B昌因畏懼拓跋燾的年少威名不敢出城。崔浩獻(xiàn)計,故意讓犯死罪的士卒逃走報信。于是赫連昌終于上當(dāng),以為‘北魏軍的糧草已經(jīng)用盡,軍中士卒每天只吃菜,而輜重補(bǔ)給還在后方,步兵也未能趕到。‘于是引兵追擊,誘敵出洞的計謀終于成功。魏,夏兩軍決戰(zhàn)之時,突遇風(fēng)雨,飛沙蔽天,魏軍逆風(fēng),不利作戰(zhàn),拓跋燾也馬失前蹄,險些被俘,宦官趙倪,精于占卜術(shù),他對太武帝拓跋燾說:“如今風(fēng)雨是從敵人頭上襲來,我們逆風(fēng),敵人順風(fēng),這表明天不助我。更何況我們的將士饑渴交加,希望陛下暫時避開他們的鋒芒,等以后再尋找時機(jī)。’此時千鈞一發(fā),稍有遲疑,全軍潰敗。崔浩挺身而出,厲聲喝止說:“這是什么話!我們千里而來,自有制勝的策略。敵人貪圖眼前的勝利,不會停止追擊,也沒有后繼部隊。我們應(yīng)該埋伏一支精兵,適時出擊,向他們發(fā)起突然的進(jìn)攻。刮風(fēng)下雨,乃自然現(xiàn)象,怎么可以認(rèn)定是天不助我?!”。于是拓跋燾重新部署,全力反攻,夏軍終于撐不住,全軍崩潰。夏主赫連昌來不及跑進(jìn)城,于是便逃奔上邦。用來‘統(tǒng)一萬邦’的天下第一城到了幾乎沒有人防守的地步,北魏終于進(jìn)入統(tǒng)萬城。征柔然
破統(tǒng)萬城之后,拓跋燾為擺脫北面柔然與南朝宋腹背受敵的威脅,決意集中力量打擊柔然。公卿大臣們擔(dān)心宋軍乘機(jī)北進(jìn),竭力勸阻,只有太常崔浩極力贊成,他很有把握地說:‘現(xiàn)在劉宋自劉裕去世后,元?dú)庖恢蔽椿謴?fù),對我構(gòu)不成直接威脅。我們統(tǒng)一北方的大業(yè),首先應(yīng)對北方的強(qiáng)國夏國、蠕蠕(柔然)下手。夏國現(xiàn)在已被我打敗,大傷元?dú),氣?shù)已盡,滅亡夏國已是時間問題了。蠕蠕氣焰囂張,不可一世,?谕驴裱,我還未真正重創(chuàng)它,所以必須調(diào)集精兵,趁蠕蠕驕橫輕敵的時機(jī),以迅雷不及掩耳之勢,長驅(qū)直入蠕蠕境內(nèi),出其不意,攻其無備,到時一定能獲全勝!”
于是群臣推舉太史令張淵、徐辯出面勸阻。張淵年輕的時候,由于曾經(jīng)勸阻過苻堅,不可以南伐,苻堅不肯接受,結(jié)果大敗而名噪一時。拓跋燾命令當(dāng)庭辯論。張淵的理由是:當(dāng)年是已己年,屬于‘三陰之歲’,‘太白在西方’,故不能舉兵,否則必定失敗。崔浩針鋒相對,有一番‘五行生克’的高論!瓣柺嵌鞯,陰是刑殺,所以出現(xiàn)日食時,君主要積德,出現(xiàn)月食的時候,要注意刑罰。帝王使用刑法,對犯罪的人則綁縛肆市處決,對于犯大罪的敵國,就應(yīng)該使用甲兵消滅它們。今天出兵討伐有罪之國,正是加強(qiáng)刑罰。我觀察天象,近年以來月亮運(yùn)行遮蓋昴星,到現(xiàn)在仍然如此。這表明,三年之內(nèi)天子將大破旄頭星之國。柔然、高車都是旄頭星的部眾,希望陛下不要猶豫!睆垳Y等人羞愧難言,辯解說:“柔然,是遠(yuǎn)荒外不確定的東西。我們得到他們的土地,也不能耕種收獲糧食,得到他們的百姓也不能當(dāng)做臣民驅(qū)使。而且他們疾速往來,行動沒有規(guī)律,很難攻取并徹底制服,有什么事如此急迫,要動員大隊人馬去討伐他們?”
崔浩說:“張淵、徐辯如果談?wù)撎煳模是他們的本職,至于說到人間的事情和當(dāng)前的形勢,恐怕不是他們能確切了解的。這是漢朝以來的老生常談,用在今天,完全不切實際。為什么呢?柔然本來是我們國家北方的藩屬,后來背叛而去。今天我們要謀殺叛賊元兇,收回善良的百姓,使他們能夠為中國效力,不是毫無用處的。世上的人都信服張淵、徐辯深通天文,預(yù)知成功或失敗。那么,我倒想問問他們,在統(tǒng)萬城沒有攻破之前有沒有潰敗的征兆?如果不知道,是沒有能力;如果知道了卻不說,是對皇上不忠!碑(dāng)時前夏主赫連昌在座,張淵等人自以無先言,慚不能對。太武帝非常高興,對大臣們說:“吾意決矣。亡國之臣,不可與謀,信矣哉”
為了打消太武帝拓跋燾最后的疑慮,崔浩又進(jìn)言:‘劉義隆今日君臣,非劉裕時可比,他們?nèi)绻襾恚┤缧●R小牛斗虎狼,有何畏懼?’‘如今夏季,柔然的習(xí)慣分散放牧,秋天牲畜肥壯,方才集中,天寒時南下?lián)飱Z,現(xiàn)在出其不意,大舉襲擊,必定成功,只怕諸將不肯深入,不能全勝’他口若懸河,舌戰(zhàn)群臣,終于令佛貍徹底打消了疑慮,決計大舉討伐柔然。這次遠(yuǎn)征,根據(jù)崔浩的“出其不意,攻其無備”的謀略,果然取得了關(guān)鍵性的勝利,柔然主力潰敗,提出和親。從此不再是北魏的主要威脅。也正如崔浩的擔(dān)心,當(dāng)魏軍進(jìn)到琢琊山,諸將怕有伏兵,勸佛貍停止進(jìn)軍,七月,魏軍班師。后來得到情報,再前進(jìn)兩天,就可以把殘部消滅光。佛貍后悔不已。
滅北諒
432年拓跋燾又滅了北燕,在統(tǒng)一北方的道路上,只剩下西北角的北諒茍延殘喘。439年拓跋燾討論伐諒之事,這次還是群臣反對,特別是一個叫李順的反對得最厲害。此人為是佛貍身邊第二號謀士,在征夏伐柔然等諸多戰(zhàn)役中,表現(xiàn)出卓越的見識和謀略,也深獲拓跋燾信任。他作為拓跋燾的特使出使北諒12次,對北諒的情況了如指掌。也曾在拓跋燾面前預(yù)言北諒沮渠氏離敗亡不遠(yuǎn)了。但是此人貪財,逐漸被北諒的沮渠氏用重金收買。拓跋燾以前數(shù)次想動手收拾北諒,都被李順勸阻。這次他看到拓跋燾決心很大,只好編造謊言“從溫圉水以西直到姑臧,遍地都是枯石,絕對沒有水草。當(dāng)?shù)厝苏f‘姑臧城南的天梯山上,冬天有積雪,深達(dá)幾丈,春季和夏季的時候,積雪融化,從山上流下來,形成河流,當(dāng)?shù)鼐用窬褪且┧肭,灌溉農(nóng)田。如果涼州人聽說我們大軍開到,一定會斷絕渠口,讓水流盡,我軍的人馬就無水可用。姑臧方圓百里之內(nèi),土地因無水寸草不生,我軍人馬難以久留”。崔浩反駁說:“《漢書·地理志》中講道:涼州的畜產(chǎn),天下最為富饒。如果那里沒有水草,牲畜怎么繁殖?另外,漢朝絕不會在沒有水草的土地上興筑城郭,設(shè)置郡縣。況且,高山冰雪融化以后,只能浸濕地皮,收斂塵土,怎么能夠挖通渠道,灌溉農(nóng)田呢!這種話實在是荒謬不可信。”李順惱羞成怒地說“耳聞不如眼見。我曾經(jīng)親眼看到,你有什么資格和我辯論?”崔浩一針見血地說:“你接受了金錢賄賂,就想要替人家說話,你以為我沒有親眼看到就能被你蒙蔽嗎?”
后來太武帝決意親率大軍討伐,當(dāng)看到姑臧城外水草茂盛,便十分痛恨李順,對崔浩說:“你當(dāng)年說過的話,今天果然應(yīng)驗了!贝藓苹卮鹫f:“我不敢不講實話,一向如此!倍铐槻恢诟,三年后奉旨賞賜群臣時又接受賄賂,太武帝大為震怒,兩罪俱發(fā),處死了李順。
受寵
作為統(tǒng)一戰(zhàn)爭的謀主,崔浩參與了北魏王朝三代帝王重大的軍事決策,多謀善斷,算無遺策,屢建功勛,在北魏統(tǒng)一中國北方的一系列戰(zhàn)爭中起了重要作用。除了以上事件中以外,崔浩在平息薛永宗,蓋吳暴亂,征討吐沒骨部落,吐谷渾以及南征劉宋等戰(zhàn)爭中屢獻(xiàn)奇謀,屢建奇功。
拓跋燾曾對崔浩說:‘你才智淵博,歷事我的祖父與我父親,盡忠三世,因此我對你特別看重。希望你凡有所思,直言相告,助我治世。我有時脾氣不好,也許不能采納你的建議,但過后靜思,卻總覺得你說得很有道理’ 他還曾指著崔浩,對新歸降的高車酋長們說:你們別看此人纖弱不堪,手無縛雞之力,但他胸中所懷,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過甲兵。但我征戰(zhàn)前猶豫不決之時,都是他使我下定決心,而且總是大獲全勝。這都是他的功勞!
他曾召集眾尚書,下令道:‘日后凡屬軍國大計,你們不能決定的,都應(yīng)先征詢崔浩的意見,然后再可實施’ 拓跋燾對崔浩不僅是信任,而且很親近。他有時到崔浩家中向他請教,崔浩接待皇帝倉促之間,來不及制作精美的食品,就搬出家常菜肴,拓跋燾總是高高興興拿起來就吃。崔浩進(jìn)宮見駕,地點(diǎn)也不限于朝堂,可以出入臥室。
就是這樣一個深受尊敬信任又極為親近的重臣,一夜之間,遭到了滅族之禍。殺他的正是太武帝拓跋燾。
崔浩 - 崔浩之死
在拓跋燾鎮(zhèn)壓蓋吳起義的過程中,崔浩曾親見寺僧藏匿武器,崔浩篤通道教,主張廢佛。北魏太武帝由此下令關(guān)閉長安沙門,焚燒寺院,搗毀佛像,史稱「三武之禍」。寇謙之以殺僧過多,曾苦求崔浩,阻止滅佛行動,崔浩不但沒有聽從,反而極力勸告拓跋燾要加大打擊佛教的力度。當(dāng)時「一境之內(nèi),無復(fù)沙門」,朝野間怨聲載道。
掌權(quán)后,企圖按照漢族的世家大族的傳統(tǒng)思想,整理、分別和規(guī)定氏族的高下。在神麚三年(431年)九月時,崔浩便“欲大整流品,明辨姓族”,表弟盧玄勸阻他說:“夫創(chuàng)制立事,各有其時;樂為此者,詎有幾人!宜加三思”。但崔浩不從,從而得罪了眾多的鮮卑貴族。
但給崔浩帶來殺身之禍的直接原因,是《國書》事件。
崔浩才華出眾,見識過人,在道武、明元、太武三朝都竭盡心力,為拓跋氏政權(quán)的鞏固和發(fā)展立下大功。在殘忍暴戾的北魏皇帝面前,他處處謹(jǐn)慎小心。他工于書法,經(jīng)常為別人書見《急就章》,書寫時故意把文中的“馮漢強(qiáng)”的“漢”字改換成拓跋國號的“代”字,“以示不敢犯國,其謹(jǐn)也如此”。所以,明元、太武帝越來越寵愛和信任他。但是,當(dāng)時鮮卑貴族的勢力還非常強(qiáng)大,他們不能容忍漢人大族來分享權(quán)力,同自己平起平坐。對于皇帝寵信的漢人,他們偏偏要加以排擠打擊。崔浩是當(dāng)時最受皇帝寵信和地位最高的漢人,自然成了鮮卑貴族排擠打擊的主要目標(biāo)。而崔浩對鮮卑貴族也不客氣,在討論軍國大計時,與他們分庭抗禮,有時說話還很尖刻;他還企圖恢復(fù)漢人門閥士族的社會地位,“大欲整齊人倫,分明姓族”。表弟盧玄勸阻他說:“創(chuàng)立制度、建立事業(yè),都各有其時,樂意去做的能有幾人!應(yīng)當(dāng)三思而后行!贝藓撇粡模愕米锪吮姸嗟孽r卑貴族。崔浩之弟崔恬嫁女兒給王慧龍,王氏是太原大族,世代遺傳“齇鼻”,即大酒糟鼻子,在江東被稱為“齇王”。崔浩見王慧龍時,一看到他的齇鼻,就說:“的確是王家男兒,真是貴種!”又多次對朝中的鮮卑諸公稱贊他長得俊美。司徒長孫嵩聽了大不高興,就向太武帝告狀,說王慧龍是從南方歸降的,崔浩嘆服南人,是“有訕鄙國化之意”。太武帝大怒,把崔浩傳來訓(xùn)斥,崔浩脫帽叩頭,自責(zé)了一番才得到寬恕。太子拓跋晃監(jiān)國時,崔浩曾經(jīng)一次就推薦冀、定、相、幽、并五州人士數(shù)十人,起家為郡守。太子對崔浩說:“先前征召的人士,也都是州郡上乘之選,任職已久,他們的勤勞尚未得到應(yīng)有的酬答,應(yīng)該先補(bǔ)為郡守縣令,而剛剛征召的人士則應(yīng)該先代替他們擔(dān)任郎吏。況且郡守縣令治理民眾,必須任用有經(jīng)驗的人!贝藓乒虉(zhí)己見,最終把他推薦的人士派出去任職。當(dāng)時,中書侍郎高允知道后說:“崔公恐怕不能幸免了!”事情的結(jié)局竟然被高允不幸而言中。太延五年(439年)十二月,太武帝命崔浩以司徒監(jiān)秘書事,中書侍郎高允、散騎侍郎張偉參著作事,續(xù)修國史。他在給崔浩的詔書中說:
即位之初,不遑寧處,揚(yáng)威朔裔,掃定赫連。逮于神,始命史職注集前功,以成一代之典。自爾己來,戎旗仍舉,秦隴克定,徐兗無塵,平逋寇子龍川,討孽豎于涼城。豈朕一人獲濟(jì)于此,賴宗廟之靈,群公卿士宣力之效也。而史闕其職,篇籍不著,每懼斯事之墜焉。公德冠朝列,言為世范,大小之任,望君存之。命公留臺,綜理史務(wù),述成此書,務(wù)從實錄。
在續(xù)修國史中,《太祖紀(jì)》仍用早年鄧淵舊作,《先帝紀(jì)》和《今上紀(jì)》主要是高允手筆,崔浩作為主編,“綜務(wù)處多,總裁而已”。崔浩“不長屬文”,親自動筆不多,但還是對全書做了“損益褒貶,折中潤色”的工作。這部續(xù)修的國史命名為《國記》。
《國記》修畢后,參與其事的著作令史閔湛、郗標(biāo)建議把《國記》刊刻在石上,以彰直筆,同時刊刻崔浩所注的《五經(jīng)》。閔湛、郗標(biāo)巧言令色,平時以諂事崔浩而獲得崔浩的歡心。他們的建議很快被崔浩采納,太子也表示贊賞。于是,在天壇東三里處,營造了一個《國書》和《五經(jīng)注》的碑林,方圓一百三十步,用工三百萬才告完成。由于《國記》秉筆直書,盡述拓跋氏的歷史,詳備而不加避諱;而石碑樹立在通衢大路旁,引起往來行人議論紛紛。鮮卑貴族看到后,非常氣憤,爭相到太武帝前告狀,指控崔浩有意“暴揚(yáng)國惡”。太武帝大怒,命令收捕崔浩及秘書郎吏,審查罪狀。崔浩被捕后,承認(rèn)自己曾經(jīng)接受過賄賂。其實他對自己所犯何罪,也不明白。太武帝親自審訊他時,他惶惑不能應(yīng)對。
太平真君十一年(450年)六月,崔浩被殺。當(dāng)他被囚在檻車中送往城南行刑時,“衛(wèi)士數(shù)十人溲其上,呼聲嗷嗷,聞于行路。自宰司之被戮,未有如浩者。”同時,秘書郎吏以下也都被殺,而清河崔氏同族無論遠(yuǎn)近,姻親范陽盧氏、太原郭氏、河?xùn)|柳氏都被連坐滅族。宋人劉攽等說:“拓跋氏乘后燕之衰,蠶食并、冀,暴師喋血三十余年,而中國略定。其始也,公卿方鎮(zhèn)皆故部落酋大,雖參用趙魏舊族,往往以猜忌夷滅”。他們指出鮮卑貴族與趙魏大族的矛盾,是頗有見地的,而立有大功,本深受太武帝寵信的崔浩被誅正是這種矛盾的犧牲品,國史之獄不過是一個借口罷了。
崔浩 - 后世點(diǎn)評
崔浩作為軍事謀略家,深為道武帝、明元帝和太武帝所器重。作為統(tǒng)一戰(zhàn)爭的謀主,崔浩參與了北魏王朝三代帝王重大的軍事決策,多謀善斷,算無遺策,屢建功勛,在北魏統(tǒng)一中國北方的一系列戰(zhàn)爭中起了重要作用。此外,崔浩才藝通博,除了在軍事和政治上的成就外,在天文、歷法、法律、飲食、宗教等方面都做出過重要貢獻(xiàn)。 “崔浩才藝通博,究覽天人,政事籌策,時莫之二,此其所以自比于子房也。屬太宗為政之秋,值世祖經(jīng)營之日,言聽計從,寧廓區(qū)夏。遇既隆也,勤亦茂哉。謀雖蓋世,威未震主,末途邂逅,遂不自全。豈鳥盡弓藏,民惡其上?將器盈必概,陰害貽禍?何斯人而遭斯酷,悲夫!”(《魏書·崔浩列傳》)
崔浩的才干與權(quán)力,引起了執(zhí)政的北方貴族及其他人的忌妒,相與譖毀,以修史宣楊“國惡”的罪名被滅九族。
崔浩 - 參考資料
1.此文白話皆由古文翻譯而來,并非今人杜撰
2.原文參見《魏書》《資治通鑒》
3.[白壽彝]中國通史
4.深受太武帝寵信的崔浩(http://www.xtmm.cn/article.asp?id=13408)
5.http://www.dzlishi.net/LiShiRenWu/SanguoJinNanbei/SanguoJinNanbei10.htm