李紳 - 簡介
李紳，字公垂，潤州無錫人。為人短小精悍，于詩最有名，時號短李。元和初，擢進(jìn)士第，補國子助教，不樂，輒去。李锜辟掌書記，锜抗命，不為草表，幾見害。穆宗召為右拾遺、翰林學(xué)士，與李德裕、元稹同時號三俊，歷中書舍人、御史中丞、戶部侍郎。敬宗立，李逢吉構(gòu)之，貶端州司馬，徙江州長史，遷滁、壽二州刺史，以太子賓客分司東都。太和中，擢浙東觀察使。開成初，遷河南尹、宣武節(jié)度使。武宗即位，召拜中書侍郎同平章事，進(jìn)尚書右仆射，封趙郡公。居位四年，以檢校右仆射平章事節(jié)度淮南。卒贈太尉，謚文肅�！蹲肺粲卧姟啡�，《雜詩》一卷。今合編為四卷。李紳 - 生平
李紳幼年喪父，由母教以經(jīng)義。15歲時讀書于惠山。青年時目睹農(nóng)民終日勞作而不得溫飽，以同情和憤慨的心情，寫出了千古傳誦的《憫農(nóng)》詩2首，內(nèi)有“四海無閑田，農(nóng)夫猶餓死”、“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的名句，被譽為憫農(nóng)詩人。貞元二十年(804)李紳再次赴京應(yīng)試，未中，寓居元稹處。曾為元稹《鶯鶯傳》命題，作《鶯鶯歌》，相得益彰，流傳后世。元和元年（806）中進(jìn)士，補國子監(jiān)助教。 后離京至金陵，入節(jié)度使李掎幕府。因不滿李掎謀叛而下獄。李掎被殺后獲釋，回?zé)o錫惠山寺讀書。元和四年赴長安任校書郎，與元稹、白居易共倡新樂府詩體（史稱新樂府運動），作有《樂府新題》20首。 元和十四年升為右拾遺。元和十五年任翰林學(xué)士，卷入朋黨之爭，為李（德裕）黨重要人物，任御史中丞、戶部侍郎等要職。與李德裕、元稹被譽為三俊。長慶四年（824年），李黨失勢，李紳被貶為端州(今廣東肇慶)司馬。放逐期間，李紳寫了不少描繪路途艱險、發(fā)泄心中怨氣的詩文。自寶歷元年（825）至太和四年（830），李紳歷任江州刺史、滁州刺史、壽州刺史，處境有所改善。太和七年，李德裕為相，起用李紳任浙東觀察使。開成元年（836年）任河南尹（管理東都洛陽的長官），旋又任汴州刺史、宣武軍節(jié)度使、宋毫汴穎觀察使。開成三年八月，編《追昔游詩》3卷，并作序。詩序歷述從少年起至入汴止的經(jīng)歷。開成五年任淮南節(jié)度使，后入京拜相，任中書情郎、同中書門下平章事，繼又晉升為尚書右仆射門下侍郎，封趙國公。居相位4年。會昌四年（844年）因中風(fēng)辭位。后又出任淮南節(jié)度使。會昌六年病逝揚州，終年74歲，歸葬于故鄉(xiāng)無錫。贈太尉，溢文肅。作品流傳至今的有《追昔游詩》3卷、《雜詩》1卷，收錄于《全唐詩》。另有《鶯鶯歌》，保存在《西廂記諸宮調(diào)》中。
生活奢侈
李紳，字公垂，亳州譙縣（今安徽亳州）人，生于官宦之家，他的曾祖父擔(dān)任過武則天時期的中書令，祖父和父親都是唐朝的地方官，但他六歲時父親就去世了，全靠母親含辛茹苦將他養(yǎng)育成人。因此，李紳年輕時寫出《憫農(nóng)》這樣貼近農(nóng)民生活、反映農(nóng)民艱辛的詩作，是有生活基礎(chǔ)的。唐憲宗元和元年（806年），李紳考中進(jìn)士，步入仕途。他從國子助教做起，晚年官至宰相，封趙國公。然而，李紳發(fā)跡后再也沒有了憫農(nóng)之心，逐漸蛻變成了一個花天酒地、貪圖享受之人。野史中記載，李紳為官后“漸次豪奢”，一餐的耗費多達(dá)幾百貫。他特別喜歡吃雞舌，每餐一盤，耗費活雞三百多只，院后宰殺的雞堆積如山，與他同一時代的眾多文人皆對其嗤之以鼻。
人品低劣
只是生活奢侈，倒無可指摘，但他發(fā)跡后愛耍權(quán)威，無情無義就是人品低劣了�！对葡炎h》中記載，李紳發(fā)跡之前，經(jīng)常到一個叫李元將的人家中做客，每次見到李元將都稱呼“叔叔”。李紳發(fā)跡之后，李元將因為要巴結(jié)他，主動降低輩分，稱自己為“弟”，為“侄”，李紳都不高興，直到李元將稱自己為孫子，李紳才勉強接受。還有一個姓崔的巡官，與李紳有同科進(jìn)士之誼，有一次特地來拜訪他，剛在旅館住下，家仆與一個市民發(fā)生爭斗。李紳問那個家仆是干什么的，家仆說：“是宣州館驛崔巡官的仆人�！崩罴澗箤⒛瞧腿撕褪忻穸继幰詷O刑，并下令把崔巡官抓來，說：“過去我曾認(rèn)識你，既然來到這里，為何不來相見？”崔巡官連忙叩頭謝罪，可李紳還是把他綁起來，打了20杖。崔巡官被送到秣陵時，嚇得面如死灰，甚至不敢大哭一聲。當(dāng)時人們議論紛紛：“李紳的族叔反過來做了他的孫子，李紳的友人成了被他流放的囚犯。”由于李紳為官酷暴，當(dāng)?shù)匕傩粘３?dān)驚受怕，很多人甚至渡過長江、淮河外出逃難，下屬向他報告：“本地百姓逃走了不少。”李紳道：“你見過用手捧麥子嗎？飽滿的顆粒總是在下面，那些秕糠隨風(fēng)而去不必報來。”
拉幫結(jié)派
發(fā)跡后的李紳還熱衷于拉幫結(jié)派。唐朝中晚期，士族勢力逐漸衰微，庶人階層通過科舉進(jìn)入了政權(quán)的核心。而原來掌握大權(quán)的士族又不甘心放棄政權(quán)，于是同庶人出身的官員爭奪權(quán)力。士族官員以李德裕為首，故稱李黨。庶人官員以牛僧孺為首，故稱牛黨。牛李兩黨水火不容，雙方互相傾軋了近40年，史稱“牛李黨爭”。在這場曠日持久的權(quán)力斗爭中，李紳緊跟李黨老大李德裕，是李黨中的骨干分子。
吳湘案
李紳一生中最大的污點，是他晚年經(jīng)手的“吳湘案”。唐武宗會昌五年（845年），74歲高齡的李紳出任淮南節(jié)度使。其時，揚州江都縣尉吳湘被人舉報貪污公款、強娶民女。李紳接報后立即將吳湘逮捕下獄，判以死刑。但此案上報到朝廷后，諫官懷疑其中有冤情，朝廷便派遣御史崔元藻前往揚州復(fù)查。崔元藻調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，吳湘貪贓屬實，但款項不多，強娶民女之事則不實，所以罪不至死。但李紳卻一意孤行，強行將吳湘送上了斷頭臺。
李紳為何執(zhí)意處死吳湘？按照奏章中的說法，事情的起因是揚州都虞候劉群欲娶流落廣陵的美女阿顏，不料阿顏的養(yǎng)母卻悄悄把阿顏嫁給了江都縣尉吳湘，劉群聞訊后非常氣憤，就唆使他人舉報吳湘貪污公款、強娶民女。但是，如果李紳與吳湘之間沒有私人恩怨，李紳不可能如此堅決地處死吳湘。因此，一些史籍中對此事另有說法�！侗眽衄嵮浴分械恼f法是，李紳欲納美女阿顏為妾，沒想到卻被吳湘捷足先登了，李紳勃然大怒，欲置吳湘于死地。由于吳湘迎娶阿顏的聘禮豐厚，李紳便下令調(diào)查他的收入來源，很快便發(fā)現(xiàn)吳湘有貪污行為。而《冊府元龜》中的說法是，李紳欲奪阿顏獻(xiàn)給李黨老大李德裕，所以一心想干掉吳湘這個絆腳石。
不過，以上說法不見得真實。畢竟李紳和李德裕都是老之將死之人（李紳在此事后第二年就死了，李德裕死于五年后），不太可能為爭奪一美貌女子謀人性命。而且，李紳家中私妓成群，完全沒有必要奪人所愛。詩人劉禹錫任蘇州刺史時，李紳請他飲酒，并讓幾名家妓出來作陪。劉禹錫對其中一位一見傾心，一時詩興大發(fā)，吟了一首《贈李司空妓》：“高髻云鬢新樣妝，春風(fēng)一曲杜韋娘。司空見慣渾閑事，斷盡蘇州刺史腸�！崩罴澮妱⒂礤a如此著迷，便將這位家妓送給了劉禹錫。由此可見，李紳有時候也挺慷慨，并沒有瘋狂到想把所有的貌美女子都占為己有的地步。
其實，李紳執(zhí)意處死吳湘，是為討好李黨老大李德裕而實施的一次報復(fù)行動。原來，吳湘的叔父吳武陵當(dāng)年得罪過李德裕的老爸李吉甫，兩家是世仇。李德裕當(dāng)上宰相后，也借故整過吳武陵，并將他貶為潘州司戶參軍，后吳武陵郁郁而終。李紳自然很清楚吳李兩家的歷史恩怨，為了取悅李德裕，李紳將吳武陵的侄子吳湘也列為報復(fù)對象，因而羅織罪名，處其死刑。事實上，李德裕同此案也脫不了干系。御史崔元藻回京后說吳湘罪不至死，時任宰相李德裕立即將他貶為崖州司戶參軍，企圖掩蓋真相。
大中元年（847年），唐宣宗即位后罷免了李德裕的宰相職務(wù)，李黨一干人等全部被貶去崖州。這時，吳湘的哥哥吳汝納為弟鳴冤，請求朝廷復(fù)查吳湘案,三司復(fù)查后吳湘終于得到平反。這時李紳雖已去世，但按照唐朝的規(guī)定，酷吏即使死掉也要剝奪爵位，子孫不得做官，因此,死去的李紳受到了“削紳三官，子孫不得仕”的處罰。
李紳 - 傳記記載
【《追昔游集》自序】
追昔游，蓋嘆逝感時，發(fā)于凄恨而作也�；蜷L句，或五言，或雜言，或歌或吟，或樂府齊梁，不一其詞，乃由牽思所屬耳。起梁漢，歸諫垣，升翰苑，承恩遇，歌帝京風(fēng)物，遭讒邪播越，歷荊楚，涉湘沅，逾嶺嶠，抵荒陬，止高要，移九江，泛五湖，過鐘陵，溯荊江，守滁陽，轉(zhuǎn)壽春，改賓客，留洛陽，廉會稽，過梅里，遭讒者再為賓客分務(wù)，歸東周，擢川守，鎮(zhèn)大梁，詞有所懷，興生于怨，故或隱或顯，不常其言，冀知音于異時而已！開成戊午歲秋八月。（原刻本《全唐文》卷六百九十四）
【《舊唐書·李紳傳》】
李紳，字公垂，潤州無錫人。本山東著姓。高祖敬玄，則天朝中書令，封趙國文憲公，自有傳。祖守一，成都鄲縣令。父晤，歷金壇、烏程、晉陵三縣令，因家無錫。
紳六歲而孤，母盧氏教以經(jīng)義。紳形狀眇小而精悍，能為歌詩。鄉(xiāng)賦之年，諷誦多在人口。元和初，登進(jìn)士第，釋褐國子助教，非其好也。東歸金陵，觀察使李愛其才，辟為從事。紳以所為專恣，不受其書幣，（锜）怒，將殺紳，遁而獲免。誅，朝廷嘉之，召拜右拾遺。
歲余，穆宗召為翰林學(xué)士，與李德裕、元稹同在禁署，時稱三俊，情意相善。尋轉(zhuǎn)右補闕。長慶元年三月，改司勛員外郎、知制誥。二年二月，超拜中書舍人，內(nèi)職如故。俄而稹作相，尋為李逢吉教人告稹陰事，稹罷相，出為同州刺史。時德裕與牛僧孺俱有相望，德裕恩顧稍深。逢吉欲用僧孺，懼紳與德裕沮于禁中。二年九月，出德裕為浙西觀察使，乃用僧孺為平章事，以紳為御史中丞，冀離內(nèi)職，易掎摭而逐之。乃以吏部侍郎韓愈為京兆尹，兼御史大夫，放臺參。知紳剛褊，必與韓愈忿爭，制出，紳果移牒往來，論臺府事體。而愈復(fù)性訐，言詞不遜，大喧物論，由是兩罷之。愈改兵部侍郎，紳為江西觀察使。天子待紳素厚，不悟逢吉之嫁禍，為其心希外任，乃令中使就第宣勞，賜之玉帶。紳對中使位訴其事，言為逢吉所排，戀闕之情無已。及中謝日，面自陳訴，帝方省悟，乃改授戶部侍郎。中尉王守澄用事，逢吉令門生故吏結(jié)托守澄為援以傾紳，晝夜計劃。會紳族子虞，文學(xué)知名，隱居華陽，自言不樂仕進(jìn)，時來京師省紳。虞與從伯耆、進(jìn)士程昔范皆依紳。及耆拜左拾遺，虞在華陽寓書與耆求薦，書誤達(dá)于紳。紳以其進(jìn)退二三，以書誚之，虞大怨望。及來京師，盡以紳嘗所密話言逢吉奸邪附會之語告逢吉，逢吉大怒，間計于門人張又新、李續(xù)之，咸日：“縉紳皆自惜毛羽，孰肯為相公搏擊，須得非常奇士出死力者。有前鄧州司倉劉棲楚者，嘗為吏，鎮(zhèn)州王承宗以事繩之，棲楚以首觸地固爭，而承宗竟不能奪，其果銳如此。若相公取之為諫官，令伺紳之失，一旦于上前暴揚其過，恩寵必替。事茍不行，過在棲楚，亦不足惜也�！狈昙擞美钣�、程昔范、劉棲楚，皆擢為拾遺，以伺紳隙。
俄而穆宗晏駕，敬宗初即位，逢吉快紳失勢，慮嗣君復(fù)用之，張又新等謀逐紳。會荊州刺史蘇遇入朝，遇能決陰事，眾問計于遇。遇曰：“上聽政后，當(dāng)開延英，必有次對官，欲拔木塞源，先以次對為慮，余不足恃�！比狐h深然之，逢吉乃以遇為左常侍。王守澄每從容謂敬宗曰：“陛下登九五，逢吉之助也。先朝初定儲貳，唯臣備知。時翰林學(xué)士杜元穎、李紳勸立深王，而逢吉固請立陛下，而李續(xù)之、李虞繼獻(xiàn)章疏�！钡垭m沖年，亦疑其事。會逢吉進(jìn)擬，言李紳在內(nèi)署時，嘗不利于陛下，請行貶逐。帝初即位，方倚大臣，不能自執(zhí)，乃貶紳端州司馬。貶制既行，百僚中書賀宰相，唯右拾遺吳思不賀。逢吉怒，改為殿中侍御史，充入吐蕃告哀使。
紳之貶也，正人腹誹，無敢有言，唯翰林學(xué)士韋處厚上疏，極言逢吉奸邪，誣摭紳罪、語在《處厚傳》。天子亦稍開悟。會禁中檢尋舊事，得穆宗時封書一篋。發(fā)之，得裴度、杜元穎與紳三人所獻(xiàn)疏，請立敬宗為太子。帝感悟興嘆，悉命焚逢吉黨所上謗書，由是讒言稍息，紳黨得保全。及寶歷改元大赦，逢吉定赦書節(jié)文，不欲紳量移，但云左降官已經(jīng)量移者與量移，不言左降官與量移。韋處厚復(fù)上疏論之，語在《處厚傳》。帝特追赦書，添節(jié)文云“左降官與量移”。紳方移為江州長史。再遷太子賓客，分司東都。大和七年，李德裕作相。七月，檢校左常侍、越州刺史、浙東觀察使。九年，李訓(xùn)用事，李宗閔復(fù)相，與李訓(xùn)、鄭注連衡排擯德裕罷相，紳與德裕俱以太子賓客分司。開成元年，鄭覃輔政，起德裕為浙西觀察使，紳為河南尹。六月，檢校戶部尚書、汴州刺史、宣武節(jié)度、宋亳汴潁觀察等使。二年，夏秋旱，大蝗，獨不入汴、宋之境，詔書褒美。又于州置利潤樓店。四年，就加檢校兵部尚書。武宗即位，加檢校尚書右仆射、揚州大都督府長史，知淮南節(jié)度大使事。會昌元年，入為兵部侍 郎、同平章事，改中書侍郎，累遷守右仆射、門下侍郎、監(jiān)修國史、上柱國、趙國公，食邑二千戶。四年，暴中風(fēng)恙，足緩不任朝謁，拜章求罷。十一月，守仆射、平章事，出為淮南節(jié)度使。六年，卒。
紳始以文藝節(jié)操進(jìn)用，受顧禁中。后為朋黨所擠，濱于禍患。賴正人匡救，得以功名始終。歿后，宣宗即位，李德裕失勢罷相，歸洛陽，而宗閔、嗣復(fù)之黨崔鉉、白敏中、令狐（陶左換纟）欲置德裕深罪。大中初，教人發(fā)紳鎮(zhèn)揚州時舊事，以傾德裕。初，會昌五年，揚州江都縣尉吳湘坐贓下獄，準(zhǔn)法當(dāng)死，具事上聞。諫官疑其冤，論之，遣御史崔元藻復(fù)推，與揚州所奏多同，湘竟伏法。及德裕罷相，群怨方構(gòu)，湘兄進(jìn)士汝納詣闕訴冤，言“紳在淮南恃德裕之勢，枉殺臣弟”。德裕既貶，紳亦追削三任官告。（卷一七三）
【《唐才子傳·李紳傳》】
紳字公垂，亳州人。元和元年，武翊黃榜進(jìn)士，與皇甫(氵是)同年，補國子助教。穆宗召為翰林學(xué)士，累遷中書舍人。武宗即位，拜中書侍郎、平章事。紳為人短小精悍，于詩特有名，號短李。與李德裕、元稹同時稱三俊。集名《追昔游》，多紀(jì)行之作。又批答一卷，皆傳。初為壽州刺史，有秀才郁渾，年甫弱冠。應(yīng)百篇科。紳命題試之，未昏而就，警句佳意甚多，亦有集，今傳。（元·辛文房）
李紳 - 故事傳說
【三首憫農(nóng)詩】
唐朝時候，亳州出了一名大詩人，名叫李紳。李紳自幼好學(xué)，二十歲中了進(jìn)士，皇帝見他學(xué)識淵搏，才學(xué)出眾，招官翰林學(xué)士。
有一年夏天，李紳回故鄉(xiāng)亳州探親訪友。恰遇浙東節(jié)度使李逢吉回朝奏事，路經(jīng)亳州，二人是同榜進(jìn)士，又是文朋詩友，久別重逢，自然要盤桓一日。這天，李紳和李逢吉攜手登上城東觀稼臺。二人遙望遠(yuǎn)方，心潮起伏。李逢吉感慨之余，吟了一首詩，最后兩句是：
何得千里朝野路，累年遷任如登臺。
意思是，如果升官能象登臺這樣快就好了。李紳此時卻被另一種景象感動了。他看到田野里的農(nóng)夫，在火熱的陽光下鋤地，不禁感慨，隨口吟道：
鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦！
李紳仰天長嘆了一口氣，接著又吟道：
春種一粒粟，秋收萬顆籽。
四海無閑田，農(nóng)夫猶餓死！
李逢吉一聽，天呀，這不是在揭朝廷的短嗎？這小子好大膽，回到書房，李逢吉對李紳說：“老兄能否將剛才吟的兩首詩抄下來贈我，也不枉我二人同游一場。”李紳沉吟一下說：“小詩不過三四十字，為兄聽過，自然記得，何必抄錄？若一定落筆，不如另寫一首相贈�！崩罘昙坏谜f：“也好，也好�！庇谑�，李紳又提筆寫下一首：
壟上扶犁兒，手種腹長饑。
窗下織梭女，手織身無衣。
我愿燕趙姝，化為嫫女姿。
一笑不值錢，自然家國肥。
寫好，遞與李逢吉斧正。李逢吉看了，覺得這首詩在指責(zé)朝廷方面，比上兩首更為具體。第二天，李逢吉便辭別李紳，離亳進(jìn)京了。李逢吉表面上對李紳很好,可內(nèi)心里卻想拿他作墊腳石，再高升一級。他回到朝中，立即向皇上進(jìn)讒說：“啟稟萬歲，今有翰林院學(xué)士李紳，寫反詩發(fā)泄私憤�！蔽渥诨实鄞蟪砸惑@，忙問：“何以見得？”李逢吉連忙將李紳詩奉上。武宗皇帝召李紳上金殿，拿出那首詩來，李紳看看，說道：“這是微臣回鄉(xiāng)后，看到民生疾苦，即情寫下的，望陛下體察！”武宗說：“久居高堂，忘卻民情，朕之過也，虧卿提醒。今朕封你尚書右仆射，以便共商朝事，治國安民�！崩罴澾殿^道：“謝皇上！”武宗又道：“此事多虧李逢吉舉薦。”李紳則對李逢吉感激不盡。而李逢吉呢，聽說李紳反而升了官，又驚又伯，正膽顫心驚，李紳卻登門向他表示謝意。李逢吉更是蒙在鼓里，只好哼之哈之。不久，李逢吉被調(diào)任為云南觀察使，降了官。這時他才感到自己是偷雞不著蝕把米。李紳的三首憫農(nóng)詩，千百年來人們只見到前兩首。這第三首《憫農(nóng)詩》被傳到皇宮，后來哪里去了呢？只到近代，人們才在敦煌石窟中的唐人詩卷中發(fā)現(xiàn)。
【作書責(zé)龍】
李紳為人剛直，當(dāng)諫官時得罪過一個顯官李逢吉。李逢吉趁敬宗剛登基，就參了李紳一本，敬宗就找個借口把李紳貶為瑞州司馬。
李紳被貶，一路上翻山越嶺到了康州�？抵莸饺鹬輿]有旱路，只有一條水路——康河，而康河水淺難以行舟。地方官說：“李司馬有所不知。這康河有條老雌龍，這河水漲不漲，全看它高興不高興�？抵萑朔灿屑笔律隙酥荩紓湎氯Y品，上媼龍祠去求水，只要老龍高興，馬上河水就漲。李司馬，你不如備上禮品，上媼龍祠禱求一番，試試如何�！崩罴澱f：“禮品還分多寡么？”“禮品多，水漲得就大就快，禮品少了，恐怕就不好講了�！�
李紳勃然大怒，說道：“世上貪官污吏勒索百姓，猶令人憤恨，沒想到龍為一方之神，竟也如貪官惡吏一般，可憤可惱，我偏不上貢，還要作文罵它一頓！”
地方官連忙說：“司馬千萬不可莽撞！惹惱了老龍，恐怕要誤大人行期……”
李紳說：“當(dāng)今天子惱我，尚不過把我貶到端州，水中一鱗蟲，看它能奈我何？”來到媼龍祠，李紳命書僮擺出文房四寶，研好墨，伸好紙，手指著老龍塑像，寫道：“生為人母，猶憐其子，汝今為龍母，不獨不憐一方子民，反效塵世貪官惡吏刮民骨髓，豈不恥為龍乎……倘不，吾當(dāng)上表天庭，陳爾劣跡，定伐鱗革甲，汝不懼雷霆耶？”寫好，在老龍面前點火焚了，一道清煙升起。地方官嚇壞了：“李司馬，可闖大禍了！這老龍十分靈驗，你這檄文一下，恐三月也漲不了水啦！”李紳傲然一笑，說：“誤了行期，大不了丟了這頂烏紗帽。要是惹惱了我，拼著一死，我也要毀了這老龍祠，教世人不信這等惡神！”話沒落音，家人稟道：“老爺，河水漲了！河水漲了！”
果然，洶涌大水從媼龍祠后滾滾而出，片刻之間，康河成了十幾丈寬，深不見底的大河。地方官又驚又喜，喃喃說道：“難道老龍也怕李司馬的檄文么？”
李紳 - 詩詞鑒賞
【《憫農(nóng)二首》】
（一）
鋤禾日當(dāng)午,
汗滴禾下土。
誰知盤中餐，
粒粒皆辛苦。
（二）
春種一粒粟，
秋收萬顆子。
四海無閑田，
農(nóng)夫猶餓死。
賞析：
這首詩沒有從具體人、事落筆，它所反映的不是個別人的遭遇，而是整個農(nóng)民的生活和命運。詩人選擇比較典型的生活細(xì)節(jié)和人們熟知的事實，深刻揭露了不合理的社會制度。
在表現(xiàn)手法上，作者采用相互對比，前后映襯的方法，不僅給人以鮮明強烈的印象，而且發(fā)人深省，將問題留給讀者自己去思考，從而取得更好的效果。
第二首是一首揭露社會不平、同情農(nóng)民疾苦的詩，著重寫舊社會農(nóng)民所受的殘酷剝削。
第一、二句“春種一粒粟，秋收萬顆子”，以“春種”“秋收”，概寫農(nóng)民的勞動。從“一粒粟”化為“萬顆子”，形象地寫出豐收的景象。第三句“四海無閑田”，更寫出全國的土地都已開墾，沒有一處田地閑置著。此句與前兩句的語意互相補充，進(jìn)而展現(xiàn)出碩果累累，遍地金黃的豐收景象。勞動人民辛勤勞動創(chuàng)造出如此巨大的財富，在豐收的年頭，照理該豐衣足食了吧？誰知結(jié)句卻是“農(nóng)夫猶餓死”。這真是觸目驚心！一個“猶”字，發(fā)人深思：到底是誰剝奪了勞動成果，陷農(nóng)民于死地呢？“猶餓死”三字極為深刻地揭露了社會不平，凝聚著詩人強烈的憤慨和真摯的同情。
《憫農(nóng)二首》不是通過對個別的人物、事件的描寫體現(xiàn)它的主題，而是把整個的農(nóng)民生活、命運，以及那些不合理的現(xiàn)實作為抒寫的對象。這對于兩首小詩來說，是很容易走向概念化、一般化的，然而詩篇卻沒有給人這種感覺，這是因為作者選擇了比較典型的生活細(xì)節(jié)和人們熟知的事實，集中地刻畫了那個畸形社會的矛盾，說出了人們想要說的話。所以，它親切感人，概括而不抽象。
詩人還用虛實結(jié)合、相互對比、前后映襯的手法，增強了詩的表現(xiàn)力。因此它雖然是那么通俗明白，卻無單調(diào)淺薄之弊，能使人常讀常新。在聲韻方面詩人也很講究，他采用不拘平仄的古絕形式，這一方面便于自由地抒寫；另一方面也使詩具有一種和內(nèi)容相稱的簡樸厚重的風(fēng)格。兩首詩都選用短促的仄聲韻，讀來給人一種急切悲憤而又郁結(jié)難伸的感覺，更增強了詩的藝術(shù)感染力。
【《宿揚州》】
江橫渡闊煙波晚，潮過金陵落葉秋。
嘹唳塞鴻經(jīng)楚澤，淺深紅樹見揚州。
夜橋燈火連星漢，水郭帆檣近斗牛。
今日市朝風(fēng)俗變，不須開口問迷樓。
譯文：
金秋時節(jié)，長江橫臥，渡口寬廣，行船至此聞鴻雁高亢地鳴叫，飛過揚州的上空，停下船來，躍是天晚，但也還能看到”溕詈焓鰲�，而震}幣咽塹蘋癘x煌，星火滿天了，動靜之中，揚州夜晚渾成闊大的境界、燦爛繁華躍然紙上。時代變遷，風(fēng)氣在改，過去的迷樓已變得平平經(jīng)常。
李紳 - 參考資料
1、《舊唐書》 中華書局 1901年01月2、《唐才子傳校箋》 傅璇琮 主編 中華書局 2002年08月
