陳泰

字：玄伯
生卒：? — 260
終屬：魏
籍貫：豫州穎川許昌（今河南許昌）
官至：尚書左仆射、鎮(zhèn)軍將軍
父親：陳群
母親：荀氏
子女：陳恂、陳溫

陳泰是魏國(guó)名臣陳群的兒子，魏國(guó)后期名將。陳泰曾在司馬懿政變之時(shí)勸曹爽投降，因此為司馬氏所信任。之后外出到雍州任職，多次成功防御蜀將姜維的進(jìn)攻。后來陳泰被調(diào)回中央，不斷升遷，直至尚書左仆射。

陳泰 - 歷史年表

青龍年間（233－237年）擔(dān)任散騎侍郎。

正始年間（240－249年）轉(zhuǎn)任游擊將軍，后來出任并州刺史，加振威將軍，持節(jié)，成為護(hù)匈奴中郎將，主管并州事務(wù)。陳泰很注意對(duì)當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族采取懷柔政策，有很高的威信。當(dāng)時(shí)，京城的權(quán)貴托他在邊地購(gòu)買奴婢，并送來寶貨。陳泰將所送之禮皆掛在墻上，從不打開。

正始九年（248年）陳泰被調(diào)回京城任尚書，將權(quán)貴所送之禮全部退還。

嘉平元年（249年）司馬懿趁曹爽等奉齊王曹芳去洛陽(yáng)南郊謁陵之際，發(fā)動(dòng)政變，率軍切斷歸路。司馬懿派人送書給曹爽要其交權(quán)，曹爽等仍猶豫不決。陳泰與侍中許允一道上前勸說曹爽，使其接受了交權(quán)條件。同年，陳泰調(diào)任雍州刺史，加奮武將軍。蜀將姜維進(jìn)攻雍州，依傍曲山筑兩城，派牙門將句安、李歆等人駐守，并聯(lián)合羌胡人進(jìn)攻附近各郡。征西將軍郭淮與陳泰統(tǒng)兵抵御，根據(jù)陳泰的建議成功擊退姜維，并俘虜句安、李歆等人。

嘉平四年（252年）蜀人策動(dòng)西部部分民族造反，攻打郡縣，陳泰即上書請(qǐng)求將雍州、并州兵力合在一起前往鎮(zhèn)壓。并州軍隊(duì)在調(diào)動(dòng)過程中，因不愿遠(yuǎn)征而出現(xiàn)兵變，結(jié)果陳泰只好單獨(dú)率軍前往，亦大獲成功。

嘉平五年（253年）吳太傅諸葛恪取得東興之戰(zhàn)勝利后，恃功輕敵，不顧群臣勸阻，再次興師攻魏。五月，姜維與吳呼應(yīng)，率軍數(shù)萬自武都(今甘肅西和西南)出石營(yíng)經(jīng)董亭(均在今甘肅武山南)，進(jìn)圍南安(今甘肅隴西東南)。大將軍司馬師遣車騎將軍郭淮與陳泰率關(guān)中軍解南安之圍。陳泰率部進(jìn)至洛門(即洛門聚，今甘肅甘谷西)時(shí)，姜維因久攻南安不克，軍糧已盡，被迫撤圍退走。七月，吳軍主力圍攻新城受挫，士卒疲憊不堪，患疾者過半，死傷慘重，也被迫撤退。

正元二年（255年）郭淮去世，朝廷即任命陳泰為征西將軍，假節(jié)都督雍、涼二州的軍事。 同年，雍州刺史王經(jīng)先后敗于故關(guān)、洮西。陳泰星夜馳報(bào)朝廷，同時(shí)收編王經(jīng)的殘部，作好進(jìn)攻準(zhǔn)備。不久，陳泰分三路進(jìn)至隴西，避開蜀軍，出其不意地繞過高城嶺，進(jìn)至狄道東南山上。蜀軍震恐，撤軍退走鐘堤。

甘露元年（256年）陳泰調(diào)回朝廷，任尚書右仆射，負(fù)責(zé)選舉任命官員。不久，吳將孫峻率軍出淮、泗，擺出欲攻魏的姿態(tài)。司馬昭即調(diào)陳泰為鎮(zhèn)軍將軍、假節(jié)、都督淮北諸軍事，并詔命徐州監(jiān)軍以下皆受陳泰節(jié)制。孫峻退兵后，朝廷又召回陳泰，改任左仆射。

甘露二年（257年）征東將軍諸葛誕連結(jié)東吳，起兵謀叛，拒守?fù)P州。司馬昭親率六軍征討，駐軍丘頭，由陳泰總管行臺(tái)。得勝回京后陳泰因功食邑增加到2600戶，子弟一人為亭侯，二人為關(guān)內(nèi)侯。

甘露五年（260年）魏帝曹髦不能忍受威權(quán)日去，便親率殿中宿衛(wèi)、蒼頭、僮仆等，欲攻打司馬昭。司馬昭即命親信賈充帶兵殺掉曹髦及其隨從。陳泰知道后，當(dāng)即跑到現(xiàn)場(chǎng)，倒在地上，枕看曹髦尸體號(hào)哭盡哀。不久，司馬昭也來到現(xiàn)場(chǎng)，見此情景，便問陳泰：“玄伯，其如我何？”陳泰曰：“獨(dú)有斬賈充，少可以謝天下耳�！彼抉R昭：“卿更思其他�！标愄┰唬骸柏M可使泰復(fù)發(fā)后言�！币蜻^于悲慟，當(dāng)場(chǎng)吐血而死。被追贈(zèng)司空，謚穆侯，兒子陳恂繼嗣。

陳泰 - 《三國(guó)志·陳泰傳 》

泰字玄伯。青龍中，除散騎侍郎。正始中，徙游擊將軍，為并州刺史，加振威將軍，使持節(jié)，護(hù)匈奴中郎將，懷柔夷民，甚有威惠。京邑貴人多寄寶貨，因泰市奴婢，泰皆掛之于壁，不發(fā)其封，及征為尚書，悉以還之。嘉平初，代郭淮為雍州刺史，加奮威將軍。蜀大將軍姜維率眾依麴山筑二城，使牙門將句安、李歆等守之，聚羌、胡質(zhì)任等寇逼諸郡。征西將軍郭淮與泰謀所以御之。泰曰：“麴城雖固，去蜀險(xiǎn)遠(yuǎn)，當(dāng)須運(yùn)糧。羌夷患維勞役，必未肯附。今圍而取之，可不血刃而拔其城。雖其有救，山道阻險(xiǎn)，非行兵之地也�！被磸奶┯�(jì)，使泰率討蜀護(hù)軍徐質(zhì)、南安太守鄧艾等進(jìn)兵圍之，斷其運(yùn)道及城外流水。安等挑戰(zhàn)，不許，將士困窘，分糧聚雪以稽日月。維果來救，出自牛頭山，與泰相對(duì)。泰曰：“兵法貴在不戰(zhàn)而屈人。今絕牛頭，維無反道，則我之擒也�！彪分T軍各堅(jiān)壘勿與戰(zhàn)，遣使白淮。欲自南渡白水，循水而東，使淮趣牛頭，截其還路，可并取維。不惟安等而已�；瓷破洳撸�進(jìn)率諸軍軍洮水。維懼，遁走，安等孤縣，遂皆降。

淮薨，泰代為征西將軍，假節(jié)都督雍、涼諸軍事。后年，雍州刺史王經(jīng)白泰，云姜維、夏侯霸欲三道向祁山、石營(yíng)、金城，求進(jìn)兵為翅。使涼州軍至枹罕，討蜀護(hù)軍向祁山。泰量賊勢(shì)終不能三道，且兵勢(shì)惡分，涼州未宜越境，報(bào)經(jīng)：“審其定問，知所趣向，須東西勢(shì)合乃進(jìn)�！睍r(shí)維等將數(shù)萬人至枹罕，趣狄道。泰救經(jīng)進(jìn)屯狄道，須軍到，乃規(guī)取之。泰進(jìn)軍陳倉(cāng)。會(huì)經(jīng)所統(tǒng)諸軍于故關(guān)與賊戰(zhàn)不利，經(jīng)輒渡洮。泰以經(jīng)不堅(jiān)據(jù)狄道。必有他變，并遣五營(yíng)在前，泰串諸軍繼之。經(jīng)已與維戰(zhàn)，大敗，以萬余人還保狄道城，余皆奔散。維乘勝圍狄道，泰軍上邽，分兵守要，晨夜進(jìn)前。鄧艾、胡奮、王祕(mì)亦到，即與艾，秘等分為三軍，進(jìn)到隴西。艾等以為“王經(jīng)精卒破衄于西，賊眾大盛，乘勝之兵既不可當(dāng)，而將軍以烏合之卒，繼敗軍之后，將士失氣，隴右傾蕩。古人有言：‘蝮蛇螫手，壯士解其腕�！�《孫子》曰：‘兵有所不擊，地有所不寧。’蓋小有所失而大有所全故也。今隴右之害，過于腹蛇，狄道之地，非徒不守之謂。姜維之兵，是所辟之鋒。不如割險(xiǎn)自保，觀釁待弊，然后進(jìn)救，此計(jì)之得者也�！�

泰曰：“姜維提輕兵深入，正欲與我爭(zhēng)鋒原野，求一戰(zhàn)之利。王經(jīng)當(dāng)高壁深壘，挫其銳氣。今乃與戰(zhàn)，使賊得計(jì)，走破王經(jīng)，封之狄道。若維以戰(zhàn)克之威，進(jìn)兵東向，據(jù)櫟陽(yáng)積谷之實(shí)，放兵收降，招納羌、胡，東爭(zhēng)關(guān)、隴，傳檄四郡，此我之所惡也。而維以乘勝之兵，挫峻城之下，銳氣之卒，屈力致命，攻守勢(shì)殊，客主不同。兵書云：‘修櫓，三月乃成，拒堙三月而后已’。誠(chéng)非輕軍遠(yuǎn)人，繼之詭謀倉(cāng)率所辦，縣軍遠(yuǎn)僑，糧谷不繼，是我速進(jìn)破賊之時(shí)也，所謂疾雷不及掩耳，自然之勢(shì)也。洮水帶其表，維等在其內(nèi)，今乘高據(jù)勢(shì)。臨其項(xiàng)領(lǐng)，不戰(zhàn)必走。寇不可縱，圍不可久，君等何言如此?”逐進(jìn)軍度高城嶺，潛行，夜至狄道東南高山上，多舉烽火，鳴鼓角。狄道城中將士見救者至，皆憤踴。維始謂官救兵當(dāng)須眾集乃發(fā)，而卒聞已至，謂有奇變宿謀，上下震懼。自軍之發(fā)隴西也。以山道深險(xiǎn)，賊必設(shè)伏。泰詭從南道。維果三日施伏，定軍潛行卒出其南，維乃緣山突至，泰與交戰(zhàn)，維退還。涼州軍從金城南至沃干阪。泰與經(jīng)共密期，當(dāng)共向其還路，維等聞之，遂遁，城中將士得出。經(jīng)嘆曰：“糧不至旬，向不應(yīng)機(jī)，舉城屠裂，覆喪一州矣�！碧┪縿趯⑹浚�前后遣還，更差軍守，并冶城壘，還屯上邽。

初、泰聞經(jīng)見圍，以州軍將士索皆一心，加得保城，非維所能卒傾。表上進(jìn)軍晨夜速到還。眾議以“經(jīng)奔北，城不足自固，維若斷涼州之道，兼四郡民夷，據(jù)關(guān)、隴之險(xiǎn)，敢能沒經(jīng)軍而屠隴右。宜須大兵四集，乃致攻討。”大將軍司馬文王曰：“昔諸葛亮常有此志，卒亦不能。事大謀遠(yuǎn)，非維所任也。且城非倉(cāng)卒所拔，而糧少為急，征西速救，得上策矣�！碧┟恳砸环接惺�，輒以虛聲擾動(dòng)天下。故希簡(jiǎn)白上事，驛書不過六百里。司馬文王語(yǔ)荀覬曰：“玄伯沉勇能斷，荷方伯之重，救將陷之城，而不求益兵，又希簡(jiǎn)上事，必能辦賊故也。都督大將，不當(dāng)爾邪!”

后征泰為尚書右仆射，典選舉，加倍中光祿大夫。吳大將孫峻出淮、泗。以泰為鎮(zhèn)軍將軍，假節(jié)都督淮北諸軍事，詔徐州監(jiān)軍己下受泰節(jié)度。

峻退，軍還，轉(zhuǎn)為左仆射。諸葛涎作亂壽春，司馬文王率六軍軍丘頭，泰總署行臺(tái)。司馬景王、文王皆與泰親友，及沛國(guó)武陔亦與泰善。文王問陔曰：“玄伯何如其父司空也?”陔曰：“通雅博暢，能以天下聲教為己任者，不如也。明（統(tǒng)）[練]簡(jiǎn)至，立功立事，過之�！碧┣昂笠怨υ鲆囟�千六百戶，賜子弟一人亭侯，二人關(guān)內(nèi)侯。景元元年薨，追贈(zèng)司空，謚曰穆侯。子恂嗣。恂薨，無嗣。弟溫紹封。咸熙中開建五等，以泰著勛前朝，改封溫為慎子。

陳泰 - 死因之考

甘露五年，魏帝曹髦不能忍受威權(quán)日去，便親率殿中宿衛(wèi)、蒼頭、僮仆等，欲攻打司馬昭。司馬昭即命親信賈充帶兵殺掉曹髦及其隨從。陳泰知道后，當(dāng)即跑到現(xiàn)場(chǎng)，倒在地上，枕看曹髦尸體號(hào)哭盡哀。不久，司馬昭也來到現(xiàn)場(chǎng)，見此情景，便問陳泰：“玄伯，其如我何？”陳泰曰：“獨(dú)有斬賈充，少可以謝天下耳�！彼抉R昭：“卿更思其他�！标愄┰唬骸柏M可使泰復(fù)發(fā)后言。”因過于悲慟，當(dāng)場(chǎng)吐血而死。

關(guān)于此處的記載，史書莫衷一是。上述記載取自《魏氏春秋》。而《三國(guó)志·魏書·陳泰傳》并未有此記載，想必是作者有意而為。

干寶所寫的《晉紀(jì)》記載如下：高貴鄉(xiāng)公之殺，司馬文王會(huì)朝臣謀其故。太常陳泰不至，使其舅荀顗召之。顗至，告以可否。泰曰：“世之論者，以泰方於舅，今舅不如泰也�！弊拥軆�(nèi)外咸共逼之，垂涕而入。王待之曲室，謂曰：“玄伯，卿何以處我？”對(duì)曰：“誅賈充以謝天下�！蔽耐踉唬骸盀槲腋�思其次。”泰曰：“泰言惟有進(jìn)於此，不知其次�！蔽耐跄瞬桓�言。文中沒有寫陳泰當(dāng)場(chǎng)吐血而死。

《晉書·文帝紀(jì)》記載如下：帝召百僚謀其故，仆射陳泰不至。帝遣其舅荀顗輿致之，延于曲室，謂曰：“玄伯，天下其如我何？”泰曰：“惟腰斬賈充，微以謝天下�！钡墼唬骸扒涓�思其次。”泰曰：“但見其上。不見其次�！庇谑菤w罪成濟(jì)而斬之。文中也沒有寫陳泰當(dāng)場(chǎng)吐血而死。

司馬光在《資治通鑒·卷第七十七》記載如下：昭入殿中，召群臣會(huì)議。尚書左仆射陳泰不至，昭使其舅尚書荀顗召之，泰曰：“世之論者以泰方于舅，今舅不如泰也。”子弟內(nèi)外咸共逼之，乃入，見昭，悲慟。昭亦對(duì)之泣曰：“玄伯，卿何以處我？”泰曰：“獨(dú)有斬賈充，少可以謝天下耳�！闭丫弥�曰：“卿更思其次�！碧┰唬骸疤┭晕┯羞M(jìn)于此，不知其次。”昭乃不復(fù)更言。文中同樣沒有寫陳泰當(dāng)場(chǎng)吐血而死。

所以對(duì)陳泰之死，只有《魏氏春秋》有此記載，而其他史書均未有陳泰之死的記載。

陳泰 - 父文子武

《三國(guó)演義》里對(duì)陳群沒有怎么詳細(xì)的描寫，因?yàn)殛惾涸诓⒉婚L(zhǎng)于軍事，是個(gè)典型的學(xué)者型大臣�？墒撬�在魏國(guó)的地位非常高，是曹丕非�？粗氐拇蟪�，早年曹丕還是世子的時(shí)候就跟陳群特別談得來。他贊賞的說：“陳群是個(gè)真正的君子，他總是用道德來規(guī)勸我的行為，自從有了他的教導(dǎo)，我的手下更服我了�！焙髞聿茇М�(dāng)了皇帝，把陳群封為尚書令，主管機(jī)要政務(wù)，并且負(fù)責(zé)國(guó)家的禮儀和教化，臨死的時(shí)候，有三個(gè)托孤大臣，曹真、司馬懿，另一個(gè)就是陳群。后來國(guó)家允許大臣開府（就是允許大臣設(shè)立自己的辦事機(jī)構(gòu)，有些自己則權(quán)內(nèi)的事情就在大臣府邸處理，不用通報(bào)皇帝。），有這個(gè)資格的有四個(gè)人：曹休、曹真、司馬懿還有陳群。

陳群的有個(gè)兒子叫陳泰，字玄伯。跟他爹不一樣，走的不是文官的路子，而是魏國(guó)后期在關(guān)右負(fù)責(zé)對(duì)蜀漢作戰(zhàn)的主將。郭淮死后，陳泰被任命為征西將軍，是當(dāng)時(shí)對(duì)蜀漢作戰(zhàn)的最高軍事長(zhǎng)官。在三國(guó)演義里陳泰出現(xiàn)過幾次，但是都是配角。其實(shí)不是，他的軍事謀略曾經(jīng)幫助魏國(guó)化解了一次危機(jī)。蜀漢大將姜維出兵進(jìn)攻魏的洮西，當(dāng)時(shí)的涼州刺史王經(jīng)主張出城作戰(zhàn)，陳泰寫信給他：“不要出來，姜維的兵輕飄勇猛，而且姜維善于詭詐的計(jì)謀，你們只要保守城池，姜維糧草運(yùn)轉(zhuǎn)困難，很快就會(huì)完蛋�！碑�(dāng)時(shí)王經(jīng)統(tǒng)帥著關(guān)右軍的主力，有數(shù)萬人，人馬總數(shù)超過了姜維，正想和敵人主力作戰(zhàn)好撈戰(zhàn)功，就沒聽陳泰的，結(jié)果在洮西被姜維打得大敗，人馬死了好幾萬人，王經(jīng)敗退到了狄道城里，姜維跟上來奮力攻打，眼看就要不支。這是魏國(guó)從夏侯淵被殺以來在西線對(duì)蜀漢作戰(zhàn)的最大失利，整個(gè)關(guān)右的精銳受到了沉重的打擊，兩京震動(dòng)。

陳泰這個(gè)時(shí)候準(zhǔn)備出兵救援王經(jīng)，南安太守鄧艾勸說：“現(xiàn)在姜維軍隊(duì)的士氣太高，鋒銳不可阻擋，我們?nèi)チ瞬?

過是送死罷了。一個(gè)壯士，被毒蛇咬了手，為了保住性命，只能砍掉手臂�，F(xiàn)在我們就是那個(gè)壯士的身體，涼州就是那個(gè)壯士的手臂。現(xiàn)在不下狠心舍棄涼州，最后連我們都得搭進(jìn)去�！标愄┱f：“不對(duì)，如果姜維獲得勝利后，向東進(jìn)攻略陽(yáng)，奪得那里的糧草，那他的聲勢(shì)就會(huì)更大，長(zhǎng)安以西就沒救了�？墒乾F(xiàn)在他不明就里，去圍攻狄道，狄道那么堅(jiān)固，一定會(huì)挫傷他大軍的銳氣。我們趕快奔過去，能不能挽救關(guān)右，就看這次行動(dòng)了�！庇谑菦Q定從南路進(jìn)軍狄道，鄧艾說：“北邊的道路快啊，為什么要走南邊的呢？”陳泰說：“北邊的道路便于行軍，難道我不知道嗎？可是你別忘了，姜維就是涼州人啊，他甚至更熟悉這里的地理，北邊的道路一定有埋伏，還是走南邊吧。”果然姜維的伏兵在北路埋伏了五天也沒等到陳泰，于是姜維放心了，以為陳泰不敢來，于是猛攻狄道。沒想到陳泰大軍突然從南邊殺出，截?cái)嗔私�維的退路，并且四處放火鼓驚擾姜維。姜維嚇壞了，趕緊突圍逃向漢中，陳泰的兵本來就不多，當(dāng)然不敢阻擊，就放姜維過司馬昭聽到這個(gè)事情后，特別吃驚，寫信給陳泰問：“這次行動(dòng)太冒險(xiǎn)了，你怎么不派六百里加急給我報(bào)信呢？讓我做個(gè)決定啊。”陳泰回信說：“這點(diǎn)小事兒我自己能夠料理，如果動(dòng)不動(dòng)就派六百里加急，讓老百姓看到了就會(huì)引起恐慌，以為國(guó)家真的出了什么大事兒了呢�！彼抉R昭看了信后嘆服的對(duì)手下說：“陳泰真的是大將之才啊�！焙髞硭抉R昭跟手下議論陳泰，司馬昭問手下：“陳泰跟他爹比，怎么樣？”一個(gè)手下說：“要說學(xué)問和為人，陳泰肯定不如他爹；但是如果說建功立業(yè)，當(dāng)?shù)�的就不是兒子的�?duì)手了�！� 

陳泰 - 《演義》記載

陳泰是魏國(guó)名臣陳群的兒子，魏國(guó)后期將領(lǐng)。陳泰曾在司馬懿政變之時(shí)勸曹爽投降，之后外出到雍州任職，為郭淮副將，多次防御蜀將姜維的進(jìn)攻。后來，陳泰繼郭淮為魏國(guó)西方主帥，與部下鄧艾結(jié)為忘年之交。魏帝曹髦被殺時(shí)，陳泰大為悲傷，大膽直言司馬昭要處斬賈充謝罪，沒有得到批準(zhǔn)。

陳泰 - 《演義》節(jié)選

卻說郭淮聽知司馬昭困于鐵籠山上，欲提兵來。陳泰曰：“姜維會(huì)合羌兵，欲先取南安。今羌兵已到，將軍若撤兵去救，羌兵必乘虛襲我后也�？上攘钊嗽p降羌人，于中取事；若退了此兵，方可救鐵籠之圍�！惫�淮從之，遂令陳泰引五千兵，徑到羌王寨內(nèi)，解甲而入，泣拜曰：“郭淮妄自尊大，常有殺泰之心，故來投降。郭淮軍中虛實(shí)，某俱知之。只今夜愿引一軍前去劫寨，便可成功。如兵到魏寨，自有內(nèi)應(yīng)。”迷當(dāng)大喜，遂令俄何燒戈同陳泰來劫魏寨。俄何燒戈教泰降兵在后，令泰引羌兵為前部。是夜二更，竟到魏寨，寨門大開。陳泰一騎馬先入。俄何燒戈驟馬挺槍入寨之時(shí)，只叫得一聲苦，連人帶馬，跌在陷坑里。陳泰兵從后面殺來，郭淮從左邊殺來，羌兵大亂，自相踐踏，死者無數(shù)，生者盡降。俄何燒戈自刎而死。郭淮、陳泰引兵直殺到羌人寨中，迷當(dāng)大王急出帳上馬時(shí)，被魏兵生擒活捉，來見郭淮�；椿畔埋R，親去其縛，用好言撫慰曰：“朝廷素以公為忠義，今何故助蜀人也？”迷當(dāng)慚愧伏罪�；茨苏f迷當(dāng)曰：“公今為前部，去解鐵籠山之圍，退了蜀兵，吾奏準(zhǔn)天子，自有厚賜�！�

陳泰 - 歷史評(píng)價(jià)

陳壽評(píng)曰：泰弘濟(jì)簡(jiǎn)至，允克堂構(gòu)矣。

陳泰 - 清初將領(lǐng)

 滿洲鑲黃旗 陳泰
　　陳泰（?－1655）鈕祜祿氏，滿洲鑲黃旗人，清初將領(lǐng)。額亦都孫，徹爾格子也。初授巴牙喇甲喇章京。從伐明，攻錦州，明兵自寧遠(yuǎn)來援。陳泰先眾直入敵陣，斬執(zhí)纛者，得纛以歸。天聰三年，從太宗伐明，薄明都，屯德勝門外，攻袁崇煥壘，遇伏，奮擊，多所俘馘。五年，從圍大凌河城，明監(jiān)軍道張春赴援，陳泰設(shè)伏，擒其邏卒，復(fù)以步軍戰(zhàn)，殲敵。 　　崇德元年，從伐朝鮮，與梅勒額真薩穆什喀夜襲破黃州守將營(yíng)。三年，伐明，敗明兵於豐潤(rùn)，攻太監(jiān)馮永盛、總兵侯世祿營(yíng)，拔之；又以巴牙喇兵三十?dāng)∶黩T卒百馀。五年，從圍錦州，攻杏山，敗敵兵，獲牲畜。六年，復(fù)圍錦州，敗松山兵。我兵出樵采，為敵困，陳泰率兵六援之出，敵襲我后隊(duì)，迭戰(zhàn)破敵，遂克其郛。予世職，自牛錄章京進(jìn)三等甲喇章京。七年，復(fù)圍錦州，掘塹困松山。明兵夜犯正黃旗蒙古營(yíng)，赴援，擊之走。八年，從伐明，敗總兵馬科於渾河，筑浮橋濟(jì)師。明總督范志完拒戰(zhàn)，擊敗之。下山東，陳泰以偏師克東阿、汶上、寧陽(yáng)三縣，進(jìn)世職二等。 　　順治元年，從入關(guān)，擊破李自成，進(jìn)世職一等。四年，授禮部侍郎。從平南大將軍孔有德征湖廣，戰(zhàn)荊州，擊破流賊一只虎。時(shí)明魯王遣其將鄭彩、阮進(jìn)等寇福建，先后陷府三、州一、縣二十七。上授陳泰靖南將軍，與梅勒額真棟阿賚率師討之，擊破魯王將曹大鎬、張耀星，克同安、平和二縣。五年三月，復(fù)克興化。彩遁入海，復(fù)克長(zhǎng)樂、連江，獲所置總督顧世臣等十一人，斬之。魯王所陷諸府州縣以次盡復(fù)，福建平。師還，授巴牙喇纛章京，進(jìn)二等阿思哈尼哈番。遇恩詔，累進(jìn)三等精奇尼哈番兼拜他喇布勒哈番。遷刑部尚書。 　　八年，移吏部尚書，授國(guó)史院大學(xué)士。以加上皇太后尊號(hào)恩詔誤增赦款罷任，并以吏部覃恩升襲過濫，降世職一等阿達(dá)哈哈番。九年，起禮部尚書，充會(huì)試主考官，授鑲黃旗滿洲固山額真，特命進(jìn)世職二等精奇尼哈番。十年，上以湖廣未定，大學(xué)士洪承疇再出經(jīng)略，至軍，疏言：“孫可望等戰(zhàn)湖南，郝?lián)u旗、一只虎等擾湖北。湖南駐重兵，各郡窎遠(yuǎn)，不免首尾難顧�！鄙鲜陉愄�寧南靖寇大將軍，與固山額真藍(lán)拜、濟(jì)席哈，巴牙喇纛章京蘇克薩哈等統(tǒng)兵鎮(zhèn)湖南。臨行，上諭之曰：“師行有一定紀(jì)律，大小將佐，為國(guó)盡力，豈致挫釁？上毋藐視主帥，下當(dāng)撫勵(lì)士卒，能愛眾而得其心，遇敵未有不爭(zhēng)先效命者也�！笔�一年，復(fù)授吏部尚書。十二年，孫可望遣其將劉文秀、盧明臣、馮雙禮等以舟師六萬分犯岳州、武昌。文秀引精兵攻常德，陳泰遣蘇克薩哈設(shè)伏以待。甲喇額真呼尼牙羅和當(dāng)前鋒，挫敵；甲喇額真蘇拜、希福等以舟師迎擊；大軍繼進(jìn)，三合三勝。敵復(fù)列艦拒戰(zhàn)，伏起，縱火焚其舟，敵大敗，別遣兵擊敵德山下。師進(jìn)次龍陽(yáng)，敵集二千人來犯，我兵奮擊，潰奔，明臣赴水死。雙禮被創(chuàng)，與文秀并遁。降所置裨將四十馀、兵三千馀。論功，進(jìn)一等精奇尼哈番兼拖沙喇哈番。未幾，卒於軍。 　　師還，明年正月，世祖宴諸將，追悼陳泰，揮淚酌酒，諭學(xué)士麻勒吉、侍衛(wèi)覺羅塔大曰：“大將軍班師還，朕將親酌酒以慰勞之。不幸中道棄捐，不復(fù)相見。爾等以此觴奠大將軍靈次，抒朕追悼。”諸將及侍從皆感涕。賜祭葬，謚忠襄。乾隆初，定封一等子。

陳泰 - 元末進(jìn)士

 湖廣茶陵 陳泰
　　陳泰，字志同，號(hào)所安，湖廣茶陵人。元末以《天馬賦》文章中兩榜進(jìn)士,魯迅在《梁山泊考》中多處提及陳泰《所安文集》一書關(guān)于梁山水泊的記載，稱他為記載水滸故事的第一個(gè)文人作家。在江西龍南任縣尹時(shí)率兵征剿信邑洞寇，戰(zhàn)死犁璧山，葬于龍南渡江紗帽嶺。謚封忠節(jié)公。公生四子：南賓（泉州陳氏始祖），用賓（祁陽(yáng)烏溪陳氏始祖），順賓（茶陵浦江陳氏始祖），文賓（龍南道源陳氏始祖）。

 

陳泰 - 參考文獻(xiàn)

《三國(guó)志》
《三國(guó)演義》
《晉書》
《資治通鑒》
參考鏈接：http://www.e3ol.com/ren2/html/2003-12/7/7_2003127.htm