劉整 - 人物簡(jiǎn)介
劉整，鄧州穰城（今河南鄧縣）人，祖上幾輩生活在關(guān)中地區(qū)。金末時(shí)投奔南宋，隸屬名將孟珙麾下，寶祐二年（1254年）隨李曾伯入蜀，選拔為將，屢建戰(zhàn)功。景定元年（1260年）四月，升任瀘州知府兼潼川路安撫副使。身為北方人的劉整以武功獲得升遷，為一些南方將領(lǐng)所忌，這其中就有后來(lái)守衛(wèi)襄陽(yáng)的主將呂文德。剛好此時(shí)權(quán)臣賈似道為了排除異己，在各路武將中推行所謂的“打算法”，即派遣官會(huì)計(jì)查核各地軍費(fèi)，凡在戰(zhàn)爭(zhēng)中支取官府錢物用于軍需者，一律加以侵盜掩匿的罪名治罪。大將多獲罪，趙葵、史巖之、杜庶等名將均因此罷官，還被勒令賠償。另一名將向士璧被奪官下獄，被逼而死，家族又被拘押償付軍需。名將高達(dá)、曹世雄對(duì)不學(xué)無(wú)術(shù)的賈似道十分輕視，賈似道懷恨在心，命黨羽羅織罪名，逼死曹世雄，罷了高達(dá)的官。又嫉妒在釣魚城立下蓋世奇功的王堅(jiān)，故意把他調(diào)知和州，罷了他的兵權(quán)，不久王堅(jiān)即抑郁而死。呂文德當(dāng)時(shí)為策應(yīng)大使，與四川制置使俞興勾結(jié)，打算利用“打算法”迫害劉整。劉整得知消息后，驚恐不安，派人到臨安向朝廷上訴，卻投訴無(wú)門。當(dāng)他看到比他名氣更大的向士璧、曹世雄均被逼而死后，“益危不自�！�，于是秘密派人與蒙古成都路軍馬經(jīng)略使劉黑馬聯(lián)絡(luò)，表示愿意以瀘州及所屬十五郡三十萬(wàn)戶投降。由于劉整是宋之名將，他突然以蜀之沖要的瀘州要求投降，讓蒙古方面感到難以理解。當(dāng)時(shí)蒙古將領(lǐng)多認(rèn)為劉整投降之舉真假難辯，不可信。只有劉黑馬認(rèn)為劉整此舉毫不可疑，最終，他力排眾議，決定派兒子劉元振前去受降。景定二年（1261年）六月，劉整召集手下官員，殺死反對(duì)投降蒙古者，開門迎接劉元振入城，被蒙古任命為夔路行省兼安撫使。宋理宗聽說后勃然大怒，命俞興討伐劉整，結(jié)果卻被劉整打敗。呂文德奉命務(wù)必收復(fù)瀘州。宋軍首先克復(fù)了瀘州外堡，然后采取步步為營(yíng)、堅(jiān)壁圍攻的戰(zhàn)術(shù)向?yàn)o州推進(jìn)。劉整難以支持，次年（1262年）初撤出，將瀘州民徙往成都、潼川。正月，呂文德收復(fù)瀘州。宋朝廷改瀘州為江安軍，但其所隸之州，除瀘、敘、長(zhǎng)寧、富順外，均為蒙古軍占有。劉整投降蒙古對(duì)南宋是毀滅性的打擊，他不但提出了先取襄陽(yáng)的戰(zhàn)略構(gòu)想，還為蒙古組建了一支強(qiáng)大的水軍，使南宋的水軍優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。宋史專家王曾瑜先生認(rèn)為“宋元后期戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵決策人物并非丞相伯顏，而是降將劉整。正是劉整使得元朝作出了重大的戰(zhàn)略調(diào)整，……偏安江南，維持了一百四十多年的南宋王朝也終因元朝的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變而滅亡”。
劉整 - 宋元的局勢(shì)
蒙古1234年滅金，1236年宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)拉開序幕。當(dāng)時(shí)南宋國(guó)力日衰，面對(duì)蒙古的金戈鐵馬，軍事失敗是必然的。但在宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)維持了將近五十年，在劉整降元前后，蒙古三路大軍向南宋全線施壓，但并未取得多大進(jìn)展，在三處戰(zhàn)場(chǎng)雙方均處于相持狀態(tài)。具體概述如下：四川方面，理宗端平二年，蒙軍大舉入蜀，但宋軍在余玠、王堅(jiān)、張玨等人的杰出指揮下，固守山城，發(fā)揮宋軍進(jìn)攻不足、守城尚可的優(yōu)勢(shì)，多次挫傷蒙軍的銳氣，并在合州用炮石擊斃蒙哥汗，蒙軍撤退。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)四川局面始終未能打開。
在東面戰(zhàn)場(chǎng)，淮東和淮西兩地，兩軍主要隔淮河對(duì)峙，由于江南河網(wǎng)發(fā)達(dá)、水系眾多，水澤之地對(duì)蒙古騎兵馳騁極為不利，加上這里是距南宋都城最近的防線，宋軍在此布防也最重，因此東面戰(zhàn)場(chǎng)也無(wú)進(jìn)展。
另外忽必烈在取得大理，形成對(duì)南宋的西南面包圍后，曾經(jīng)嘗試過直進(jìn)中路、經(jīng)長(zhǎng)沙取鄂州、直下江左的戰(zhàn)術(shù)。但由于汗位繼承權(quán)的糾紛，忽必烈在與賈似道簽訂鄂州和議之后返回北方爭(zhēng)奪汗位。南宋乘此機(jī)會(huì)加固襄、樊城池，因而在忽必烈處理完內(nèi)部問題后南進(jìn)至襄陽(yáng)處遇到了極大的阻礙。
劉整 - 獻(xiàn)策
據(jù)《元史·劉整傳》首段載：“劉整字武仲，先世京兆樊川人，徙鄧州穰城。整沉毅有智謀，善騎射。金亂，入宋，隸荊湖制置使孟珙麾下。珙攻金信陽(yáng)，整前鋒，夜縱驍勇十二人，渡塹登城，襲擒其守，還報(bào)。珙大驚，以為唐李存孝率十八騎拔洛陽(yáng)，今整所將更寡，而取信陽(yáng)，乃書其旗曰賽存孝。累遷潼川十五軍州安撫使，知瀘州軍州事。”中統(tǒng)二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬(wàn)入附，投降元朝。
對(duì)于劉整降元的原因，《元史卷一百六十一劉整傳》第二段記載說：“整以北方人，捍西邊有功，南方諸將皆出其下，呂文德忌之，所畫策輒擯沮，有功輒掩而不白，以俞興與整有隙，使之制置四川以圖整。興以軍事召整，不行，遂誣構(gòu)之，整遣使訴臨安，又不得達(dá)。及向士璧、曹世雄二將見殺，整益危不自保，乃謀款附。”中統(tǒng)二年夏，整籍瀘州十五郡、戶三十萬(wàn)入附。忽必烈授任他為夔府行省兼安撫大使。至元四年（1267），劉整入朝，向忽必烈獻(xiàn)策，說：“宋主弱臣悖，立國(guó)一隅，今天啟混一之機(jī)。臣愿效犬馬勞，先攻襄陽(yáng)，撤其捍蔽。”正式向元朝提出先攻襄陽(yáng)的策略。
劉整 - 襄樊之戰(zhàn)
“無(wú)襄則無(wú)淮，無(wú)淮則江南唾于可下也”
襄樊之戰(zhàn)是元朝統(tǒng)治者消滅南宋統(tǒng)一中國(guó)的一次重要戰(zhàn)役，是中國(guó)歷史上宋元封建王朝更迭的關(guān)鍵一戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役從南宋咸淳三年（1267年）蒙將阿術(shù)進(jìn)攻襄陽(yáng)的安陽(yáng)灘之戰(zhàn)開始，中經(jīng)宋呂文煥反包圍戰(zhàn)，張貴張順援襄之戰(zhàn)，龍尾洲之戰(zhàn)和樊城之戰(zhàn)，終因孤城無(wú)援，咸淳九年（1273年）呂文煥力竭降元，歷時(shí)近6年，以南宋襄樊失陷而告結(jié)束。
蒙古忽必烈時(shí)期，滅宋戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)攻重點(diǎn)改為襄樊，實(shí)現(xiàn)了由川蜀戰(zhàn)場(chǎng)向荊襄戰(zhàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。南宋襄樊地處南陽(yáng)盆地南端，襄陽(yáng)和樊城南北夾漢水互為依存，“跨連荊豫，控扼南北”，地勢(shì)十分險(xiǎn)要，自古以來(lái)為兵家必爭(zhēng)之地，也是南宋抵抗蒙古軍隊(duì)的邊隆重鎮(zhèn)。咸淳三年（1267年），南宋降將劉整向忽必烈進(jìn)獻(xiàn)攻滅南宋策略，“先攻襄陽(yáng)，撤其捍蔽”，他認(rèn)為南宋如果“無(wú)襄則無(wú)淮，無(wú)淮則江南唾手可下也”。劉整“攻宋方略，宜先從事襄陽(yáng)”的建議為忽必烈所采納，宋元戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了元軍對(duì)南宋戰(zhàn)略進(jìn)攻的新階段。
從咸淳四年（1268年）蒙軍筑鹿門堡、修白河城到咸淳六年（1270年）完全包圍襄陽(yáng)，蒙古軍隊(duì)已處于戰(zhàn)略上的優(yōu)勢(shì)，南宋政府為挽救危局，進(jìn)行了反包圍戰(zhàn)與援襄之戰(zhàn)，從而揭開了襄樊之戰(zhàn)的序幕。
咸淳三年（1267年）冬，南宋任命呂文煥知襄陽(yáng)府，兼京西安撫副使。次年十一月，為打破蒙軍鹿門、白河之圍，呂文煥命襄陽(yáng)守軍進(jìn)攻蒙軍，但被蒙古軍隊(duì)打敗，宋軍傷亡慘重。咸淳五年（1269年）三月，宋將張世杰率軍與包圍樊城的蒙軍作戰(zhàn)，又被阿術(shù)打敗。七月，沿江制置使夏貴率軍救援襄陽(yáng)，遭到蒙古軍與漢軍的聯(lián)合伏擊，兵敗虎尾洲，損失2000余人，戰(zhàn)艦50艘。咸淳六年（1270年）春，呂文煥出兵襄陽(yáng)，攻打萬(wàn)山堡，蒙軍誘敵深入，乘宋軍士氣衰退，蒙將張弘范、李庭反擊，宋軍大敗。九月，宋殿前副都指揮使范文虎率水軍增援襄陽(yáng)，蒙軍水陸兩軍迎戰(zhàn)，大敗宋軍，范文虎逃歸。咸淳七年（1271年），范文虎再次援襄，蒙將阿術(shù)率諸將迎擊，宋軍戰(zhàn)敗，損失戰(zhàn)艦100余艘。這一時(shí)期，宋蒙兩軍雖然在襄樊外圍進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3年的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，但因蒙軍包圍之勢(shì)已經(jīng)形成，不但南宋援襄未能成功，而且襄樊城中宋軍反包圍的戰(zhàn)斗也不可能勝利，宋軍只好困守襄陽(yáng)，敗局已定。
張貴入援雖然給襄陽(yáng)守軍帶來(lái)希望，但在元軍嚴(yán)密封鎖下，形勢(shì)仍很嚴(yán)峻。張貴聯(lián)絡(luò)郢州的殿帥范文虎，約定南北夾擊，打通襄陽(yáng)外圍交通線，計(jì)劃范文虎率精兵5000駐龍尾洲接應(yīng)，張貴率軍和范文虎會(huì)師。張貴按約定日期辭別呂文煥，率兵3000順漢水而下，檢點(diǎn)士兵，發(fā)現(xiàn)少了一名因犯軍令而被鞭笞的親兵，張貴大驚，對(duì)士兵們說：“我們的計(jì)劃已經(jīng)泄露，只有迅速出擊，敵人或許還來(lái)不及得到消息�！彼麄児麛嗟馗淖兞嗣孛苄袆�(dòng)，乘夜放炮開船，殺出了重圍。元軍中阿術(shù)、劉整得知張貴突圍，派數(shù)萬(wàn)人阻截，把江面堵死。張貴邊戰(zhàn)邊行，接近龍尾洲，在燈火中遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見龍尾洲方向戰(zhàn)艦如云，旌旗招展，以為是范文虎接應(yīng)部隊(duì)，舉火曉示，對(duì)方船只見燈火便迎面駛來(lái)。等到近前，才發(fā)現(xiàn)來(lái)船全是元軍，他們先占領(lǐng)了龍尾洲，以逸待勞。宋元兩軍在龍尾洲展開一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)，宋軍因極其疲憊，戰(zhàn)斗中傷亡過大，張貴力不能支，被元軍俘獲，不屈被害，元軍派4名南宋降卒抬著張貴尸體曉示襄陽(yáng)城中，迫使呂文煥投降，呂文煥殺掉降卒，把張貴與張順合葬，立雙廟祭祀。
元軍為盡快攻下襄樊，咸淳八年（1272年）秋采取了分割圍攻戰(zhàn)術(shù)。元將阿里海牙認(rèn)為：“襄陽(yáng)之有樊城，猶齒之有唇也。宜先攻樊城，樊城下則襄陽(yáng)可不攻而得。”為切斷襄陽(yáng)的援助，元軍對(duì)樊城發(fā)起總攻。咸淳九年（1273年）初，元軍分別從東北、西南方向進(jìn)攻樊城，忽必烈又派遣回回炮匠至前線，造炮攻城。元軍燒毀了樊城與襄陽(yáng)之間的江上浮橋，使襄陽(yáng)城中援兵無(wú)法救援，樊城有全孤立了。劉整率戰(zhàn)艦抵達(dá)樊城下面，用回回炮打開樊城西南角，進(jìn)入城內(nèi)。南宋守將牛富率軍巷戰(zhàn)，終因寡不敵眾，牛富投火殉職，偏將王福赴火自焚，樊城陷落。
樊城失陷以后，襄陽(yáng)形勢(shì)更加危急。呂文煥多次派人到南宋朝廷告急，但終無(wú)援兵。襄陽(yáng)城中軍民拆屋作柴燒，陷入既無(wú)力固守，又沒有援兵的絕境。咸淳九年（1273年）二月，阿里海牙由樊城攻打襄陽(yáng)，炮轟襄陽(yáng)城樓，城中軍民人心動(dòng)搖，將領(lǐng)紛紛出城投降。元軍在攻城的同時(shí)，又對(duì)呂文煥勸降，呂文煥感到孤立無(wú)援，遂舉城投降元朝，襄樊戰(zhàn)役宣告結(jié)束。
劉整 - 對(duì)元朝的貢獻(xiàn)
當(dāng)時(shí)，蒙古于宋朝在前線處于相持階段，由于宋軍擅長(zhǎng)守城，加之在丘陵及水澤地區(qū)蒙古騎兵并不占優(yōu)勢(shì)，所以前線戰(zhàn)事蒙古進(jìn)展遇到了很大的困難。當(dāng)劉整第一次入朝獻(xiàn)策，勸說元朝抓住時(shí)機(jī)力攻南宋時(shí)，當(dāng)時(shí)是“廷議沮之”，由于元憲宗蒙哥大舉猛攻的失敗，使元朝一度喪失了吞滅南宋的信心。在劉整的力勸下，世祖曰：“朕意決矣！”才最終堅(jiān)定了信心。
劉整對(duì)于元朝的影響有二：一是提出先取襄陽(yáng)的戰(zhàn)略構(gòu)想；二是為元朝組建了一支強(qiáng)大的水軍。
先取襄陽(yáng)
1、襄陽(yáng)的戰(zhàn)略地位
當(dāng)時(shí)，元朝與南宋相持在兩淮、襄漢以至川中一線上�；礀|多水網(wǎng)，不利于蒙古騎兵作戰(zhàn)；淮西據(jù)淮水，南宋在此屯重兵，與淮東相呼應(yīng)；川蜀地區(qū)，宋人憑一部分余玠所筑山城頑強(qiáng)固守，元軍也急切難以得手。相形之下，襄漢地區(qū)像是千里長(zhǎng)蛇的軟中腹。襄陽(yáng)、樊城孤立的暴露在前沿，很容易受到攻擊。如果元軍攻下襄陽(yáng)，長(zhǎng)江中流的重鎮(zhèn)鄂州就失去屏障。鄂州不守，南宋的千里防線就被從中突破，首尾截成兩段。向西使川蜀與朝廷失去聯(lián)系遮斷，向東則有順江之勢(shì)，向南使得南面的湖湘門戶洞開。因而襄、樊的戰(zhàn)略地位十分重要。對(duì)此，《錢塘遺事》卷六《襄陽(yáng)受圍》中說：“襄者，東南之脊，無(wú)襄則不可立國(guó)。呂祉常謂得襄陽(yáng)則可以通蜀漢而綴關(guān)輔；失襄陽(yáng)則江表之業(yè)可憂者，正此也�！�2、具體戰(zhàn)術(shù)實(shí)施
被忽必烈任為都元帥，與主帥阿術(shù)同議軍事，劉整得以在襄陽(yáng)戰(zhàn)役中貫徹自己的軍事主張，他采取的是困死襄陽(yáng)的戰(zhàn)術(shù)。
（1）切斷與漢東地區(qū)的聯(lián)系——在襄陽(yáng)城東的白河口、鹿門山筑堡；（2）端襄陽(yáng)糧道、令南北不相通——史天澤筑長(zhǎng)圍，起于萬(wàn)山，包有百丈山；（3）久困之計(jì)——筑峴山、虎頭山為一字城，聯(lián)絡(luò)諸堡，斷襄、樊樵蘇之路；（4）對(duì)兩城的合圍——加筑新城與漢江之西；（5）切斷漢水西向的交通——（至元七年）進(jìn)一步收縮緊逼筑新城以困襄陽(yáng)，同時(shí)筑堡萬(wàn)山以斷漢水西向的交通，立柵灌子灘以絕東流的通道。水上交通也被封鎖。
3、襄、樊失陷
元軍在擊退南宋組織的兩次救援行動(dòng)后，至元八年冬，得到新式武器——回回炮（巨型拋石機(jī)）。九年正月，樊城破，困守襄陽(yáng)的呂文煥兵敗降元。襄、樊失陷后，南宋門戶洞開，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。元軍順漢水長(zhǎng)驅(qū)東下，強(qiáng)渡長(zhǎng)江，次年鄂州投降。至此，忽必烈的既定目標(biāo)——上阻四川、下達(dá)江左的戰(zhàn)略目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。
編練水軍
1、水軍——宋軍的優(yōu)勢(shì)、元軍的劣勢(shì)
2、劉整提出發(fā)展水軍的構(gòu)想
關(guān)于劉整提出發(fā)展水軍的構(gòu)想及實(shí)踐，《元史.·劉整傳》記載說：“（中統(tǒng)）七年三月，筑實(shí)心臺(tái)于漢水中流，上置弩炮，下為石囤五，以扼敵船。且與阿術(shù)計(jì)曰：‘我精兵突騎，所當(dāng)者破，惟水戰(zhàn)不如宋耳。奪彼所長(zhǎng)，造戰(zhàn)艦，習(xí)水軍，則事濟(jì)矣�！梭A以聞，制可。既還，造船五千艘，日練水軍，雖雨不能出，亦畫地為船而習(xí)。”
3、元朝水軍的效力發(fā)揮
水軍的優(yōu)勢(shì)原來(lái)由宋軍掌握，但是劉整的訓(xùn)練及水陸協(xié)同三面夾擊戰(zhàn)法發(fā)展出來(lái)之後，元軍因此勢(shì)如破竹，宋軍無(wú)法阻擋
對(duì)于元朝水軍效力的發(fā)揮，《宋史》及《元史》對(duì)宋元戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫中并未直接提及。但是經(jīng)過研究，不難看出元軍水軍在最終滅亡南宋重大戰(zhàn)役中的重要地位：會(huì)攻臨安的三大主力之一。元軍在總攻常州之前，于十月間發(fā)動(dòng)了向南宋首都臨安的最后攻擊，自鎮(zhèn)江兵分三路，阿剌罕率右軍出廣德攻獨(dú)松關(guān)，董文炳率左軍（水軍）出江入海直奔澉浦，伯顏?zhàn)月手熊娺M(jìn)攻常州，三路元軍約期會(huì)攻臨安。
滅亡南宋最后抵抗力量的主力。1276年南宋首都臨安陷落后，南宋的抵抗力量轉(zhuǎn)移到海上，與元軍相比，宋軍尤其是水軍仍然有相當(dāng)大的力量，即使在最后一役丁家洲戰(zhàn)役時(shí)，宋軍擁有艦船1000余艘，軍民20萬(wàn)人全部上船，而元軍計(jì)劃派遣的500艘戰(zhàn)船剛開始才來(lái)300艘，后來(lái)增援船隊(duì)才陸陸續(xù)續(xù)抵達(dá)。正是構(gòu)成南宋最后抵抗力量主力的水軍的強(qiáng)大才使得南宋的流亡朝廷堅(jiān)持了三年。但是南宋水軍最后仍然是敗在元朝水軍之下。在崖山之戰(zhàn)中，宋軍的船連在一起缺乏機(jī)動(dòng)性，且海船較大，遇到無(wú)風(fēng)時(shí)就無(wú)法行走，而元單使用“水哨馬”、“拔都兵船”等輕舟來(lái)往自如，并使用火炮擊敗宋軍。
劉整 - 對(duì)南宋的影響
關(guān)于劉整本人的地位，史家所予以的并不高，《宋史》中并無(wú)劉整的傳記，《元史》中篇幅也并不常，在過去宋元戰(zhàn)爭(zhēng)研究中，劉整的地位也并未得到應(yīng)有的重視，但是通過以上分析，可以毫無(wú)疑問的看到，劉整是宋元后期戰(zhàn)爭(zhēng)影響到整個(gè)局勢(shì)的一個(gè)重要人物。王曾瑜先生在《宋朝兵制初探》中對(duì)劉整給予了很高的評(píng)價(jià)。他認(rèn)為“宋元后期戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵決策人物并非丞相伯顏，而是劉整。正是劉整使得元朝作出了兩個(gè)重大的戰(zhàn)略調(diào)整，……偏安江南，維持了一百四十多年的南宋王朝也終因元朝的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變而滅亡�！�
劉整 - 相關(guān)詞條
| 張玨 | 李庭芝 | 元憲宗 | 汪德臣 |
| 李璮 | 石天應(yīng) | 闊端 | 察汗帖木兒 |
劉整 - 參考資料
1、《品宋朝》 趙益著 陜西師范大學(xué)出版社 2007年02月
2、《宋史》 （元）脫脫等撰 中華書局 1985年06月
3、《元史》 （明）宋濂等撰 中華書局 1976年04月
4、http://www.xici.net/b609720/d35000968.htm
