2007年2月28日晚，彭恒武先生去世了，享年92歲。

　　為了做彭先生去世的相關(guān)報(bào)道，我太太3月1日在報(bào)社忙到晚上1點(diǎn)多才回家。為了讓她們當(dāng)天采訪并寫(xiě)出的紀(jì)念文章能夠第二天見(jiàn)報(bào)，她的編輯和排版的同事們還要工作到更晚，而她還得在家等待隨時(shí)可能需要回答的問(wèn)題和修改建議。她們以這樣的熱情工作，一方面是出于敬業(yè)，另一方面也是出于對(duì)彭恒武先生的敬佩。

　　彭恒武先生是了不起的理論物理學(xué)家，我國(guó)兩彈一星功勛科學(xué)家。他曾經(jīng)師從物理學(xué)家周培源先生和量子力學(xué)的創(chuàng)始人之一Max Born(馬克斯 玻恩)，二戰(zhàn)前后在蘇格蘭Edingburgh大學(xué)獲得博士學(xué)位，在歐洲求學(xué)期間與Erwin Schodinger（埃爾文 薛定諤）、Heitler London（海特勒 倫敦）等對(duì)量子力學(xué)和量子化學(xué)作出奠基性貢獻(xiàn)的科學(xué)家學(xué)習(xí)和交往。

　　我沒(méi)有跟彭恒武先生直接打過(guò)交道，但通過(guò)各種渠道，特別是從我太太以前采訪和收集的相關(guān)資料中，對(duì)彭先生的工作和生活還是有相當(dāng)?shù)牧私�。其�?shí)，彭先生和我從事的研究和學(xué)術(shù)工作有著直接的關(guān)系。對(duì)于彭先生的去世，我也希望從我個(gè)人以及我的研究領(lǐng)域的角度，表達(dá)對(duì)彭先生的懷念。

　　作為中國(guó)最有名和影響的理論物理學(xué)家，彭先生過(guò)去18年（1988-2005）一直是我們《化學(xué)物理學(xué)報(bào)》（Chinese Journal of Chemical Physics－CJCP）的編委。我以前對(duì)此一直不解，還像普通人一樣以為可能是本雜志拉大旗作虎皮。但是，彭先生這種公認(rèn)的率直和認(rèn)真的人，怎么會(huì)讓人這樣做呢？

我于2005年底被推舉為《化學(xué)物理學(xué)報(bào)》的執(zhí)行副主編，當(dāng)時(shí)在討論本屆學(xué)報(bào)編委換屆的時(shí)候，我的老師，中國(guó)科大化學(xué)物理系前系主任，從1988年到1995年的18年中一直負(fù)責(zé)學(xué)報(bào)編輯部工作的俞書(shū)勤教授跟我談到過(guò)彭先生一直對(duì)化學(xué)物理學(xué)的關(guān)心和支持。編委改組征求過(guò)彭先生意見(jiàn)，他表示年事已大，沒(méi)有進(jìn)入新的編委或顧問(wèn)名單。2005年以來(lái)，在俞書(shū)勤老師的大力協(xié)助下，楊學(xué)明主編領(lǐng)導(dǎo)編輯部同仁共同努力，我們《化學(xué)物理學(xué)報(bào)》從1996年第一期開(kāi)始，順利地改版成為了全英文的刊物，完成了期刊的采編網(wǎng)絡(luò)化，并且在2007年開(kāi)始了與英國(guó)物理學(xué)會(huì)（IOP）的國(guó)際出版合作。在改版和網(wǎng)絡(luò)化工作中，我的學(xué)生張文凱（中國(guó)科大化學(xué)物理系1996級(jí)本科）協(xié)助我，做了不少額外的技術(shù)性工作。

　　雖然我知道彭恒武先生對(duì)化學(xué)物理學(xué)的一貫支持，但我對(duì)先生和化學(xué)物理之間的關(guān)系了解得還是不夠具體。我后來(lái)在閱讀北京大學(xué)出版社出版的《彭恒武詩(shī)文集》時(shí)，正好看到彭先生在1984年第4期的《百科知識(shí)》雜志上寫(xiě)的一篇題為"化學(xué)物理學(xué)的誕生、發(fā)展及其研究意義－從《化學(xué)物理雜志》談起"（全文見(jiàn)附件1）的文章，才了解到彭先生對(duì)于化學(xué)物理學(xué)不是一般的支持和關(guān)心，而是全力地支持和推動(dòng)。所以自己感覺(jué)到和彭先生的距離又近了許多，而且自己努力辦好《化學(xué)物理雜志》的責(zé)任也更進(jìn)了一層。

彭先生在他1984年文章中談到的《化學(xué)物理雜志》（Journal of Chemiscal Physics－JCP），是美國(guó)物理學(xué)聯(lián)合會(huì)（American Institute of Physics－AIP）在1933年開(kāi)始出版的學(xué)術(shù)期刊，并不是我們的《化學(xué)物理學(xué)報(bào)》。我們的《化學(xué)物理學(xué)報(bào)》（CJCP）是在彭先生，以及眾多的老一輩科學(xué)家的高瞻遠(yuǎn)矚和大力推動(dòng)下，于1988年才編輯出版了第一期。據(jù)俞書(shū)勤老師講，1986年的學(xué)后，中央對(duì)意識(shí)形態(tài)和新聞出版的管理很?chē)?yán)，幸好曾經(jīng)當(dāng)過(guò)中央宣戰(zhàn)部副部長(zhǎng)的當(dāng)時(shí)的科大黨委書(shū)記藤騰對(duì)創(chuàng)辦中國(guó)的《化學(xué)物理學(xué)報(bào)》的支持和直接過(guò)問(wèn)，才獲得了辦刊的刊號(hào)和許可證。和美國(guó)的《化學(xué)物理雜志》類(lèi)似，《化學(xué)物理學(xué)報(bào)》雖然主要還是為物理化學(xué)家服務(wù)，但也是由中國(guó)物理學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)出版管理。

　　人們不僅會(huì)問(wèn)，為什么彭先生身為理論物理學(xué)家，會(huì)關(guān)心化學(xué)物理的發(fā)展，并且會(huì)專(zhuān)門(mén)著文介紹美國(guó)的《化學(xué)物理雜志》？難道化學(xué)物理真有那么重要嗎？對(duì)這些問(wèn)題，從彭先生的文章中我們自會(huì)找到部分最直接的答案。但如果要更深入地弄明白化學(xué)物理的的誕生、發(fā)展及其研究意義，以及歷史上圍繞著化學(xué)物理學(xué)科的可歌可泣的偉大人物和偉大故事，估計(jì)幾大本專(zhuān)著都不夠。如果我們真正地了解了這些歷史和知識(shí)的淵源，我們會(huì)毫不奇怪彭先實(shí)際上也是和愛(ài)因斯坦一樣，是真正的化學(xué)物理學(xué)家。

　　記得香港科技大學(xué)的理論化學(xué)家，也是《化學(xué)物理學(xué)報(bào)》編委的嚴(yán)以京教授曾經(jīng)和我談到過(guò)化學(xué)物理時(shí)說(shuō)："量子力學(xué)和理論物理具體化和運(yùn)用到實(shí)際的物質(zhì)體系，就必然和化學(xué)結(jié)合，就是化學(xué)物理的基本內(nèi)容"。量子力學(xué)的發(fā)展，為整個(gè)物質(zhì)科學(xué)提供了理論的基礎(chǔ)，使得化學(xué)不再只是一門(mén)完全依賴(lài)于經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)，而成為一門(mén)真正具有先驗(yàn)的理論基礎(chǔ)的"恰當(dāng)?shù)目茖W(xué)"。

　　康德曾經(jīng)在他的《純粹理性批判》一書(shū)中認(rèn)為，完全依賴(lài)于經(jīng)驗(yàn)的化學(xué)不是一門(mén)"恰當(dāng)?shù)目茖W(xué)"（not a proper science）。最近的哲學(xué)史研究發(fā)現(xiàn)，康德在晚期了解到Dalton的原子論之后，對(duì)他以前對(duì)于化學(xué)的觀點(diǎn)可能有所改變。而真正能夠改變康德最初的proposition的，正是原子論和量子力學(xué)的發(fā)展。量子力學(xué)不僅為認(rèn)識(shí)元素周期規(guī)律提供了物理基礎(chǔ)，還為化學(xué)的所有核心概念提供了最堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和定量的理論研究手段。當(dāng)然，我們也知道，和生命科學(xué)一樣，化學(xué)不能夠被簡(jiǎn)單地還原到物理學(xué)或量子理學(xué)。但不管怎么說(shuō)，化學(xué)物理學(xué)，生物物理學(xué)或者生物物理化學(xué)等學(xué)科，正是將物理、化學(xué)、生命科學(xué)聯(lián)系起來(lái)，（在加上其它的天文學(xué)、地學(xué)，甚至數(shù)學(xué)），成為整體的物質(zhì)科學(xué)（physical sciences）。作為Max Born的學(xué)生，彭恒武先生自然關(guān)心量子力學(xué)和理論物理具體化和運(yùn)用到實(shí)際的物質(zhì)體系，與彭先生有直接學(xué)術(shù)合作的London，就是第一個(gè)將量子力學(xué)用于氫分子研究的人。化學(xué)物理學(xué)和生物物理學(xué)，都是彭先生一直支持和推動(dòng)的領(lǐng)域。了解了這些關(guān)系，大家自然就知道原委了。

　　但是，傳統(tǒng)的化學(xué)家，或物理化學(xué)家在20世紀(jì)初當(dāng)時(shí)并不能很好地接受物理學(xué)家侵入自己的領(lǐng)地的事實(shí)，那些接受了新思想的物理化學(xué)家也受到一定的排擠。在這種情況下，這些物理學(xué)家和化學(xué)家們才意識(shí)到需要有一個(gè)自己的陣地，所以在1933年，在美國(guó)物理學(xué)聯(lián)合會(huì)（AIP）的支持下，由發(fā)現(xiàn)重水而獲得Nobel化學(xué)獎(jiǎng)的Columbia大學(xué)化學(xué)系教授Harold Urey做主編，出版了《化學(xué)物理雜志》（JCP）。JCP是有時(shí)以來(lái)最為重要的科學(xué)期刊之一，而且也是創(chuàng)辦時(shí)間最短的最為重要的科學(xué)期刊。在70多年的時(shí)間中，JCP上面發(fā)表了的很多后來(lái)獲得Nobel獎(jiǎng)的文章和經(jīng)典的科學(xué)文章。JCP上面發(fā)表的文章也是被引用最多的基礎(chǔ)性文章。隨便舉一個(gè)例子，哥倫比亞大學(xué)化學(xué)系Luis Brus教授是最早研究現(xiàn)在納米科學(xué)熱門(mén)的量子點(diǎn)領(lǐng)域的化學(xué)家，他最早的著關(guān)于量子點(diǎn)的文章就發(fā)表在JCP上，到目前為止已經(jīng)被引用了將近2000次，是該領(lǐng)域目前引用最多的文章。當(dāng)然，JCP上發(fā)表過(guò)的那些被引用10000次以上的文章這里就不提了。可惜的是，JCP上文章的短期引用率不如某些期刊，所以按兩年內(nèi)的引用次數(shù)算出來(lái)的所謂SCI影響因子只有3左右，并不能反映JCP的實(shí)際科學(xué)影響。所以，這份彭恒武先生花了這么大熱情專(zhuān)門(mén)推薦和介紹的學(xué)術(shù)期刊，在國(guó)內(nèi)化學(xué)界和物理學(xué)界只被當(dāng)作二流期刊，的確是黃鐘委棄。

　　《化學(xué)物理雜志》前主編，芝加哥大學(xué)Stout教授在1986年的《物理化學(xué)年度評(píng)論》中寫(xiě)了一篇THE JOURNAL OF CHEMICAL PHYSICS - THE 1st 50 YEARS。希望了解JCP的輝煌歷史的讀者可以去閱讀。（J.W. Stout, "The Journal of Chemical physics－the first 50 years"，ANNUAL REVIEW OF PHYSICAL CHEMISTRY 37: 1-23，1986.  見(jiàn)附件2）彭恒武先生1984年寫(xiě)"化學(xué)物理學(xué)的誕生、發(fā)展及其研究意義－從《化學(xué)物理雜志》談起"時(shí)，Stout的文章還沒(méi)有發(fā)表。對(duì)兩篇文章進(jìn)行參看，我們會(huì)不得不佩服彭先生對(duì)化學(xué)物理學(xué)科整體認(rèn)識(shí)的精到。Stout一定想不到在自己之前，彭先生在中國(guó)就已經(jīng)替他的雜志和學(xué)科做這樣的總結(jié)和介紹。

這里講一些題外話(huà)。Harold Urey是一位非常了不起的人物，我至今還記得1995年在Columbia大學(xué)化學(xué)系的Havemeyer 309教室聽(tīng)Leo Fine教授介紹Urey生平及貢獻(xiàn)的報(bào)告的情景。其中Fine教授談到在Urey于1932年獲得Nobel獎(jiǎng)之后，美國(guó)Rockefeller基金會(huì)給了他5萬(wàn)美元去組織做與放射性應(yīng)用有關(guān)的研究。他利用這筆錢(qián)，在物理系幫助I.I.Rabi建立了實(shí)驗(yàn)室，又在醫(yī)學(xué)院幫助建立放射性示蹤的生理學(xué)研究，這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室在后來(lái)的不長(zhǎng)時(shí)間中為Columbia大學(xué)產(chǎn)生了超過(guò)10個(gè)諾貝爾物理學(xué)和生理學(xué)獎(jiǎng)。后來(lái)由于二戰(zhàn)期間由于Manhattan工程的緣故Urey內(nèi)遷到芝加哥大學(xué)，他也把《化學(xué)物理雜志》（JCP）帶到了芝加哥大學(xué)化學(xué)系。Urey后來(lái)去了加州，但JCP現(xiàn)在還一直留在芝加哥。

　　化學(xué)物理學(xué)之重要性，還在于化學(xué)物理學(xué)發(fā)展的推動(dòng)者們，正是兩彈一星的居功至偉的功臣。在美國(guó)是這樣，歐洲是這樣，在中國(guó)也是這樣。美國(guó)的原子彈研究中的化學(xué)物理學(xué)家就不提了。美國(guó)的"氫彈之父"，那個(gè)被稱(chēng)為"反動(dòng)的美帝國(guó)主義者"的Edward Teller，正是楊振寧先生在芝加哥大學(xué)的博士導(dǎo)師，原來(lái)是匈牙利Budapest經(jīng)濟(jì)與技術(shù)大學(xué)學(xué)化工的學(xué)生，也是最有名的理論物理學(xué)家和化學(xué)物理學(xué)家。Edward Teller也是Max Born在哥廷根大學(xué)時(shí)的學(xué)生，所以由此算來(lái)彭先生還是楊先生的學(xué)術(shù)上的師叔，楊先生的同學(xué)和摯友鄧稼先，也是在彭先生的領(lǐng)導(dǎo)下從事我國(guó)兩彈一星的工作的。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這些如雷灌耳的老先生，原來(lái)學(xué)術(shù)上的輩分還是不一樣的哦。

　　中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的化學(xué)物理系，是國(guó)內(nèi)唯一的化學(xué)物理系。它是在錢(qián)學(xué)森和郭永懷等倡導(dǎo)下，于科大1958年建校時(shí)成立的。身為中國(guó)科學(xué)原力學(xué)所副所長(zhǎng)的郭永懷先生是首任的系主任，而中國(guó)科學(xué)院化學(xué)所的所長(zhǎng)柳大綱先生是該系的首任副系主任，這種安排也是中國(guó)科大歷史上的讓人覺(jué)得奇怪的事，但事實(shí)就是這樣。后來(lái)化學(xué)物理系有一段時(shí)間里又叫過(guò)近代化學(xué)系�，F(xiàn)任的化學(xué)物理系主任是中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所的包信和所長(zhǎng)，常務(wù)副系主任是帶我一起做過(guò)激光化學(xué)實(shí)驗(yàn)的師兄陳旸教授�；瘜W(xué)物理系研究的對(duì)象是分子，是化學(xué)，但理論方法和實(shí)驗(yàn)手段包括物理、力學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)、激光與真空技術(shù)，等等。錢(qián)學(xué)森先生倡導(dǎo)了化學(xué)物理系的成立，他是當(dāng)時(shí)科大近代力學(xué)系的主任，但也積極參與了化學(xué)物理系的工作。比如化學(xué)物理系的馬興孝教授當(dāng)時(shí)就是錢(qián)先生在化學(xué)物理系的助手和后來(lái)的研究生。讀了彭先生介紹化學(xué)物理的文章，我們應(yīng)該不會(huì)對(duì)為什么作為理論學(xué)家和應(yīng)用數(shù)學(xué)家的錢(qián)學(xué)森和郭永懷會(huì)對(duì)化學(xué)物理學(xué)情有獨(dú)鐘感到不解。其實(shí)，力學(xué)和應(yīng)用數(shù)學(xué)與量子力學(xué)和理論物理學(xué)一樣，其具體化和應(yīng)用，必然要與化學(xué)和研究分子的科學(xué)結(jié)合，要與材料科學(xué)結(jié)合。而這正是將兩彈一星從理論家的公式和符號(hào)變成實(shí)物的必經(jīng)之路。

　　我自己進(jìn)入化學(xué)物理領(lǐng)域有些偶然。因?yàn)槲覐男】磿?shū)太雜，數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)甚至生物沒(méi)有一個(gè)不喜歡。選來(lái)選去覺(jué)得好像只有科大的化學(xué)物理系處于這幾個(gè)學(xué)科的中心地帶，在幾個(gè)學(xué)科中進(jìn)可攻退可守，雖然當(dāng)時(shí)還對(duì)化學(xué)物理的整個(gè)理解很有限，但無(wú)奈之下就將他做了第一志愿，并且如愿以?xún)�。我的第二和第三志愿是北大和清華，哪個(gè)在先哪個(gè)在后已經(jīng)記不清了。這種報(bào)志愿的方式完全是不切實(shí)際和crazy。當(dāng)時(shí)不愿意到北京的一大原因是飲食問(wèn)題，并不是因?yàn)椴恢�道北大和清華是好學(xué)校。80年代初，北京真的不是適宜南方人，特別是四川人，居住和生活的地方，(其實(shí)相比之下，現(xiàn)在也不是)。更偶然的是，我后來(lái)居然跟化學(xué)物理脫不了關(guān)系。我后來(lái)才知道我在Columbia的博士導(dǎo)師，是1994年美國(guó)物理學(xué)會(huì)的化學(xué)物理分會(huì)主席，而我在賓夕西法尼亞大學(xué)的博士后導(dǎo)師，則是2006年美國(guó)物理學(xué)會(huì)的化學(xué)物理分會(huì)的主席。

　　科學(xué)的研究前沿的內(nèi)容和方法都一直在變化和交叉融合。理論物理是這樣，化學(xué)物理也是這樣。早期物理化學(xué)和化學(xué)物理的界限現(xiàn)在已經(jīng)非常模糊，應(yīng)為化學(xué)家再也不象早期一樣將化學(xué)物理作為侵入自己領(lǐng)域的外來(lái)者和排斥的對(duì)象。今天在國(guó)際上物理化學(xué)和化學(xué)物理幾乎只是在名詞上的區(qū)別。同一個(gè)人，在化學(xué)中就是物理化學(xué)，在物理中就是化學(xué)物理，而從事這些研究的人，幾乎都是在化學(xué)系中擔(dān)任教授。所以，我從來(lái)都說(shuō)自己是hongfei the chemist.  不過(guò)，令人擔(dān)心的是，中國(guó)化學(xué)界大多數(shù)人對(duì)化學(xué)學(xué)科的認(rèn)識(shí)好像還處在國(guó)際上20世紀(jì)初的樣子，對(duì)于化學(xué)物理和生物物理化學(xué)的等國(guó)際上主流的化學(xué)學(xué)科仍然沒(méi)有很清楚的認(rèn)識(shí)，以及較好的容納與整合。有時(shí)候有些人甚至?xí)�告訴我們的領(lǐng)域做的研究太物理了，不夠化學(xué)�？墒�，歷史已經(jīng)告訴我們，整個(gè)20世紀(jì)，以及21世紀(jì)的化學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)性研究的生長(zhǎng)點(diǎn)正在這樣的交叉前沿學(xué)科之中。不信的人，去數(shù)一數(shù)過(guò)去100多年的諾貝爾獎(jiǎng)就行了。

　　理論物理所的所長(zhǎng)歐陽(yáng)鐘燦院士研究的是生物物理和膜的理論。我數(shù)年前到歐陽(yáng)鐘燦老師的辦公室去請(qǐng)教的問(wèn)題，也就是關(guān)于分子膜的理論，以及和我們的部分實(shí)驗(yàn)研究相關(guān)的內(nèi)容。歐陽(yáng)老師常常談到彭先生對(duì)他的支持，可見(jiàn)彭先生對(duì)生物物理、化學(xué)物理的支持正是一貫的。

　　所以，緬懷彭恒武先生，并不只是物理學(xué)家的事。通過(guò)緬懷彭先生，了解彭先生的科學(xué)思想，了解科學(xué)的源泉和流變，促進(jìn)我們對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)和熱愛(ài)，不是很有意義嗎？

　　用彭先生最后對(duì)周光召先生的話(huà)來(lái)講："生命只魂在耳"。這個(gè)魂，正是是彭先生的科學(xué)之魂和詩(shī)人之魂，只要世界上還有人能象彭先生一樣地追求科學(xué)和率直地生活，它就將會(huì)永遠(yuǎn)存在于我們的心中。

　　彭恒武院士2月28日逝世的消息，我是于3月7日從《科學(xué)網(wǎng)》上獲知的，題目是《彭桓武院士遺體告別儀式在八寶山舉行》。當(dāng)時(shí)網(wǎng)上只有一條很不起眼的消息：3月6日上午9點(diǎn)，彭桓武院士遺體告別儀式在北京八寶山殯儀館舉行。國(guó)家主席胡錦濤，國(guó)務(wù)院總理溫家寶，中共中央政治局常委黃菊、吳官正、李長(zhǎng)春，中共中央政治局委員張立昌、曹剛等送來(lái)花圈，國(guó)務(wù)委員陳至，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中科院院長(zhǎng)路甬，中科院常務(wù)副院長(zhǎng)白禮，中國(guó)工程物理研究院院長(zhǎng)朱祖良與周光召院士、朱光亞院士、于敏院士、黃祖洽院士、陳能寬院士、吳文俊院士、張存浩院士、何澤慧院士等，以及來(lái)自中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程物理研究院、清華大學(xué)、北京大學(xué)等單位的600多人前來(lái)向彭桓武作最后的告別。2007年2月28日，這位科學(xué)大師在北京病逝，享年92歲。

　　我用百度搜了一下“彭恒武”，顯示僅有1100條，幾乎沒(méi)有他去世的消息和他的事跡介紹，只有中科院的網(wǎng)站上發(fā)布了彭院士去世的消息，另外還有黃祖洽院士等人的幾篇追憶文章。我用百度又搜了一下“張鈺”，顯示有160多萬(wàn)條。網(wǎng)絡(luò)對(duì)“兩彈一星”元?jiǎng)着砘肝湓菏康年P(guān)注程度不及對(duì)張鈺的千萬(wàn)分之一。我非常驚異并感到悲涼，為什么國(guó)內(nèi)幾大網(wǎng)站都很難見(jiàn)到有關(guān)科學(xué)家的只言片語(yǔ)呢？如果說(shuō)普通老百姓的眼球只愿意盯著娛樂(lè)大師，而不喜歡“德先生”和“賽先生”，作為以引領(lǐng)群眾走向民主與科學(xué)為己任的幾大網(wǎng)絡(luò)媒體，在這位終身為中國(guó)富強(qiáng)而奮斗的偉大科學(xué)家去世的時(shí)候，不應(yīng)該集體失語(yǔ)��？說(shuō)相聲的馬季先生也是大師，去世后國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都送了花圈，網(wǎng)站更設(shè)有紀(jì)念專(zhuān)欄，相關(guān)的網(wǎng)上消息有40多萬(wàn)條。當(dāng)年的香港藝人張國(guó)榮墜樓身亡后，各種媒體競(jìng)相報(bào)道，每年在他去世的紀(jì)念日還念念不忘。相比之下，頂尖級(jí)的科學(xué)大師彭恒武的去世卻默默無(wú)聞，真叫我老頭想不通��！黃昆院士當(dāng)初也是如此，即使他曾經(jīng)獲得過(guò)國(guó)家科技最高獎(jiǎng)，也沒(méi)有什么中國(guó)人或者媒體去關(guān)心一下。媒體的眼球只在于嘩眾取寵，充滿(mǎn)無(wú)聊的泡沫吞噬了一切。哀莫大于心死。在這樣的氛圍里，青少年們都爭(zhēng)當(dāng)“超女”和“超男”，能產(chǎn)生諾貝爾獎(jiǎng)得主嗎？

　　當(dāng)年的數(shù)學(xué)家陳景潤(rùn)本來(lái)也默默無(wú)聞，當(dāng)中學(xué)教師都沒(méi)有人要，但徐遲先生的一篇報(bào)告文學(xué)《哥德巴赫猜想》，曾經(jīng)在全中國(guó)的青少年中掀起了學(xué)習(xí)科學(xué)文化的狂潮。今天的新聞人和文學(xué)家都在干什么呢？

　　彭桓武院士從英國(guó)回來(lái)后一直從事理論物理教學(xué)和研究工作，尤其在1955年國(guó)家大力發(fā)展原子能事業(yè)以來(lái)，他在國(guó)內(nèi)開(kāi)始了反應(yīng)堆理論的教學(xué)和研究工作，主持了原子彈、氫彈的理論研究和設(shè)計(jì)工作，為我國(guó)原子能事業(yè)和戰(zhàn)略核武器的發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)，為國(guó)家培養(yǎng)了一大批理論物理研究方面的骨干力量和學(xué)術(shù)帶頭人。他曾獲英國(guó)愛(ài)丁堡皇家學(xué)會(huì) MacDougall-Brisban獎(jiǎng)，1948年被選為愛(ài)爾蘭皇家學(xué)會(huì)會(huì)員，解放后獲國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)，國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)，何梁何利基金科學(xué)與技術(shù)成就獎(jiǎng)，并于1999年獲國(guó)家“兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)隆薄?/p>

　　緬懷彭恒武院士，并不僅僅是物理學(xué)家的事。通過(guò)緬懷彭院士，了解他的科學(xué)思想，了解科學(xué)的源泉和流變，促進(jìn)我們對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)和熱愛(ài)，不是很有意義嗎？彭先生最后對(duì)他的學(xué)生、前中共中央委員兼中科院院長(zhǎng)周光召講：“生命只魂在耳”。這個(gè)魂，正是彭院士的科學(xué)之魂和詩(shī)人之魂。只要世界上還有人能像彭恒武院士一樣追求科學(xué)和率直的生活，科學(xué)民主之魂就會(huì)永遠(yuǎn)存在于我們的心中。

　　偉大的中國(guó)當(dāng)代科學(xué)家彭恒武院士永垂不朽！