陳宮 - 個人資料

陳宮（生卒154 — 198（45歲））
字 公臺
終屬：呂布
相關(guān)人物曹操  呂布 張邈
曾效力過的勢力：曹操 呂布

陳宮 - 歷史傳記

東漢末官吏剛直烈壯，足智多謀。少與海內(nèi)知名之士比皆相連結(jié)，青州黃巾起義起，兗州刺史劉岱戰(zhàn)死。陳宮等主張曹操接任兗州牧。因曹操殺害邊讓一案陳官與曹操反目，游說張邈等叛操迎呂布入兗州。死心塌地地輔助呂布攻打曹操，呂布戰(zhàn)敗后，隨呂布等一同被曹操所擒，決意赴死。

陳宮 - 演義傳記

曹操獻刀行刺董卓事敗，逃到中牟被軍士俘獲。陳宮識釋曹操并隨他共謀大事。途中不滿曹操的殘忍殺戮而離去。曹操兵伐陶謙雪恨，陳宮義釋曹操，欲解黎庶當(dāng)屠。后來投張邈，又轉(zhuǎn)投呂布。呂布聽其計謀在濮陽大破曹操，陳宮數(shù)次為呂布獻策，呂布幾乎都不聽從，下邳城破，陳宮被曹操俘獲，決意赴死。
在《三國演義》中，陳宮是呂布身邊的第一謀士，我們先來看看陳宮對呂布的貢獻。

1、《三國演義》第十一回，“宮說邈曰：今天下分崩，英雄并起，君以千里之眾，而反受制于人，不亦鄙乎！今曹操東征，兗州空虛；而呂布乃當(dāng)世勇士，若與之共取兗州，霸業(yè)可圖也�！薄�———此意見被張邈采納，呂布襲破究州，隨據(jù)濮陽。
2、《三國演義》第十一回，曹操回兵救兗州，呂布準(zhǔn)備用薛蘭、李封二人，堅守兗州，自己“屯兵濮陽，以成鼎足之勢”。陳宮反對，認為“薛蘭必守兗州不住，此去正南一百八十里，泰山路險，可伏精兵萬人在彼。曹兵聞失兗州，必然倍道而進，待其過半，一擊可擒也�！报D――此意見未被采納，呂布曰“吾屯濮陽，別有良謀，汝且知之”。后來曹操重新奪回了兗州，證明陳宮的“薛蘭必守兗州不住”是正確的；后來曹軍行到陳宮所說的埋伏地點，郭嘉確實提醒曹操當(dāng)心埋伏，“曹操笑曰：呂布無謀之輩，故叫薛蘭守兗州，自往濮陽，安得此處有埋伏耶”，看來呂布的這次舉動，被曹操評為了無謀之輩！也說明陳宮的意見是正確的。
3、《三國演義》第十一回，曹兵至近，陳宮獻計，“今曹兵遠來疲困，利在速戰(zhàn)，不可養(yǎng)成力氣�！报D――未被呂布采納，呂布很自信，確實，第一場戰(zhàn)斗獲勝。
4、《三國演義》第十一回，呂布在寨中勞軍，陳宮進言“曰：‘西寨是個要緊去處，倘或曹操襲之，奈何？’布曰：‘他今日輸了一陣，如何敢來！’宮曰：‘曹操是極能用兵之人，須防他攻我不備。’”―――事實證明，陳宮的提醒非常及時，要不是郝、曹、成、宋四將未能擋住典韋，曹操可能就跑不了了，此戰(zhàn)獲勝。
5、《三國演義》第十二回，這次呂布找陳宮商議，陳宮獻計，讓田氏做假內(nèi)應(yīng)，引誘曹操進城來，再“四面放火、外設(shè)伏兵，曹操雖有經(jīng)天偉地之才，到此安能得脫也？”―――此計成功，曹操中計，又是典韋，在城內(nèi)殺的往復(fù)三遍，才把曹操救了出去。呂布甚至遇到了曹操，“曹操以手掩面”，呂布拍馬趕來“將戟于操盔上一擊，問曰：‘曹操何在？’操反指曰：‘前面騎黃馬者是他�！�”“呂布縱馬向前追趕”。曹操掩面的動作怎么就沒有引起呂布的注意？曹操的戰(zhàn)盔怎么就沒有一點特殊的地方？曹操的聲音呂布怎么就沒有聽出來？把曹操作為敵方騎馬的小兵順手殺了不好嗎？只能說曹操的運氣真好！三國歷史差點被改寫。陳宮的計策大獲成功！
評論一：
（1）最初陳宮對呂布的兩次意見（第2和第3次）都被拒絕，可以看作是二人的磨合，呂布剛認識陳宮沒有多久，缺乏足夠的相互信任完全是人之常情。
（2）第4次的意見，呂布認為曹操剛輸了不敢來，雖采納，也只能算是將信將疑的采納，結(jié)果證明：陳宮的意見完全正確！
（3）第5次的妙計，是呂布主動找陳宮商議的，由此可見，呂布開始信任陳宮！
6、《三國演義》第十二回，曹操詐言被火燒死，引誘呂布來攻，呂布中計失敗。―――此計陳宮未能識破。
7、《三國演義》第十二回，曹操重新奪回了兗州，進攻濮陽，呂布“欲自將出迎，陳宮諫：‘不可出戰(zhàn)，待眾將聚會后方可。’呂布曰：‘吾怕誰來？’”，最后被曹操六將群毆而敗，且被城上田氏拽起了吊橋。進不了城門，丟了濮陽。陳宮保護呂布老小從東門出城。―――此戰(zhàn)呂布是因為自大，或者說曹操“卑鄙”以多勝少，其實戰(zhàn)爭的結(jié)果才是最重要的，無論你以什么手段，取得了戰(zhàn)爭最后勝利的才是強者。此戰(zhàn)又可以看出，倘若城門上有隨便一位武將在，便不至于被田氏出賣了城池；倘若八健將和高順全在，未必就輸給曹營六將（高順再加一將對付夏侯惇，臧霸再加一將對付夏侯淵，張遼、呂布對付典韋、許褚，剩下六將，派四將對付李典、樂進，還多余二將隨時支援，呂布方好像還稍占優(yōu)勢�。�。只要不敗，田氏便不會獻城。由此看來陳宮的意見又是正確的，可惜呂布太自大了！
8、《三國演義》第十二回，曹操來攻定陶，使用了疑兵計，呂布回報陳宮，實際是問陳宮的意見�！皩m曰：‘操多詭計，不可輕敵�！�布曰：‘吾用火攻，可破伏兵�！�”―――此計陳宮未能識破，丟了最后一個根據(jù)地定陶。
9、《三國演義》第十三回，呂布收集敗殘軍馬欲再于曹操決戰(zhàn)，“陳宮曰：‘今曹兵勢大，未可與爭。先尋取安身之地，那時再來未遲�！�布曰：‘吾欲投袁紹，何如？’宮曰：‘先使人往冀州探聽消息，然后可去�！�布從之”―――此次進言被呂布采納，第一條讓他不要忙著報仇，估計現(xiàn)在去報仇沒有什么好結(jié)果的，曹操堅守不出，你都沒有辦法；第二條讓他先探一下消息，一探嚇了一跳，袁紹讓顏良率兵5萬，來助曹操。還好聽陳宮的話先探了一回，要不然就送上門去了！
10、《三國演義》第十三回，呂布投不了袁紹，又來與陳宮商議，陳宮讓他投徐州劉備。―――最終由于一些原因在徐州沒有能長住，劉備讓他去了小沛，但是總算有了安身之處，陳宮的意見還可以。
11、《三國演義》第十四回，張飛酒醉，莫名其妙打曹豹，曹豹恨張飛，請呂布來襲徐州。呂布“便請陳宮來議。宮曰：‘小沛原非久居之地。今徐州既有可乘之隙，失此不取，悔之晚矣�！�布從之”。―――呂布一定想取徐州，但又猶豫，因為劉備在他困難的時候幫了他，所以才問陳宮，陳宮幫呂布做了決定，于是呂布取得了徐州。
12、《三國演義》第十五回，因為袁術(shù)失信，呂布“欲起兵伐之。陳宮曰：‘不可，術(shù)據(jù)壽春，兵多糧廣，不可輕敵。不如請玄德還屯小沛，使為我羽翼。他日令玄德為先鋒，那時先取袁術(shù)，后取袁紹，可縱橫天下矣�！�布聽其言”―――此次決策也還行，可以說是呂布集團的長期規(guī)劃，雖然簡單了一點！
13、《三國演義》第十六回，袁術(shù)準(zhǔn)備攻劉備，先給了呂布“粟二十萬斛”，希望他不要幫助劉備。呂布與陳宮計議形成了如下結(jié)論：“玄德屯軍小沛，未必遂能為我害；若袁術(shù)并了劉備，則北連泰山諸將以圖我，我不能安枕矣。不若救玄德”―――陳宮和呂布共同研究的這個結(jié)果，應(yīng)該是對呂布和劉備都是有利的。后來袁術(shù)大怒欲伐呂布，正是擔(dān)心“布與備首尾相連，不易圖也�！庇谑遣乓辉俚挠糜�。陳宮還是有能力的，至此幾乎很少失誤！
評論二、
（1）從6－13，我們可以發(fā)現(xiàn)，除了第6、第8陳宮未能識破曹操的計謀，其余陳宮未有任何過失，且呂布對其也是言聽計從。2次未能識破，只能說明曹操、郭嘉他們很厲害吧。
（2）陳宮到目前為止是呂布陣營唯一的，也是最受信任的謀士。
14、《三國演義》第十六回，袁術(shù)使用“疏不間親”之計，陳宮是識破的�！瓣悓m竟往館驛內(nèi)拜望韓胤”，“宮乃叱退左右，對胤曰：‘誰獻次計，叫袁公與奉先聯(lián)姻？意在取劉玄德之頭乎？’”但是，他不僅沒有及時制止，而且卻助其一臂之力，力勸呂布即日就將女兒送去。陳珪帶病見呂布，逐一分析給呂布聽，呂布最后只有一句“陳宮誤我！”―――讀到這里，我覺得沒有道理。
評論三、
（1）陳宮要是想殺劉備，上次不要讓劉備回來好了，自己派些人住小沛那里。實在想討好袁術(shù)，請袁術(shù)來小沛；
（2）陳宮要是想殺劉備，紀(jì)靈來伐劉備的時候，你勸呂布去助戰(zhàn)好了，或者勸呂布按兵不動好了，劉備肯定擋不住袁術(shù)的大軍。
（3）陳宮的這種做法，對呂布而言簡直就是一種背叛，我不知道他如何解釋這件事情，說自己一時鬼迷心竅；說自己水平低，沒有看出來。無論怎樣，陳宮不要說做呂布陣營第一謀士，做一個被信任的謀士都成問題了。
（4）這個事件的結(jié)果致使陳珪和陳登父子倆也成了呂布面前的謀士，甚至呂布會更信任他們。
而隨后可知陳登父子并不是真心輔佐呂布，而是暗中出賣了呂布。
15、《三國演義》第十七回，當(dāng)袁術(shù)來伐呂布時，七路大軍前來，呂布召集眾謀士商議，“陳宮與陳珪父子俱致。陳宮曰：‘徐州之禍，乃陳珪父子所招，媚朝廷以求爵祿，今日移禍于將軍。可斬二人之頭獻袁術(shù)，其軍自退�！�布聽其言，既命擒下陳珪、陳登。陳登大笑曰：‘何如是之懦也，我觀七路之兵，如七堆腐草，何足介意！’布曰：‘汝若有計破敵，免汝死罪。’”陳登果然用計破了七路大軍。―――陳宮這一次的計策明顯不如陳登，從而使得自己在呂布心中的信任度又一次下降。
16、《三國演義》第十八回，“呂布在徐州，每當(dāng)賓客宴會之際，陳珪父子必盛稱布德。陳宮不悅，乘間告布曰：‘陳珪父子面諛將軍，其心不可測，宜善防之�！�布怒叱曰：‘汝無端獻饞，欲害好人耶？’宮出嘆曰：‘忠言不入，吾輩必受殃矣！’意欲棄布他往，卻又不忍；又恐被人嗤笑。乃終日悶悶不樂�！报D――陳宮的信任度下降的后果出來了，那件事以前，呂布都是言聽計從的，現(xiàn)在呂布竟然用上了“怒叱”。這不能怨呂布：上一次你要用人家的人頭退兵，人家用妙計幫我退了兵，這一次你又毫無跟據(jù)地說人家不好，人家最多也就是拍拍我的馬屁而已!陳登父子目前來說應(yīng)該是呂布的功臣，又看不出哪里不忠，所以陳宮此次進言沒有必要。當(dāng)然要是呂布對陳宮深信不移，那不要緊，只是自從那件事后，呂布對陳宮并不再像以前那樣信任。
17、《三國演義》第十九回，呂布在下邳，曹操起兵來攻，“陳宮曰：‘今操兵方來，可乘其寨柵未定，以逸待勞，無者不勝。’布曰：‘吾方屢敗，不可輕出。待其來攻而后擊之，皆落泗水矣。’遂不聽陳宮之言”。―――后來曹操來攻呂布城池，呂布好像沒有能讓曹兵“皆落泗水”，可知陳宮之言未被采納，只是呂布不想采納而已。一個不被信任的謀士，即使說的是正確的意見，說不定都會被看成另有所圖。
18、《三國演義》第十九回，“宮謂布曰：‘曹操遠來，勢不能久。將軍可以步騎出屯于外，宮將余眾閉關(guān)守于內(nèi)；操若攻將軍，宮引兵擊其背；若來攻城，將軍為救于后；不過旬日，操軍糧盡，可一鼓而破：此乃倚角之勢也�！�布曰：‘公言極是。’”可惜呂布的妻子知道后認為，把城全部委托給別人，一旦有變，將不可收拾。于是呂布三天都沒有能下決定“宮入見曰：‘操軍四面圍城，若不早出，必受其困。’布曰：‘吾思遠出不如堅守�！�”―――這次連呂布都認為是正確的了，自從那件事以來這是首次采納陳宮的意見。呂布以前不是也出城打過仗嗎？不也是交給手下人守城嗎？如今形勢緊急，反而不信任手下人，手下職位最高的有兩人，高順是絕對不會背叛的，那就只能還是不放心陳宮，怕陳宮又是一個陳登。
19、《三國演義》第十九回，“宮曰：‘近聞操軍糧少，遣人往許都去取，早晚將至。將軍可引精兵往斷其糧道。此計大妙�！�布然其言�！笨上�，又是妻子不肯呂布出去。―――呂布再次不采納陳宮之言，呂布以前好像并不是什么事都問老婆的。
評論四、
（1）從15－19呂布幾乎一句都沒有采納過陳宮的建議。19以后陳宮未再進一言，至此可以看出，從14那件事以后，呂布對陳宮是言不聽、計不從！
（2）陳宮到現(xiàn)在我都不知道有沒有跟呂布好好的解釋溝通過，大概是沒有。陳宮曾經(jīng)都有了要離去的想法，可能也是感受到了呂布對他的不信任。但又“不忍”？“不忍”呂布沒有了他會兵敗如山倒？“不忍”拋棄目前已有的高級謀士職位？大概是后者吧，因為陳宮是個有志向的人！如果說離去“被人嗤笑”，也是陳宮自己前后做事矛盾造成的。
（3）從陳宮的后來表現(xiàn)來看，其實還是想幫助呂布的，那一次的事件大概只能看成陳宮是一時糊涂吧，我想不出更好的解釋。
陳宮如果說錯，只是錯了一次，但這一錯，卻從此喪失了呂布對他的信任，一個謀士如果不被信任，那么水平越高，出的計策大概越讓主帥擔(dān)心，越不敢采用。陳宮的謀略至少應(yīng)該不下于曹操。
呂布確實只是一個智商普通的人，被那么多的頂級奸雄、頂級梟雄、頂級謀士所看透、所利用，確實讓人為這位武力絕對第一的猛將感到可惜。
如果：呂布絕對的信任陳宮，就像劉備信任諸葛亮、曹操信任郭嘉那樣，結(jié)果真的很難說？那樣的呂布絕對是非常強的諸侯之一。
如果：張遼是主帥，陳宮做軍師，呂布以諸侯的身份只做先鋒，三人像劉、關(guān)、張那樣結(jié)義成兄弟，那樣的呂布一定也是非常強的諸侯之一。
陳宮在三國歷史上，雖然聲名不及周瑜、諸葛亮響亮，但是，陳宮的謀略并不在二人之下。作為一個謀士，他盡到了為主公效力的職責(zé)。他對曹操的奸詐的蔑視，更是凸顯出自己光明磊落的人格，既忠于一主，便鞠躬盡瘁死而后已。為世人所稱道，《三國演義》對陳宮有很高評價：
生死無二志,丈夫何壯哉！
不從金石論,空負棟梁材。
輔主真堪敬,辭親實可哀。
白門身死日,誰肯似公臺!

陳宮 - 死因

曹操刺殺董卓不成而逃走，在逃亡中被擒，陳宮棄縣令私放曹操并欲與其共謀大事，因此陳對曹有救命之恩，但后來發(fā)現(xiàn)曹是一個狼心狗肺之人，于是棄他而去。后陳宮輔佐呂布占徐州與曹操抗衡，呂布不聽陳宮之言而戰(zhàn)敗，呂布陳宮均被擒，曹操不忍殺陳宮，但陳宮引頸就戮，從容就刑，曹憐之，告之保全其家小并送許都養(yǎng)老。

可以說陳宮死于曹操之手。再就是陳宮沒有找到合適的主公

陳宮 - 人物分析

陳宮是因其捉曹操又放曹操一事，看此事件就覺得陳宮是一個忠義之人，他對忠義之士也是相當(dāng)敬重的，以天下為己任，有著抱負的他，當(dāng)見到曹操是位為天下的忠義之士時，便毅然棄官從操而逃，對縣令一職無留戀，并不在乎名利一事，他所在乎的是國家天下吧，一般說來是難得有人有如此氣魄的，所以在我眼中他算得上是英雄了。

而出逃沒多遠所發(fā)生的事情卻不好判斷陳宮究竟是如何想的了。曹操錯殺呂伯奢一家，又說出了“寧教我負天下人，休教天下人負我�！钡脑�，令陳宮察覺其實曹操也是狼心之徒，留操，必有后患，欲殺操又覺不義，只得棄操而投東郡。說到這里，陳宮是力求自己為忠義之士，具有儒家傳統(tǒng)思想，他人不義也罷，但自己是應(yīng)當(dāng)做一個忠義之人的，這里不殺曹操也沒有報官出賣曹操，我也可以猜測陳宮認為曹操是識人之人，兩人其實是彼此欣賞的，殺操陳宮心中也有不舍；而他心中也應(yīng)該知道，此時留下曹操，對自己的未來肯定是巨大的威脅，即使棄操之時無法完全看透以后的國家形勢發(fā)展，但他還是了解曹操為成大事之人，以后若被操擒，自己必是無后路可退的，這件事算是為陳宮的滅亡埋下了種子。
陳宮在棄操之后輾轉(zhuǎn)投奔了東郡、陳留，后被張超引薦，恰巧呂布來投張邈，宮勸邈結(jié)呂布攻袞州，此時是陳宮謀士的身份第一次在《三國演義》中展現(xiàn)，而攻略的對象為曹軍之地——袞州。其實剛到陳留的陳宮應(yīng)該也不非常了解張邈究竟是否為可得天下的明主，但他卻直接勸張邈攻袞州，其意圖真的是在想幫張邈謀天下？亦或其實是因為知道曹操欲盡殺徐州百姓，而陳宮心中不忍，才出此策略，一方面可令曹操退出徐州，另一方面，又可得新主的信任？
爾后，陳宮便一直輔佐呂布，在很多人看來呂布是驍勇之人，但卻是典型的有勇無謀，因此在后面的幾場戰(zhàn)役中只要呂布聽從了陳宮的謀略，便獲得了勝利，從這里可以看出陳宮確實是一個足智多謀的人，在戰(zhàn)場上“知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。”而陳宮在與曹操的對戰(zhàn)中也算是將曹操的性格分析的透徹了，了解曹操會在何時使用什么計謀，因此陳宮在促呂布成業(yè)時是有大功勞的，那時的呂布很多事情也肯聽陳宮之言，只可惜后來呂布鮮少聽從陳宮的諫言，才拖累屬下一起被操所縛。
在關(guān)于陳宮后來一直輔佐呂布一事，可能很多人都會認為陳宮已經(jīng)由一個忠義之士，變成了一個放棄國家利益、只圖自身發(fā)展、搖擺不定、為虎作倀之人，但這里我卻有我個人的觀點……我認為陳宮是個很有責(zé)任的人，他完全的履行著“居其職，司其責(zé)”的原則，一開始棄官是因為執(zhí)政之人已非陳宮想效忠的人，而后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，跟隨呂布；雖然《三國演義》中的呂布實在是個除了武力無什么可取之處的人，但當(dāng)時的情況，陳宮不另擇明主，我覺得是有他自己的原因的，我個人有少許猜測如下：俗語說“伴君如伴虎”，在君王屬下做事是要伴著被殺的危險的，此時，選擇一個心胸相對寬廣的上司于自身是比較好的，曹操雖然惜才，但他也是妒才之人，陳宮已覺他不仁，肯定是不愿再跟隨曹操了；但對于呂布，陳宮自己也說布雖無謀，卻不似操詭詐奸險，為呂布謀略可盡其所能，因為呂布即使不聽陳宮的策略也不會對陳宮如何，而曹操則不一定了……想想楊修之死，自然是覺得輔呂布要來得安心得多；那就又有疑問，為何陳宮當(dāng)時不去投劉備呢？在《三國演義》里，作者其實是偏向蜀國的，所以在作品中陳宮的做法對劉備算是不仁不義了，一開始劉備以徐州相讓時，陳宮說“強賓不壓主”，后來又主張呂布攻徐州，再到后來的連袁術(shù)滅劉備，看到這里，恐怕又有人要說，陳宮果然已非忠義之人，當(dāng)日劉備給了呂布安身之地，如今陳宮卻又縱布反噬恩主，自是有很多人對陳宮不滿了，但我也還是要提那句話“居其職，司其責(zé)”，陳宮那時并不了解劉備是否為仁義之人，而當(dāng)時也沒有機會了解，便遇到劉備讓徐州之事，即使當(dāng)時劉備是真有心讓呂布掌徐州，此事在陳宮看來恐怕也覺得劉備有疑人之意，才會說“請使君勿疑”一話吧，而后他當(dāng)然得為自己所伺之主考慮，小沛本來也就不是久居之地，有機會將徐州攻下而獲得治理權(quán)則更顯得名正言順，本來在天下姓未定之時，大家各伺一人，都是為統(tǒng)領(lǐng)大業(yè)發(fā)展，誰也不知道最后誰是可得天下的人，而如今他確實應(yīng)該是盡其作為呂布謀士的職責(zé)，從有利于呂布的角度來考慮究竟該如何發(fā)展，而后陳宮知曉袁術(shù)欲結(jié)親的本意為殺劉備，他主張殺劉備也不是沒有他的道理，在陳宮眼中劉備可能本也有些虛偽，外加徐州一事可能對劉備造成積怨，此人不滅對呂布是一大威脅，所以這里并不是陳宮看得不遠，而是有些事盡自己的本職就必須那么做。也有人說劉備太虛偽，所以陳宮才不愿投他，具體史實我沒有去研究，但僅作品中陳宮的做法我是可以理解的，而且我個人是比較欣賞他這么做的，陳宮跟夏商周的聞仲是一樣的：效一主，盡其職。不過說起易主，我想起了呂布屢次不聽宮言，陳宮當(dāng)時意欲棄布而往，卻又不忍，又怕被人嗤笑，這里的心情可真的是矛盾，而這里也看得出陳宮還是在乎面子的人。
陳宮最后被俘，實在是呂布聽妻而不聽陳宮勸言的結(jié)果，說起來陳宮也算得上是死于婦人手了，不過卻也是死的有志氣，曹操欲留，陳宮卻就那么平然的赴死了。其實看到這里我是很感動的，可是這里的感慨我又無法很好的表達，只說其實是看到這里才真的覺得陳宮是一個忠義的人才，才想過陳宮在輔佐呂布時矛盾的心情，才想到陳宮是位盡職盡責(zé)的謀士了。

陳宮 - 歷史評價

荀攸：夫陳宮有智遲。
《三國志·魏書》
《三國志呂布傳》:陳宮字公臺,東郡人也.剛直壯烈,少與海內(nèi)知名之士皆相連接.及天下亂,始隨太祖,后自疑,乃從呂布,為布畫策,布每從其計.下邳敗,軍士執(zhí)布及宮,太祖皆見之,與語平生,故布有求活之言.太祖謂宮曰:"宮臺.卿平常自謂智計有余,今竟何如?"宮顧指布曰:"但坐此人不從宮言,以至于此.若其見從,亦未必為擒也.’’太祖笑曰:"今日之事當(dāng)云何?"宮曰:"為臣不忠,為子不孝,死自分也."太祖曰:"卿如是,奈卿老母何?"宮曰:"宮聞將以孝治天下者,不害人之親,老母存否,在明公也."太祖曰:"若卿妻子何?"宮曰:"宮聞將施仁政于天下者不絕人之祀,妻子之存否,亦在明公也."太祖未復(fù)言.宮曰:"請出就戳,以明軍法."遂趨出,不可止.太祖泣而送之,宮不還顧.宮死后,太祖待其家皆厚于初.

陳宮 - 歷史年表

初平三年【公元192年】，兗州辭史劉岱亡，陳宮謁操曰：“州今無主，而王命斷絕，宮請說州中，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業(yè)也�！狈笛砸脏l(xiāng)人：“今天下分裂而州無主。曹東郡，命世之才也，若迎以牧州，必寧生民�！�
興平元年【公元194年】，會張邈與陳宮叛迎呂布，宮說邈曰：“今雄杰并起，天下分崩，君以千里之眾，當(dāng)四戰(zhàn)之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰(zhàn)無前，若權(quán)迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也�！卞銖闹��？たh皆應(yīng)。
興平二年【公元195年】，布復(fù)從東緡與陳宮將萬馀人來戰(zhàn)，時太祖兵少，設(shè)伏，縱奇兵擊，大破之。
建安三年【公元198年】，太祖軍至彭城。陳宮謂布：“宜逆擊之，以逸擊勞，無不克也�！辈荚唬骸安蝗绱�其來攻，蹙著泗水中。”及太祖軍攻之急，布于白門樓上謂軍士曰：“卿曹無相困，我自首當(dāng)明公�！标悓m曰：“逆賊曹操，何等明公！今日降之，若卵投石，豈可得全也！”
建安三年【公元198年】，陳宮謂布曰：“曹公遠來，勢不能久。若將軍以步騎出屯，為勢於外，宮將馀眾閉守於內(nèi)，若向?qū)④�，宮引兵而攻其背，若來攻城，將軍為救於外。不過旬日，軍食必盡，擊之可破。”
建安三年【公元198年】，太祖塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續(xù)縛陳宮，將其眾降。下邳敗，軍士執(zhí)布及宮，太祖皆見之，與語平生，故布有求活之言。太祖謂宮曰：“公臺，卿平常自謂智計有馀，今竟何如？”宮顧指布曰：“但坐此人不從宮言，以至于此。若其見從，亦未必為禽也。”太祖笑曰：“今日之事當(dāng)云何？”宮曰：“為臣不忠，為子不孝，死自分也。”太祖曰：“卿如是，奈卿老母何？”宮曰：“宮聞將以孝治天下者不害人之親，老母之存否，在明公也�！碧�祖曰：“若卿妻子何？”宮曰：“宮聞將施仁政於天下者不絕人之祀，妻子之存否，亦在明公也�！碧�祖未復(fù)言。宮曰：“請出就戮，以明軍法�！彼熠叧�，不可止。太祖泣而送之，宮不還顧。
荀攸：夫陳宮有智遲。  《三國志·魏書十》