個(gè)人簡(jiǎn)介
鄭祖安
職稱：研究員
基本介紹
生于1948年1月，1984年獲上海社會(huì)科學(xué)院歷史學(xué)碩士學(xué)位。主要從事上海史、城市史、地名學(xué)、徐霞客及中國(guó)旅游史的研究。現(xiàn)任上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員、上海研究中心研究員。
所獲榮譽(yù)
法國(guó)國(guó)家科研中心出版社出版的《上海地圖集——1849年以來(lái)的上海城市空間與社會(huì)》獲得2002年度Armond Rossen獎(jiǎng)。
論著選載
[著作簡(jiǎn)介] 上海歷史上的蘇州河
[史林刊物] 徐霞客旅途中的“夜生活”——在投宿地住居一晚的..
[論文集粹] 僅只一次的“上海節(jié)”
[論文集粹] 1843：一個(gè)英國(guó)學(xué)者眼中的上海
[史林刊物] “八一三事變”中的租界與中國(guó)難民
[史林刊物] 徐霞客的樂(lè)觀性格和健康體質(zhì)
成果簡(jiǎn)目
專著與譯著：
《上海地名小志》，上海社會(huì)科學(xué)出版社，1988年
《上海史》，（撰寫者之一），上海人民出版社，1989年
《上海灘與上海人叢書》，（與人合編，10冊(cè)），上海古籍出版社，1989年
《近代上海城市研究》，（撰寫者之一），上海人民出版社，1990年
《百年上海灘》，上海畫報(bào)出版社，1990年
《上海近代經(jīng)濟(jì)史》（一），（撰寫者之一），上海人民出版社，1994年
《徐霞客與山水文化》（主編），上海文化出版社，1994年
《東南沿海城市與中國(guó)近代化》，（撰寫者之一），上海人民出版社，1996年
《上海和橫濱：兩個(gè)近代亞洲開放城市》，（撰寫者之一），華東師大出版社，1997年
《上海舊影》，人民美術(shù)出版社，1998年
《百年上海城》，學(xué)林出版社，1999年。
《L'Atlas de Shanghai》， (與C.Henriot 合著)，CNRS Editions，F(xiàn)rance，1999
《海上剪影》，上海辭書出版社，2001年
論文與文章：
《論租界和近代上海人口的發(fā)展》，《人口研究論文集》，華東師范大學(xué)出版社，1983年
《上海舊縣城》，《上海史研究》（論文集），學(xué)林出版社，1984年
《五卅運(yùn)動(dòng)和上海租界統(tǒng)治的動(dòng)搖》，《史林》，1986年第1期
《愛國(guó)主義旅行家徐霞客》，《徐霞客研究文集》，江蘇教育出版社，1986年
《近代上海城市地名研究（上）》，《史林》，1987年第1期
《近代上海城市地名研究（下）》，《史林》，1987年第2期
《徐霞客旅行方法研究》，《史林》，1988年第2期
《上海租界興亡論》，《學(xué)術(shù)季刊》，1988年第4期
《近代閘北的興衰》，《上海研究論叢》第2輯，1989年2月
《1845年<上海土地章程>產(chǎn)生背景及其意義影響》，《探索與史學(xué)》，1995年第1期
《臺(tái)北市志的一些纂修方法》，《中國(guó)地方志》，1996年
《評(píng)靜安區(qū)志》，《上海修志向?qū)А罚?997年
《國(guó)際城市地名標(biāo)志特色》，《上海地名》，1998年第1期
《蘇州河：一個(gè)半世紀(jì)》，《上海畫報(bào)》，1998年第6期
《中國(guó)近代城市用語(yǔ)研究》，《史林》，1998年第2期
《吳淞兩次自開商埠始末》，《檔案與史學(xué)》，1999年第3期
《首次中國(guó)建筑展覽會(huì)在上海舉辦》，《檔案與史學(xué)》，1999年第5期
《評(píng)〈寧波市志〉外編》，《浙江方志》，1999年第5期
《抗戰(zhàn)時(shí)期上海的代價(jià)幣》，《檔案與史學(xué)》，2000年第1期
《20年代從紐約到上海的費(fèi)用》，《上海檔案》，2000年第3期
《評(píng)〈靜安區(qū)志〉》，《上海區(qū)志編纂十年》
《一個(gè)英國(guó)學(xué)者眼中的上�！�，《上海灘》，2000年第1期
《舊上海的旅館業(yè)》，《上海檔案》，2000年第1期
《閣老坊與光啟路命名》，《上海地名》，2000年第3期
《徐霞客的樂(lè)觀性格和健康體質(zhì)》，《史林》，2000年第3期
《上海曾有“上海節(jié)”》，《檔案與史學(xué)》，2001年第1期
《環(huán)游世界的上海旅行家》，《上海檔案》，2001年第2期
《老上海過(guò)年習(xí)俗》，《上海畫報(bào)》，2001年第1期
《三月又臨說(shuō)龍華》，《上海畫報(bào)》，2001年第3期
《近代上海的第一個(gè)外僑公墓》，《殯葬文化研究》，上海書店，2001年3月
《在巴黎過(guò)法國(guó)國(guó)慶》，《上海灘》，2001年第3期
《蘇州河：一個(gè)半世紀(jì)》，《解放日?qǐng)?bào)》，2001.7.3
《蘇州河的昨天與明天》，《文化交流》，2001年第4期
《張謇吳淞商埠開發(fā)規(guī)劃》，《城市規(guī)劃》，2001年第3期
《法租界的國(guó)慶活動(dòng)》，《上海灘》，2001年第8期
《“調(diào)查家”許晚成》，《檔案與史學(xué)》，2001年第3期
《山東路公墓的變遷》，《檔案與史學(xué)》，2001年第6期
《近代城市變遷中的中西面貌》，《上海百年風(fēng)化風(fēng)華》，[臺(tái)]躍升文化出版社，2001年
《愛多亞路外灘的"歐戰(zhàn)紀(jì)念碑"》，上海檔案，2002年第一期
《遠(yuǎn)東第一樂(lè)府"百樂(lè)門"》，上海畫報(bào)，2002年第二期
《舊上海報(bào)刊的香煙廣告》，上海灘，2002年第四期
《三十年代的集團(tuán)結(jié)婚》，主人，2002年第一期
《蘇州河歷史開發(fā)研究》，上海社科院招標(biāo)課題，2002年3
《外灘的自由女神像》，上海檔案，2002年第一期
《老上海"香煙廣告"》，上海灘，2002年第4期
《歷史學(xué).上海史》，上海社會(huì)科學(xué)志，2002
《黃浦江:一個(gè)半世紀(jì)(上)》，上海畫報(bào)，2002年第6期
《黃浦江:一個(gè)半世紀(jì)(中)》，上海畫報(bào)，2002第7期
《黃浦江:一個(gè)半世紀(jì)(下)》，上海畫報(bào)，2002年第8期
《上海租界與八一三難民》，史林，2002年第4期
《評(píng)〈寧波市志〉的成志和特色》，《寧波黨史》，2002年11月
《舊上海盛夏天有錢人是如何避暑的》，《上海檔案》，2003年2月
《努力保護(hù)上海城市風(fēng)貌特色》，《文匯報(bào)》，2003年4月
《黃浦江邊和近代工業(yè)》，《檔案與史學(xué)》
《上海蘇州河天后宮史略》， 〈學(xué)術(shù)月刊》2003年增刊
《歷史地認(rèn)定上海四大空間》，《黨史與黨建》，2003年5月
《1941：一個(gè)上海青年的閑暇娛樂(lè)生活》，2003年5月
《法文本〈徐霞客游記〉》，《徐霞客研究》第10緝，2003年8月
熊月之主編：《上海名人名事名物大觀》(工具書)，上海人民出版社，2005年1月
《二訪南翔話街名》，《南翔畫報(bào)》，2006年2月
《保護(hù)地方歷史文化》，凸現(xiàn)市郊個(gè)性風(fēng)貌，《上海城市規(guī)劃》，2006年3月
《褚紹唐先生與徐霞客研究》，《地理教育》，2006年5月
《舊上海街頭的“民眾閱報(bào)牌”》，《上海灘》，2006年5月
《上海歷史上的蘇州河》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2006年9月
《滬游雜記》，上海書店出版社，2006年10月
近代早期的滬游指南《滬游雜記》前言，上海書店出版社，2006年10月
所著博文摘選
上海法租界“花園洋房區(qū)”的形成及其歷史特色
舊上海有兩大租界系統(tǒng)，一為由英、美租界合并而成的公共租界，一為法租界。公共租界一向以商業(yè)繁華聞名，以南京路為中心的市干道的市中心區(qū)即是其最大的鬧市街區(qū)；法租界歷來(lái)以擁有高級(jí)住宅區(qū)而著稱，其西部高雅、幽靜的 “花園洋房區(qū)”，就是它為人稱道的明顯標(biāo)志。以往對(duì)公共租界及其商業(yè)的興盛多有研究和描述，但對(duì)法租界及其高級(jí)住宅區(qū)的狀況卻少有考察和敘述，尤其對(duì)后者的興起和在上海城市中的歷史特色，可謂極少注意。本文試對(duì)這一主題進(jìn)行初步的探索，使人們對(duì)它的形成過(guò)程和環(huán)境特征建立一個(gè)基本的了解，并由此而引發(fā)一些啟示。
…………
上海城市的歷史遺憾
摘要：從現(xiàn)今來(lái)回顧上海城市百年歷史上的一些改造、開發(fā)和建設(shè)，會(huì)發(fā)覺有些作為受當(dāng)時(shí)時(shí)代及環(huán)境的局限，實(shí)際有所不妥或很成問(wèn)題。本文用反思和比照的方法及具有代表性的豐富實(shí)例，獨(dú)到地提出和研究了上海城在這方面留下的三大歷史遺憾，以此強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在我們必須高度重視和謹(jǐn)慎對(duì)待城市歷史遺產(chǎn)及其保護(hù)工作。
關(guān)鍵詞：城市遺產(chǎn) 歷史遺憾 名城保護(hù)
作者簡(jiǎn)介：鄭祖安，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員
每一個(gè)城市在自己成長(zhǎng)演進(jìn)的歷程中，其整體和局部在一定的時(shí)候都會(huì)進(jìn)行程度不等的改造、開發(fā)、建設(shè)等。一般來(lái)說(shuō)，通過(guò)具有一定規(guī)模的工程，相對(duì)以前的城市和地區(qū)，大多數(shù)的整體和局部都有所改良，有所更新，有所提升。因此無(wú)論是城、區(qū)，無(wú)論是片、點(diǎn)的面貌和內(nèi)在，多數(shù)都取得了進(jìn)步，甚至是出現(xiàn)了飛躍。然而也有一些改變，從當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，為事出有因，也多是勢(shì)在必然，甚至也是社會(huì)、公眾肯定和能接受的，因此屬于無(wú)可非議。但功過(guò)得失是更需要從后世來(lái)檢驗(yàn)、判斷的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，有些改變?cè)谶^(guò)了較長(zhǎng)或很長(zhǎng)的時(shí)間后，甚至到了后世或更后世，始發(fā)覺其不很妥當(dāng)或是大成問(wèn)題，會(huì)覺得當(dāng)初如果不是如此作為或能掌握一定的分寸那就好了�？墒歉淖兊臇|西往往是覆水難收，不可再生，也就是說(shuō)，以往可能是無(wú)可厚非的舉動(dòng)，在異日未來(lái)的天地中竟成了一種遺憾，有些甚至是極大的遺憾。上海城于此自然也不例外。以下是筆者從現(xiàn)今回首，感覺到的三大方面的歷史遺憾。
西班牙歸來(lái)論中國(guó)歷史街區(qū)及其保護(hù)
不久前的11月上旬，我有機(jī)會(huì)從法國(guó)前往西班牙，在該國(guó)境內(nèi)以長(zhǎng)途汽車為交通工具，從北向南旅行了整整16天。前后一共訪問(wèn)了12個(gè)城市，考察了各城的城市布局及重要的景區(qū)景點(diǎn)。我們平時(shí)常說(shuō)，在歐洲有三樣景物最值得去看，一是王宮，二是城堡，三是教堂。確實(shí)，這是歐洲歷史文化遺產(chǎn)的三大精粹，不過(guò)在我10年里對(duì)歐洲許多國(guó)家的多次訪問(wèn)中，除這三者之外，又有無(wú)數(shù)城市的大量“老街舊巷”突入我的視野里，予我以越來(lái)越深刻的印象，而經(jīng)歷了這一次對(duì)西班牙南部安達(dá)魯西亞區(qū)的重點(diǎn)踏勘后，我益發(fā)體會(huì)和明白了在上述三大精粹之外，還應(yīng)為歐洲再添上一寶，那就是各城市中富有特色的“歷史街區(qū)”，它們也是歐洲國(guó)家的一項(xiàng)極為精彩的歷史文化遺產(chǎn)。
以地方歷史文化詮釋、光大中國(guó)元素
現(xiàn)在中國(guó)元素在國(guó)際上堪稱舉世矚目，在國(guó)內(nèi)可說(shuō)是已深入人心。不過(guò)對(duì)于它的概念、范圍，似有點(diǎn)說(shuō)不清、道不明，如它是概括的，還是具體的，是群體類別，還是單個(gè)名物，仁者見仁，智者見智，各有各的視野，各有各的說(shuō)法。比較有代表性的，一種是專從中國(guó)最高層面，尋找已經(jīng)為世熟知的中國(guó)歷史文化的精粹，如四大發(fā)明、京劇武術(shù)、陶瓷茶葉、琴棋書畫等，不斷地宣傳、應(yīng)用、發(fā)揚(yáng)。這種方法顯然是集中在少量中國(guó)最要名物上，故很被關(guān)愛、推崇。不過(guò)現(xiàn)今也有不少人認(rèn)為這種方法，已過(guò)于“臉譜化”、“簡(jiǎn)單化”了。
