12月15日，由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、“歐元之父”羅伯特。蒙代爾創(chuàng)辦的《蒙代爾》雜志（The Mundell）編制的2005年“亞洲500強(qiáng)”揭曉，中國企業(yè)入選112家，把入選80家的傳統(tǒng)“亞洲四小龍”甩在后面。

這是蒙代爾首次對(duì)亞洲企業(yè)進(jìn)行的排名，據(jù)悉，亞洲500強(qiáng)排名的惟一依據(jù)是年?duì)I業(yè)收入。營業(yè)收入包括合并子公司的數(shù)字，并且未扣除消費(fèi)稅，公司的年?duì)I業(yè)額至少達(dá)到20億美元才有資格上榜。2005年，亞洲500強(qiáng)排行榜最末位公司的營業(yè)額為27.8億美元。

韓國、中國臺(tái)灣、中國香港、新加坡入選企業(yè)總數(shù)為80家，昔日的“亞洲四小龍”開始逐漸失去往日的光環(huán)。臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)太依賴IT產(chǎn)業(yè)，并且也沒有掌握IT技術(shù)的核心，過于依賴代工和外圍設(shè)備；韓國的IT產(chǎn)業(yè)要比臺(tái)灣基礎(chǔ)好得多，韓國的重化工業(yè)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于臺(tái)灣，但韓國的弱項(xiàng)是過去政府干預(yù)太多，市場自由程度遠(yuǎn)不如臺(tái)灣；香港的核心產(chǎn)業(yè)是金融服務(wù)、房地產(chǎn)、貿(mào)易和旅游業(yè)，高樓價(jià)和錯(cuò)誤的地產(chǎn)政策以及研發(fā)投資匱乏，嚴(yán)重削弱了香港經(jīng)濟(jì)競爭力；盡管新加坡意圖將制造業(yè)發(fā)展為新加坡經(jīng)濟(jì)的主要支柱，努力將“新加坡制造”打造成國際認(rèn)可的獨(dú)特商標(biāo)，然而成果并不顯著。

從入選企業(yè)數(shù)量來看，日本（276家）、中國（112家）、韓國（31家）位居三強(qiáng)，在12個(gè)國家和地區(qū)的500家入選企業(yè)中，中國同日本的差距明顯：日本的豐田汽車、電信電話、日立名列前三，中國的中國石化、國家電網(wǎng)、中國石油名列前十。靜觀榜單的入選國家，日本以276家的數(shù)量占據(jù)了55.20%，在前十強(qiáng)中日本占據(jù)6席，在前100家公司中日本占據(jù)69席。

分析人士認(rèn)為，一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)歷了泡沫破滅后10多年的艱難調(diào)整，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了穩(wěn)步恢復(fù)并呈現(xiàn)良性發(fā)展的階段。日本工業(yè)產(chǎn)品在國際市場上有著很強(qiáng)的綜合競爭力，而自主創(chuàng)新則是提高產(chǎn)品附加值、維護(hù)競爭力的根本保證。

“蒙代爾亞洲500強(qiáng)”另一個(gè)亮點(diǎn)是印度的崛起，其共有12家企業(yè)入選。印度前十強(qiáng)企業(yè)基本上全部為重化工業(yè)企業(yè)，除石油相關(guān)產(chǎn)業(yè)外，十強(qiáng)中其余四個(gè)席位被鋼鐵、機(jī)械等產(chǎn)業(yè)瓜分。根據(jù)華爾街電訊分析，2005年全球最吸引外國直接投資（FDI）的目的地是中國，而印度也已經(jīng)超過美國，成為排名第二的國家。據(jù)印度中央統(tǒng)計(jì)組織公布最新統(tǒng)計(jì)，2004年印度國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率達(dá)到創(chuàng)記錄的8.4％。這意味著印度已經(jīng)躋身世界上經(jīng)濟(jì)增長最快的國家之列。

印度經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域接連刷新歷史記錄：鋼鐵出口增長65％，服裝出口增長22.6％———指標(biāo)表明，印度經(jīng)濟(jì)正處在56年來的最佳時(shí)期。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，作為全球第二大發(fā)展中國家，印度經(jīng)歷了連續(xù)7年的穩(wěn)步增長，有望與中國共同成為引領(lǐng)亞洲經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的火車頭，印度讓中國感受到壓力。

來源：慧聰網(wǎng)