余玠 - 人物生平
余玠是南宋末期名將，出生于蘄州廣濟(jì)縣太平鄉(xiāng)。幼時家貧，就讀于滄浪書院、白鹿書院。失學(xué)后投奔淮東制置使趙葵作幕僚，不久即以功補(bǔ)進(jìn)入副尉，又擢升作監(jiān)主薄。1236年2月，蒙古軍侵入蘄、黃、廣。余應(yīng)蘄州守臣征召，協(xié)助組織軍民守城，配合南宋援兵擊退蒙古軍。1237年10月，余玠在趙葵領(lǐng)導(dǎo)下率部應(yīng)援安豐軍杜皋，擊潰蒙古軍，使淮右以安。次年，朝廷論功行賞，余進(jìn)宮三秩，被任命為知招信軍兼淮東制置司參議官，進(jìn)工部郎官。同年9月，蒙古大帥察罕進(jìn)攻滁州。余玠率精兵應(yīng)援，大獲全勝。1240年9月被提升為淮東提點刑獄兼知淮安州，主持濠州以東、淮河南北一帶防務(wù)。1241年秋，蒙古軍察罕出兵安徽壽縣，余玠率舟師進(jìn)擊察罕軍，激戰(zhàn)40余天，使蒙古軍潰退。以功拜大理少卿，升淮東制置副使。次年12月，宋理宗因見四川戰(zhàn)局不利，任余玠為兵部侍郎、四川安撫制置使兼重慶知府。余玠受命于四川危亡之際，表示“愿假十年，手掣全蜀之地，還之朝廷”。余抵重慶后，廣納賢才，修筑工事，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，安撫民心，統(tǒng)率十萬軍民到合州修筑釣魚山城；又在三江沿岸山險處筑10余城。各城皆因山為壘，棋布星分，屯兵聚糧，形成堅固的山城防御體系。入蜀當(dāng)年，便在資州、嘉定、滬州等地，贏得了與蒙古軍大小36戰(zhàn)的初步勝利。1246年春，蒙古軍大將塔塔歹貼赤分兵四路入侵四川，余玠率軍抗戰(zhàn)。以新筑之山城為屏障，重創(chuàng)蒙古軍。1252年10月，蒙古軍汪德臣、火魯赤部大規(guī)模入侵，進(jìn)抵嘉定，余調(diào)集蜀中精銳部隊，組織大規(guī)模會戰(zhàn)，將蒙古軍擊退。余玠因抗蒙治蜀有功，于1252年晉升為兵部尚書，仍駐四川。
第二年，朝廷反戰(zhàn)派謝方叔任左相，誣告余玠“擅專大權(quán)，不知事君之禮”。理宗聽信讒言，召余王還朝。余知有變故，憤懣成疾。于是年7月服毒自盡。次年，朝廷權(quán)奸削去余生前職務(wù)并迫害家屬和親信。余死后，“蜀人莫不悲慕如失父母”南宋王朝為維系蜀中軍民之心，于1258年追復(fù)余官職。后來，故鄉(xiāng)人民紀(jì)念他，為其造衣冠冢，墓址在今太平山風(fēng)景區(qū)橫江（崗）山下青蒿村余公林。東邊是滄浪書院景區(qū)，西邊是梅川的源頭。
為了紀(jì)念英雄余玠，當(dāng)時廣濟(jì)縣用余姓作為地名，余川，余蒷由此命名�，F(xiàn)在英雄的故鄉(xiāng)人，正準(zhǔn)備興建余玠釣魚城景點。
余玠 - 相關(guān)歷史典故
1 余玠防蜀之戰(zhàn)
宋淳祐三年(蒙古乃馬真皇后稱制二年，1243年)，至寶祜元年(蒙古蒙哥汗三年，1253年)，在蒙宋戰(zhàn)爭中，蜀帥余玠以山城防御抗擊蒙古軍進(jìn)攻的作戰(zhàn)。
點評:余玠守蜀，針對蒙古軍騎術(shù)精良，善于野戰(zhàn)的特點，采取守點不守線、聯(lián)點而成線的方略，利用山險制騎，改變了被動挨打的局面，屢敗蒙古軍，為以后抗蒙作戰(zhàn)奠定了良好基礎(chǔ)。
2 余玠和四川的抗蒙戰(zhàn)爭
余玠在四川，開屯田以備軍糧，整頓財賦，申明賞罰。修筑山城和抗蒙有功將士，都得到獎掖。違法的將官，受到懲處。利州都統(tǒng)制王夔兇殘跋扈，號稱“王夜叉”，不聽余玠調(diào)度，到處劫掠。余玠依軍法斬王夔。經(jīng)過余玠的整頓，四川駐軍聲勢大振。蒙古軍多次自西蜀來侵?jǐn)_，都被宋軍打退。
余玠守蜀有功，一二四八年被任為兵部尚書，仍駐四川�？箲�(zhàn)將領(lǐng)趙葵，一二四七年任樞密使，一二四九年又任右丞相兼樞密使�？箲�(zhàn)派執(zhí)掌軍政權(quán)，垂死的南宋王朝，一時又有振作的氣象。但是，朝廷上主和反戰(zhàn)的官員，仍然擁有強(qiáng)大的力量。他們攻擊趙葵不是科舉出身，以所謂“宰相須用讀書人”為理由，排斥趙葵任相。一二五零年，趙葵右相兼樞密使的官職，全被罷免。次年，謝方叔任左相兼樞密使。進(jìn)士出身的謝方叔，是主和反戰(zhàn)的一個代表人物。一二五二年，蒙古汪德臣（汪世顯子。汪世顯已死）部侵掠成都，圍攻嘉定。余玠率部將力戰(zhàn)，再次打退蒙古軍。余玠抗戰(zhàn)獲勝，謝方叔卻設(shè)法迫害余玠。
謝方叔和參知政事徐清叟等向理宗攻擊余玠掌握大權(quán)，“不知事君之禮”。一二五三年，余玠在四川被迫服毒自殺。次年，余玠部下王惟忠，也被誣告潛通蒙古，處死。
理宗、謝方叔任命知鄂州余晦去四川駐守。蒙古兵來侵?jǐn)_，余晦接連戰(zhàn)敗。四川形勢危急。參知政事董槐上疏說：“蜀事孔棘，已犯臨戰(zhàn)易將之戒，此臣子見危致命之日也。”他請求出師四川，理宗不準(zhǔn)。趙葵罷相后，居長沙，任潭州通判，見四川危急，也上疏請求效力。理宗只準(zhǔn)他備咨訪。四川又處在了蒙古軍的嚴(yán)重威脅之下。余玠 - 相關(guān)文藝作品
1 瑞鶴仙·怪新來瘦損
瑞鶴仙
余玠
爭忍。 勾引愁緒， 半掩金鋪， 雨欺燈暈。 家僮困臥， 呼不應(yīng)， 自高枕。 待催他、 天際銀蟾飛上， 喚取嫦娥細(xì)問。 要乾坤， 表里光輝， 照予醉飲。
2 《余玠傳》
玠大更敝政，遴選守宰，筑招賢之館于府之左，供張一如帥所居，下令曰：“集眾思廣忠益，諸葛孔明所以用蜀也。欲有謀以告我者，近則徑詣公府，遠(yuǎn)則自言于郡，所在以禮遣之，高爵重賞，朝廷不吝以報功，豪杰之士趨期立事，今其時矣�！笔恐琳�，玠不厭禮接，咸得其歡心，言有可用，隨其才而任之，茍不可用，亦厚遺謝之。
播州冉氏兄弟王進(jìn)、璞，有文武才，隱居蠻中，前后閫帥辟召，堅不肯起。聞玠賢，相謂曰：“是可與語矣�！彼煸劯�，玠素聞冉氏兄弟，刺入即出見之，與分庭抗禮，賓館之奉。冉安之若素有，居數(shù)月，無所言。玠將謝之，乃為設(shè)宴，玠親主之。酒酣，坐客方紛紛競言所長，王進(jìn)兄弟飲食而已。玠以微言挑之，卒默然。玠曰：“是觀我待士之禮何如耳�！泵魅�，更別館以處之，且日使人窺其所為。兄弟終日不言惟對踞以堊畫地為山川城池之形起則漫②去如是又旬日請見玠屏人曰某兄弟辱明公禮遇思有少裨益非敢同眾人也為今日西蜀之計其在徙合州城乎玠不覺躍起，執(zhí)其手曰：“此玠志也，但未得其所耳�！痹唬骸笆窨谛蝿僦啬翎烎~山，請徙諸此，若任得其人，積粟以守之，賢于十萬師遠(yuǎn)矣，巴蜀不足守也�！� 玠大喜曰：“玠固疑先生非淺士，先生之謀，玠不敢掠以歸己�！彼觳恢\于眾，密以某謀聞于朝，請不次官之。昭以王進(jìn)為承事郎，璞為承務(wù)郎。徙城之事，悉以任之……
卒筑青居、大獲、釣魚、云頂凡十余城，皆因山為壘，棋布星分，為諸郡治所，屯兵聚糧為必守計。又移金③戎于大獲，以護(hù)蜀口；移沔戎于青居；興戎先駐合州舊城，移守釣魚，共備內(nèi)水④。移利戎于云頂，以備外水。于是如臂使指，氣勢聯(lián)絡(luò)。又屬嘉定（知府）開屯田于成都，蜀以富實。
[注]①玠，南宋淳祐時曾任四川安撫制置使。②漫，抹掉。③金，金州；后文“沔”、“興”、“利”即沔州、興州、利州。④內(nèi)水，蜀人以涪江為內(nèi)水，以岷江為外水。
3《余玠年譜》
余玠，南宋末期人，官至兵部尚書，四川安撫制置使，相當(dāng)于現(xiàn)在的國防部部長和四川省省長。生命的最后十年全部奉獻(xiàn)給四川（當(dāng)時的四川比現(xiàn)在的四川大得多，泛指巴蜀地區(qū)，還包括湖北貴州一部分，北至劍門關(guān)，西南與大理國接壤，主要是成都府路，首府是在重慶。），他上任之初都立下宏愿“愿假十年，手挈四蜀之地，還之朝廷”。說到做到。
余玠接任四川，是典型的受任于敗軍之際，臨危之時。當(dāng)時四川的情況幾乎就是沒希望，被蒙古人打得潰不成軍，基本上失去防御能力，到處是難民和拋荒的田地，行政方面也是一塌糊涂，機(jī)構(gòu)紊亂，矛盾重重。宋理宗是宋朝在位最長的皇帝，也是被認(rèn)為比較沒出息的一個（實際上宋朝的皇帝絕大多數(shù)沒出息），但在關(guān)鍵之時眼睛擦得雪亮，選擇了當(dāng)時初立軍功的余玠，而之前四川制置使16年間已經(jīng)換了12人次，沒有一個人能干出很像樣的事來。十年之后，四川變成了什么樣子？失地基本收復(fù)，建立起史無前例的山城連鎖防御體系，人民安居樂業(yè)，上交的賦稅達(dá)到南宋財政收入的二分之一。簡直是滄海桑田。
余玠字義夫，號樵隱，祖籍浙江衢州，在白鹿洞書院讀過書，書法有王、鐘之風(fēng)，詩詞俱佳，《全宋詞》里存有他的《瑞鶴仙》，據(jù)說四庫全書里（余樵隱條目下）還有他十幾首詩詞但我一直沒找到。屬于難得的文武雙全的儒將。從他留下的資料看，性格豪邁，“意氣豪雄”，很有全局觀和戰(zhàn)略眼光，極得民心，放在哪個時代都是不可多得的治國之才。
宋朝的將領(lǐng)，最得人望的大概是岳飛，還有韓世忠，楊家將等等，至于余玠，古來記載本不多，現(xiàn)在恐怕除了歷史研究者，少人知道。岳飛廣為人知，很大因素是他有傳奇色彩，十二道金牌和風(fēng)波亭事件之類，否則無法解釋在業(yè)績和個人魅力上絕不下于岳飛的余玠沒有同等的身后名。
余玠死于1253年，倒不能說他一死南宋就全無希望，不過要說有了他經(jīng)略四川，至少把南宋的死期延后了10年，是完全有道理的。他的死因也算是歷史一謎。大致情況是理宗撤了余玠的職，但詔令沒到他就死了。撤職的原因很復(fù)雜，有幾條是肯定的，一是余玠功高蓋主，引起理宗的忌憚（這跟岳飛要把高宗的父親和哥哥接回來引起高宗的恐懼是一碼事）；二是此人不拘小節(jié)，人高傲，骨頭又硬，言辭中常有疏忽或不敬，讓皇帝郁悶了；三是后期跟蒙古人打仗軍費(fèi)開支很大，賦稅就沒有以前交得多，反要朝廷補(bǔ)貼，而且也吃了些敗仗（這里原因也很復(fù)雜），引起朝廷不滿；但我看最重要的一點是，一直支持余玠的丞相鄭清之下臺，換了對余玠不利的謝方叔（余玠曾得罪謝的同黨姚世安），他在朝中失去了為他講話的梁柱，畢竟他人長年在邊疆，皇帝了解他的情況只有通過書面，左右人的意見作用是不可低估的。最通行的說法是，宋理宗派了個膿包來接替余玠的職位，余玠本來就在生病，聽說這事就給氣死了；還有一個說法是，余玠是給毒死的（自殺和他殺都有說）。
余玠有一子一女，兒子叫余如孫，取名出自“生子當(dāng)如孫仲謀”，據(jù)說這句話也引起猜忌，但如孫并未子承父業(yè)，一直當(dāng)文官。余玠死后，被謝方叔領(lǐng)頭的一干人污蔑聲名，革職削官，家產(chǎn)充軍，如孫受到牽連，被迫改名，后來還是被賈似道殺害，受到牽連同樣冤枉的還有余玠的部下王惟忠，小說里寫過，不多說了。
余玠身后的歷史資料，《宋史》里的記載最詳細(xì)，2000多字，但據(jù)說有不少錯訛，以后歷代都有人留下評論文字，已經(jīng)算不得第一手資料，現(xiàn)代的研究成果，主要出自兩位學(xué)者之手，一是臺灣歷史學(xué)家姚從吾的《余玠評傳》，出版于1967年，這篇2萬余字的文字我也一直未曾找到，但我手頭有更重要的陳世松的《余玠傳》，1982年重慶出版社出版，近13萬字，他在著書時參考了《余玠評傳》，所以找不到前者也不是什么大損失。但是這么些研究資料里，竟然沒有人搞清楚過余玠的生年。直到王曉波先生，找到了余如孫的為余玠寫的墓志銘《玠府君墓志》，那原載于光緒年的《開化縣志》。王曉波依靠墓志銘，結(jié)合其他史料，撰寫了余玠年譜，發(fā)表于《宋代文化研究》第三輯上。
墓志言：“慶元戌午十二月辛未，祖妣鞏氏感異夢而先公生。幼岐嶷，常負(fù)四方志，業(yè)舉子�！庇喃d生于1198年農(nóng)歷12月8日，終年56歲，我原本猜想他大概活了45歲左右。
發(fā)現(xiàn)余玠生年便是該年譜的最大貢獻(xiàn)，其余《年譜》中涉及的《墓志》我改編羅列如下：
一、墓志中列舉余玠上三代名諱
二、21歲游學(xué)白鹿洞書院，列于李燔門墻，與同門陶桂一交情很好。
三、33歲組織義軍抵抗金兵，立軍功，補(bǔ)武校，當(dāng)了個最小的武官，事業(yè)的起步。
四、34歲見史彌遠(yuǎn)，被史彌遠(yuǎn)贊為“天下奇才”，得聞于理宗。
五、36歲，任黃州節(jié)度制參，之前在臨安供職。
六、37歲，任淮西制置司參議官。同年，任襄陽府通判。但一個月不到，他還沒走馬上任，父親就亡故了，于是解職丁憂。試想一下，如果他父親不死，他在襄陽也必能得到很好發(fā)展，說不定會當(dāng)上京西制置使，但以當(dāng)時四川缺人的情況，他仍然很有可能會調(diào)去那里的。
七、38歲，祖母亡故，丁憂復(fù)丁憂。
八、39歲，蒙軍破成都，襄陽失。余玠起復(fù)。喪期中起復(fù)叫做“奪情”。墓志中說余玠曾經(jīng)“力辭”。但起復(fù)令才下，襄陽已經(jīng)化成灰燼，陳世松在《余玠傳》里說他始終與襄陽無緣，便是指此。
九、40歲，淮東制置司參議官。同年十月，帶兵解救安豐，大勝。
十、41歲，因安豐戰(zhàn)功升為太府寺丞，職位不變（宋代官職有兩套，太府寺丞是虛職，屬于名譽(yù)頭銜）。同年，兼任大使司參謀官。年底又是一場大戰(zhàn)。
十一、 42歲，尚書工部郎官。
十二、 43歲，黃河一戰(zhàn)定計大敗蒙軍。同年，任直華文閣（也是名譽(yù)類的）。
十三、 44歲，再次救安豐。拜大理少卿。
十四、 45歲，拜淮東安撫制置副使，當(dāng)年5月，出現(xiàn)了余玠一生的重要轉(zhuǎn)折——即著名的“陛見奏對”。余玠得到了直接向皇帝進(jìn)言的機(jī)會，直言朝廷弊端，提出建議，得到理宗大力嘉許，甚至說：“今日之患，在士大夫不肯體國。人人如卿體國，人人如卿樸實，朕何憂哉！”看來理宗接見余玠時說過很多話，好些被正史記錄，但這句話卻是墓志銘中首發(fā)。之后不久，即任工部侍郎，四川宣諭使，他和四川的姻緣終于拉開了序幕！墓志中提到，余玠受命后曾經(jīng)說過這樣的話：“天下有何不可為之，只恐無天地以容此身，日月以照此心。茍有天地日月，世間之事，便可為已�！�感喟無言……當(dāng)時余玠恐怕已經(jīng)知道之后十年歲月篳路藍(lán)縷……同年7月，余玠與皇帝告辭，臨行前說了一段也只有墓志記載的話，足可玩味：“此行去天日遠(yuǎn)，力綿任重，讒毀易致浸潤，易致稽遲，陛下始終主盟。”可見當(dāng)時他已料到，或已有發(fā)生，遲早會飛短流長，乃至要皇帝堅持主張。事實上，也不幸正如他所料。而當(dāng)時理宗的答復(fù)則是：“讒毀則無此，報應(yīng)則當(dāng)以一力相接。”要他保江山時當(dāng)然好話說盡。
十五、46歲，大力整治四川，興辦教育，修筑城墻，賞罰分明。墓志“糜爛之蜀，自是復(fù)見漢官儀矣�！�
十六、48歲，寶謨閣直學(xué)士。
十七、49歲，兵部尚書。
十八、50歲，徽猷閣學(xué)士。
十九、52歲，四川安撫制置大使。
二十、53歲，龍圖閣學(xué)士。（是年，支持余玠的趙葵下臺，賈似道上臺）同年收復(fù)部分失地。二十一、54歲，冬十一月，獻(xiàn)俘于臨安。（是年，支持余玠的鄭清之下臺，換了謝方叔，形式變得最為糟糕了）
二十二、55歲，端明殿學(xué)士。（是年，忽必烈開始長征大理，史稱斡腹之謀，亦為世界戰(zhàn)爭史上的奇跡）年底，大敗蒙軍。
二十三、56歲，4月，皇帝召余玠做述職報告，5月，召他還京，下旨后次日，余玠死于重慶。死因在墓志中寫道，余玠之前因宵征露宿而有臂恙，當(dāng)時舊病發(fā)作，又吃了河魚，5月18日去世。同年7月，理宗因余玠死而輟朝致哀。9月，召余如孫葬余玠，11月9日，余玠葬于溧陽縣荊山。
4 《宋史》
宋史記載，余玠因為要取消軍中舉代之弊，率軍至云頂城要姚世安交權(quán)，但姚世安死守不開門，背地里通過謝方叔的侄子向皇帝進(jìn)讒言。余玠沒有拿下云頂，我估計也是因為云頂本來就是他一手建成，終不忍心破壞性強(qiáng)攻，何況自己人打自己人算什么，他圍困了幾天，什么事沒干就走了。宋史認(rèn)為余玠從此郁郁寡歡，“于是世安與玠抗，玠郁郁不樂。寶祐元年，聞有召命，愈不自安，一夕暴下卒，或謂仰藥死。蜀之人莫不悲慕如失父母�！蔽艺J(rèn)為立論欠妥，一個政治家、軍事家，始終心存天下的人物，為了一個姚世安想不開，那才搞笑，心有芥蒂是肯定的，太當(dāng)回事是不現(xiàn)實的。但他必然也知道姚世安暗地里使花樣，皇帝對他心生疑慮，不安和憤懣都是正常的。
宋史·余玠
余玠，字義夫，蘄州人。家貧落魄無行，喜功名，好大言。少為白鹿洞諸生，嘗攜客入茶肆，毆賣茶翁死，脫身走襄淮。時趙葵為淮東制置使，玠作長短句上謁，葵壯之，留之幕中。未幾，以功補(bǔ)進(jìn)義副尉，擢將作監(jiān)主簿、權(quán)發(fā)遣招進(jìn)軍，充制置司參議官，進(jìn)工部郎官。
嘉熙三年，與大元兵戰(zhàn)于汴城、河陰有功，授直華文閣、淮東提點刑獄兼知淮安州兼淮東制置司參謀官。淳祐元年，玠提兵應(yīng)援安豐，拜大理少卿，升制置副使。進(jìn)對：“必使國人上下事無不確實，然后華夏率孚，天人感格�！庇盅裕骸敖袷离兄畯�，場屋之士，田里之豪，一或即戎，即指之為粗人，斥之為噲伍。愿陛下視文武之士為一，勿令偏有所重，偏必至于激，文武交激，非國之福�！钡墼唬骸扒淙宋镒h論皆不常，可獨(dú)當(dāng)一面，卿宜少留，當(dāng)有擢用。”乃授權(quán)兵部侍郎、四川宣諭使，帝從容慰遣之。
玠亦自許當(dāng)手挈全蜀還本朝，其功日月可冀。尋授兵部侍郎、四川安撫制置使兼知重慶府兼四川總領(lǐng)兼夔路轉(zhuǎn)運(yùn)使。自寶慶三年至淳祐二年，十六年間，凡授宣撫三人，制置使九人，副四人，或老或暫，或庸或貪，或慘或繆，或遙領(lǐng)而不至，或開隙而各謀，終無成績。于是東、西川無復(fù)統(tǒng)律，遺民咸不聊生，監(jiān)司、戎帥各專號令，擅辟守宰，蕩無紀(jì)綱，蜀日益壞。及聞玠入蜀，人心粗定，始有安土之志。
玠大更敝政，遴選守宰，筑招賢之館于府之左，供張一如帥所居，下令曰：“集眾思，廣忠益，諸葛孔明所以用蜀也。欲有謀以告我者，近則徑詣公府，遠(yuǎn)則自言于郡，所在以禮遣之，高爵重賞，朝廷不吝以報功，豪杰之士趨期立事，今其時矣�！笔恐琳�，玠不厭禮接，咸得其歡心，言有可用，隨其才而任之；茍不可用，亦厚遺謝之。
播州冉氏兄弟琎、璞，有文武才，隱居蠻中，前后閫帥辟召，堅不肯起，聞玠賢，相謂曰：“是可與語矣�！彼煸劯现]，玠素聞冉氏兄弟，刺入即出見之，與分廷抗禮，賓館之奉，冉安之若素有，居數(shù)月，無所言。玠將謝之，乃為設(shè)宴，玠親主之。酒酣，坐客方紛紛競言所長，琎兄弟飲食而已。玠以微言挑之，卒默然。玠曰：“是觀我待士之禮何如耳�！泵魅崭賱e館以處之，且日使人窺其所為。兄弟終日不言，惟對踞，以堊畫地為山川城池之形，起則漫去，如是又旬日，請見玠，屏人曰：“某兄弟辱明公禮遇，思有以少裨益，非敢同眾人也。為今日西蜀之計，其在徙合州城乎？”玠不覺躍起，執(zhí)其手曰：“此玠志也，但未得其所耳�！痹唬骸笆窨谛蝿僦啬翎烎~山，請徙諸此，若任得其人，積粟以守之，賢于十萬師遠(yuǎn)矣，巴蜀不足守也�！鲍d大喜曰：“玠固疑先生非淺士，先生之謀，玠不敢掠以歸己�！彼觳恢\于眾，密以其謀聞于朝，請不次官之。詔以琎為承事郎、權(quán)發(fā)遣合州，璞為承務(wù)郎、權(quán)通判州事。徙城之事，悉以任之。命下，一府皆喧然同辭以為不可。玠怒曰：“城成則蜀賴以安，不成，玠獨(dú)坐之，諸君無預(yù)也�！弊渲嗑印⒋螳@、釣魚、云頂、天生凡十余城，皆因山為壘，棋布星分，為諸郡治所，屯兵聚糧為必守計。且誅潰將以肅軍令。又移金戎于大獲，以護(hù)蜀口。移沔戎于青居，興戎先駐合州舊城，移守釣魚，共備內(nèi)水。移利戎于云頂，以備外水。于是如臂使指，氣勢聯(lián)絡(luò)。又屬嘉定俞興開屯田于成都，蜀以富實。
十年冬，玠率諸將巡邊，直搗興元，大元兵與之大戰(zhàn)。十二年，又大戰(zhàn)于嘉定。初，利司都統(tǒng)王夔素殘悍，號“王夜叉”，恃功驕恣，桀驁裯受節(jié)度，所至劫掠，每得富家，穴箕加頸，四面然箕，謂之“蟆蝕月”，以弓弦系鼻下，高懸于格，謂之“錯系喉”，縛人兩股，以木交壓，謂之“干榨油”，以至用醋灌鼻、惡水灌耳口等，毒虐非一，以脅取金帛，稍不遂意，即死其手，蜀人患苦之。且悉斂部將倅馬以自入，將戰(zhàn)，乃高其估賣與之。朝廷雖知其不法，在遠(yuǎn)不能詰也。大帥處分，少不嗛其意，則百計撓之，使不得有所為。玠至嘉定，夔帥所部兵迎謁，才贏弱二百人。玠曰：“久聞都統(tǒng)兵精，今疲敝若此，殊不稱所望。”夔對曰：“夔兵非不精，所以不敢即見者，恐驚從人耳。”頃之，班聲如雷，江水如沸，聲止，圓陣即合，旗幟精明，器械森然，沙上之人彌望若林立，無一人敢亂行者。舟中皆戰(zhàn)掉失色，而玠自若也。徐命吏班賞有差。夔退謂人曰：“儒者中乃有此人！”
玠久欲誅夔，獨(dú)患其握重兵居外，恐輕動危蜀，謀于親將楊成，成曰：“夔在蜀久，所部兵精，前時大帥，夔皆勢出其右，意不止此也。視侍郎為文臣，必不肯甘心從令，今縱弗誅，養(yǎng)成其勢。后一舉足，西蜀危矣。”玠曰：“我欲誅之久矣，獨(dú)患其黨與眾，未發(fā)耳�！背稍唬骸笆汤梢再缭谑窬�，有威名，孰與吳氏？夔固弗若也。夫吳氏當(dāng)中興危難之時，能百戰(zhàn)以保蜀，傳之四世，恩威益張，根本益固，蜀人知有吳氏而不知有朝廷。一旦曦為叛逆，諸將誅之如取孤豚。況夔無吳氏之功，而有曦之逆心，恃豨突之勇，敢慢法度，縱兵殘民，奴視同列，非有吳氏得人之固也。今誅之，一夫力耳，待其發(fā)而取之，難矣�！鲍d意遂決，夜召夔計事，潛以成代領(lǐng)其眾，夔才離營，而新將已單騎入矣，將士皆愕眙相顧，不知所為。成以帥指譬曉之，遂相率拜賀，夔至，斬之。成因察其所與為惡者數(shù)人，稍稍以法誅之。乃薦成為文州刺史。
戎帥欲舉統(tǒng)制姚世安為代，玠素欲革軍中舉代之敝，以三千騎至云頂山下，遣都統(tǒng)金某往代世安，世安閉關(guān)不納。且有危言，然常疑玠圖己。屬丞相謝方叔家子侄自永康避地云頂，世安厚結(jié)之，求方叔為援。方叔因倡言玠失利戎之心，非我調(diào)停，且旦夕有變，又陰嗾世安密求玠之短，陳于帝前。于是世安與玠抗，玠郁郁不樂。寶祐元年，聞有召命，愈不自安，一夕暴下卒，或謂仰藥死。蜀之人莫不悲慕如失父母。
玠自入蜀，進(jìn)華文閣待制，賜金帶，權(quán)兵部尚書，進(jìn)徽猷閣學(xué)士，升大使，又進(jìn)龍圖閣學(xué)士、端明殿學(xué)士，及召，拜資政殿學(xué)士，恩例視執(zhí)政。其卒也，帝輟朝，特贈五官。以監(jiān)察御史陳大方言奪職。六年，復(fù)之。
玠之治蜀也，任都統(tǒng)張實治軍旅，安撫王惟忠治財賦，監(jiān)簿朱文炳接賓客，皆有常度。至于修學(xué)養(yǎng)士，輕徭以寬民力，薄征以通商賈。蜀既富實，乃罷京湖之餉；邊關(guān)無警，又撤東南之戍。自寶慶以來，蜀閫未有能及之者。惜其遽以太平自詫，進(jìn)蜀錦蜀箋，過于文飾。久假便宜之權(quán)，不顧嫌疑，昧于勇退，遂來讒賊之口；而又置機(jī)捕官，雖足以廉得事情，然寄耳目于群小，虛實相半，故人多懷疑懼。至于世安拒命，玠威名頓挫，赍志以沒。有子曰如孫，取“當(dāng)如孫仲謀”之義，遭論改師忠，歷大理寺丞，為賈似道所殺。
5 思?xì)w寄余玠
【作者：蔣凱】
【年代：宋朝代】
【詩文】：
病覺腰金重，君恩報已辜。
發(fā)從秋后落，花向雨中疏。
詩禮堪誰倚，山川賴有圖。
百年心里事，漁釣老江湖。
余玠 - 相關(guān)評論
1 大宋最后的五十年：將世界從蒙古鐵蹄下解救
嘉熙四年（1240），余玠率水軍由運(yùn)河進(jìn)攻至開封有功，升任淮東提點刑獄，后又兼淮安知州、淮東制置司參謀官。淳祐元年（1241），又以率軍援救安豐（今安徽壽縣）有功，升任淮東制置副使。
淳祐二年六月，余玠晉見宋理宗，愿以恢復(fù)四川為己任，升任權(quán)兵部侍郎、四川宣諭使。從此，領(lǐng)導(dǎo)四川抗戰(zhàn)。淳祐三年十二月，又升任兵部侍郎、四川安撫制置使、兼重慶知府。當(dāng)時四川已殘破，并經(jīng)常受到蒙古軍的侵?jǐn)_。余玠到任后，招賢納士，共商大計。冉借斃值苡φ偃肽�，首先建议诱姮F(xiàn)藎ń裰厙旌洗ǎ┏嵌鲇閔繳現(xiàn)牽⒁浦莞詰鲇慍�。余玠任命冉氏兄弟為合州長官，負(fù)責(zé)筑城。此前，已修筑多處山城，此后也修筑了十多座山城，許多州府移居山城，頑強(qiáng)地抗擊蒙古軍。余玠實行輕徭薄賦政策，俞興又開屯田于成都（今屬四川），經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)。淳祐十年（1250），余玠率部巡邊，一直進(jìn)到被蒙古軍占領(lǐng)的興元（今陜西漢中）。十二年（1252），又率部西向嘉定府（今四川樂山）抗擊南犯的蒙古軍，出現(xiàn)了近年以來最好的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)形勢。
釣魚山位于嘉陵江、渠江、涪江三江交匯處，下通長江，山勢險峻，易守難攻，不利于蒙古騎兵作戰(zhàn)。釣魚城筑成后，余玠就遷州城于此。
隨后，余玠又將依山建城的經(jīng)驗推廣到全蜀。沿嘉陵江、沱江、渠江、長江共建城十余處，其中著名的有劍門苦竹、金堂云頂、萬縣奉節(jié)、宜賓登高等。以后的繼任者王堅、張鈺又繼續(xù)修筑山城，其總數(shù)共達(dá)八十多處。這些沿江的山城構(gòu)成了一個易守難攻、點線結(jié)合、嚴(yán)密有序的防御體系，這一山城防御體系在其后的抗蒙戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重大的作用。
余玠又減賦稅、通商賈、組織軍民屯田，在余玠的經(jīng)營下四川抗蒙的形勢出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。到了淳祐十一年，余玠已可以率軍在興元府（陜西漢中）與蒙古軍交戰(zhàn)了。這是十幾年來宋軍第一次在蜀地以外作戰(zhàn)。
余玠決定在此基礎(chǔ)上，逐步清除跋扈的大將，以統(tǒng)一四川的軍政。他乘到嘉定府之機(jī)，首先將當(dāng)時也在嘉定的利州路都統(tǒng)制王夔處死，派楊成代統(tǒng)其部屬。但移駐云頂山（當(dāng)在今廣元境內(nèi)）的利州都統(tǒng)制司，卻自行推舉統(tǒng)制姚世安接任都統(tǒng)制之職。余玠率部至云頂山下，派新任都統(tǒng)制楊成上山任職，遭到姚世安的抵制。姚世安又通過避居云頂山現(xiàn)任宰相謝方叔的親屬，向謝方叔誣陷余玠。寶祐元年（1253）五月，南宋朝廷猜疑余玠，決定將他召回。七月，余玠暴卒于四川。余玠死后，繼續(xù)受到攻擊，還受到追削資政殿學(xué)士職名的處分。直至寶祐三年（1255）八月，謝方叔罷相以后，才又“詔追復(fù)余玠官職”。
四川遠(yuǎn)離南宋政治中心，理宗唯恐四川生變，所以對余玠也起了猜疑之心。于是在寶祐元年下詔召余玠回京，改任資政殿學(xué)士。余玠得詔后抑郁不樂，不愿進(jìn)京，遂服藥自殺。余玠死后，繼續(xù)受到攻擊，還受到追削資政殿學(xué)士職名的處分，直至寶祐六年余玠才得以平反。余玠之死是南宋的一大損失，此舉無異于自毀長城。
2 龔忠武：兩宋時期文盛武衰、文武分途（下）
（節(jié)選）
一代抗蒙名將余玠
余玠頗通韜略，雖是武將但也頗愛詩詞、熟讀經(jīng)史，是南宋末葉一位難得的將才。（148）1242年，宋理宗因蒙古大軍入侵四川，形勢危急，遂急命時任兵部侍郎的余玠為四川安撫制置使兼重慶知府，全面負(fù)責(zé)四川防務(wù)。余玠忠義奮發(fā)，受命于危難之際，誓志「愿假十年，手掣全蜀之地，還之朝廷」。余抵重慶后，廣納賢才，統(tǒng)率十萬軍民到合州修筑釣魚山城，又在三江沿岸山險處筑10余城，各城皆因山為壘，棋布星分，屯兵聚糧，形成堅固的山城防御體系，成為以后抗蒙的軍事中心。入蜀當(dāng)年，便贏得了與蒙古軍大小36戰(zhàn)的初步勝利。1246年春，又以新筑之山城防御體系為屏障，重創(chuàng)蒙古軍。
然而赫赫戰(zhàn)功并沒有為他帶來高官厚爵，反而令時任左相的反戰(zhàn)派領(lǐng)袖謝方叔深為不安，乃誣告余玠「擅專大權(quán)，不知事君之禮」。（149）昏庸顢頇的理宗竟聽信讒言，召余還朝。余知若應(yīng)詔回朝必有不測之禍，憤懣成疾，于是年7月一代抗蒙名將竟被筆桿子逼得服毒自盡。
余玠雖然死了，但是後來蒙哥汗侵宋之戰(zhàn)，由於他構(gòu)筑的山城防御體系，固若金湯，不易攻破，竟使不可一世的蒙哥汗戰(zhàn)死於合州釣魚城，暫時保全了宋朝。（150）
腐敗無能的理宗一朝幸運(yùn)地?fù)碛幸幻麘?zhàn)將如余玠，但不幸的是竟不能讓他安于抗蒙重任，反逼其走上絕路，重蹈岳飛覆轍，使英雄空遺壯志未酬的千古之憾！有這樣的昏庸君王坐鎮(zhèn)江山，南宋不亡于蒙古，豈有天理？！這是宋代的筆桿子亡國、亡天下最後的一個具有代表性的例子。
