仲永檀
仲永檀 - 簡歷
仲永檀（？—1742）字襄西，山東濟寧人，清朝官吏。
仲永檀 - 履歷
乾隆元年進士，改庶吉士，授檢討。五年，考選陜西道監(jiān)察御史。疏請酌減上元燈火聲樂，略言：“人君一日萬幾，一有暇逸之心，即啟怠荒之漸。每歲上元前后，燈火聲樂，日有進御。原酌量裁減，豫養(yǎng)清明之體�！鄙辖抵�，謂：“書云‘不役耳目’，詩云‘好樂無荒’，古圣賢垂訓，朕所夙夜兢兢而不敢忽者。惟是歲時宴賞，慶典自古有之，況元正獻歲，外藩蒙古朝覲有不可缺之典禮。朕踵舊制而行之，未嘗有所增益。至於國家政事，朕仍如常綜理，并未略有稽遲。永檀胸有所見，直陳無隱，是其可嘉處，朕亦知之�！本⿴熋裼峋稣撸瑸楣げ胯徑�，富無子。既死，其戚許秉義謀爭產(chǎn)。內(nèi)閣學士許王猷與同族，囑招九卿會其喪，示聲氣，且首君弼有藏钅強。步軍統(tǒng)領(lǐng)鄂善以聞，詔嚴鞫，秉義論罪如律，并奪王猷職，旨戒飭九卿。
六年，永檀奏：“風聞鄂善受俞氏賄萬金，禮部侍郎吳家駒赴吊得其貲；又聞赴吊不僅九卿，大學士張廷玉以柬往，徐本、趙國麟俱親會，詹事陳浩為奔走，謹據(jù)實密奏，備訪查。”又言：“密奏留中事，外間旋得消息，此必有私通左右暗為宣泄者。權(quán)要有耳目，朝廷將不復有耳目矣�！笔枞�，上疑永檀妄言，命怡親王，和親王，大學士鄂爾泰、張廷玉、徐本，尚書訥親、來保按治，摘永檀奏宣泄密奏留中果何事，又謂權(quán)要私通左右，此時無可私通之左右，亦無能私通左右之權(quán)要，詰何所見，命直陳。鄂善仆及居間納賕者，皆承鄂善得俞氏賄，和親王等以聞。上召和親王、鄂爾泰、訥親、來保同鄂善入見，上溫諭導其言，鄂善乃承得白金千。上諭鄂善曰：“汝罪於律當絞。汝嘗為大臣，不忍棄諸市。然汝亦何顏復立於人世乎？汝宜有以自處。”既又下和親王等會大學士張廷玉、福敏、徐本，尚書海望，侍郎舒赫德詳議，如上諭。乃命訥親、來保持王大臣奏示鄂善，鄂善乃言未嘗受賕。上因怒責鄂善欺罔，奪職下刑部，又命福敏、海望、舒赫德會鞫，論絞，上仍令賜死。家駒、浩并奪職。永檀答上詢宣泄留中事，舉吳士功密劾史貽直以對。和親王等諮察大學士趙國麟等赴俞氏會喪雖無其事，然語有所自來。上乃獎永檀摘奸發(fā)伏，直陳無隱，擢僉都御史。國麟獨奏辨，言：“永檀風聞言事，以蒙恩坐論之崇班，而被以跪拜細人之丑行。事有流弊，宜防其漸。數(shù)有往復，當保其終。明季言路與政府各分門戶，互相擠排，綱紀浸以大壞。在今日權(quán)無旁撓，言無偏聽，寧為未然之慮，不弛將至之防。乞特降諭旨，明示天下，以超擢永檀為獎其果敢，宥其冒昧。嗣后凡詆斥大臣按之無實者，別有處分。則功過不相掩，而賞罰無偏曲。如以臣言過戇，乞賜罷斥，或容解退，以全初心�！鄙鲜衷t謂：“超擢永檀，亦善善欲長、惡惡欲短之意，大學士所云，老成遠慮，朕甚嘉納。其入閣視事，毋違朕意。”而國麟求去益力，給事中盧秉純劾國麟，謂：“上詢國麟嘗會俞氏喪否，出以告其戚休致光祿寺卿劉藩長，語無狀�！鄙险俜L，令鄂爾泰、張廷玉、徐本、訥親、來保按其事，因謂藩長市井小人，國麟與論姻，又嘗奏薦，事非是。遣鄂爾泰等諭意，令請退。居數(shù)日，國麟疏不至，乃特詔左遷，留京師待缺。秉純語過當，藩長刺探何緣被譴，不謹，皆奪職。
又擢永檀左副都御史。貴州甕安民羅尚珍詣都察院訴家居原任四川巡撫王士俊侵其墓地，命永檀如貴州會總督張廣泗按治，士俊論罪如律。河南巡撫雅爾圖劾永檀自貴州還京師，道南陽，縱其仆撻村民，下部議罰俸。七年十二月，命如江南會巡撫周學健治賑，未行，永檀以密奏留中事告大學士鄂爾泰子鄂容安。上命奪職，下內(nèi)務(wù)府慎刑司，令莊親王，履親王，和親王，平郡王，大學士張廷玉、徐本，尚書訥親、來保、哈達哈按其事。鄂容安、永檀自承未奏前商謀，既奏后照會。王大臣等用泄漏機密事務(wù)律論罪，上責其結(jié)黨營私，用律不合，令會三法司覆讞。王大臣等因請刑訊，并奪大學士鄂爾泰職逮問，上謂鄂爾泰受遺大臣，不忍深究，下吏議，示薄罰。永檀、鄂容安亦不必刑訊，永檀受恩特擢，乃依附師門，有所論劾，無不豫先商酌，暗結(jié)黨援，排擠異己，罪重大；鄂容安罪亦無可逭，但較永檀當末減。命定擬具奏，奏未上，永檀卒於獄。