韓琮 - 詩詞列表

《楊柳枝詞》 、《柳》、《二月二日游洛源》、《駱谷晚望》、《秋晚信州推院親友或責(zé)無書，即事寄答》、《公子行》、《京西即事》、《雨》、 《牡丹》 、《題圭峰下長孫家林亭》、《詠馬》、《潁亭》、《霞》、《露》、《云》、《風(fēng)》、《題商山店》、《興平縣野中得落星石移置縣齋》、 《春愁》 、《雜曲歌辭·楊柳枝》、《晚春江晴寄友人》、《暮春送別》、 《駱谷晚望》

韓琮 - 鑒賞辭典

晚春江晴寄友人
晚日低霞綺，晴山遠(yuǎn)畫眉。春青河畔草，不是望鄉(xiāng)時(shí)。

這首小詩主要寫景，而情隱景中，驅(qū)遣景物形象，傳達(dá)了懷鄉(xiāng)、思友的感情。在暮春三月的晴江之上，詩人仰視，有落日與綺霞；遙望，有遠(yuǎn)山如眉黛；俯察，有青青的芳草。這些物態(tài)，高低遠(yuǎn)近，錯(cuò)落有致。情，就從中生發(fā)出來。

首句煉在“低”字。在生活中可觀察到，日低時(shí)才見晚霞，日愈落下，霞的位置亦愈低，就是“落霞”。一個(gè)“低”字寫出此刻晚日沉沉，含山欲墜；落霞經(jīng)晚日的金光從下面映射，更顯得色彩斑斕，極為綺麗。晚日與綺霞，兩者相互映襯，相得益彰。次句“遠(yuǎn)”字傳神。青山一抹，宛如美人畫眉的翠黛。這一美景，全從“遠(yuǎn)”字得來。近處看山，便非這種色調(diào)。第三句“青”字最見匠心。這里“春”下單著一個(gè)“青”字，別有韻味。這個(gè)“青”與王安石“春風(fēng)又綠江南岸”的“綠”同一杼軸。王安石的“綠”，由“過、到、入、滿”等經(jīng)幾次涂改方始得來，足見錘煉功力。韓琮在此煉得“青”字，早于王安石幾百年，應(yīng)該說是“先得我心”。正是這個(gè)“青”字使全句飛動(dòng)起來，春風(fēng)喚醒了沉睡

的河畔，吹“青”了芳草，綠油油，嫩茸茸，青氈似地沿著河畔伸展開去。這一盎然春意，多靠“青”字給人們帶來信息。全詩著力點(diǎn)最終落在末句“望”字上�！巴�”字承前啟后，肩負(fù)著雙重任務(wù)。前三句的景是在詩人一望中攝取的。由望景聯(lián)想到望鄉(xiāng)，望鄉(xiāng)自不免懷舊，所以詩題不僅標(biāo)出“晚春江晴”，而且綴以“寄友人”。然而詩人為什么不說“正是望鄉(xiāng)時(shí)”，偏說“不是望鄉(xiāng)時(shí)”？望景懷鄉(xiāng)，望景懷人，本是常情，但詩人故意不直陳，而以反意出之。正如辛棄疾在《丑奴兒》下片中所說的：“而今識得愁滋味，欲說還休；欲說還休，卻道天涼好個(gè)秋。”辛詞不言愁而愁益深，此詩不言望鄉(xiāng)而望鄉(xiāng)之情彌切矣。

全詩四句，有景有情，前三句重筆狀景，景是明麗的，景中的情是輕松的。末一句收筆言情，情是惆悵的，情中的景則是迷惘的。詩中除晚日、遠(yuǎn)山都與鄉(xiāng)情相關(guān)外，見春草而動(dòng)鄉(xiāng)情更多見于騷客吟詠，如《楚辭·招隱士》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”、白居易《賦得古原草送別》：“又送王孫去，萋萋滿別情”等都是。韓琮此詩從“晚日”、“遠(yuǎn)山”寫到“春草”，導(dǎo)入“望鄉(xiāng)”，情與景協(xié)調(diào)一致，顯得很自然。明代謝榛在《四溟詩話》中說：“景乃詩之媒，情乃詩之胚，合而為詩�！彼寡钥捎谶@首小詩中得到默契。

暮春浐水送別
綠暗紅稀出鳳城，暮云樓閣古今情。行人莫聽宮前水，流盡年光是此聲。

歷來送別詩多言離愁別恨，甚至涕泗交流。韓琮此詩則匠心獨(dú)運(yùn)，撇開柔情，著重?fù)ぁ肮沤袂椤�。這就不落俗套，別具新意。

“綠暗紅稀出鳳城”。序值春杪，已是葉茂枝繁，故說“綠暗”；也已花飛卉謝，故說“紅稀”。詩人選用“暗”、“稀”二字，意在以暗淡色彩，隱襯遠(yuǎn)行客失意出京，氣氛沉郁�！傍P城”，指京城。友人辭“鳳城”而去，作者依依惜別，心情很不平靜。

“暮云樓閣古今情”。當(dāng)此驪歌唱晚，夕陽銜山之際，引領(lǐng)遙天，“渭北春天樹，江東日暮云”，悠然聯(lián)想李、杜二人的深情；瞻望宮殿（“樓閣”一本作“宮闕”），“白日麗飛甍，參差皆可見”，油然興起“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠(yuǎn)則憂其君”的感慨。暮云中的樓閣又映襯著帝京的繁華，也將慨然勾起“冠蓋滿京華，斯人獨(dú)憔悴”的惆悵。總之，作者此時(shí)腦際翻騰著種種激情──契闊離別之情，憂國憂民之情，以及壯志未酬之情，而這些復(fù)雜交織的心情，又都從魏闕灑滿斜暉的暮景下透出，隱然有夕陽雖好，已近黃昏，唐室式微，搖搖欲墜之感。歷代興亡，茫茫百感，一時(shí)交集，萃于筆端，俱由這“古今情”三字含蘊(yùn)了。

還是這個(gè)“古今情”逗出了三、四句的抒情。“行人莫聽宮前水，流盡年光是此聲�！薄靶腥恕敝该媲八蛣e的遠(yuǎn)行之人�！皩m前水”即浐水。浐水源出藍(lán)田縣西南秦嶺，北流匯諸水，又東流入灞水，浐灞合流繞大明宮而過，再入渭水東去，故云。這“不舍晝夜，逝者如斯”的宮前水，潺潺，湲湲，充耳引起遠(yuǎn)行人的客愁，所以詩人特地提醒說：“行人莫聽宮前水”�！奥牎弊直砻鞑蝗搪犛譄o法不聽，只好勸其莫聽，何以故？答曰：“流盡年光是此聲”。古往今來，多少有才之人，為跨越宮前水求得功名，而皓首窮經(jīng)，輕擲韶華；古往今來，多少有為之人，為跨越宮前水干祿仕進(jìn)，而拜倒皇宮階下，屈辱一生；古往今來，又有多少有志之人，馳騁沙場，立下不朽功勛，終因庸主不察，奸臣弄權(quán)，致使“馮唐易老，李廣難封”，而空死牖下。正是這條宮前水，不僅流盡了千千萬萬有才、有為、有志者的大好年光，而且也流盡了腐朽沒落、日薄西山的唐王朝的國運(yùn)。正如辛棄疾在《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》中說的：“千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流”。辛詞汪茫，韓詩杳渺，其長吁浩嘆，則異曲同工。

這首送別詩之所以不落窠臼，而寫得蘊(yùn)藉含蓄，凝重深沉，在于作者排除了歧路沾巾的常態(tài)，把錯(cuò)綜復(fù)雜的隱情，友情，人世滄桑之情，天下興亡之情，一古腦兒概括為“古今情”，并巧妙地用“綠暗”、“紅稀”、“暮云”、“宮前水”等衰颯形象掬出，收到了融情于景的藝術(shù)效果。詩的結(jié)構(gòu)也是圍繞“古今情”為軸線，首句蓄勢，次句輕點(diǎn)，三、四句濃染。詩意內(nèi)涵深廣，韻味悠長，令人讀后回味無窮。

駱谷晚望
秦川如畫渭如絲，去國還家一望時(shí)。公子王孫莫來好，嶺花多是斷腸枝。

韓琮于宣宗時(shí)出為湖南觀察使，大中十二年（858）被都將石載順等驅(qū)逐，此后失官，無聞。此詩當(dāng)是其失位還鄉(xiāng)之作。

駱谷在陜西周至西南，谷長四百余里，為關(guān)中通漢中的交通孔道，是一處軍事要隘。詩人晚望于此，有感而吟此詩。

此為緣景遣懷詩。這類詩率多景為賓，情為主，以景起興，以情結(jié)景，它借助眼前實(shí)景，抒發(fā)內(nèi)心幽情，越突出景物的瑰麗，越反襯心情的凄婉，細(xì)讀自見堂奧。

“秦川如畫渭如絲，去國還家一望時(shí)�！贝�，平川。“秦川”，指秦嶺以北古秦地，即今陜西中部，渭水流域大平原。詩人登上駱谷，晚霞似錦，殘陽如血，遠(yuǎn)嶺近巒，濃妝淡抹，眼前展現(xiàn)一幅錦山繡水的美麗畫面。“如畫”二字把莽莽蒼蒼的遼闊秦川描繪得斜陽掩映，沃野千里，平疇閃光，叢林生輝。這是廣袤的大景�！叭缃z”二字又把浩浩滔滔的東流渭水狀寫得長河落日，浮光耀金，萬丈白練，飄浮三秦。這是綿長的遠(yuǎn)景。大景與遠(yuǎn)景交錯(cuò)，山光與水色競美，蔚為壯觀。然而這些美景都是詩人站在駱谷“一望”中攝取的，又是在辭帝京、返故里的背景下“一望”見到的，句中特著“去國還家”四字，隱隱透露了詩人是失官還鄉(xiāng)，因而被壯麗河山所激發(fā)的豪情，一剎那間又被愁懷淹沒了。下兩句便將此情毫不掩飾地抒寫出來。

“公子王孫莫來好，嶺花多是斷腸枝�！� 《楚辭·招隱士》 ：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”，是說王孫出游，樂而忘返，辜負(fù)了家鄉(xiāng)的韶華美景。韓琮反其意而用之，借“公子王孫”來指代宦游人，實(shí)即自指，說自己這次“去國還鄉(xiāng)”還不如“莫來好”。對于遭逐淪落的詩人，這種心境是可以理解的�！稘h樂府·隴頭歌》之二所寫“隴頭流水，鳴聲幽咽，遙望秦川，肝腸斷絕”，正可移來為韓琮寫照。韓琮的詩情正是由此歌生發(fā)。他雖面臨如畫如絲的秦川渭水，心里只覺得“嶺花多是斷腸枝”了。據(jù)歷史記載，韓琮被石載順驅(qū)逐之后，唐宣宗不惟不派兵增援，支持韓琮消滅叛將，反而另派右金吾將軍蔡襲代韓為湖南觀察使，把韓琮這個(gè)逐臣拋棄了，怎不倍增其斷腸之慨！

“莫來好”是與“斷腸枝”相因果的。本來“嶺花”并無所謂“斷腸枝”，只因作者成為斷腸人，“嶺花”才幻成了“斷腸枝”。斷腸人對斷腸枝，自然不如莫來好了。

全詩二十八字，并無驚人警語，而自有一種形象意蘊(yùn)，令人回腸蕩氣，原因在詩家慣用的以樂景寫哀的對比反襯手法，在這里得到了長足的發(fā)揮。你看，起句寫美景，景美得撲人眉宇；收句寫愁腸，腸愁得寸寸欲斷。同一詩境，效果迥異，令人讀來自入彀中。試一口誦心維，景乎，情乎，樂乎，悲乎，似都渾然莫辨了。其點(diǎn)化契機(jī)，仍然是“莫來好”三字所導(dǎo)入的一種閑愁美，哀傷美。樂景固然給人以美感，哀景同樣給人以美感。在特定詩境下，先樂后哀，樂中生悲，會(huì)更使詩味濃郁，咀嚼甜美。此詩得之。

韓琮 - 相關(guān)信息

韓琮，中國清朝官員，本籍中國直隸。韓琮於1768年接任臺(tái)防同知，之後又於1770年（乾隆35年）接替宋應(yīng)麟，於臺(tái)灣擔(dān)任臺(tái)灣府淡水撫民同知。臺(tái)灣府淡水撫民同知又稱淡水同知，為臺(tái)灣清治時(shí)期的重要地方官員，官職品等為正五品，專司負(fù)責(zé)北臺(tái)灣內(nèi)政，為駐守於淡水廳的地方父母官。因?yàn)楫?dāng)時(shí)淡水廳管轄區(qū)域約今臺(tái)灣基隆至新竹，因此實(shí)為北臺(tái)灣的統(tǒng)治者。
前任：
宋應(yīng)麟臺(tái)灣府淡水撫民同知
1770年上任繼任：
楊廷樺
前任：
魯楷臺(tái)灣府海防兼南路理番同知
1768年上任繼任：
朱景英

韓琮 - 參考資料

http://www.esgweb.net/Html/tsjs/115.htm

http://antique.cul.sohu.com/dictionary/dcontent.php?bookid=34&name=%BA%AB&bookdetailid=64154&strokes=0