他曾擔任華東局宗教處處長，全國宗教學(xué)科規(guī)劃小組副組長、中國宗教學(xué)會副會長、《中國大百科全書》總編委兼宗教卷主編，是宗教理論學(xué)科帶頭人之一。主持編著有《中國社會主義時期的宗教問題》、《宗教通史簡編》、《宗教學(xué)概論》等。1996年11月4日在上海逝世。逝世前為上海市社會科學(xué)學(xué)會聯(lián)合會會長、中國宗教學(xué)會顧問、上海宗教學(xué)會會長、上海社會科學(xué)院宗教研究所名譽所長。

　　雜家——一個編輯同志的想法 羅竹風(fēng)

　　窗外下著毛毛雨，春雨貴似油呀，但這天氣卻總有點使人膩煩。 工作了一天，正應(yīng)該“逸”一下了，便順手拿起一本《史記》來，想查清“左袒”這個典故的出處，也算是一種消遣吧？ “篤，篤，篤……”有人敲門，卻原來是一位出版社的編輯來訪。 多日不見，不免寒暄一番。起初，沒話找話說，兩人都顯得吃力。不知怎么一來，話頭轉(zhuǎn)到編輯業(yè)務(wù)方面，于是松動活潑起來了。 “人都要有一行，沒有一行，就會變成二流子�！本庉嬐�志是這樣開頭的，“其實，二流子也應(yīng)該算是一行，不過是‘等外品’而已。但使我迷惑不解的卻是‘編輯’究竟算哪一行、哪一家呢？” 我認真地想了一下，答道：“社會分工，不能用植物分類學(xué)的方法，編輯就是編輯。如果硬要追問屬于哪一家，恐怕只能算是屬于‘雜家’了。” 他哈哈大笑起來，連連說：“好一個雜家！有意思，真有意思！” “三百六十行，缺一不可�！端疂G傳》一百單八將配搭起來，行當齊全，才顯得熱鬧。若都是一群嗚呀呀的黑旋風(fēng)李逵，豈不掃興?”我借題發(fā)揮，著實談了一通社會分工必須有“編輯”的大道理。然后又聯(lián)系實際，說什么“當教師的，得天下之英才而教之，一樂也；難道得天下之妙文而先欣賞之，在許多書稿編輯出版過程中，既開闊眼界，又增長見識，更能發(fā)掘?qū)毑�，有利于人類文化知識的積累和傳播，那自然是編輯同志的一大樂事了。” “嗡，嗡……”他先是漫應(yīng)著，后來卻突然興奮起來，說了這樣一大段話： “李逵也好，魯智深、武松也好，當然各不相同。但誰又愿意作個水亭放箭的聯(lián)絡(luò)員朱貴呢？一個作家成名，誰也看得起；作家以自己的作品為社會所重視，這當然是他辛勤勞動的成果。然而這其中也有編輯的一份心血。編輯的不平，正是他年年為人作嫁衣裳，而自己卻永遠坐不上‘花轎’。

       這些年來，領(lǐng)導(dǎo)上頗重視演員、作家，似乎什么都有他們的份兒，而編輯卻有點‘廣文先生’的味道。難道你聽說過有什么負責(zé)同志專門接待過編輯這一行么？哈哈……所謂‘雜家’，名不正則言不順，命定該坐冷板凳！在后臺的人也有各式各樣，我不相信組織上給我一定的條件，像一般作家那樣，我會寫不出東西來！如果真是不堪造就，那只好從心里認輸。然而這幾年，我卻在‘可出可不出的書，不要出’呀，‘有益無害的書，不妨出一點’啦等等空洞原則底下，搞得頭昏腦漲。當然，也并不是說我白吃飯，成績總還是有一點的。這不過是一些牢騷話，偶爾說說也就算了�！� 我深切感到“言者諄諄，聽者藐藐”的苦楚。雨夜一席話，好像誰也說服不了誰。但我始終認為：編輯這一家是無論如何也缺少不得的，雜家必雜，雜中求專，當一個名副其實的編輯專家，對社會的貢獻恐怕也不一定比其他行當?shù)膶＜覀兏�少一些吧�?為什么這位編輯同志還有一肚子苦水呢？個人主義么？名利思想么？不甘心作無名英雄么？都或有之，但也不盡然。如果帽子什么的可以解決問題，那未免太簡單了。凡是自以為不被重視的工作，最好是從兩方面的原因去想一想。例如負責(zé)同志專門接待一次編輯工作者，同他們談?wù)勑�，對編輯工作的情況多了解一點，幫助解決一些可能解決的問題。這樣，豈不皆大歡喜了么？ 我常想：人的欲望是無限的，也是有限的。怎樣在無限中求有限，這是一種藝術(shù)，也是一門學(xué)問。明乎此，領(lǐng)導(dǎo)者的天地就廣闊了。

2018年5月，上海市社會科學(xué)界聯(lián)合會公布了首批“上海社科大師”人選名單，羅竹風(fēng)當選。