顧大章，字伯欽，常熟人。父云程，南京太常卿。大章與弟大韶，孿生子也。大章舉萬歷三十五年進(jìn)士，授泉州推官，乞改常州教授。父喪除，值朝中朋黨角立，正士日摧。大章慨然曰：“昔賈彪不入u2018顧u2019u2018廚u2019之目，卒西行以解其難。余向與東林疏，可以彪自況也�！蹦巳攵迹�補(bǔ)國子博士。與朝士通往來，陰察其交關(guān)肯綮，清流賴之。

　　稍遷刑部主事。以奉使歸。還朝，天啟已改元，進(jìn)員外郎。尚書王紀(jì)令署山東司事。司轄輦轂，最難任。自遼陽失，五城及京營巡捕日以邏奸細(xì)為事，稍有蹤跡，率論死。絕無左驗(yàn)者二百余人，所司莫敢讞，多徙官去，囚未死者僅四之一。大章言于紀(jì)曰：“以一身易五十人命且甘之，矧一官乎！”即日會讞，系三人，余悉移大理釋放。紀(jì)大嗟服。佟卜年之獄，紀(jì)用大章言擬流卜年，未上而紀(jì)斥。侍郎楊東明署事，欲置之大辟，大章力爭，卒擬流。忤旨，詰責(zé)，竟論卜年辟，瘐死獄中。

　　魏忠賢欲借劉一巘株累劉一燝，大章力辨其非，忠賢大恨。卜年、一巘事具《紀(jì)》、《一燝傳》中。熊廷弼、王化貞之下吏也，法司諸屬二十八人共讞，多有議寬廷弼者。大章因援“議能”、“議勞”例，言化貞宜誅，廷弼宜論戍。然二人卒坐死。大章亦遷兵部去，無異議也。會王紀(jì)劾罷徐大化，又疏刺客氏，其黨疑紀(jì)疏出大章手，恨之。大化令所親御史楊維垣訐大章妄倡“八議”，鬻大獄，大章疏辨。維垣四疏力攻，言納廷弼賄四萬，且列其鬻獄數(shù)事，反覆詆訐不休。大章危甚，賴座主葉向高保持之，下所司驗(yàn)問，都御史孫瑋等白其誣。帝以大章瀆辨，稍奪其俸，大章遂引歸。

　　五年起官。歷禮部郎中，陜西副使。大化已起大理丞，與維垣為忠賢鷹犬，因假汪文言獄連及大章，逮下鎮(zhèn)撫拷掠，坐贓四萬。及楊漣等五人既死，群小聚謀，謂諸人潛斃于獄，無以厭人心，宜付法司定罪，明詔天下。乃移大章刑部獄，由是漣等慘死狀外人始聞。比對簿，大章詞氣不撓。刑部尚書李養(yǎng)正等一如鎮(zhèn)撫原詞，以“移宮”事牽合封疆，坐六人大辟。爰書既上，忠賢大喜，矯詔布告四方，仍移大章鎮(zhèn)撫。大章慨然曰：“吾安可再入此獄！”呼酒與大韶訣，趣和藥飲之，不死，投繯而卒。崇禎初，贈太仆卿，官其一子。福王時(shí)，追謚裕愍。

　　初，大章等被逮，秘獄中忽生黃芝，光彩遠(yuǎn)映。及六人畢入，適成六瓣，或以為祥。大章嘆曰：“芝，瑞物也，而辱于此，吾輩其有幸乎？”已而果然。大韶，字仲恭，老于諸生。通經(jīng)史百家及內(nèi)典，于《詩》、《禮》、《儀禮》、《周官》多所發(fā)明，他辨駁者復(fù)數(shù)萬言。嘗以為宋、元以來述者之事備，學(xué)者但當(dāng)誦而不述，將死，始繕?biāo)�箋《詩》、《禮》、《莊子》，曰《炳燭齋隨筆》云。王之寀，字心一，朝邑人。萬歷二十九年進(jìn)士。除清苑知縣，遷刑部主事。四十三年五月初四日酉刻，有不知姓名男子，持棗木梃入慈慶宮門，擊傷守門內(nèi)侍李鑒。至前殿檐下，為內(nèi)侍韓本用等所執(zhí)，付東華門守衛(wèi)指揮朱雄等收之。慈慶宮者，皇太子所居宮也。明日，皇太子奏聞，帝命法司按問。巡皇城御史劉廷元鞫奏：“犯名張差，薊州人。止稱吃齋討封，語無倫次。按其跡，若涉瘋癲，稽其貌，實(shí)系黠猾。請下法司嚴(yán)訊�！睍r(shí)東宮雖久定，帝待之薄。中外疑鄭貴妃與其弟國泰謀危太子，顧未得事端，而方從哲輩亦頗關(guān)通戚畹以自固。差被執(zhí)，舉朝驚駭，廷元以瘋癲奏。刑部山東司郎中胡士相偕員外郎趙會楨、勞永嘉共訊，一如廷元指。言：“差積柴草，為人所燒，氣憤發(fā)癲。于四月內(nèi)訴冤入京，遇不知名男子二人，紿令執(zhí)梃作冤狀。乃由東華門入，直至慈慶宮門。按律當(dāng)斬，加等立決。”稿定未上。山東司主治京師事，署印侍郎張問達(dá)以屬之。而士相、永嘉與廷元皆浙人，士相又廷元姻也，瘋癲具獄，之寀心疑其非。是月十一日，之寀值提牢散飯獄中，末至差，私詰其實(shí)。初言“告狀”，復(fù)言“涼死罷，已無用”。之寀令置飯差前：“吐實(shí)與飯，否則餓死�！摈庾笥页�，留二吏扶問之。始言：“小名張五兒。有馬三舅、李外父令隨不知姓名一老公，說事成與汝地幾畝。比至京，入不知街道大宅子。一老公飯我云：u2018汝先沖一遭，遇人輒打死，死了我們救汝。u2019畀我棗木棍，導(dǎo)我由后宰門直至宮門上，擊門者墮地。老公多，遂被執(zhí)�！敝畬u備揭其語，因問達(dá)以聞。且言差不癲不狂，有心有膽。乞縛兇犯于文華殿前朝審，或敕九卿科道三法司會問。疏入未下，大理丞王士昌、行人司正陸大受、戶部主事張庭、給事中姚永濟(jì)等連上疏趣之。而大受疏有“奸戚”二字，帝惡之，與之寀疏俱不報(bào)。廷元復(fù)請速檢諸疏，下法司訊斷。御史過庭訓(xùn)言禍生肘腋，宜亟翦，亦俱不報(bào)。庭訓(xùn)遂移文薊州蹤跡之。知州戚延齡具言其致癲始末，言：“貴妃遣珰建佛寺，珰置陶造甓，居民多鬻薪獲利者。差賣田貿(mào)薪往市于珰，土人忌之，焚其薪。差訟于珰，為所責(zé)，不勝憤，持梃欲告御狀�！庇谑窃瓎栔T臣據(jù)為口實(shí)矣。二十一日，刑部會十三司司官胡士相、陸夢龍、鄒紹光、曾曰唯、趙會禎、勞永嘉、王之寀、吳養(yǎng)源、曾之可、柯文、羅光鼎、曾道唯、劉繼禮、吳孟登、岳駿聲、唐嗣美、馬德灃、朱瑞鳳等再審。差供：“馬三舅名三道，李外父名守才，不知姓名老公乃修鐵瓦殿之龐保，不知街道宅子乃住朝外大宅之劉成。二人令我打上宮門，打得小爺，吃有，著有。”小爺者，內(nèi)監(jiān)所稱皇太子者也。又言：“有姊夫孔道同謀，凡五人�！庇谑切滩啃兴E州道，提馬三道等，疏請法司提龐保、劉成對鞫，而給事中何士晉與從哲等亦俱以為言。帝乃諭究主使，會法司擬罪。是日，刑部據(jù)薊州回文以上。已，復(fù)諭嚴(yán)刑鞫審，速正典刑。時(shí)中外籍籍，語多侵國泰，國泰出揭自白。士晉復(fù)疏攻國泰，語具《士晉傳》。先是，百戶王曰乾上變，言奸人孔學(xué)等為巫蠱，將不利于皇太子，詞已連劉成。成與保皆貴妃宮中內(nèi)侍也。至是，復(fù)涉成。帝心動，諭貴妃善為計(jì)。貴妃窘，乞哀皇太子，自明無它；帝亦數(shù)慰諭，俾太子白之廷臣。太子亦以事連貴妃，大懼，乃緣帝及貴妃意，期速結(jié)。二十八日，帝親御慈寧宮，皇太子侍御座右，三皇孫雁行立左階下。召大學(xué)士方從哲、吳道南暨文武諸臣入，責(zé)以離間父子，諭

　　令磔張差、龐保、劉成，無他及。因執(zhí)太子手曰：“此兒極孝，我極愛惜。”既又手約太子體，諭曰：“自襁褓養(yǎng)成丈夫，使我有別意，何不早更置？且福王已之國，去此數(shù)千里，自非宣召，能翼而至乎？”因命內(nèi)侍引三皇孫至石級上，令諸臣熟視，曰：“朕諸孫俱長成，更何說？”顧問皇太子有何語，與諸臣悉言無隱�；侍�子具言：“瘋癲之人宜速決，毋株連�！庇重�(zé)諸臣云：“我父子何等親愛，而外廷議論紛如，爾等為無君之臣，使我為不孝之子。”帝又謂諸臣曰：“爾等聽皇太子語否？”復(fù)連聲重申之。諸臣跪聽，叩頭出，遂命法司決差。明日磔于市。又明日，司禮監(jiān)會廷臣鞫保、成于文華門。時(shí)已無左證，保、成展轉(zhuǎn)不承。會太子傳諭輕擬，廷臣乃散去。越十余日，刑部議流馬三道、李守才、孔道。帝從之，而斃保、成于內(nèi)廷。其事遂止。當(dāng)是時(shí)，帝不見群臣二十有五年矣，以之寀發(fā)保、成事，特一出以釋群臣疑，且調(diào)劑貴妃、太子。念其事似有跡，故不遽罪之寀也。四十五年京察，給事中徐紹吉、御史韓浚用拾遺劾之寀貪，遂削其籍。

　　天啟初，廷臣多為之訟冤，召復(fù)故官。二年二月上《復(fù)仇疏》，曰：《禮》，君父之仇，不共戴天。齊襄公復(fù)九世之仇，《春秋》大之。曩李選侍氣毆圣母，陛下再三播告中外，停其貴妃之封，圣母在天之靈必有心安而目瞑者。此復(fù)仇一大義也。乃先帝一生遭逢多難，彌留之際，飲恨以崩。試問：李可灼之誤用藥，引進(jìn)者誰？崔文升之故用藥，主使者誰？恐方從哲之罪不在可灼、文升下。此先帝大仇未復(fù)者，一也。張差持梃犯宮，安危止在呼吸。此乾坤何等時(shí)，乃劉廷元曲蓋奸謀，以瘋癲具獄矣。胡士相等改注口語，以賣薪成招矣。其后復(fù)讞，差供同謀舉事，內(nèi)外設(shè)伏多人。守才、三道亦供結(jié)黨連謀，而士相輩悉抹去之。當(dāng)時(shí)有內(nèi)應(yīng)，有外援。一夫作難，九廟震驚，何物兇徒，敢肆行不道乃爾！緣外戚鄭國泰私結(jié)劉廷元、

　　劉光復(fù)、姚宗文輩，珠玉金錢充滿其室。言官結(jié)舌，莫敢誰何，遂無復(fù)顧憚，睥睨神器耳。國泰雖死，罪不容誅。法當(dāng)開棺戮尸，夷其族，赭其宮，而至今猶未議及。此先帝大仇未復(fù)者，二也�？傊�，用藥之術(shù)，即梃擊之謀。擊不中而促之藥，是文升之藥慘于張差之梃也。張差之前，從無張差；劉成之后，豈乏劉成？臣見陛下之孤立于上矣。又言：郎中胡士相等，主瘋癲者也。堂官張問達(dá)，調(diào)停瘋癲者也。寺臣王士昌疏忠而心佞，評無只字，訟多溢詞。堂官張問達(dá)語轉(zhuǎn)而意圓，先允瘋癲，后寬奸宄。勞永嘉、岳駿聲等同惡相濟(jì)。張差招有“三十六頭兒”，則胡士相閣筆；招有“東邊一起干事”，則岳駿聲言波及無辜；招有“紅封票，高真人”，則勞永嘉言不及究紅封教。今高一奎見監(jiān)薊州，系鎮(zhèn)朔衛(wèi)人。蓋高一奎，主持紅封教者也；馬三道，管給紅票者也；龐保、劉成，供給紅封教多人撒棍者也。諸奸增減會審公單，大逆不道。疏入，帝不問，而先主瘋癲者恨次骨。未幾，之寀遷尚寶少卿。逾年，遷太仆少卿，尋轉(zhuǎn)本寺卿。廷元及岳駿聲、曾道唯以之寀侵己，先后疏辨。之寀亦連疏力折，并發(fā)諸人前議差獄時(shí)，分金紅廟中，及居間主名甚悉。事雖不行，諸人益疾之。

　　四年秋，拜刑部右侍郎。明年二月，魏忠賢勢大張，其黨楊維垣首翻“梃擊”之案，力詆之寀，坐除名。俄入之汪文言獄中，下?lián)岚刺釂�。岳駿聲復(fù)訐之，且言其逼取鄭國泰二萬金，有詔追治。及修《三朝要典》，其“梃擊”事以之寀為罪首。府尹劉志選復(fù)重劾之，遂逮下詔獄，坐贓八千，之寀竟瘐死。崇禎初，復(fù)官，賜恤。

　　自“梃擊”之議起，而“紅丸”、“移宮”二事繼之。兩黨是非爭勝，禍患

　　相尋，迄明亡而后已。