秦宓 - 個(gè)人資料
字: 子勑時(shí)間:?——226
籍貫:益州廣漢綿竹(今四川綿竹)
終屬: 蜀
官職:大司農(nóng)
秦宓 - 相關(guān)人物
彭羕 王商 許靖 劉璋 李權(quán) 劉備 夏侯纂 張溫[吳]
秦宓 - 曾效力過的勢力
劉焉 蜀
秦宓 - 才能
秦宓博學(xué)睿智,能言善辯,秦氏各宗支很多譜牒對他都有提及和贊述。楹聯(lián):圣徒樂善,蜀吏辯才。上聯(lián)說的是,孔子看到七十二大賢中的秦祖、秦商、秦非、秦冉,秦氏家風(fēng)好道樂善,下聯(lián)說秦宓是雄辯奇才。最使世人稱道的是,秦宓對張松的發(fā)難對答如流,當(dāng)時(shí)滿座皆驚,辯對得發(fā)難者啞口無言,甘拜下風(fēng),嘆服中生敬佩。這一辯天下聞名,流芳百世。秦宓 - 歷史概況
少有才學(xué),州郡辟命,輒稱疾不往。先主既定益州,廣漢太守夏侯纂請宓為師友祭酒,領(lǐng)五官掾,稱曰仲父。益州辟宓為從事祭酒。先主既稱尊號,將東征吳,宓陳天時(shí)必?zé)o其利,坐下獄幽閉,然后貸出。建興二年,丞相亮領(lǐng)益州牧,選宓迎為別駕,尋拜左中郎將、長水校尉。吳遣使張溫來聘,百官皆往餞焉。眾人皆集而宓未往,亮累遣使促之,溫曰:“彼何人也?”亮曰:“益州學(xué)士也!奔爸,溫問曰:“君學(xué)乎?”宓曰:“五尺童子皆學(xué),何必小人!”溫復(fù)問曰:“天有頭乎?”宓曰:“有之!睖卦唬骸霸诤畏揭玻俊卞翟唬骸霸谖鞣。詩曰:‘乃眷西顧!源送浦,頭在西方!睖卦唬骸疤煊卸?”宓曰:“天處高而聽卑,詩云:‘鶴鳴于九皋,聲聞于天!羝錈o耳,何以聽之?”溫曰:“天有足乎?”宓曰:“有。詩云:‘天步艱難,之子不猶!羝錈o足,何以步之?”溫曰:“天有姓乎?”宓曰:“有!睖卦唬骸昂涡眨俊卞翟唬骸靶談。”溫曰:“何以知之?”答曰:“天子姓劉,故以此知之!睖卦唬骸叭丈稏|乎?”宓曰:“雖生于東而沒於西!贝饐柸珥,應(yīng)聲而出,於是溫大敬服。宓之文辯,皆此類也。遷大司農(nóng),四年卒。
秦宓 - 演義概況
蜀學(xué)士。初仕益州牧劉璋,璋降。先主遣責(zé)簡雍為使,雍傲慢無禮,宓怒斥之。先主稱帝,以宓為學(xué)士。孫權(quán)襲荊州,殺關(guān)羽。先主怒欲伐之,宓苦勸不從,口出不吉之言,先主叱武士推出斬之,眾官皆為秦宓告免,乃暫且囚下。丞相諸葛亮上表救秦宓,先主擲表于地。后蜀吳通好,吳使張溫因宓為學(xué)士且已大醉,欲以才學(xué)難之,反被宓駁得無語,因而服之。
秦宓 - 歷史評價(jià)
陳壽:①秦宓始慕肥遯之高,而無若愚之實(shí)。然專對有馀,文藻壯美,可謂一時(shí)之才士矣。②宓辨其不然之本。又論皇帝王霸(養(yǎng))龍之說,甚有通理。彭羕:伏見處士綿竹秦宓,膺山甫之德,履雋生之直,枕石漱流,吟詠缊袍,偃息於仁義之途,恬惔於浩然之域,高概節(jié)行,守真不虧,雖古人潛遁,蔑以加旃。若明府能招致此人,必有忠讜落落之譽(yù),豐功厚利,建跡立勛,然后紀(jì)功於王府,飛聲於來世,不亦美哉!
秦宓 - 三國志記載
秦宓字子敕,廣漢綿竹人也。少有才學(xué),州郡辟命,輒稱疾不往。奏記州牧劉焉,薦儒士任定祖曰:“昔百里、蹇叔以耆艾而定策,甘羅、子奇以童冠而立功,故書美黃發(fā),而易稱顏淵,固知選士用能,不拘長幼,明矣。乃者以來,海內(nèi)察舉,率多英雋而遺舊齒,眾論不齊,異同相半,此乃承平之翔步,非亂世之急務(wù)也。夫欲救危撫亂,脩己以安人,則宜卓犖超倫,與時(shí)殊趣,震驚鄰國,駭動四方,上當(dāng)天心,下合人意;天人既和,內(nèi)省不疚,雖遭兇亂,何憂何懼!昔楚葉公好龍,神龍下之,好偽徹天,何況於真?今處士任安,仁義直道,流名四遠(yuǎn),如令見察,則一州斯服。昔湯舉伊尹,不仁者遠(yuǎn),何武貢二龔,雙名竹帛,故貪尋常之高而忽萬仞之嵩,樂面前之飾而忘天下之譽(yù),斯誠往古之所重慎也。甫欲鑿石索玉,剖蚌求珠,今乃隨、和炳然,有如皎日,復(fù)何疑哉!誠知晝不操燭,日有馀光,但愚情區(qū)區(qū),貪陳所見!币娌筷扰f傳曰:安,廣漢人。少事聘士楊厚,究極圖籍,游覽京師,還家講授,與董扶俱以學(xué)行齊聲?ふ埞Σ,州辟治中別駕,終不久居。舉孝廉茂才,太尉載辟,除博士,公車徵,皆稱疾不就。州牧劉焉表薦安味精道度,厲節(jié)高邈,揆其器量,國之元寶,宜處弼疑之輔,以消非常之咎。玄纁之禮,所宜招命。王涂隔塞,遂無聘命。年七十九,建安七年卒,門人慕仰,為立碑銘。后丞相亮問秦宓以安所長,宓曰:“記人之善,忘人之過!
劉璋時(shí),宓同郡王商為治中從事,與宓書曰:“貧賤困苦,亦何時(shí)可以終身!卞和炫玉以燿世,宜一來,與州尊相見!卞荡饡唬骸拔魣騼(yōu)許由,非不弘也,洗其兩耳;楚聘莊周,非不廣也,執(zhí)竿不顧。易曰‘確乎其不可拔’,夫何炫之有?且以國君之賢,子為良輔,不以是時(shí)建蕭、張之策,未足為智也。仆得曝背乎隴畝之中,誦顏氏之簞瓢,詠原憲之蓬戶,時(shí)翱翔於林澤,與沮、溺之等儔,聽玄猿之悲吟,察鶴鳴於九皋,安身為樂,無憂為福,處空虛之名,居不靈之龜,知我者希,則我貴矣。斯乃仆得志之秋也,何困苦之戚焉!”后商為嚴(yán)君平、李弘立祠,宓與書曰:“疾病伏匿,甫知足下為嚴(yán)、李立祠,可謂厚黨勤類者也。觀嚴(yán)文章,冠冒天下,由、夷逸操,山岳不移,使揚(yáng)子不嘆,固自昭明。如李仲元不遭法言,令名必淪,其無虎豹之文故也,可謂攀龍附鳳者矣。如揚(yáng)子云潛心著述,有補(bǔ)於世,泥蟠不滓,行參圣師,于今海內(nèi),談詠厥辭。邦有斯人,以耀四遠(yuǎn),怪子替茲,不立祠堂。蜀本無學(xué)士,文翁遣相如東受七經(jīng),還教吏民,於是蜀學(xué)比於齊、魯。故地里志曰:‘文翁倡其教,相如為之師。’漢家得士,盛於其世;仲舒之徒,不達(dá)封禪,相如制其禮。夫能制禮造樂,移風(fēng)易俗,非禮所秩有益於世者乎!雖有王孫之累,猶孔子大齊桓之霸,公羊賢叔術(shù)之讓。仆亦善長卿之化,宜立祠堂,速定其銘!
先是,李權(quán)從宓借戰(zhàn)國策,宓曰:“戰(zhàn)國從橫,用之何為?”權(quán)曰:“仲尼、嚴(yán)平,會聚眾書,以成春秋、指歸之文,故海以合流為大,君子以博識為弘!卞祱(bào)曰:“書非史記周圖,仲尼不采;道非虛無自然,嚴(yán)平不演。海以受淤,歲一蕩清;君子博識,非禮不視。今戰(zhàn)國反覆儀、秦之術(shù),殺人自生,亡人自存,經(jīng)之所疾。故孔子發(fā)憤作春秋,大乎居正,復(fù)制孝經(jīng),廣陳德行。杜漸防萌,預(yù)有所抑,是以老氏絕禍於未萌,豈不信邪!成湯大圣,睹野魚而有獵逐之失,定公賢者,見女樂而棄朝事,臣松之案:書傳魯定公無善可稱。宓謂之賢者,淺學(xué)所未達(dá)也。若此輩類,焉可勝陳。道家法曰:‘不見所欲,使心不亂!枪侍斓刎懹^,日月貞明;其直如矢,君子所履。洪范記災(zāi),發(fā)於言貌,何戰(zhàn)國之譎權(quán)乎哉!”
或謂宓曰:“足下欲自比於巢、許、四皓,何故揚(yáng)文藻見朅穎乎?”宓答曰:“仆文不能盡言,言不能盡意,何文藻之有揚(yáng)乎!昔孔子三見哀公,言成七卷,事蓋有不可嘿嘿也。劉向七略曰:孔子三見哀公,作三朝記七篇,今在大戴禮。臣松之案:中經(jīng)部有孔子三朝八卷,一卷目錄,馀者所謂七篇。接輿行且歌,論家以光篇;漁父詠滄浪,賢者以耀章。此二人者,非有欲於時(shí)者也。夫虎生而文炳,鳳生而五色,豈以五采自飾畫哉?天性自然也。蓋河、洛由文興,六經(jīng)由文起,君子懿文德,采藻其何傷!以仆之愚,猶恥革子成之誤,況賢於己者乎!”臣松之案:今論語作棘子成。子成曰:“君子質(zhì)而已矣,何以文為!”屈於子貢之言,故謂之誤也。
先主既定益州,廣漢太守夏侯纂請宓為師友祭酒,領(lǐng)五官掾,稱曰仲父。宓稱疾,臥在第舍,纂將功曹古樸、主簿王普,廚膳即宓第宴談,宓臥如故。纂問樸曰:“至於貴州養(yǎng)生之具,實(shí)絕馀州矣,不知士人何如馀州也?”樸對曰:“乃自先漢以來,其爵位者或不如馀州耳,至於著作為世師式,不負(fù)於馀州也。嚴(yán)君平見黃、老作指歸,揚(yáng)雄見易作太玄,見論語作法言,司馬相如為武帝制封禪之文,于今天下所共聞也。”纂曰:“仲父何如?”宓以簿擊頰,簿,手版也。曰:“原明府勿以仲父之言假於小草,民請為明府陳其本紀(jì)。蜀有汶阜之山,江出其腹,帝以會昌,神以建福,故能沃野千里。河圖括地象曰:岷山之地,上為東井絡(luò),帝以會昌,神以建福,上為天井。左思蜀都賦曰:遠(yuǎn)則岷山之精,上為井絡(luò),天地運(yùn)期而會昌,景福(肸)蚃而興作;、濟(jì)四瀆,江為其首,此其一也。禹生石紐,今之汶山郡是也。帝王世紀(jì)曰:鯀納有莘氏女曰志,是為脩己。上山行,見流星貫昴,夢接意感,又吞神珠,臆圮胸折,而生禹於石紐。譙周蜀本紀(jì)曰:禹本汶山廣柔縣人也,生於石紐,其地名刳兒坪,見世帝紀(jì)。昔堯遭洪水,鯀所不治,禹疏江決河,東注于海,為民除害,生民已來功莫先者,此其二也。天帝布治房心,決政參伐,參伐則益州分野,三皇乘祗車出谷口,今之斜谷是也。蜀記曰:三皇乘祗車出谷口。未詳宓所由知為斜谷也。此便鄙州之阡陌,明府以雅意論之,何若於天下乎?”於是纂逡巡無以復(fù)答。
益州辟宓為從事祭酒。先主既稱尊號,將東征吳,宓陳天時(shí)必?zé)o其利,坐下獄幽閉,然后貸出。建興二年,丞相亮領(lǐng)益州牧,選宓迎為別駕,尋拜左中郎將、長水校尉。吳遣使張溫來聘,百官皆往餞焉。眾人皆集而宓未往,亮累遣使促之,溫曰:“彼何人也?”亮曰:“益州學(xué)士也。”及至,溫問曰:“君學(xué)乎?”宓曰:“五尺童子皆學(xué),何必小人!”溫復(fù)問曰:“天有頭乎?”宓曰:“有之。”溫曰:“在何方也?”宓曰:“在西方。詩曰:‘乃眷西顧。’以此推之,頭在西方!睖卦唬骸疤煊卸?”宓曰:“天處高而聽卑,詩云:‘鶴鳴于九皋,聲聞于天!羝錈o耳,何以聽之?”溫曰:“天有足乎?”宓曰:“有。詩云:‘天步艱難,之子不猶。’若其無足,何以步之?”溫曰:“天有姓乎?”宓曰:“有!睖卦唬骸昂涡眨俊卞翟唬骸靶談。”溫曰:“何以知之?”答曰:“天子姓劉,故以此知之!睖卦唬骸叭丈稏|乎?”宓曰:“雖生于東而沒於西!贝饐柸珥,應(yīng)聲而出,於是溫大敬服。宓之文辯,皆此類也。遷大司農(nóng),四年卒。初宓見帝系之文,五帝皆同一族,宓辨其不然之本。又論皇帝王霸(養(yǎng))龍之說,甚有通理。譙允南少時(shí)數(shù)往諮訪,紀(jì)錄其言於春秋然否論,文多故不載。
秦宓 - 秦宓巧答張溫
三國時(shí),東吳派遣張溫訪問蜀國。訪問結(jié)束后,蜀國的文武百官都齊集一堂,為張溫餞行,只有別駕中朗秦宓一人后到。張溫側(cè)身向孔明詢明:“他是什么人?”孔明回答說:“是學(xué)士秦宓!于是張溫就問秦宓:“你在學(xué)習(xí)嗎?”
秦宓說:“我們蜀國中,五尺童子都在學(xué)習(xí),我怎么能例外呢?”
張溫就問他:“天有頭嗎?”
秦宓答:“有頭啊。在西方。《詩經(jīng)》中不是說‘乃眷西顧’。”
張溫又問:“天有耳朵嗎?”
秦宓回答:“有啊,天居于高處而能聽到低處的聲音!对娊(jīng)》中說‘鶴鳴九皋聲聞于天’!
張溫再問:“天有腳嗎?”
秦宓說:“有,《詩經(jīng)》中寫道:"天步艱難’。沒有腳哪來的步呢?”
張溫又問:“天有姓嗎?”
秦宓說:“有姓。姓劉。從天子姓劉而得知。”
當(dāng)時(shí)秦應(yīng)對答如流,在場的人都十分驚奇嘆服。
秦宓 - 秦宓的辯論藝術(shù)
《三國演義》中秦宓與張溫的辯論賽精彩,雖歷經(jīng)一千八百余年,仍然令人拍案叫絕。二位辯手的基本情況如下:秦宓,三國時(shí)期蜀國人,字子勑,益州學(xué)士。張溫,三國時(shí)期東吳人,字惠恕,中郎將。
辯論的起因是,建興元年秋八月,張溫入蜀公干,多有傲慢之詞,惹翻了秦宓,二人在酒宴上就即興辯論起來:溫曰:“…..請即以天為問:天有頭乎?”宓曰:“有頭!睖卦唬骸邦^在何方?”宓曰:“在西方!对姟吩疲骸司煳黝櫋!源送浦^在西方也。”溫又問:“天有耳乎?”宓答曰:“天處高而聽卑!对姟吩疲骸Q鳴九皋,聲聞于天!療o耳何能聽?”溫又問:“天有足乎?”宓曰:“有足。《詩》云:‘天步艱難。’無足何能走?”溫又問:“天有姓乎?”宓曰:“豈得無姓!”溫曰:“何姓?”宓答曰:“姓劉!睖卦唬骸昂我灾?”宓曰:“天子姓劉,以故知之!睖赜謫栐唬骸叭丈跂|乎?”宓對曰:“雖生于東,而沒于西。”
這場辯論賽,按現(xiàn)在的階段劃分法,應(yīng)該處于發(fā)問階段,即一方向另一方發(fā)問,由另一方回答,主要展示回答方的才智。
這場辯論賽的最大看點(diǎn)是即興表演,類似相聲表演過程中的現(xiàn)場“抓哏”,現(xiàn)蒸現(xiàn)賣,這個(gè)就難度相當(dāng)大了,F(xiàn)在的辯論賽,盡管在過程中存在著許多變數(shù),但辯題都是事先擬定好的,多少還能查查資料,做些準(zhǔn)備工作。即興表演可就不一樣了,三教九流,五行八作,上下五千年,縱橫十萬里,你知道他問什么?連一點(diǎn)思想準(zhǔn)備也沒有,所以,沒有十分的功力,準(zhǔn)會讓你吃不了,兜著走。你看那張溫問得多刁鉆,一個(gè)虛擬的天,硬讓他問出那么多奇離古怪的新花樣來,我敢斷言,如果沒有秦宓的范本,全國都挑不出幾個(gè)能回答得那么精彩。、
綜合秦宓精彩的表現(xiàn),有以下幾個(gè)特點(diǎn):
知識淵博,縱橫捭闔。俗話說,藝高人膽大;沒有金鋼鉆,不敢攬瓷器活兒。秦宓乃飽學(xué)之士,“上知天文,下知地理,三教九流,諸子百家,無所不通;古今興廢,圣賢經(jīng)傳,無所不覽”,正是憑借這淵博的知識,他才敢斗膽放言,引經(jīng)據(jù)典,對答如流,一個(gè)虛擬的天,楞讓他說的活靈活現(xiàn),讓你無懈可擊。你看,前三個(gè)問題,他一口氣用了三個(gè)“詩曰”,就好比法律文書中的“書證”,白紙黑字,鐵證如山,讓你沒有一點(diǎn)抵賴的余地。豈止而已,引經(jīng)據(jù)典似信手拈來,如囊中取物;回答問題語言流暢,侃侃而談,底氣十足,一氣呵成,從氣勢上就先把你壓個(gè)半死。
緊扣主題,掌握主動。這場辯論,看似虛無縹緲,如同兒戲,實(shí)際上是“醉翁之意不在酒”,隱藏著內(nèi)在的政治斗爭。大家知道,蜀吳兩家雖然在大方向上是聯(lián)合的,但在聯(lián)合中也有斗爭,有時(shí)還刀兵相見,十分激烈,誰都想在博弈中處于強(qiáng)勢。這場辯論賽,表面上談的是虛無的“天”,但“天”不過是政治斗爭的附著物而已。例如,東吳在東方,張溫就以“日出東方”來隱喻東吳的正統(tǒng)性;蜀在西方,秦宓就以“沒于西”來隱喻蜀的正統(tǒng)性,并還進(jìn)一步以《詩》中的“乃眷西顧”來證明天的頭在西方。雙方各執(zhí)一詞,暗中較勁。特別是秦宓,在不長的辯論中,就兩次重申“頭在西方”這個(gè)主題,在原則問題上寸步不讓。
巧用推理,邏輯嚴(yán)密。天姓什么?是這場辯論賽的重頭戲,也是這場辯論由隱喻走向明朗,由后臺走向前臺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這個(gè)問題問得很刁鉆,更具挑釁性,秦宓再也不能從經(jīng)典中找答案了,對他來說也是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。但他處事不驚,臨危不亂,丟下耙子拿掃帚,拿起了推理和邏輯兩大法寶頑強(qiáng)迎戰(zhàn),斬釘截鐵的說“姓劉”,依據(jù)仍然是十分充分,因?yàn)椤疤熳有談ⅰ,天?dāng)然也姓劉。這個(gè)回答十分精彩,令人拍案叫絕,虧他老先生想得出,說得出,搞得張溫張口結(jié)舌,目瞪口呆。
避重就輕,隨機(jī)應(yīng)變。百足之蟲,死而不僵,張溫眼見大勢已去,仍不甘心,決心做最后一搏,問了一個(gè)更加刁鉆的問題:日生于東乎?這頗象趙本山、范偉小品中“殺豬還是殺驢”的問題,無論怎樣回答都會落入圈套。若否定“日出東方”,違背事實(shí),顯然不行;若肯定“日出東方”,便會自跳陷阱,正中對方下懷。好一個(gè)秦宓,這次又祭起了避重就輕、答非所問的外交辭令,以“雖生于東,而沒于西”相對。我認(rèn)為,在整場辯論中唯這一問題,張溫勉強(qiáng)與秦宓打了一個(gè)平手。
乘勝追擊,置敵死地。整場辯論秦宓始終“言語清朗,答問如流,舉作皆驚”,以“張溫?zé)o語”接近尾聲。但秦宓仍不罷休,發(fā)揚(yáng)“宜將勝勇追窮寇”的精神,變回答為發(fā)問,向張溫發(fā)起了凌厲的攻勢:“昔混沌既分,陰陽剖判;輕清者上浮而為天,重濁者下凝而為地;至共工氏戰(zhàn)敗,頭觸不周山,天柱折,地維缺:天傾西北,地陷東南。天既輕清而上浮,何以傾西北乎?又未知輕清之外,還有何物?愿先生教我!
這一次,張溫徹底傻眼了,只好避席而謝,說了軟話:“不意蜀中多出俊杰!恰聞講論,使仆頓開茅塞。”
縱觀整個(gè)辯論,秦宓始終處于主動地位,打得張溫只有招架之功,無有還手之力,最后徹底敗北。平心而論,張溫也并非等閑之輩,在東吳也是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)蔫F嘴鋼牙式的人物,從所提問題的刁鉆可見一斑。但強(qiáng)中更有強(qiáng)中手,他遇上秦宓,就像老虎遇到了武松,活該他丟人顯眼。兩強(qiáng)相爭,必然好戲連臺,精彩紛呈,從而上演了一出驚心動魄的武松打虎式的活報(bào)劇,使讀者大飽眼福,流傳千古。
秦宓 - 祠墓
今四川德陽城北五華里留有祠墓,墳?zāi)垢呗柸缜,人稱渭‘五星堆’,墳前有八米高的大石碑,有銘文:‘漢司農(nóng)秦宓字子敕墓’。碑額上刻有‘通天地人’四字。祠西有秦宓故宅,祠內(nèi)有秦宓坐像,南北有與東吳使者辯天故事繪畫和名人題詠。庭中,詩碑?dāng)?shù)塊,多數(shù)因年代久遠(yuǎn),字跡風(fēng)化湮消。
清人兩江總督陶涑和綿竹明經(jīng)曾榕所立詩碑,字跡清晰可見。另有一碑為鄉(xiāng)民所立,碑文曰:史贊丞相儉,人敬司農(nóng)廉。先生風(fēng)骨高,巴蜀無貪泉。表達(dá)了人們對秦宓為官清廉的敬仰之情。
秦宓 - 相關(guān)詞條
關(guān)平 | 關(guān)興 | 諸葛亮 |
劉備 | 楊廣 | 馬良 |
秦宓 - 參考資料
[1] 中華秦氏總譜 http://hi.baidu.com/cnqin/blog/item/7ae12dc3a7881c50b219a8f3.html
[2] 中華三國在線 http://www.e3ol.com/ren2/html/2004-8/856/856_2004822.htm