汪柏 - 生平概述
1553年出任廣東按察副使。1557年，升任廣東東布政使。任海道副使期內(nèi)，通過(guò)與萊奧內(nèi)爾·德·索薩(Leonelde Sousa)的議和，分化、鎮(zhèn)壓了何亞八集團(tuán)，獲“升俸一級(jí)”。后又因獲內(nèi)府克期訪買(mǎi)之龍涎香，擢升布政使。對(duì)此葡語(yǔ)文獻(xiàn)有詳載：“他想得到龍涎香，用它進(jìn)貢國(guó)王，得王恩換個(gè)比布政使更大的官當(dāng)。國(guó)王服用它延年益壽。許久以來(lái)，他們向葡萄牙人求索此物，但他們不知道我們?nèi)绾畏Q(chēng)呼龍涎香。直到前一年(1555)廣東海道釋放了一個(gè)葡萄牙人得到少許后，才知道龍涎香在我們語(yǔ)言中的稱(chēng)謂，他也因此高升布政使�！� 1553年，葡萄牙殖民者又賄通明海道副使汪柏等，謊稱(chēng)商船遭遇風(fēng)暴，請(qǐng)求準(zhǔn)許在澳門(mén)居住，晾曬貨物，澳門(mén)遂為其侵占。汪柏默許葡人在廣州外海和平通商，卻并未允準(zhǔn)其居據(jù)澳門(mén)。允準(zhǔn)通商的方式一如既往：交易之后，必須立刻起錨離去，不準(zhǔn)滯留。
汪柏 - 人物評(píng)價(jià)
澳門(mén)早期開(kāi)埠歷史中的重要人物
汪柏 - 相關(guān)軼事
受賄允許葡人進(jìn)入澳門(mén)
萬(wàn)歷《廣東史通》記載：“嘉靖三十二年，蕃舶托言舟觸風(fēng)濤，故借濠鏡地曝曬諸水漬貢物，海道副使汪柏使之。（……）蕃人之入居澳，自汪柏始�！逼酵校ˋndré Pinto）在他的16世紀(jì)《中國(guó)旅行記》中寫(xiě)道：“葡萄牙人在1555年至1556年在浪白澳與華人貿(mào)易，并至1557年還是這樣。在這個(gè)時(shí)候，廣州官吏應(yīng)本地商人的請(qǐng)求將澳門(mén)給予葡人�！边@里平托沒(méi)有明確提到使汪柏，但有一點(diǎn)必須明確的是，汪柏沒(méi)有將澳門(mén)給予葡人。據(jù)當(dāng)時(shí)史料記載，是汪柏及其他官吏同意讓葡人在澳門(mén)貿(mào)易的。當(dāng)時(shí)廣東按察使，即海道副使的上司，廣東省主要的軍事長(zhǎng)官——丁以忠，曾力勸汪柏勾消葡人賄賂，不許葡人入居澳門(mén)，但汪柏為了獲得龍涎香上供世宗皇帝，“柏竟不從”，而循葡人之賄，許其入澳。
主張開(kāi)放海上貿(mào)易
汪柏為了向嘉靖皇帝上貢龍涎香而允許葡人入澳的理由有一定的根據(jù)。在封建時(shí)代的官吏，他們的前途莫過(guò)于能得到皇帝的賞識(shí)，既然皇帝熱衷于收購(gòu)龍涎香，地方官吏豈有不戮力為之之理？汪柏自然也難免這一功名利祿之心。嘉靖三十四年，也就是在葡人謀入澳門(mén)之時(shí)，“司禮監(jiān)付諭戶(hù)部取龍涎香百斤，檄下諸番，懸價(jià)每斤賞一千二百兩，望香山澳訪買(mǎi)，僅得十一兩�！痹诋�(dāng)時(shí)龍涎香十分難得的情況下，再加上葡萄牙人已經(jīng)控制了東南亞的香料貿(mào)易之路，絕大多數(shù)運(yùn)入中國(guó)的香料均要經(jīng)葡人之手，所以廣東地方官吏若要得到龍涎香是必須與葡人交易的。通過(guò)獲取龍涎香來(lái)放開(kāi)朝貢貿(mào)易的體制，這是有可能的。
但是從總的背景而言，除上供龍涎香的客觀條件外，明中葉以來(lái)廣東地方官吏都已經(jīng)有開(kāi)放海上貿(mào)易的主觀準(zhǔn)備，而且形成較大的勢(shì)力。就在嘉靖初年，廣東文武官員官俸多以番貨，為此代請(qǐng)放開(kāi)海禁，允許商民貿(mào)易。巡撫林富關(guān)于互市四利的論點(diǎn)一直為人所重視，他說(shuō)開(kāi)放海外貿(mào)易有四利：“祖宗朝諸番朝貢外，原有抽分法，稍取其余，足供御用，利一；兩粵比年用兵，庫(kù)藏耗竭，借以充兵餉、備不虞，利二；粵西素仰給粵東，小有征發(fā)即措辦不前。若蕃舶流通，由上下交濟(jì)，利三；小民以懋遷為生，持一錢(qián)之貨得輾轉(zhuǎn)交易，衣食其中，利四�！蓖ㄟ^(guò)對(duì)外貿(mào)易征收關(guān)稅已成為廣東一大財(cái)政收入，所以當(dāng)時(shí)廣東地方官員與葡人協(xié)商時(shí)，就是以葡人交納關(guān)稅為條件的。
據(jù)克魯斯在《Tractado da China》一書(shū)中提到，葡船船長(zhǎng)蘇薩（Souza）在1556年1月15日由印度西部的柯欽致書(shū)給葡王約翰三世之兄弟路易斯親王，談到了與當(dāng)時(shí)海道副使談判的情況：“我在1552年，曾隨商船往中國(guó)，在業(yè)務(wù)上沒(méi)有多大進(jìn)展。因?yàn)槠先吮涣袨榉鹄蕶C(jī)之列，禁止利用中國(guó)港口。我命令在中國(guó)海上的葡人不要登陸，并且不要做任何對(duì)抗中國(guó)的事情。然后我進(jìn)行和平談判。葡人答應(yīng)交納各種稅，所有葡人都同意這種協(xié)定�！薄昂推絽f(xié)定以及交納各種稅之事是由廣州城海道副使命令決定的。他是國(guó)家的高級(jí)官吏和海軍長(zhǎng)官，負(fù)責(zé)海防兼理市舶一切事宜。有必要時(shí)，往往受任大權(quán)，親自出馬。”這里的海道副使就是汪柏，他當(dāng)時(shí)出任的就是海道副使。汪柏與蘇薩的協(xié)定只是口頭協(xié)定，并沒(méi)有法律的效力。無(wú)論是汪柏還是蘇薩，兩國(guó)政府都沒(méi)有給予他們正式的命令，因此汪柏允許葡人到澳門(mén)貿(mào)易只是地方官吏的私自行為。蘇薩自己也承認(rèn)“因?yàn)槲疫^(guò)去沒(méi)有特許狀，所以和他們訂立這樣的協(xié)定沒(méi)有見(jiàn)諸文字，也沒(méi)有正式公文，但要依照向例，承擔(dān)百分之二十的關(guān)稅�！蓖舭赝ㄖ�，協(xié)定是要經(jīng)明朝皇帝批準(zhǔn)的，需要到第二年才能得到批準(zhǔn)的消息。在1557年以后很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，明政府并沒(méi)有批準(zhǔn)這一協(xié)定。而且由于這一協(xié)定是由汪柏等私下制定，根本沒(méi)有向明朝廷報(bào)告過(guò)有這一件事，所以明中央政府并不知道這回事，因而也就不可能批準(zhǔn)這一協(xié)定。也正由于這種臨時(shí)性的承諾，使得葡人在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)得靠賄賂的手段來(lái)維持他們?cè)诎拈T(mén)的貿(mào)易與居住。
明政府向葡人收取地租
目前史學(xué)屆一直都承認(rèn)葡人向明朝政府繳納地租是在1573年期間。當(dāng)時(shí)之所以一直以來(lái)賄賂海道副使等官員的賄賂金交作為地租收歸國(guó)庫(kù)，是因?yàn)樵?571年左右汪柏受賄讓葡人在澳門(mén)居住及貿(mào)易之事被揭發(fā)，繼任汪柏的官員不敢將賄賂金再收為己有，而是公開(kāi)上交國(guó)庫(kù)，以示他與其上任不同，表明他的清廉。史料有記載，1554年左右葡人??納租于中國(guó)政府，僅廣東海道副使每年所收取葡人繳納的五百金賄賂。及至1573年，海道副使受賄之事被其他官吏所揭發(fā)，乃改為地租，收歸國(guó)庫(kù)，直至1849年。
Montalto de Jesue在《歷史上的澳門(mén)》一書(shū)中指出：萬(wàn)歷元年（1573年）葡人來(lái)澳門(mén)貿(mào)易，海關(guān)收稅官直出衙門(mén)陳列接受葡人繳納的租金。稅官回送葡商一罐酒及一些糕點(diǎn)，然后由翻譯Perdre Goncalve對(duì)海道副使說(shuō)，葡人帶來(lái)五百兩銀子作為繳納澳門(mén)的地租。海道副使當(dāng)著其他官員的面表示同意，并連忙說(shuō)道，這些銀子將送入鐵柜，因?yàn)槟鞘枪┯玫呢?cái)物。此后每年五百兩租金之例相沿下來(lái)。
由此看來(lái)，汪柏受賄案發(fā)之后，明朝政府對(duì)澳門(mén)事務(wù)進(jìn)行了整頓，并加強(qiáng)了對(duì)澳門(mén)葡人的管理。
幫助驅(qū)逐海盜
西方史學(xué)屆一直以來(lái)認(rèn)為是葡人幫助明朝政府鎮(zhèn)壓海盜從而獲得明政府賞澳門(mén)給予葡人的說(shuō)法，這種說(shuō)法的依據(jù)并不充分。1564年葡人確實(shí)有發(fā)兵助明廣東政府平亂，而獲得免抽分一年及獎(jiǎng)勵(lì)帶兵的將官。而在這場(chǎng)平亂中，汪柏是否起了作用，他的影響如何，是值得關(guān)注的問(wèn)題。從史料來(lái)看，汪柏當(dāng)時(shí)也參與其中，起的作用不少。
1564年，潮州府拓林水兵缺餉、缺糧，徐永泰于是率水兵聯(lián)絡(luò)其他武裝力量，進(jìn)攻省城廣州。當(dāng)時(shí)葡人首領(lǐng)佩雷拉派人到廣州，向明軍將領(lǐng)余大猷表示愿意幫助鎮(zhèn)壓兵亂。當(dāng)時(shí)余大猷決定用“夷商以制叛兵”、在這里葡人是如何得到信息，余大猷為什么能作出這樣一個(gè)決定？葡人能見(jiàn)到余大猷，首先得先疏通負(fù)責(zé)海防的海道副使、香山縣知縣及市舶提舉司。汪柏與葡人已很熟，葡人自然與汪柏會(huì)有聯(lián)系。葡人這一見(jiàn)識(shí)得自何人的意見(jiàn)，我們尚不得而知，但可以肯定，當(dāng)時(shí)以海道副使為首的地方勢(shì)力為了經(jīng)濟(jì)上的利益幫助葡人不是沒(méi)有可能，因?yàn)楫?dāng)佩雷拉提出“派使臣去見(jiàn)中國(guó)皇帝和傳教”的條件時(shí)，余大猷答應(yīng)“功成重賞其夷目”“和免抽分一年”。必須指出的是，我們應(yīng)知道余大猷只是一個(gè)武官而已，他的職務(wù)是總兵官，這是一個(gè)無(wú)品級(jí)、無(wú)定員編制的武官，在一省的官職并不重要。按職責(zé)分工，能免去抽分一年的權(quán)力不在總兵官手上，而是在按察使、部政使、巡撫、海道副使、市舶提舉司等負(fù)責(zé)澳門(mén)對(duì)外貿(mào)易的主要官員手上，因此最后能允許免去一年抽分的決定來(lái)自海道副使汪柏等人的建議。
葡人后來(lái)對(duì)得到的好處并不滿(mǎn)意而拒交關(guān)稅。后來(lái)這事件也是由海道副使等人去解決的。時(shí)任提督侍郎兼任右都御史的吳桂芳（后升任兩廣總督）在平亂后給葡人首領(lǐng)佩雷拉與德美魯（Luís de Mello）發(fā)給金字獎(jiǎng)?wù)�。但是葡人并不滿(mǎn)意，認(rèn)為離自己所提出的要求相差太遠(yuǎn)，于是“不服抽分”，企圖不再向明政府交納稅餉。最后是“海道副使抑因而舍之，下令嚴(yán)緝把持，路不得達(dá)，夷遂困服，自愿輸稅倍于往昔。”汪柏雖然允許葡人到澳門(mén)貿(mào)易，但他深知如果葡人無(wú)法無(wú)天，他的前途自然也受到影響，他不愿看到葡人起來(lái)抵抗征稅。而向葡人征稅，這正是常年允許葡人在澳門(mén)貿(mào)易的初衷。
正是由于葡人擁兵自重，在要求不能得到滿(mǎn)足的情況下，竟然發(fā)兵準(zhǔn)備入廣州城，這給當(dāng)時(shí)的廣東地方官員以很大的震驚。為此許多大臣提出治理澳門(mén)，防范葡人的建議。如吳桂芳在事隔幾年之后，在總督位上，上疏《議筑廣東省會(huì)外城疏》，疏中稱(chēng)：“香山縣濠鏡澳互市番夷，近年聚落日繁，鰲橫日甚，切近羊城，奸尻叵測(cè)，尤為廣人久蓄腹心深痼之疾。馴至近年，各國(guó)夷人據(jù)霸香山縣濠鏡恭常都地方，私創(chuàng)茅屋營(yíng)房，擅立禮拜番寺，或令維新，各夷遵守抽盤(pán)，中國(guó)頗資其利。此至事久人玩，抽盤(pán)抗拒，年甚一年，而所以資之利者日已薄矣。況非我族類(lèi)，不下萬(wàn)人，據(jù)澳為家，已逾二十載。雖有互市之羈縻，而識(shí)者憂(yōu)其為廣州城肘腋之隱禍久矣。”吳桂芳由于經(jīng)歷了葡人入居澳門(mén)，到參與平亂及葡人抗稅，對(duì)澳門(mén)的來(lái)龍去脈比較清楚，因而最終下定決心，要強(qiáng)化對(duì)澳門(mén)的管理。
汪柏 - 汪柏故居
汪柏，字廷，明代嘉靖十七年(1538)進(jìn)士，授大理評(píng)事、升廣東道副使，浙江布政使。有《青峰集》傳世。汪柏故居，由橫向并列的兩個(gè)主休建筑組合而成。左側(cè)為書(shū)房。其前部配備有小花園，由內(nèi)八字門(mén)樓直通建筑外部，并在門(mén)樓左側(cè)設(shè)有專(zhuān)用馬廄。主構(gòu)架為“三間五架穿逗式雙層”型制。底層高3.5米，樓層主背處通高4.3米。正宅部分，前部置有院落。住宅分前后兩進(jìn)。前進(jìn)，兩廂兩正一堂面。后進(jìn)，亦采用兩廂兩正一堂面的平面布局。兩側(cè)廂房緊續(xù)前進(jìn)兩正房。而后進(jìn)堂面安置有高2米，進(jìn)深3米的谷倉(cāng)。整棟住宅建筑的磚雕集中在內(nèi)外門(mén)罩上，木雕則集中在桶扇門(mén)。桶扇窗、雀替和樓層護(hù)欄下部的平板枋及其之下挑挑枋木。紋飾題材亦比較豐富，有福祿萬(wàn)字、富貴萬(wàn)宇、雀鹿蜂猴(喻“爵祿封侯”之意)、百鳥(niǎo)朝風(fēng)等等。據(jù)地方志書(shū)記載，汪柏晚年致仕后返鄉(xiāng)隱居，自持清淡不侈。汪柏故居，為汪柏在致仕之前派人修造，約在明嘉靖末至明代隆慶年間(1566—1572)，至今保存比較完整，主體構(gòu)架及主要的裝修裝飾仍然維持原狀。