張湯（？—前115年），西漢杜陵（今陜西西安東南）人。幼時喜法律，曾任長安吏、內(nèi)史掾和茂陵尉。后補侍御史。中國古代著名的酷吏，又以廉潔著稱。
張湯 - 個人簡介
張湯從小隨當長安縣丞的父親出入衙門。父親死后又充當長安縣吏很長一段時間，因此，對辦理案件、處理公文等事十分熟悉。由于周陽侯、武安侯的推薦，漢武帝初年就踏上了仁仕途。先后擔任過守衛(wèi)茂陵的校尉與處理訟案的御史。在御史任上，因辦理陳皇后蠱獄有功，得到漢武帝的賞識，升為太中大夫，與趙禹等人共定新的律令。不久又升為廷尉、御史大夫，位居三公之列。這時，由于漢武帝對匈奴連年用兵，中央財政出現(xiàn)困難，張湯建議鑄造皮幣、白金幣、五銖錢，使錢幣鑄造之權(quán)歸于中央，并統(tǒng)一了幣制；又支持鹽鐵官營，實行國家壟斷的政策。并制定“告緡令”，征收工商業(yè)者的財產(chǎn)稅與所得稅，相對緩解了財政危機。后來遭朱買臣等人陷害，自殺身死。死后被抄家，除了皇帝所賜的五百金外，沒有其他家產(chǎn)，這在當時的高官中是絕無僅有的。漢武帝重其廉潔而惜其自殺，于是下令重用其子安世。
張湯 - 少年有才
張湯少有吏才，精通刑律。幼年時，父為長安縣丞，因事外出，命湯守家，回家后，發(fā)現(xiàn)肉被鼠盜食，大怒，責打湯。湯乃挖掘鼠洞，捕得盜肉的鼠和吃剩的肉。他把鼠放在堂下，像審問囚犯那樣加以審訊。審訊程序從傳訊到定案非常完備，然后取鼠與肉結(jié)案定罪，按刑律將鼠處以磔刑。他的父親把判決書取來觀看，文辭非常周詳而準確，同老獄吏一樣，感到非常驚異，以其有獄吏之才，命他學習刑律。其父死后，張湯為長安縣吏，做了很久。
田勝（武帝母王太后的弟弟）為九卿時，因罪關押長安獄中，“湯傾身事之”，對他關懷備至。田勝出獄后，被始立的武帝封為周陰侯，同張湯結(jié)為至交，引其拜見當時的權(quán)貴人物。寧成出任內(nèi)史時，用湯為內(nèi)史掾，以其能干，向丞相府推薦，得以調(diào)任茂陵尉，掌管為武帝預建陵墓事宜。武安侯田蚡為丞相時，征辟張湯為丞相史（丞相府幕僚），不久，又向皇帝推薦他，任為侍御史，辦理案件。在治陳皇后巫蠱獄中，深究黨羽，受株連而死者三百余人。武帝以其能干，遷升為太中大夫。他與趙禹共定律令，條文嚴刻，特別是對現(xiàn)職官吏尤嚴。
張湯 - 執(zhí)法深苛
在判斷刑事案件中，如果此人是皇上想要治罪的，就將此案交給斷獄嚴刻的屬官去辦；反之，如果案中此人是皇上想要釋放或從輕發(fā)落的，就將此案交給斷獄輕平的屬官去辦。他所想要治罪的，即使是有權(quán)勢的豪強，必定“舞文巧詆”，引用嚴刻的法令條文，多方羅致其罪；他所想要開釋的，即使是無權(quán)無勢的平民百姓，雖然具文上奏，按律應當治罪，他卻常在皇上面前為之開脫，往往得到從輕發(fā)落或無罪開釋。
張湯當大官后，注意修身之道；結(jié)交賓客，供給飲食；對于故人子弟做官吏的以及貧窮的親族都加以照顧厚待。拜訪公卿大臣，他不避寒暑，非常殷勤。所以張湯“雖文深意忌，不專平”，卻得到這樣的聲譽。許多執(zhí)法嚴刻的官吏都樂為之用，多成為爪牙使用的，“依于文學之士”。丞相公孫弘“數(shù)稱其美”。他治理淮南王、衡山王、江都王謀反案件，都從嚴追究黨羽，受株連者很多。與淮南王案件有牽連的嚴助、伍被，武帝以嚴助是素來親信的臣僚，伍被曾勸說淮南王尊重朝廷，“欲釋之”。張湯爭辯說，伍被本來為造反出謀劃策，嚴助本是親幸之臣，乃私交諸侯，“如此弗誅，后不可治”。武帝從其議�！捌渲为z所巧排大臣，自以為功，多此類。”由于武帝推行外儒內(nèi)法的治術(shù)，需要依靠張湯等人為之推波助瀾；張湯也能迎合武帝旨意，雖用法嚴刻，亦附會儒術(shù)，禮遇文學之士，“由是益專任”。元狩二年（公元前121年），武帝任命張湯為御史大夫。十余年間，由小吏升遷到三公。
張湯 - 建議興利
張湯任御史大夫后，由于當時匈奴渾邪王降漢，賞賜甚多；大舉出擊匈奴，軍費開支浩大；加之以關東地區(qū)連年水旱，流民需要安置、供給，因而國庫空虛，財政困難。張湯秉承武帝旨意，想出了一套財政改革的辦法，統(tǒng)一幣制，“請造白金及五銖錢；籠天下鹽鐵；排富商大賈，出告緡令；鋤豪強并兼之家，舞文巧詆以輔法”。針對當時財用不足情況，每上朝奏事，他都議論如何解決財政困難問題，往往談論到傍晚，皇帝因有興趣而忘了吃飯。當時的丞相碌碌無能，無所建白，充位而已，“天下事皆決于湯”，百姓騷動不安。雖然在財政經(jīng)濟上作了一些改革，但國家獲利不多。因為“奸吏并侵漁”，營私舞弊，于是“痛絕以罪”。由是受到眾人怨恨，“自公卿以下，至于庶人，咸指于湯”。但武帝對他仍然言聽計從，倚之如左右手。他嘗有病，武帝親臨其家探病，“其隆貴如此”。
當時，武帝對匈奴大事征伐，匈奴請求和親。武帝命群臣議論可否。博士狄山以為“和親便”。武帝問其所以然。狄山列舉高、惠、文、景之世采取和親政策，“天下富實”，“今日陛下舉兵擊匈奴，中國以空虛，邊民大困貧。由此觀之，不如和親”。武帝問湯，湯說：“此愚儒無知�！憋@然是支持武帝興功的態(tài)度。狄山反唇相譏，攻擊張湯為“詐忠”。武帝怒形于色，問：“吾使生居一郡，能無使虜入盜乎？”狄山答：“不能。”又問：“居一縣如何？”對曰：“不能�！睆蛦枺骸熬右徽祥g如何？”狄山自度辯窮，必定下吏處治，只好答道：“能�！蹦饲驳疑匠苏�，過了一個多月，匈奴斬了狄山的頭而去。自此以后，群臣震恐。
張湯 - 招怨致禍
田甲，原是張湯當小吏時的朋友。他見湯權(quán)勢太盛，指責其過失，告誡之。張湯當了七年御史大夫，果然遭到殺身之禍。
御史中丞李文同張湯原來有矛盾，在張湯部下，想要從文書中尋找其錯誤以中傷之。湯所親信的廷尉史魯謁居知道張湯心中不滿，乃使人上書告發(fā)李文奸事，武帝令湯審訊，湯挾怨判文死罪。他本來知道這是魯謁居令人告發(fā)的。當武帝問起上告變事緣何而起之時，湯假裝吃驚說：“此殆文故人怨之�！濒斨]居因病臥床不起，湯往探病，為其摩足。趙王因為張湯和魯謁居曾經(jīng)排擠過他，心懷怨恨，探知湯為謁居摩足，乃上書告發(fā)張湯為謁居摩足，“疑與為大奸”。武帝令廷尉追究其事，謁居病死，事情牽連其弟，其弟被囚禁于官獄。張湯曾來此獄，發(fā)現(xiàn)謁居弟被囚，想要暗中營救他，而表面上假裝不予理睬。謁居弟不理解湯的用意，心中怨恨，便使人告發(fā)張湯同謁居合謀陷害李文之事。武帝令御史中丞減宣審訊這件事情。減宣與張湯不和，嚴加追究，尚未上奏，適逢有盜賊發(fā)掘埋在文帝陵園內(nèi)的瘞錢，丞相青翟在上朝時與張湯約定在朝見天子時同時謝罪。到了天子面前，湯以為巡查陵園是丞相職責，與他無關，因而不肯謝罪。丞相謝罪后，武帝令御史追查此事，湯欲告丞相知道陵園事而不揭發(fā)，縱容盜賊，丞相聽說，非�？謶�。
三位長史朱買臣、王朝和邊通過去都曾當過二千石的官，也都是因事貶官為丞相府長史。他們當二千石時，張湯還在當小吏。張湯曾多次以御史大夫代行丞相事，他知三長史原來都是貴官，故意凌辱他們，以部下僚屬之禮待之，因此三長史都怨恨他。他們對丞相說，“始湯約與君謝，已而賣君，今欲劾君以宗廟事，此欲代君耳。吾知湯陰事。”因派獄吏捕捉、審訊與湯有關系的田信等人，令其供認與張湯勾結(jié)、湯欲奏請的事，信常先知消息，以囤積居奇致富，與湯均分。武帝聽說此事，問張湯：“吾所為，賈人輒先知之，益居其物，是類有以吾謀告之者。”湯既未申辯，也不謝罪。減宣又奏湯與謁居合謀事。武帝以為湯懷奸欺君，派遣使臣責問湯，湯自陳無此事，不服。武帝乃令趙禹責湯。趙禹對他說：“君何不知分也。君所治夷滅者幾何人矣。今人言君皆有狀，天子重致君獄，欲令君自為計，何多以對簿為？”意思是，你殺人甚多，現(xiàn)在應該明白自己審處。張湯乃上書皇帝，指出：“然謀陷湯者，三長史也�！彼熳詺�。
湯居官廉潔，死后家產(chǎn)所值不過五百金，皆得之于賞賜，別無其他產(chǎn)業(yè)。他的子弟準備厚葬，他的母親說：“湯為天子大臣，被惡名而死，何厚葬為！”乃以牛車送葬，有棺而無槨。后來武帝盡誅三長史，丞相青翟自殺。武帝對張湯之死深為惋惜，對其子張安世多加照顧，擢升其官；昭宣時竟至拜相封侯。
張湯 - 后世子孫
張湯有兩個兒子，長子張賀，次子張安世。張賀曾任掖廷令，曾收養(yǎng)皇曾孫劉詢，并教其讀詩書，又以家財為其娶許紀。劉詢后來即皇帝位。稱漢宣帝。為報其恩，追封張賀為恩德侯，并令張安世的小兒子出繼為嗣，承續(xù)侯爵。又拜張賀年僅七歲的孫子張霸（其父已死）為散騎中郎將，賜爵關內(nèi)候，食邑30戶。不久改封為陽都侯。
張安世（?一前62年），字子孺，以父蔭踏入仕途。漢武帝巡視河東，他作為尚書同行，歸途中發(fā)現(xiàn)掉了三箱書，下詔尋求而不得。安世由于平時細心，知道所有丟失的書名，就求購獻上，經(jīng)過校對，竟沒有少一本。因此得到漢武帝重用。《漢書》稱：“上奇其材”，升為尚書令，遷光祿大夫。公元前86年。昭帝繼位，拜右將軍，封富平侯。昭帝死，與大將軍霍光共立昌邑王，因遭到張敞等人的反對，而改立宣帝。宣帝即位，因功封食邑10600戶�；艄馑篮�，拜為大司馬、車騎將軍領尚書事，成為當朝宰相，掌握軍政樞機七年（公元前68年一公元前62年），人稱謹慎周密。元康四年（前62年）病逝。溢號敬侯。
張安世有三個兒子，小兒子張彭祖出繼其兄張賀為嗣子。第二個兒子叫張千秋，漢宣帝即位，拜為中郎將侍中，與霍光之子霍禹一起率兵進攻烏桓，得勝還朝�；艄鈫柶饝�(zhàn)斗方略，千秋口講兵事、手畫城池，對答如流，而霍禹則依賴文書記載。一問三不加。由此，霍光知道張千秋之賢能，而哀兒子之不材，曾慨嘆“霍氏世衰，張氏興矣”。后來的情況也確實如此，張家之興，歷數(shù)世而不衰。至東漢仍然如此。
張安世的長子張延壽，宣帝繼位時，封為中郎將侍中，出任北地太守一年，以父親年老，內(nèi)調(diào)左曹太仆。父死。嗣富平侯爵。當時候國在陳邑食邑在魏郡，田租收入每年千余萬袒。他自認“身無功德”，請求減免食邑戶數(shù)。于是遷封平原，減去一半食邑之戶。卒謚愛侯。兒子張勃承嗣侯國，拜散騎諫大夫。元帝時，因他所推薦的陳湯犯罪又削去食邑200戶。但陳湯后來立功西域，人們由此都稱張勃知人善選。張勃死后，兒子張臨承襲富平侯國，以謙恭節(jié)儉著稱，曾將家財分施宗族故舊。張臨是當朝駙馬爺，娶妻敬武公主，但他不以皇親國戚自居，常以桑弘羊、霍光兩個家族之敗為戒。死后薄葬，不起墳堆。其子張放承嗣侯爵。張放深得漢成帝歡心，拜侍中中郎將，娶皇后侄女為妻，由皇帝為其操辦婚事，時稱“天子取婦，皇后嫁女”。他常常和皇帝同起同臥，并一同微服私訪。如此“寵愛殊絕”，受到群臣反對，被外放為北地都尉、天水屬國都尉、河東都尉等。綏和二年（公元前7年），成帝駕崩，張放也“思慕哭泣而死”。
張湯 - 墓地發(fā)掘
西安市考古工作者在長安區(qū)發(fā)現(xiàn)一處漢代墓葬，其中出土青銅信印確切地證明了墓主就是西漢名臣張湯。這是西安市對《漢書》上有明確記載的名人墓的首次發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘。
該墓是在長安區(qū)郭杜一帶西北政法大學南校區(qū)的基建工地被發(fā)現(xiàn)的。墓為長斜坡墓道土洞式，坐東朝西，平面大致呈“甲”字形，墓道后連接甬道、墓室。此墓雖已經(jīng)盜擾，但出土了特點較為明顯的西漢中期星云紋銅鏡和武帝五銖錢等文物。最為珍罕的是，出土物中有2枚精致的雙面穿帶印，一枚印文為“張湯臣湯”，一枚為“張君信印”，印面徑為1.8厘米，即古之所說“方寸之印”。此兩印的出土表明墓主應為張湯，結(jié)合出土器物和墓葬形制考古者推斷此墓葬時代為西漢中期武帝之時。
張湯為西漢武帝時期名臣，《漢書》記載其起于書吏，曾為長安吏、茂陵尉、侍御史，后遷升御史大夫，位至三公。他為長安杜陵人，少兒時即以司法程序?qū)徲嵧凳车睦鲜蠖雒�，長成后升任重臣，辦案治獄干練，上疏進諫得力，曾得漢皇寵信，最終受誣陷自殺而死。西漢杜陵所轄范圍包括今長安區(qū)，即今張湯墓葬在西漢杜陵范圍內(nèi)，此墓的發(fā)現(xiàn)與西漢御史大夫張湯墓的故籍地望相符。同時此墓中棺木痕跡表現(xiàn)為一棺葬，與《漢書·張湯傳》中“載以牛車，有棺而無槨”的記載相吻。墓中隨葬物品多為日常生活的小器件，不見漢墓常見的陶器和其他貴重器物，也與《漢書》中“湯死，家產(chǎn)直不過五百金，皆所得奉賜，無它贏”、“何厚葬之”的記載相同。
西安市文物局孫福喜等人綜合上述分析，斷定此墓就是西漢張湯墓。這一發(fā)現(xiàn)在一定程度上驗證了《漢書》記載的正確性。史載張湯死于漢武帝元鼎二年，故其墓葬時代也應為元鼎二年左右。準確的墓葬年代的確定，為以往靠器物組合斷定相對年代的漢墓分期斷代，也為關中地區(qū)漢墓的深入研究提供了精確的標尺。
張湯 - 參考資料
1.http://www.xbys.net/printpage.asp?ArticleID=478
2.《中國通史》白壽彝
