姓名：方守賢

　　性別：男

　　職業(yè)：科學(xué)家

　　星座：天蝎座

　　生日：1932-10

　　職業(yè)：加速器物理學(xué)家

　　籍貫：安徽太平縣（今黃山市黃山區(qū)）

　　方守賢，中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所研究員，北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室主任。原籍安徽省太平縣（今黃山市黃山區(qū)），1932年10月28日出生于上海市。1955年上海復(fù)旦大學(xué)物理系畢業(yè)。1957—1960年在蘇聯(lián)列別捷夫研究所及聯(lián)合核子研究所實(shí)習(xí)和工作，1982—1983年在西歐中心工作。1984年起任北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)工程經(jīng)理，領(lǐng)導(dǎo)BEPC建造。1991年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院院士(學(xué)部委員)。方守賢研究員長(zhǎng)期從事加速器理論研究及設(shè)計(jì)工作。所做的“等時(shí)性回旋加速器粒子動(dòng)力學(xué)研究”獲1978年全國(guó)科學(xué)大會(huì)獎(jiǎng)；“等時(shí)性回旋加速器的中不等性現(xiàn)象”獲1982年國(guó)家自然科學(xué)四等獎(jiǎng)。1986年~1992年，領(lǐng)導(dǎo)北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)的設(shè)計(jì)建設(shè)、調(diào)束運(yùn)行，獲1990年國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)。在國(guó)內(nèi)、外重要學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文近30余篇。

　　60年代初，方守賢發(fā)現(xiàn)等時(shí)性回旋加速器中存在著一種由于自由振蕩而引起的不等時(shí)性現(xiàn)象。1982年至1983年在西歐聯(lián)合核子研究中心工作，參加新型強(qiáng)流反質(zhì)子積累環(huán)設(shè)計(jì)、負(fù)責(zé)聚焦結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，發(fā)展了一種適合于小中型環(huán)形加速器的消色散方法。

　　1983年至1986年方守賢參加北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)(BEPC)儲(chǔ)存環(huán)設(shè)計(jì)，對(duì)其理論設(shè)計(jì)作了改進(jìn)。1986年至1992年全面領(lǐng)導(dǎo)BEPC工程建設(shè)、運(yùn)行及改進(jìn)，按期完成投入運(yùn)行，整機(jī)性能在國(guó)際同能區(qū)的機(jī)器中占領(lǐng)先地位。

　　1955年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)。

　　1957年至1960年在蘇聯(lián)列別捷夫研究所實(shí)習(xí)，并在聯(lián)合核子研究所從事研究工作。

　　中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所研究員，兼北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室主任。

　　60年代初，發(fā)現(xiàn)了新型等時(shí)性回旋加速器中存在著一種由于自由振蕩而引起的不等時(shí)性現(xiàn)象。

　　1982年至1983年，在西歐聯(lián)合核子研究中心工作，參加了新中流反質(zhì)子積累環(huán)設(shè)計(jì)，負(fù)責(zé)聚焦結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，發(fā)展了一種適合于小中型環(huán)形加速器的消色散方法。

　　1983年至1986年，參加北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)（BEPC）儲(chǔ)存環(huán)設(shè)計(jì)，對(duì)其聚焦結(jié)構(gòu)作了改進(jìn)。

　　1986年至1992年，全面領(lǐng)導(dǎo)BEPC工程建設(shè)、運(yùn)行及改進(jìn)，按期完成投入運(yùn)行，整機(jī)性能在同能區(qū)的機(jī)器中國(guó)際領(lǐng)先。

　　1991年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院院士。

　　中國(guó)科學(xué)院院士(1991-) 西歐聯(lián)合核子研究中心(1982-1983)

　　北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室主任

　　中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所研究員

　　方守賢研究員長(zhǎng)期從事加速器理論研究及設(shè)計(jì)工作。

　　所做的“等時(shí)性回旋加速器粒子動(dòng)力學(xué)研究”獲1978年全國(guó)科學(xué)大會(huì)獎(jiǎng)；“等時(shí)性回旋加速器的中不等性現(xiàn)象”獲1982年國(guó)家自然科學(xué)四等獎(jiǎng)。1986年~1992年，領(lǐng)導(dǎo)北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)的設(shè)計(jì)建設(shè)、調(diào)束運(yùn)行，獲1990年國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)。

　　在國(guó)內(nèi)、外重要學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文近30余篇。

　　1986年至1992年全面領(lǐng)導(dǎo)BEPC工程建設(shè)、運(yùn)行及改進(jìn)，按期完成投入運(yùn)行，整機(jī)性能在國(guó)際同能區(qū)的機(jī)器中占領(lǐng)先地位。

　　用光找到SARS克星：同步輻射光源是繼激光之后的又一代新光源。同步輻射裝置實(shí)際上是一臺(tái)電子環(huán)形加速器，當(dāng)電子作回旋運(yùn)動(dòng)時(shí)會(huì)沿切線方向放射出光,稱為同步輻射光。這種光的強(qiáng)度極高，頻譜覆蓋范圍寬，可按需選取，還有脈沖結(jié)構(gòu)等前幾代光源所沒有的性能。

　　以生命科學(xué)為例，當(dāng)前SARS等很多變異病毒正在威脅人類健康，而利用同步輻射光就可以大大加速找到攻克這些

　　病毒的方法：

　　當(dāng)人們研究物體的結(jié)構(gòu)時(shí)，要求所用光的波長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)與被研究物體的尺寸相近或更短，這樣才能“看清”這些物體的廬山真面目。SARS病毒的尺寸很小，只有幾個(gè)納米。而同步輻射光的頻譜中就含有納米級(jí)或更短波長(zhǎng)的光，用它來(lái)照射病毒的蛋白質(zhì)晶體,依靠光束在其中發(fā)生的衍射等現(xiàn)

　　象,就能夠探測(cè)出其蛋白質(zhì)分子三維結(jié)構(gòu)，破解其結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系。而通過(guò)對(duì)病毒外殼蛋白結(jié)構(gòu)的詳細(xì)了解，由此設(shè)計(jì)出能與該病毒結(jié)構(gòu)相結(jié)合的藥物小分子，以阻斷病毒對(duì)細(xì)胞的感染，或抑制其致病的功能。這就是當(dāng)前基于分子結(jié)構(gòu)層次的藥物設(shè)計(jì)新概念。 由于病毒及其蛋白質(zhì)晶體體積都極小，要求所用的X射線光具有高亮度，即每秒射到晶體單位面積上的光子數(shù)要多,才能看清楚。如果用普通的X光機(jī)產(chǎn)生的X光來(lái)測(cè)量一套蛋白質(zhì)晶體衍射數(shù)據(jù)，因亮度不夠高,需要好多天，但應(yīng)用中科院高能物理所的北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)產(chǎn)生的同步輻射光，只需幾十個(gè)小時(shí)；用二代同步輻射光源，僅需要幾分鐘；用第三代光源甚至只需要幾秒鐘！這就大大提高了效率。

　　目前，人類基因組測(cè)序已完成，但要從根本上掌握生命現(xiàn)象基本規(guī)律，必須了解基因產(chǎn)物——蛋白質(zhì)分子的三維結(jié)構(gòu)，測(cè)定結(jié)構(gòu)的最有效的手段就是同步輻射光。另外，同步光源還具有短脈沖(小于100皮秒)時(shí)間結(jié)構(gòu)，為實(shí)時(shí)觀測(cè)生物分子結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程提供了可能性。我相信，利用同步輻射光源裝置，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，人類就會(huì)研制出SARS病毒疫苗和治療藥物。這就是我們的“光之夢(mèng)”。

　　江綿恒副院長(zhǎng)看望方守賢、陳森玉院士： 江綿恒副院長(zhǎng)在中國(guó)科學(xué)院高能所陳和生所長(zhǎng)、李衛(wèi)國(guó)副所長(zhǎng)的陪同下，看望了方守賢、陳森玉院士，向他們表示節(jié)日的問(wèn)候和良好的祝愿。

　　江綿恒副院長(zhǎng)希望高能所和上海應(yīng)用物理所作為兄弟單位，在工程建設(shè)方面應(yīng)密切合作、互通有無(wú)，最大程度地共享技術(shù)和儀器設(shè)備，并“拜托兩位院士，從旁監(jiān)督”。

　　江綿恒副院長(zhǎng)還希望陳森玉院士幫助把大科學(xué)工程的CPM(關(guān)鍵路線法)管理推廣到高技術(shù)口的其他大項(xiàng)目，以規(guī)范管理、控制質(zhì)量、提高效率。 江綿恒副院長(zhǎng)還聽取了陳和生所長(zhǎng)關(guān)于北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)重大改造工程、網(wǎng)格計(jì)算等工作的簡(jiǎn)要介紹，并參觀了高能所探測(cè)器超導(dǎo)磁體實(shí)驗(yàn)室。

　　方守賢：“任何時(shí)候，個(gè)人命運(yùn)都是和國(guó)家命運(yùn)聯(lián)系在一起的，在我從事加速器研究的生涯中，可謂是七上八下，幾經(jīng)曲折，但是，只要是國(guó)家需要，我就義無(wú)反顧”。10月22日，中科院院士方守賢研究員結(jié)合他的生平經(jīng)歷和人生感悟給寧大師生做了第49講“做人、做事、做學(xué)問(wèn)”講座。

　　方守賢已年近七十，但嗓音仍清亮高亢。回首過(guò)往的歲月，方守賢滿懷豪情，鏗鏘有力地向?qū)幋髱熒�描繪了自己青春歲月。四年的大學(xué)教育培養(yǎng)了他獨(dú)立思考、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題好習(xí)

　　慣，而當(dāng)時(shí)盛傳的《鋼鐵是怎樣煉成的》類的文學(xué)讀物更堅(jiān)定了方守賢“為祖國(guó)做貢獻(xiàn)”的人生觀。1957年，畢業(yè)后分在原子能研究所工作的方守賢被派往前蘇聯(lián)實(shí)習(xí)，進(jìn)行加速器的實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)這一機(jī)會(huì)方院士倍加珍惜，方守賢勤積累，苦鉆研，打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，并在導(dǎo)師的指導(dǎo)下學(xué)會(huì)將知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際，也就在那個(gè)時(shí)刻起，一個(gè)牢固的信念萌生在方守賢心中：一定要做成一個(gè)世界一流的加速器。

　　在講述自己對(duì)科學(xué)事業(yè)的追求過(guò)程時(shí)，方守賢感慨萬(wàn)千。當(dāng)時(shí)，國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境在很長(zhǎng)一段時(shí)間動(dòng)蕩不安，方守賢的加速器設(shè)計(jì)計(jì)劃也幾經(jīng)變化。直到1981年，鄧小平同志作出了做高等加速器的決定。在這歷史性的轉(zhuǎn)變時(shí)刻，方守賢結(jié)束了自己在西歐聯(lián)合核子研究中心的工作，回國(guó)參加加速器的設(shè)計(jì)。

　　伴隨著方守賢的精彩講座的，是寧大學(xué)子們陣陣熱情的掌聲。在提問(wèn)、交流階段中表示自己深深為方守賢的愛國(guó)熱情所感染，也為方守賢的執(zhí)著于科學(xué)事業(yè)的精神所折服。同學(xué)們從方守賢的回答中獲得了關(guān)于思維能力、方法及專業(yè)等方面的科學(xué)知識(shí)。其中一位女生說(shuō)，方守賢的樂(lè)觀、自信對(duì)方守賢今后的人生很有指導(dǎo)意義。

　　以美國(guó)SCI作為基礎(chǔ)性科研工作評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題近來(lái)引起了科學(xué)界 的廣泛關(guān)注。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，方守賢院士認(rèn)為可以從以下兩個(gè)方面來(lái)看：

　　首先，SCI并不一定能成為個(gè)人科研成果的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

　　基礎(chǔ)性科研中不同學(xué)科有各自不同的科研特點(diǎn)，比如高能物理它是一門典型的大科學(xué)，工程性很強(qiáng)，研究所需的實(shí)驗(yàn)設(shè)備――加速器和探測(cè)器是一項(xiàng)復(fù)雜的科研工程，規(guī)模龐大，投資昂貴（一般需要花費(fèi)幾十億到幾百億元），要有幾百人、甚至上千人的梯隊(duì)參加，需要花5年或更長(zhǎng)的時(shí)間才能建成。 建成后利用此設(shè)備進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的每一課題組的人員也相當(dāng)可觀，往往在上百人以上，實(shí)驗(yàn)難度大，取得成果的時(shí)間也長(zhǎng)，作為研究成果發(fā)表的文章篇數(shù)卻不多，每篇文章署名的只有課題主要負(fù)責(zé)人，還有上百人參加工作，因?yàn)槲恼路从车氖羌�體智慧的結(jié)晶。因此，將其作為個(gè)人科研成

　　果的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，就顯得不適宜或不公正。而另外一些學(xué)科，像理論物理，它的個(gè)體勞動(dòng)性比較強(qiáng)，每年發(fā)表的SCI論文的數(shù)量就比較多。

　　還有一些實(shí)驗(yàn)性科學(xué)，比如凝聚態(tài)物理等，科研物質(zhì)條件要求不苛刻，實(shí)驗(yàn)設(shè)備較少，研究項(xiàng)目的面也較廣，研究時(shí)間較短，每一課題的規(guī)模小，也較容易出成果，SCI引文也較多。所以，就這些學(xué)科間的差異來(lái)說(shuō)，也不應(yīng)以SCI作為個(gè)人研究成果評(píng)估的唯一標(biāo)準(zhǔn)。基礎(chǔ)性科研領(lǐng)域應(yīng)針對(duì)不同學(xué)科科研特點(diǎn)設(shè)定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，才有利于我國(guó)基礎(chǔ)性科研的成長(zhǎng)。

　　其次，SCI作為唯一評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的功利性走向。如果僅僅用SCI引錄的論文數(shù)量的多少作為科研成果評(píng)估的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還很可能導(dǎo)致一些研究者專門選容易被SCI收錄的論文課題去研究的功利性走向。甚至有個(gè)別作者，將同一項(xiàng)成果以各種名義和形式反復(fù)發(fā)表，以增加被SCI收錄的機(jī)會(huì)，進(jìn)行“高產(chǎn)”的SCI炒作，這已引起了某些科學(xué)刊物編輯部的不滿，影響了我國(guó)科學(xué)家的形象。

　　因此，在SCI是否能作為科研評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上，方守賢院士完全同意蔡睿賢院士的觀點(diǎn)：SCI不應(yīng)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。