考伯先生于1926年出生在馬薩諸賽州波士頓市。考伯先生是“貝聿銘·考伯·弗里德及合伙人”(PeiCobbFreed&Partners)建筑師事務(wù)所的三位創(chuàng)始合伙人之一，自1955年事務(wù)所成立以來至今一直非常活躍地主持公司的業(yè)務(wù)。考伯先生以設(shè)計(jì)合伙人的身份負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的作品包括：瑪麗廣場(chǎng)加拿大皇家銀行辦公樓、紐約州立大學(xué)學(xué)院校園、約翰·漢考克大廈等�？疾�先生是美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)資深會(huì)員；美國(guó)藝術(shù)文學(xué)院會(huì)員；美國(guó)藝術(shù)和科學(xué)院資深會(huì)員；國(guó)家設(shè)計(jì)學(xué)院院士�？疾�先生的事業(yè)生涯一直把建筑實(shí)踐和教學(xué)結(jié)合在一起。他的演講遍及世界各地。

考伯先生的事業(yè)生涯一直把建筑實(shí)踐和教學(xué)結(jié)合在一起。他的演講遍及世界各地。他曾在耶魯大學(xué)擔(dān)任Davenport和Bishop客座教授。1980到1985年間，他在哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院擔(dān)任建筑和城市設(shè)計(jì)教授以及建筑系主任的職務(wù)，至今仍經(jīng)常在哈佛大學(xué)出任客座教授。1992年他是駐美國(guó)羅馬學(xué)院建筑師，從1972到1990他一直任這一機(jī)構(gòu)的董事。考伯先生是美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)資深會(huì)員；美國(guó)藝術(shù)文學(xué)院會(huì)員；美國(guó)藝術(shù)和科學(xué)院資深會(huì)員；國(guó)家設(shè)計(jì)學(xué)院院士。作為一個(gè)建筑師和教育家，他曾獲許多獎(jiǎng)項(xiàng)：由美國(guó)藝術(shù)文學(xué)院頒發(fā)的ArnoldW.Brunner紀(jì)念獎(jiǎng)；Brandeis大學(xué)頒發(fā)的Poses建筑類創(chuàng)造藝術(shù)獎(jiǎng)?wù)拢徊ㄊ款D建筑師協(xié)會(huì)頒發(fā)的HarlestonParker獎(jiǎng)；美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)紐約分會(huì)的榮譽(yù)獎(jiǎng)?wù)拢幻绹?guó)建筑師協(xié)會(huì)伊利諾伊理事會(huì)的芝加哥建筑獎(jiǎng)；由建筑院校聯(lián)盟和美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)共同頒發(fā)的建筑教育杰出貢獻(xiàn)Topaz獎(jiǎng)?wù)��？疾�先生�?926年出生在麻薩諸賽州波士頓市。求學(xué)于PhillipsExeter學(xué)院(1944)，哈佛大學(xué)(1947本科),哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院(1949建筑學(xué)碩士)。他在Bowdoin學(xué)院(藝術(shù)博士，1985)和瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院(技術(shù)科學(xué)博士，1990)獲得榮譽(yù)學(xué)位。

貝聿銘·考伯·弗里德及合伙人建筑師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人亨利·考伯今天在清華大學(xué)建筑學(xué)院舉辦演講。在他50年來成功地設(shè)計(jì)了世界上多座摩天樓之后，他將“市民摩天樓”這一概念帶到了北京。亨利·考伯提出：人情化摩天樓應(yīng)具良好市民風(fēng)范。在摩天樓與日俱增的時(shí)候，推崇者認(rèn)為它象征著財(cái)富和地位，而抵制者認(rèn)為，它冷酷無情，為城市增加負(fù)擔(dān)和危險(xiǎn)隱患，而建筑師們則是有著忐忑而興奮的心態(tài)：夢(mèng)想著設(shè)計(jì)一幢讓世人永遠(yuǎn)記住的大樓，而機(jī)會(huì)來到時(shí)又生怕弄出一個(gè)讓人討厭的巨大怪物。如何讓摩天樓有人情味兒。優(yōu)秀的建筑師找到了摩天樓應(yīng)有的品格和姿態(tài)。此次享利·考伯先生的演講中就明確了他的主張：要理解摩天樓作為一個(gè)市民的問題，我們首先應(yīng)該看到，當(dāng)一個(gè)高層辦公建筑不可避免地以一種統(tǒng)治性的姿態(tài)介入公眾生活領(lǐng)域的時(shí)候，它本質(zhì)上還是一個(gè)私人的建筑：除了地面層之外都不被大眾接近，內(nèi)部也無任何人們期望的能與其形態(tài)和標(biāo)志性所對(duì)應(yīng)的公共用途。為解決這個(gè)問題可做的努力，就是人情化摩天樓，賦予其一個(gè)良好市民應(yīng)有的風(fēng)范。不管它如何有效而成功地標(biāo)志了集團(tuán)組織或展示了企業(yè)成就，其功能局限性已經(jīng)注定了它只是一個(gè)無意義的紀(jì)念物、一個(gè)沒有內(nèi)涵的符號(hào)，一個(gè)巨大的不可參透的物體，注定是陳腐的、具剝削性的、與人疏遠(yuǎn)的、不合人性的。為解決這個(gè)問題可做的努力，就是人情化摩天樓，賦予其一個(gè)良好市民應(yīng)有的風(fēng)范。

考伯先生以設(shè)計(jì)合伙人的身份負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的作品包括：瑪麗廣場(chǎng)加拿大皇家銀行辦公樓，蒙特利爾(1962)；紐約州立大學(xué)學(xué)院校園，弗里多尼爾(1968)；約翰·漢考克大廈，波士頓(1976)；世界貿(mào)易中心，巴爾的摩(1977)；柯林斯廣場(chǎng)辦公樓，澳大利亞墨爾本(1978)；16街中轉(zhuǎn)廣場(chǎng)，丹佛(1982)；Johnson&Johnson公司世界總部，新澤西州新布朗斯維克(1983)；Mobil研究實(shí)驗(yàn)室，德克薩斯州FarmersBranch(1983)；Arco大廈，達(dá)拉斯(1983)；波特蘭藝術(shù)博物館，緬因州波特蘭(1983)；Pitney-Bowes世界總部，康涅狄格州斯坦福(1985)；泉水廣場(chǎng)，達(dá)拉斯(1986)；哥倫比亞廣場(chǎng)，華盛頓(1986)；商業(yè)廣場(chǎng)，費(fèi)城(1987)；圖書館廣場(chǎng)大廈，洛杉磯(1989)；瑞士信貸第一波士頓銀行總部，倫敦CanaryWharf(1992)；加州大學(xué)安德森治理學(xué)院，洛杉磯(1995)；美國(guó)進(jìn)步科學(xué)協(xié)會(huì)總部，華盛頓(1997)。

近期完成的工程：包括:約翰·約瑟夫·莫克利聯(lián)邦法院和海濱公園(1998)，波士頓；ABN·AMRO銀行總部，阿姆斯特丹(1999)；中歐國(guó)際工商學(xué)院，上海(1999)；浦項(xiàng)廣場(chǎng)，上海(1999)；辛辛那提大學(xué)音樂學(xué)院(2000)；賓夕法尼亞大道2099號(hào)，華盛頓(2001)；普林斯頓大學(xué)工程教育友誼中心(2001)；德方斯TourEDF大廈，巴黎(2002)；美國(guó)法院，印第安納州哈蒙德(2002)；世貿(mào)中心和GrandMarina酒店，巴塞羅那(2002)；美國(guó)國(guó)家憲法中心，費(fèi)城(2003)。包括:哈佛大學(xué)政府和國(guó)際研究中心；芝加哥凱悅中心；國(guó)際貨幣基金組織總部，華盛頓；TorreEspacio總部大廈，馬德里；經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)展組織總部擴(kuò)建，巴黎；美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行，堪薩斯市。

北京CBD中心規(guī)劃

北京CBD中心規(guī)劃競(jìng)標(biāo)，由美國(guó)貝·考伯·弗里德及合伙人建筑師事務(wù)所和中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)的方案以其生動(dòng)簡(jiǎn)潔、富有創(chuàng)意和方便實(shí)施的優(yōu)勢(shì)獲得了二等獎(jiǎng)的第一名。在亨利·考伯的上海演講中，他特別介紹了這個(gè)方案的構(gòu)思。亨利·考伯的方案沒有太復(fù)雜的理念，但他找到了中國(guó)文化的載體———“中國(guó)結(jié)”，并很好地運(yùn)用了它。其次，他的方案十分簡(jiǎn)潔，可操作性強(qiáng)，不追求繁復(fù)，為今后實(shí)施它打下了良好的基礎(chǔ)，因此獲得了評(píng)委的青睞，這大概就是亨利·考伯的高明之處吧。方案通過貫通南北的中央綠帶（中央公園）和貫穿東西的綠道（林蔭大道）垂直相交形成整個(gè)商務(wù)中心區(qū)的公共綠地，其交叉處即CBD中心區(qū)之中心。為了使CBD中心區(qū)形成一個(gè)豐富多彩的城市空間，方案從中國(guó)的傳統(tǒng)圖案紋樣中取材，道路及綠地曲直結(jié)合。在中央公園和林蔭大道的交界處設(shè)計(jì)了辦公大樓。建筑師認(rèn)為，中央公園大廈應(yīng)該給公眾生活作出它應(yīng)有的貢獻(xiàn)，因此在它的頂部，也就是核心區(qū)的最高點(diǎn)設(shè)計(jì)了一個(gè)高層的平臺(tái)，可以俯瞰北京城。這個(gè)平臺(tái)由兩個(gè)旋轉(zhuǎn)的弧面組成，在頂部形成一個(gè)對(duì)角線上的斜面，從而使這個(gè)建筑物與附近的建國(guó)路和東三環(huán)最重要的立交點(diǎn)作出一個(gè)呼應(yīng)。但是CBD核心區(qū)不應(yīng)該由單一的高樓來主宰，從而使得其它的建筑物都下降到從屬的地位，所以又設(shè)計(jì)了另外三棟高樓與主樓配合，沿著林蔭道一字排開，強(qiáng)化了林蔭大道作為核心區(qū)主要干道與周圍環(huán)境的關(guān)系。這個(gè)簡(jiǎn)單的策略，為CBD核心區(qū)域內(nèi)多功能綜合性的開發(fā)項(xiàng)目提供了較大的靈活性，為單體開發(fā)方案的建筑師留下了充分發(fā)揮想象力的余地。

核心區(qū)內(nèi)的街景，除了林蔭大道的景觀，還有架空的步行園廊，其立面可以向內(nèi)或向外傾斜。在中央的綠帶上面，布置的都是公共建筑物，除了辦公樓之外，辦公樓的頂部也是一個(gè)公共的空間，然后還有南面是一個(gè)展覽大廳，北面是表演藝術(shù)中心。每一個(gè)地塊上面的開發(fā)項(xiàng)目都是多功能的綜合性的，有利于保持商務(wù)中心區(qū)和新區(qū)里面24小時(shí)的城市管理。在地下也有三層的接近40萬平方米的建筑面積，其中一個(gè)重要的元素就是一個(gè)地下廣場(chǎng)，不僅連接核心區(qū)各個(gè)不同的地塊，同時(shí)也與周圍其它的重要建筑物，包括國(guó)貿(mào)中心，還有南面的一些建筑物聯(lián)系在一起。在地下廣場(chǎng)的中間是一個(gè)從上面的中央公園下沉的廣場(chǎng)，成為中央公園視覺的焦點(diǎn)。地面二層主要是停車，同時(shí)有一個(gè)環(huán)形的貨車通道，和不同的地塊聯(lián)系在一起。地面三層主要是與交通車站和地鐵線連通的空間。步行園廊，把核心地區(qū)的地塊都聯(lián)系在一起，其作用也是營(yíng)造城市的空間，以這個(gè)為起點(diǎn)，綠地層層向外擴(kuò)張。南北綠帶和東西綠道構(gòu)成的直角體系與園廊構(gòu)成的曲線體系互相重疊，這種重疊在中國(guó)城市傳統(tǒng)和園林傳統(tǒng)里面可以看到，形成“一個(gè)中國(guó)結(jié)”形的曲線和直線體系的互相重疊。

世界級(jí)建筑大師貝聿銘的合作伙伴亨利·考伯前不久來到北京，在清華大學(xué)的學(xué)術(shù)演講中，他試圖為一個(gè)世紀(jì)以來引起人類復(fù)雜情感的摩天大樓開一個(gè)“處方”�！皯�(yīng)該看到，當(dāng)一個(gè)高層辦公建筑以一種統(tǒng)治性的姿態(tài)介入公眾生活時(shí)，它本質(zhì)上還是一個(gè)私人的建筑：除了地面層之外都不被大眾接近，內(nèi)部也無任何公共用途。為解決這個(gè)問題可做的努力，就是人情化摩天樓，賦予其一個(gè)良好市民應(yīng)有的風(fēng)范�！边@位以設(shè)計(jì)摩天大樓而著稱的美國(guó)國(guó)家設(shè)計(jì)院院士，拋出了一個(gè)“市民摩天樓”的概念�？墒�，僅過了一個(gè)月，同樣是在清華大學(xué)，亨利·考伯的同行、2000年普利茨克獎(jiǎng)得主瑞姆·庫(kù)哈斯卻有另一看法說：“聽說前段時(shí)間有人在清華大學(xué)說大眾化的摩天大樓，這可能嗎？你們根本就不要信他！摩天大樓在美國(guó)已是一團(tuán)糟，讓我們?cè)诿绹?guó)以外的地方加強(qiáng)合作吧！”說這番話時(shí)，這位來自荷蘭的建筑大師拿出了他設(shè)計(jì)的中國(guó)中央電視臺(tái)新辦公樓方案，這的確是一個(gè)人們從未見過的摩天大樓樣式：兩幢大廈在高空橫挑70米進(jìn)行連接，組成高230米的環(huán)狀巨構(gòu)。

在解釋這個(gè)“古怪”結(jié)構(gòu)時(shí)，庫(kù)哈斯強(qiáng)調(diào)的是這個(gè)摩天大樓的開放性與社會(huì)性，以及它如何更好地與城市生活融合。這不正是亨利·考伯所說的“市民風(fēng)范”嗎，顯然，這是一次典型的“文人相輕”。而故事之外的主題更值得關(guān)注，那就是一個(gè)世紀(jì)以來，人們?cè)缫咽煜ち说哪μ齑髽堑男螒B(tài)就要發(fā)生轉(zhuǎn)折了，而其發(fā)生地就在北京。

是技術(shù)成就還是社會(huì)問題

“9·11”恐怖襲擊事件使得世界各地競(jìng)相建造“世界第一樓”的熱度陡減。人們普遍對(duì)摩天大樓的安全性能產(chǎn)生了懷疑，學(xué)術(shù)界分成了兩派，一派徹底否定了摩天大樓這種建筑樣式，一派則強(qiáng)調(diào)摩天大樓存在的問題只能在發(fā)展之中尋求完善。其實(shí)，這樣的爭(zhēng)論已纏繞了人類一個(gè)多世紀(jì)。1851年，電梯系統(tǒng)發(fā)明，19世紀(jì)末，鋼鐵工業(yè)發(fā)展，使得建筑向高層發(fā)展成為可能。1885年美國(guó)建成高55米的芝加哥家庭保險(xiǎn)公司大樓。此后，人類的建筑高度在1931年長(zhǎng)到紐約帝國(guó)大廈的381米、1974年長(zhǎng)到芝加哥西爾斯大廈的443米、1996年長(zhǎng)到馬來西亞吉隆坡石油大廈的450米。就在這些龐然大物展示著人類驚人技術(shù)成就的時(shí)候，對(duì)它們的詆毀也如潮水般涌來。上世紀(jì)70年代，美國(guó)建筑界就發(fā)生過一個(gè)重要事件———以著名建筑大師菲力普·約翰遜為首的一大批建筑工作者拒絕在美國(guó)設(shè)計(jì)摩天大樓。對(duì)摩天大樓的批評(píng)集中在內(nèi)部擁擠、上下困難、設(shè)施費(fèi)用大、阻礙鄰里交往、難以消防救災(zāi)和預(yù)防犯罪等方面。日本的醫(yī)學(xué)專家甚至得出這樣的結(jié)論：住在高樓內(nèi)的兒童因脫離自然環(huán)境與社會(huì)生活，其身體和智力發(fā)育水平相對(duì)要低，住在高樓內(nèi)的老年人因活動(dòng)空間有限，健康也受影響。

各種批評(píng)意見已逐漸得到建筑界的正視。上海金茂大廈的設(shè)計(jì)單位、美國(guó)SOM建筑事務(wù)所的著名結(jié)構(gòu)工程師法茲勒·康承認(rèn)：“今天建造190層的建筑已經(jīng)沒有任何實(shí)際困難。要不要蓋摩天樓或在城市里如何處理摩天樓，并不是工程問題，而是個(gè)社會(huì)問題�！薄斑@注定是一石擊起千層浪的作品！”

“9·11”事件之后，摩天大樓的命運(yùn)變得更加撲朔迷離。

悲劇發(fā)生后不久，美國(guó)華盛頓召開了一次高層建筑研討會(huì)，與會(huì)的美國(guó)建筑專家認(rèn)為，人們對(duì)高層建筑的信心不應(yīng)被恐怖事件嚇退，抗沖擊能力有限不應(yīng)成為阻礙高層建筑發(fā)展的原因，高層建筑會(huì)遭飛機(jī)撞擊，但低層建筑也不例外，今后設(shè)計(jì)建造的高樓抗沖擊能力將得到進(jìn)一步增強(qiáng)，人們應(yīng)該信任高樓的安全性。他們同時(shí)提出了摩天大樓的發(fā)展方向，即如何把高樓大廈設(shè)計(jì)成一個(gè)功能齊全的“樓中之城”。正是懷著這樣的想法，摩天大樓的捍衛(wèi)者亨利·考伯來到北京，在清華大學(xué)提出了“市民摩天樓”的概念。而比他晚來一個(gè)月的庫(kù)哈斯則更為徹底，他提出了一個(gè)已能著手建造的“樓中之城”———中國(guó)中央電視臺(tái)新辦公樓方案。這個(gè)在高空中進(jìn)行連接的新型摩天大樓，顛覆了以往它的同族一柱沖天的樣式，并試圖使建筑物內(nèi)部空間更為豐富，聯(lián)系更加密切。為降低大廈的運(yùn)營(yíng)成本并增加盈利的可能，庫(kù)哈斯在其中設(shè)計(jì)了一個(gè)供旅游者觀光的環(huán)形通道，并努力使之成為城市生活的一部分，為業(yè)主創(chuàng)造更多的商機(jī)。

人類的一場(chǎng)新的建筑實(shí)驗(yàn)就這樣展開了。一些建筑界人士認(rèn)為，摩天大樓的形態(tài)之所以在北京發(fā)生轉(zhuǎn)折，正緣于中國(guó)當(dāng)前在世界“一枝獨(dú)秀”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其更加開放的姿態(tài)�！拔矣X得歷史一定會(huì)記住這個(gè)時(shí)刻�！睅�(kù)哈斯的助手、哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院學(xué)者趙亮說，“許多年后我們肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)，只有在此時(shí)此刻的北京，全球大概也只有在這么一個(gè)地方，會(huì)發(fā)生這樣一件事情：讓一個(gè)別人可能認(rèn)為是瘋狂的建筑師設(shè)計(jì)出這樣一個(gè)大家沒有想到的、毀譽(yù)交加的建筑。這注定是一石擊起千層浪的作品！”