詞條概要
劉長卿，中國唐代詩人。玄宗天寶進(jìn)士。肅宗至德中官監(jiān)察御史，后為長洲縣尉，官終隨州刺史，世稱劉隨州。工于詩，長于五言，自稱“五言長城”。
人物簡介
劉長卿，因官至隨州刺史，亦稱劉隨州。宣城（今屬安徽）人，郡望河間（今屬河北）。祖籍宣城，郡望河間，后遷居洛陽。姚合《極玄集》卷下云劉長卿為“宣城人”；又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓云：“考功郎中劉慶約，宣州人；孫長卿，隨州刺史�！绷謱毶栽缬谝�，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書錄解題》，卷十九詩集類著錄《劉隨州集》十卷，并云：“唐隨州刺史宣城劉長卿文房撰”，當(dāng)據(jù)林、姚二
氏之說。然《新唐書·藝文志》云稱劉長卿為河間（今河北河間）人，《唐才子傳》襲云：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長卿一族，何時(shí)遷洛陽，殆不可考。及觀劉集，知洛陽故業(yè)縈懷于中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉長卿《舊唐書》、《新唐書》都沒有傳記，關(guān)于他的生卒年，一直未有確考。聞一多認(rèn)為其生年為公元709年，傅璇琮認(rèn)為是710年左右或725年左右，還有其它的說法。卒年，一般認(rèn)為是在789至791年之間；也就是說，劉長卿經(jīng)歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。
劉長卿為年輕時(shí)在嵩山讀書，742-746年（唐玄宗天寶）間登進(jìn)士第。一說755年（唐玄宗開元十四年），劉長卿可能才登進(jìn)士第，但是還沒有揭榜，便爆發(fā)安史之亂了。
756年，唐肅宗即位，劉長卿被任命到蘇州下屬的長洲縣當(dāng)縣尉。不久被誣入獄，遇大赦獲釋。
758年（唐肅宗至德三年）正月，攝（代理）海鹽令。
760年（上元元年）春，被貶為潘州南巴（今廣東電白）尉，但劉長卿并未到南巴實(shí)際任職。
761年（上元二年）秋天，他又奉命回到蘇州接受“重推”，旅居江浙。這時(shí)江南剛經(jīng)歷過劉展之亂，本來繁華富庶的吳郡一帶變得破敗蕭條。
770年（唐代宗大歷五年）以后，歷任轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西、鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后。因?yàn)樾愿駝倧?qiáng)，得罪了鄂岳觀察使吳仲孺，被誣為貪贓，再次貶為睦州（今浙江淳安）司馬。在睦州時(shí)期，與當(dāng)時(shí)居處浙江的詩人有廣泛的接觸，如皇甫冉、秦系、嚴(yán)維、章八元等都有詩酬答。
781年（唐德宗建中二年），又受任隨州（今湖北隨縣）刺史。世稱“劉隨州”。
784年（興元元年）和785年（貞元元年）間，淮西節(jié)度使李希烈割據(jù)稱王，與唐王朝軍隊(duì)在湖北一帶激戰(zhàn)，劉長卿即在此期間離開隨州。
劉長卿離開隨州后，大約流寓江州，晚歲入淮南節(jié)度使幕。約卒于790（唐貞元六年）前后。
作品一覽
劉長卿作品有集，稱《劉隨州集》，《唐詩匯評》稱10卷，《唐詩大辭典修訂本》稱11卷。有《四部叢刊》本、《四部備要》本通行于世。今人注本有儲(chǔ)仲君《劉長卿詩編年箋注》、楊世明《劉長卿詩編年校注》。
另，《全唐詩》收劉長卿詩5卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補(bǔ)詩2首。
史籍記載
《舊唐書》、《新唐書》并沒有劉長卿的專門傳記，現(xiàn)較早文獻(xiàn)中可見其事跡者，多散見于《新唐書·藝文志四》、《唐詩紀(jì)事》卷二六、《唐才子傳》卷二等處。
《新唐書》志第五十.藝文四：
《劉長卿集》十卷字文房。至德監(jiān)察御史，以檢校祠部員外郎為轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后、鄂岳觀察使。吳仲孺誣奏，貶潘州南巴尉。會(huì)有為辨之者，除睦州司馬，終隨州刺史。
《唐詩紀(jì)事》卷二十六.“劉長卿”條：
劉長卿，字文房，至監(jiān)察御史，以檢校祠部員外郎為轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮南鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后、鄂岳觀察使。吳仲孺誣奏，貶潘州南巴尉，會(huì)有為之辨者，除睦州司馬，終隋州刺史。以詩馳聲上元、寶應(yīng)間�；矢浽疲骸霸娢从袆㈤L卿一句，已呼宋玉為老兵矣；語未有駱賓王一字，已罵宋玉為罪人矣。”其名重如此。同書“章八元”條：《酬劉長卿月夜》云：“夜涼河漢白，卷箔出南軒。過月鴻爭遠(yuǎn)，辭枝葉暗翻。獨(dú)謠聞麗曲，緩步接清言。宣室思前席，行看拜主恩�！眲㈤L卿云：“貧家唯好月，空愧子猷過�！�
同書“李穆”條：李穆，劉長卿之婿也。詩寄劉云：“處處云山無盡時(shí)，桐廬南望轉(zhuǎn)參差。舟人莫道新安近，欲上潺湲行自遲。”時(shí)劉在新安郡。劉答云：“孤舟相訪自天涯，萬轉(zhuǎn)云山路更賒。欲掃柴門迎客遠(yuǎn)，青苔黃葉滿貧家�！遍L卿又送穆詩云：“渡口發(fā)梅花，山中動(dòng)泉脈。蕪城春草生，君作揚(yáng)州客�！薄把氵�空渚在，人去落湖翻�！�
同書“韋應(yīng)物”條：應(yīng)物性高潔，所在焚香掃地而坐。惟顧況、劉長卿、邱丹、秦系、皎然之儔，得廁賓列，與之酬唱。
《唐才子傳》卷二“劉長卿”條：
長卿，字文房，河間人。少居嵩山讀書，后移家來鄱陽最久。開元二十一年徐征榜及第。至德中，歷監(jiān)察御史，以檢校祠部員外郎出為轉(zhuǎn)運(yùn)使判官，知淮西岳鄂轉(zhuǎn)運(yùn)留后。觀察使吳仲孺誣奏，非罪系姑蘇獄，久之，貶潘州南巴尉。會(huì)有為辯之者，量移睦州司馬。終隨州刺史。長卿清才冠世，頗凌浮俗，性剛，多忤權(quán)門，故兩逢遷斥，人悉冤之。詩調(diào)雅暢，甚能煉飾。其自賦，傷而不怨，足以發(fā)揮風(fēng)雅。權(quán)德輿稱為“五言長城”。長卿嘗謂：“今人稱前有沈、宋、王、杜，后有錢、郎、劉、李。李嘉祐、郎士元何得與余并驅(qū)。”每題詩不言姓，但書“長卿”，以天下無不知其名者云。灞陵碧澗有別業(yè)。今集詩賦文等傳世�；茨侠钅�，有清才，公之婿也。
評價(jià)影響
《中國歷代人名大辭典》：（劉長卿）工詩，長于五言，自稱“五言長城”。
《唐詩大辭典.修訂本》：劉長卿年輩與杜甫相若，早年工詩，然以詩名家，則在肅、代以后。與錢起并稱錢劉，為大歷詩風(fēng)之主要代表。平生致力于近體，尤工五律，自稱“五言長城”，時(shí)人許之。詩中多身世之嘆，于國計(jì)民瘼，亦時(shí)有涉及。其詩詞旨朗雋，情韻相生。故方回云：“長卿詩細(xì)淡而不顯煥，觀者當(dāng)緩緩味之。”（《瀛奎律髓》卷四二）方東樹云：“文房詩多興在象外，專以此求之，則成句皆有余味不盡之妙矣�！保ā墩衙琳惭浴肪硪话耍┨迫嗽u長卿詩，尚多微辭。如高仲武云：“（劉）詩體雖不新奇，甚能鏈飾。大抵十首已上，語意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也�！保ā吨信d間氣集》）其后則評價(jià)日高。陳繹曾至謂：“劉長卿最得騷人之興，專主情景�！保ā短埔艄锖灐肪砥咭兑髯V》）王士禛則云：“七律宜讀王右丞、李東川。尤宜熟玩劉文房諸作�！保ㄒ姾问拉D《然鐙記聞》）。
《中興間氣集》：長卿有吏干，剛而犯上，兩遭遷謫，皆自取之。詩體雖不新奇，甚能煉飾，大抵十首以上，語意稍同，于落句尤甚，思銳才窄也。如“草色加湖綠，松聲小雪寒”；又“沙鷗驚小吏，湖色上高枝”；又“細(xì)雨濕衣看不見，閑花落地聽無聲”。裁長補(bǔ)短，蓋絲之颣歟！其“得罪風(fēng)霜苦，全生天地仁”，可謂傷而不怨，亦足以發(fā)揮風(fēng)雅矣。
《瀛奎律髓》：長卿詩細(xì)淡而不顯煥，當(dāng)緩緩味之，不可造次一觀而已。劉長卿號“五言長城”，細(xì)味其詩，思致幽緩，不及賈島之深峭，又不似張籍之明白，蓋頗欠骨力而有委曲之意耳。
《麓堂詩話》：《劉長卿集》凄婉清切，盡羈人怨士之思，蓋其情性固然，非但以遷謫故，譬之琴有商調(diào)，自成一格�！杜c(diǎn)唐音》：劉公雅暢清夷，中唐獨(dú)步。表曰“五言長城”，允矣無愧。
《批點(diǎn)唐詩正聲》：劉長卿七、五言稍覺不協(xié)，以李、杜大家及盛唐諸公在前，故難為繼耳。唐諸公七言古詩當(dāng)以李、杜為祖，故諸詩難看。
《藝苑卮言》：錢，劉并稱故耳，錢似不及劉。錢意揚(yáng)，劉意沉；錢調(diào)輕，劉調(diào)重。如“輕寒不入宮中樹，佳氣常浮仗外峰”，是錢最得意句，然上句秀而過巧，下句寬而不稱。劉結(jié)語“匹馬翩翩春草綠，昭陵西去獵平原”，何等風(fēng)調(diào)！“家散萬金酬士死，身留一劍答君恩”，自是壯語。
《唐詩歸》：鐘云：中、晚之異于初、盛、以其俊耳，劉文房猶從樸入。然盛唐俊處皆樸，中、晚人樸處皆俊。文房氣有極厚者，語有極真者。真到極快透處，便不免妨其厚。
《全唐風(fēng)雅》：黃紹夫云：劉文房登第于開元，正當(dāng)玄宗盛時(shí)，與錢、郎頡頏。詩格調(diào)清峭而詞氣深厚，“五言長城”語不虛也，不知者列之中唐，誤矣。
《詩源辨體》：錢、劉五言古，平韻者多忌“上尾”，仄韻者多忌“鶴膝”。劉句多偶麗，故平韻亦間雜律體，然才實(shí)勝錢。七言古，劉似沖淡而格實(shí)卑，調(diào)又不純；錢格若稍勝而才不及，故短篇多郁而不暢，蓋欲鋪敘而不能耳。又：五，七言律、劉體盡流暢，語半清空，而句意多相類。又：中唐五、七言絕，錢、劉而下皆與律詩相類，化機(jī)自在，而氣象風(fēng)格亦衰矣。
劉長卿年譜劉長卿，字文房。
長，當(dāng)讀長（zhǎng）。昔司馬長卿慕藺相如之為人而名之，又因藺為趙之上卿，故字長（zhǎng）卿。是以，劉長卿之字亦當(dāng)與藺相如、司馬長卿皆為文壇名流有關(guān)。元人辛文房慕其詩，以劉字為名。劉詩亦有“空愧學(xué)相如”之言（《酬包諫儀佶見寄之什》卷四。注：考辨所引卷數(shù)均系畿輔叢書本《劉隨州文集》）可證。
自號“五言長城”，有詩名。
見四部叢刊本《權(quán)載之文集》補(bǔ)遺《秦征君校書與劉隨州唱和集序》，序云：“夫彼漢東守嘗自以為五言長城，而公緒用偏伍奇師，攻堅(jiān)擊眾，雖老益壯，未嘗頓鋒。”漢東守系指劉長卿，公緒，乃秦系征君之字也�！冻图方癫粋鳌⒃娒厥加谏显�、寶應(yīng)間，并為時(shí)人所重。宋計(jì)有功《唐詩紀(jì)事》卷二十六云：“以詩馳聲上元、寶應(yīng)間�；矢疲簎2018詩未有劉長卿一句，已呼阮籍為老兵矣；語未有駱賓王一字，已罵宋玉為罪人矣！u2019”又辛文房《才子傳》卷二載：“長卿嘗謂：u2018今人稱前有沈、宋、王、杜，后有錢、郎、劉、李。李嘉祐、郎士元何得與余并驅(qū)？u2019每題詩不言姓，但書長卿，以天下無不知其名者云�！眲⒃娒m大，成就亦出錢、李、郎諸人之右，然不會(huì)狂傲如此，殆好事者誣之邪？
祖籍宣城，郡望河間，后遷居洛陽。
姚合《極玄集》卷下
長卿一族，何時(shí)遷洛陽，殆不可考。及觀劉集，知洛陽故業(yè)縈懷于中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉集卷七有《早春贈(zèng)別趙居士還江左，時(shí)長卿下第歸嵩陽舊居》，詩云：
“顧予尚羈束，何幸承眄睞。素愿徒自勤，清機(jī)本難逮。
累幸忝賓薦，末路逢沙汰。落名不成，裴回意空大。
逢時(shí)雖貴達(dá)，守道甘易退。逆旅鄉(xiāng)夢頻，春風(fēng)客心碎。
別君日已遠(yuǎn)。離念無明晦�！�
又稱“洛陽舊居”，見卷六《京口懷洛陽舊居兼寄廣陵二三知己》：
“故國胡塵飛，遠(yuǎn)山楚云隔；家人想何在，庭草為誰碧。”
又卷六《夕次檐石湖夢洛陽親故》：
“遙與洛陽人，相逢夢中路�！�
嘗自云為“洛陽客”，卷五《睢陽贈(zèng)李司倉》：
“飄飄洛陽客，惆悵梁園秋”。
集中涉及洛陽者不下數(shù)十條，不便枚舉。
世系不詳。
如前云，祖父劉慶約曾為考功郎中；不載文職，蓋以官卑之故也。其他親屬可知者，僅于詩題可見一二，然不知名，如卷五《硤石遇雨宴前主薄從兄子英宅》、卷六《奉送從兄罷官之淮南》，所言從兄，不知為一人否？
劉長卿不曾于詩中夸耀門第，或確有不足言者。
唐玄宗開元二年 甲寅 公元七一四年 文房生 一歲
聞一多先生《唐詩大系》定劉長卿生年為709年，今文學(xué)史著作皆以此為本。正如傅璇琮所說的一樣，這顯然缺乏根據(jù)。傅先生以二十余歲登第計(jì)算，推測生日為710年左右，或725年左右。前者較接近實(shí)際。此采卞孝萱說（《劉長卿詩歌初探》見《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1982年第4期）。
唐玄宗開元二十二年 甲戌 公元七三四年 二十歲
《送薛據(jù)宰涉縣》（卷七），薛據(jù)，《唐才子傳》卷二曰：“據(jù)，荊南人。開元十九年，王維榜進(jìn)士。天寶六年，又中風(fēng)雅古調(diào)科第一人，于吏部參選，據(jù)自恃才名，請受萬年錄事，流外官訴宰執(zhí)，以為赤縣是某等清要，據(jù)無媒，改涉縣令。后仕歷議郎，終水部郎中。”王定�！短妻浴肪硎d據(jù)求萬年錄事云：“開元中，薛據(jù)自恃才名，于吏部參選，請受萬年錄事。流外官共見宰執(zhí)訴云：u2018赤縣錄事是某等清要官，今被進(jìn)士欲奪，則某等色人無措手足矣！u2019遂罷�！保▍ⅰ斗馐下勔娪洝肪砣﹦t此事與天寶六年中風(fēng)雅古調(diào)科第一人無關(guān)�！短圃娂o(jì)事》卷二十五云：“據(jù)自永樂主簿陟縣丞，復(fù)選宰陟（涉之誤）縣�！眳⒃婎}注：“自永樂主簿陟狀，尋復(fù)選受此官”云云，則知《才子傳》所記之謬：據(jù)開元十九年進(jìn)士登第，即授永樂主簿，旋遷縣丞，“一從負(fù)能名，數(shù)載猶卑位”“頃因歲月滿，方謝風(fēng)塵吏”（劉本詩），因秩滿參常選，求為萬年錄事未遂，改宰涉縣。以縣丞三年任期計(jì)算，加上任主簿的時(shí)間，此事約在開元二十二年，“驛路疏柳長，春城百花媚”春日也，詩抑或作于此時(shí)。劉開揚(yáng)先生《高適詩集編年箋注》《淇上酬薛三據(jù)兼寄郭少府微》詩箋以為事在天寶六載后，失誤。長卿究竟在何地送薛據(jù)？詩云：“一鳥向灞陵”，當(dāng)在長安一帶，詩云：“鳥倦自歸飛，云閑獨(dú)容。既將慕幽絕，兼欲看定慧。遇物忘世緣，還家懶生計(jì)”，可知詩人尚在游歷之中。
唐玄宗天寶二年 癸未 公元七四年三年 二十九歲
此前居嵩陽讀書，其間并有漫游。辛文房《才子傳》卷二云：“少居嵩山讀書”，蓋據(jù)劉《早春贈(zèng)別趙居士還江左，時(shí)長卿下第歸嵩陽舊居》詩有“予亦返柴荊，山田事耕耒”。余事不詳。
同年夏初東游海州等地。有詩
《題冤句宋少府廳留別》（卷七），冤句屬曹州，在今山東省荷澤縣西南。詩始言少府之才器“世上無此才，天生一公器”，再謝少府之接濟(jì)“薄俸不自資，傾家共人費(fèi)”；繼云“顧予倦棲托，終日憂窮匱；開口即有求，私心豈無愧”，自己雖為窮匱所迫，出游求人，然于心終有愧焉。“幸逢東道主，因輟西征騎”，疑詩人出游至此，轉(zhuǎn)念西歸，然因與少府“對話堪息機(jī)，披文欲忘味”之情意愜然，故爾東游。其時(shí)正當(dāng)槐花飄落，“草色愁別時(shí)，槐花落行次”。
唐玄宗天寶三年 甲申 公元七四四年 三十歲
春由海州西歸。
《登東海龍興寺高頂望海簡演公》（卷六），“朐山壓�？�，永望開禪官，元?dú)膺h(yuǎn)相合，太陽生其中�；砣蝗f里余，獨(dú)為百川雄。白波走雷電，黑霧藏魚龍�！本跋箝_闊，頗有氣勢。朐山：雙峰如削，形似馬耳峰。秦置朐縣，北周改朐山縣，屬海州，處今江蘇連云港市西南。海州，天寶、至德時(shí)曾改東海郡，即題所云。故詩當(dāng)作于天寶間。詩又云：“幽意頗相愜，賞心殊未窮�；ㄩg午時(shí)梵，去外春山鐘。誰念遽成別，自憐歸所從。他時(shí)相憶處，惆悵西南峰�！逼鋾r(shí)當(dāng)為天寶三年之春。
《宿懷仁縣南湖寄東海荀處士》（卷五），當(dāng)作于離開東�？ぶ翍讶士h作。懷仁，屬海州，位于朐山北。
《歸沛縣道中晚泊留侯城》（卷六），據(jù)詩劉長卿當(dāng)于徐州逗留后沿泗水西上。然不見徐州詩及懷仁至徐州之詩。
《雨中登沛縣樓贈(zèng)表兄郭少府》（卷六），詩云“楚澤秋更遠(yuǎn)，云雷有時(shí)作”，正值秋日；“為客頻改弦，辭家尚如昨”，改弦，指自己不斷改換門庭、投靠主人，下句則言自己離家兩年，恍然而過，猶如昨日；前句嘆處境，后句感時(shí)光。沛縣稍作逗留后，便至宋州、睢陽一帶，完成了他晚年每每回憶的所謂梁園之行。這期間作詩卻并不多，約有：
《潁川留別司倉李萬》（卷十）
《睢陽贈(zèng)李司倉》（卷五）：“白露變時(shí)候，蛩聲暮啾啾。飄飄洛陽客，惆悵梁園秋。只為乏生計(jì)，爾來成遠(yuǎn)游。一身不家食，萬事從人求。且喜接余論，足堪資小留。寒城落日后，砧杵令人愁。歸路歲時(shí)盡，長河朝夕流。非君深意愿，誰復(fù)能相憂�！痹姼杞颐鞔舜纬鲇蔚脑蛟凇爸粸榉ι�(jì)”，以及“一身不家食，萬事從人求”的生活境遇。這為我們提供了劉長卿早年家庭經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位等情況，值得重視。后部分則于感激知遇及資助之中，露出歸去之意�！鞍茁丁薄ⅰ皻q時(shí)盡”，恰與上詩初秋相合。
《石梁湖有寄（一作懷陸兼）》（卷五），據(jù)《一統(tǒng)志》：“石梁湖在開封府臨潁縣北三十里�！痹姰�(dāng)作于由宋州取道臨潁歸嵩陽途中。詩云：“故人千里道，滄波一年別”，詩人天寶二年五月至三年秋恰一年多。
唐玄宗天寶四年 乙酉 公元七四五年 三十一歲
夏初入長安準(zhǔn)備應(yīng)舉，經(jīng)潼關(guān)作
《關(guān)門望華山》（卷六）詩，“客路望太華，三峰高際天。夏云亙百里，合沓遙相連。雷雨飛半腹，太陽在其巔。翠微關(guān)上近，瀑布林梢懸�！比绱松瓏�(yán)、宏偉的山姿劉集中不可多得。或與他信心十足和初入長安的激動(dòng)有密切關(guān)系。《溫湯客舍》（卷九），當(dāng)作于同年冬。溫湯：系驪山溫泉，溫泉宮天寶六載十月己酉改名華清宮（見《通鑒）卷二一五）。詩云：“冬狩溫泉?dú)q欲闌，官城佳氣晚宜看。湯熏仗里千旗暖，雪照山邊萬井寒�！睋�(jù)《通鑒》卷二一五天寶四載記：“（冬，十月）丁酉，上幸驪山溫泉。”又“十二月，戊戌，上還宮�！薄岸鳒厝奔囱源耸�。湯熏二句極力從溫泉宮熱湯蒸騰、萬旗飄動(dòng)和周圍寒氣凜冽、雪光凝重的對比中描繪皇家氣象。然房日晰先生卻認(rèn)為“千旗暖”三字“把腦滿腸肥飽食終日無所事事的皇帝的庸碌形象，描繪得逼真逼肖”，“u2018暖u2019、u2018寒u2019二字，把皇宮與村落、皇帝與農(nóng)民作了如此鮮明的對照。這兩句詩，大有u2018朱門酒肉臭，路有凍死骨u2019的味道�！保ā秳㈤L卿詩的思想評價(jià)》見《西南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1983年第1期）難免穿鑿附會(huì)之嫌。
詩后半云：“君門獻(xiàn)賦誰相達(dá)，客舍無錢輒自安。且喜禮闈秦鏡在，還將妍丑付春官�！碧幘畴m云不佳，然自信心卻溢于言表。這顯然是剛?cè)腴L安尚未考試前的語調(diào)與心境。
唐玄宗天寶五年 丙戌 公元七四六年 三十二歲
長安。是年劉長卿活動(dòng)不詳。詩作亦不見集。僅
《送裴四判官赴河西軍試》（卷七）一詩，似非客居日久，屢試不第心境，姑系于此，“吏道豈易愜，如君誰與儔，逢時(shí)將騁驥，臨事無全�！�，據(jù)此當(dāng)是河西有事，又《通鑒》卷二一五，天寶五載：“春，正月，乙丑，以隴右節(jié)度使皇甫惟明兼河西節(jié)度使�！痹娫疲骸磅U叔幸相知，田蘇頗同游。……出塞佐持簡，辭家擁鳴騶。憲臺貴公舉，幕府資良籌”，故疑裴四因受人推薦為皇甫判官也。其時(shí)孟春，冬雪未消：“晚花對古戌，春雪含邊州�！�
《灞東晚晴簡同行薛棄朱訓(xùn)》（卷六），詩有曰：“伊余在羈束，且復(fù)隨造化。好道當(dāng)有心，營生苦無暇”，姑系此。
唐玄宗天寶六年 丁亥 公元七四七年 三十三歲
長安。為登第而奔波。李肇《唐國史補(bǔ)》卷下：“開元二十四年，考功郎中李昂為士子所輕詆，天子以郎署權(quán)輕，移職禮部，始置貢院。天寶中，則有劉長卿、袁咸用分為朋頭，是時(shí)常重東府西監(jiān)以廣文生登第，自后乃群奔于京兆矣。”五代王定�！短妻浴肪硪弧皟杀O(jiān)”條引此文：“李肇舍人撰《國史補(bǔ)》亦云：天寶中，袁咸用，劉長卿分為朋頭，是時(shí)尚重兩監(jiān)�！薄斗馐下勔娪洝肪砣柏暸e”條說朋頭云：“玄宗時(shí)，士子殷盛，每歲進(jìn)士到省者常不減千余人，在館諸生更相造詣，互結(jié)朋黨以相漁奪，號之為棚，推聲望者為棚頭，權(quán)門貴戚，無不走也，以此熒惑主司視聽。”由此可知長卿在士子諸生中具有一定的名望，活動(dòng)能力、組織能力都是比較強(qiáng)的。值得注意的是，在群賢薈萃的諸生中建立名望，對于客居長安的劉長卿來說，決非一日之功。是以，系此事為六年。
《客舍喜鄭三見寄》（卷九），詩云：“寂寞垂楊映深曲，長安日暮靈臺宿。窮巷無人鳥雀閑，空庭新雨莓苔綠�！笔亲饔陂L安客舍也。鄭三，不詳為何人，當(dāng)是洛陽故人，并受長卿家人之托，故詩云：“遙想故園今已爾，家人應(yīng)念行人歸”；“應(yīng)念行人歸”，非居長安時(shí)間較久，不會(huì)出此語。故次于是年。從“十年未稱平生意，好得辛勤謾讀書”二句看，不甚得意，恐是未曾及第的原因。這正是李林甫下尚書覆試，才人不取，并奏“野無遺賢”的那年。
唐玄宗天寶七年 戊子 公元七四八 三十四歲
是年結(jié)束了他將近三年獻(xiàn)賦求達(dá)的長安生活，東歸嵩陽故園。有詩
《落第贈(zèng)楊侍御兼拜員外仍充安大夫判官赴范陽》（卷六），安大夫當(dāng)是安祿山。據(jù)《舊唐書》卷二百上《安祿山傳》：“天寶元年，以平盧為節(jié)度，以祿山攝中丞為使�！d代裴寬為范陽節(jié)度�！d，加大夫�！毙聲緜魉d與此同�！锻ㄨb》卷二一五：“（六載正月）戊寅（二十四日），以范陽、平盧節(jié)度使安祿山兼御史大夫�！痹婎}大夫，是為御史大夫。楊侍御為誰，不見安氏新舊書本傳、《通鑒》及《安祿山事跡》。楊拜員外仍充判官，當(dāng)在安氏為御史大夫稍后，然亦不遠(yuǎn)。詩前半贊美楊侍御才識過人，定當(dāng)功績卓著；后半自敘：“且知榮已隔，誰謂道仍同；念舊追連茹，謀生任轉(zhuǎn)蓬。泣連三獻(xiàn)玉，瘡懼再傷弓。戀土函關(guān)外，瞻塵灞水東。他時(shí)書一札，猶冀問途窮�！鼻抑�，言自己出仕之途已絕，有幸與楊侍御同道東歸；謀生句與前（天寶三年）“一身不家食，萬事從人求”吻合。必須特別提出的是“泣連”二句，所謂“三獻(xiàn)玉”絕非偶然隨便用卞和三獻(xiàn)良玉之典，其中包含詩人屢試不第的經(jīng)歷，“瘡懼”則進(jìn)一步提示了這種心情。證以“累幸忝賓薦，末路逢沙汰”（見下詩）之句，也是累進(jìn)不中。況且他天寶四年入長安至天寶六年三年間決不會(huì)只參加一次考試，也就是說決不會(huì)只參加過由李林甫所主持的考試。此之前，除春試外，作為朋頭的長卿一定還走過其他門徑，可惜均以失敗告終。另外，劉、楊雖云同道，詩卻作于長安，尚不曾上路，此由“瞻塵灞水東”可知。作于七年春（參下詩）。
《早春贈(zèng)別趙居士還江左，時(shí)長卿下第歸嵩舊居》（卷七），春作于長安。
唐肅宗至德元年 丙申 公元七五六年 四十二歲
安史發(fā)難，避居江東。秋已在江南。
《送史判官奏事之靈武兼寄巴西親故》（卷五），按肅宗于元年八月癸已即位靈武。是時(shí)中原戰(zhàn)火，道路不通，故史判官取道巴蜀，詩云“陽雁南渡江”，正值秋日。
《送李侍御貶鄱陽》（卷三），題注“此公近由此州使回�！崩钍逃丛娙死罴蔚v。長卿后貶南巴，經(jīng)鄱陽，曾會(huì)李，時(shí)在乾元元年（至德三載），參李詩《承恩量移宰江邑臨鄱江悵然之作》有“四年謫宦滯江城，未厭門前鄱水清”（《全唐詩》卷二○七），以劉李會(huì)見已貶鄱陽兩年計(jì)，則作于至德元年秋，詩有“回車仍昨日，謫去已秋風(fēng)”句。又劉經(jīng)鄱陽有詩云“稚子能吳語”，可知李已在鄱陽呆了些時(shí)間。故定于年秋日。
冬入越中，與著名律宗詩人靈一有交往�！度莆摹肪砣拧鹩歇�(dú)孤及《唐故揚(yáng)州慶云寺律師一公塔銘并序》云：“靈諱靈一，俗姓吳，廣陵人也。……九歲出家，三千斷結(jié)，嚴(yán)持律藏，……寶應(yīng)元年冬十月十六日終于杭州龍興寺，春秋三十有六。……初舍于會(huì)稽南山之南懸溜寺焉，與禪宗之達(dá)者釋隱空虔印靜虛，相與討十二部經(jīng)第一義之諦之旨。既辨惑，徒居余杭宜豐寺�！素S寺地臨高隅，初無井泉，公之戾止，有泉呀然而涌噴，金沙之溜于禪庭左右，挹之彌清，之無窮，公精至感物也�！眲㈤L卿有六首詩是給靈一的，寫在什么時(shí)候？詩人至德三年二月即被收蘇州獄，靈一死時(shí)，劉長卿才從南巴北返。而詩人至德元年秋才南渡避亂。兩人交往即在寶應(yīng)以前、至德以后。詳考劉詩時(shí)節(jié)均在冬季，如“石淺寒流處，山空夜落時(shí)”（《和靈一上人新泉》）、“寒光生極浦，暮雪映滄洲”（《重過宣峰寺山房寄靈一上人》）、“獨(dú)行殘雪里，相見白云中”（《云門寺訪靈一上人》）、“霜寒白云里”（《寄靈一上人初還云門寺》）、“新年芳草遍”（《寄靈一上人》），僅一詩在春季。而且在春季寫給靈一的詩是辭別的，在六首中，時(shí)間最晚，當(dāng)在次年春。該詩還說“欲徇微官去，懸知訝此心�！眲t是得官后別去，詩人這一去，心里也很清楚靈一會(huì)為此感到驚訝的。所以如此說，是因?yàn)樵娙嗽诖饲暗摹对崎T寺訪靈一上人》中曾表白過愿同上人一道學(xué)佛的事，云“請近東林寺，窮年事遠(yuǎn)公”。以東林寺的慧遠(yuǎn)比靈一，并愿事俸左右。六首詩基本作于同一時(shí)期的同一地方，六詩兩度提及“西陵”，地在杭州東南、錢塘附近。從靈一住錫的佛寺來看，劉詩提到了“云門寺”和“宣峰寺”，而獨(dú)孤及的《塔銘序》提及的則是“懸溜寺”和宜豐寺”。云門寺在今浙江紹興縣南三十二里，為晉安帝時(shí)建，劉詩句亦云“高峰是會(huì)稽”，而懸溜寺也在會(huì)稽南山之南，或許即為一寺？“宣”與“宜”形同，“峰”與“豐”音同，靈一有《重還宜豐寺》詩，則劉詩稱“宣峰”或許為錯(cuò)訛所致？靈一《新泉詩》、《全唐詩》卷八百九作《宜豐新泉》，與獨(dú)孤文合，則劉和新泉一詩也作于宜豐寺。此時(shí)所作六詩為：
《和靈一上人新泉》（卷二）
《重過宣峰寺山房寄靈一上人》（卷三）
《云門寺訪靈一上人》（卷三）
《寄靈一上人初還云門》（卷三）
《寄靈一上人》（卷三）
《西陵寄上人》（卷九），
同時(shí)之作有《全唐詩》卷二百九十六所載張南史《西陵懷靈一上人兼寄朱放》，其詩也作于冬日“山晚云藏雪，汀寒月照霜”，且與劉《重過》一詩內(nèi)容較近。
據(jù)《通鑒》卷二一九至德元載十二月，“上命崔渙宣慰江南，兼知選舉”，“補(bǔ)受官吏”（《舊書·肅宗記》）。長卿恐怕正是這個(gè)機(jī)會(huì)才得以出仕，初任長洲尉。《全唐文》卷三四六長卿《祭崔（渙）相公文》亦載此事：“天步艱難，海內(nèi)崩離，六合然，一言安之。帝憂南方，公實(shí)載馳；江漢之人，惟公是依。持衡署吏，按節(jié)臨師，三軍感恩，多士如歸�！庇衷疲骸伴L卿昔忝初秩，公之一顧，謬廁當(dāng)時(shí)之選，敢忘國士之遇。”由此可知長卿“初秩”確實(shí)在崔渙南下時(shí)。
唐肅宗至德二年 丁酉 公元七五七年 四十三歲
春任蘇州長洲縣尉。有詩
《松江獨(dú)宿》（卷三），嘆云：“一官成白首，萬里寄滄洲。久被浮名系，能無愧海鷗”。詩人四十三歲方任一縣尉，故有“白首”之嘆。
《登松江驛樓北望故園》（卷九），亦作于長洲任。
出使?jié)欀萸�。有詩�?/p>
《送嚴(yán)維尉諸暨》（卷三），題注“嚴(yán)即越州人”。據(jù)《唐才子傳》卷三“至德二年江淮選補(bǔ)使侍郎崔渙下以詞藻宏麗及進(jìn)士第。以家貧親才，不能遠(yuǎn)離，授諸暨尉，時(shí)已四十余�！痹娫疲骸皭蹱栁恼逻h(yuǎn)，還家印綬榮�！笔亲饔诜郊暗谑芄贂r(shí)。
《曲阿對月別岑況、徐說》（卷三），岑況為詩人岑參之兄，曾任單父令。詩云：“金陵已蕪沒，函關(guān)復(fù)煙塵”，按安史判軍敗哥舒翰陷潼關(guān)于至德元年五月，詩末云：“何事須成別，汀洲欲暮春”，此所謂暮春定非元載而是至德二載之暮春，如此事時(shí)方合。
《旅次丹陽郡遇康侍御宣慰召募，兼別岑單父》（卷七），與前詩同時(shí)作�！俺蓺w夢，春江連故園”，“空使憶君處，鶯聲催淚痕”正是“暮春”景色�！傲b人懷上國，驕虜窺中原。胡馬暫為害，漢臣多負(fù)恩。羽書晝夜飛，海內(nèi)風(fēng)塵昏”，幾句反映了安史叛軍侵占長安后的緊張局勢；“繡衣從此來，汗馬宣王言。憂憤激忠勇，悲歡動(dòng)黎元。南徐爭赴難，發(fā)卒如云屯。倚劍看太白，洗兵臨海門”，反映了群情激憤、爭相應(yīng)募的特有場面，是其他詩人筆下少見的。然聞一多先生《岑嘉州系年考證》云：“劉長卿有《曲阿對月別岑況徐說》詩，又有《旅次丹陽郡遇康侍御宣慰召募兼別岑單父》詩。以公《梁園歌送河南王說判官》原注：u2018時(shí)家兄宰單父u2019，及《送楚丘鞠少府赴官》詩u2018單父聞相近，家書為早傳u2019之句證之，此岑單父即公兄況無疑也。曲阿縣屬丹陽郡。天寶元年正月改潤州為丹陽郡，同年八月二十日改曲阿縣為丹陽縣，長卿二詩于郡稱新名，縣稱舊名，疑作于天寶元年正月至八月之間。”僅以新舊郡縣名斷為天寶元年作，失誤。是時(shí)，決不會(huì)有函關(guān)煙塵，亦未有“海內(nèi)風(fēng)塵昏”之事。
別岑單父后，詩人沒有回吳中，而是上揚(yáng)州了。
《瓜洲驛奉餞張侍御公拜膳部郎中卻復(fù)憲臺充賀蘭大夫留后使之嶺南時(shí)侍御先在淮南幕府》（卷七），瓜洲驛，是由潤洲通往揚(yáng)州的重要渡口。賀蘭大夫，即賀蘭進(jìn)明，受嶺南五府經(jīng)略兼節(jié)度使在至德二載正月�！短茣�(huì)要》卷七十八“節(jié)度使”條，“嶺南節(jié)度使。至德二載正月，賀蘭進(jìn)明除嶺南五府經(jīng)略兼節(jié)度使，自此始有節(jié)度之號，已前但稱五府經(jīng)略。”詩及二事與史亦合。詩云：“擊胡馳汗馬，遷蜀扈鳴鑾”。《通鑒》卷二一九至德二年“二月，戊子，上至鳳翔”；又云：“適喜鴻私降，旋驚羽檄攢”，指安史叛軍始攻睢陽，《通鑒》同上正月“甲戌，（尹）子奇以歸、檀及同羅、奚兵三十萬趣睢陽。許遠(yuǎn)告急于張巡，巡自寧陵引兵入睢陽�！痹娨嗾f是春天，“極浦春帆過”。同時(shí)之作尚有
《送梁郎中赴吉州》（卷二），詩云：“舊官移上象，新令布中和�！贝喝找病�
《瓜洲驛重送梁郎中赴吉州》（卷九），詩云：“依依獨(dú)聽廣陵鐘”，“明朝借問南來客”，則是詩人北上廣陵，梁則南下。
《瓜洲道中送李端公南渡后歸揚(yáng)州道中寄》（卷一），以上述諸詩參此題意，更明了。
《贈(zèng)別盧司直之閩中》（卷二），詩云：“洲長春草遍，漢廣夕陽遲�！敝揲L，指長洲。《元和郡縣圖志》卷二十五云：“長洲縣，本萬歲通天元年析吳縣置，取長洲苑為名。苑在縣西南七十里。”
唐肅宗至德三年 戊戌 公元七五八年 四十四歲
二月改元乾元。
正月，長卿攝海鹽令。旋罷，入獄。海鹽縣，屬蘇州。
《至德三年春正月時(shí)謬蒙差攝海鹽令，聞王師收二京因書事寄上浙西節(jié)度李侍郎中丞行營五十韻》（卷七），浙西，疑作浙東，據(jù)《方鎮(zhèn)年表》，此時(shí)浙西節(jié)度為韋黃裳，浙東節(jié)度為李希言。希言由禮部侍郎授節(jié)度，與題合。又《嘉泰會(huì)稽志》云：“李希言，乾元元年，初置浙江東道節(jié)度使，自禮部侍郎授。”此詩前半寫胡賊反叛至“天回萬象慶”；繼而贊美李侍郎“吳山依重鎮(zhèn)，江月帶行營。寶石懸辭律，煙云動(dòng)筆精。運(yùn)籌初減灶，調(diào)鼎未和羹�！弊詈髮懽约海骸捌D難悲伏劍，提握喜懸衡；巴曲誰堪聽，秦臺自有情。遂令辭短褐，仍欲請長纓。久客田園廢，初官印授輕�！睋�(jù)此推測，劉長卿由長洲尉轉(zhuǎn)攝海鹽令，或許與李希言有密切關(guān)系。劉長卿此處不僅是表示謝意，而且還欲請長纓，求大官。至于詩末所云：“旅夢親喬木，歸心亂早鶯。倘無知己在，今已訪蓬瀛”，則是面子話；知己，當(dāng)指李希言。最后，長纓未得，終赴海鹽。
《海鹽官舍早春》（卷三），初至海鹽時(shí)作。“小邑滄洲吏，新年白首翁”，時(shí)為正月，故曰新年；“柳色孤城里，鶯聲細(xì)雨中”，愁入細(xì)雨，極窄極尖，然不失為大歷佳句。
《過橫山顧山人草堂》（卷三），顧山人，疑即詩人顧況。橫山在海鹽。《浙江通志》卷一七九引《海鹽縣圖經(jīng)》云：“（況）字甫翁，家在縣南五十里之橫山。劉長卿攝縣有《過橫山顧山人》詩�！痹圃啤�
《罷攝官后將還舊居留辭李侍御》（卷七），詩云：“江海今為客，風(fēng)波失所依。白云心已負(fù)，黃綬計(jì)仍非。累辱群公薦，頻沾一尉微。去緣焚玉石，來為采葑菲。州縣名何在，漁樵事亦違。”顯然詩人的心情是極其沉重的。方才踏上仕途，旋遭不虞；在突如其來的打擊下，他頗感出仕之計(jì)為非，意欲反躬漁樵，但又“白云心已負(fù)”；“全吳爭轉(zhuǎn)戰(zhàn)，狂虜怯知機(jī)”的現(xiàn)實(shí)狀況更令詩人前途無望，加之“累辱群公薦”的自漸，終于萌發(fā)出“世難慵干謁，時(shí)閑喜放歸”的思想，在此它道出同時(shí)代下層官吏的苦悶和抑郁感情。據(jù)“累辱”句，并參上詩，疑此李侍御，即上詩之李侍郎希言，御為郎之誤，其罷官則別有他因。
詩人為何被罷免攝官呢？“去緣焚玉石”，提供了一個(gè)疑點(diǎn)。詩人在其他詩中常常提到：“冶長空得罪，夷甫豈言錢”（《罪所留系寄張十四》卷三），“白日浮云閉不開，黃沙誰問冶長猜”（《罪所留系，每夜聞長洲軍笛聲》卷八），為何用冶長、夷甫典故？《論語·公冶長》云：“子曰：公冶長，可妻也。雖在縲之中，非其罪也。以其子妻之。”疏云：“于時(shí)冶長以枉濫被系。”長卿引此，當(dāng)然旨在于說明、申訴自己也是冤屈；夷甫即王衍，《世說》載“王夷甫口未嘗言錢，婦欲試之，令婢以錢繞床，不得行，夷甫晨起見錢，呼婢曰：舉卻阿睹物。”詩人援用此典，是否為自己辯解不曾于錢貨有不清之處？反言之，是否有人以貪贓為名陷害他呢？很可能。獨(dú)孤及《毗陵集》卷十四有《送長洲劉少府貶南巴使牒留洪州府》，云：“曩子之尉是邦也，傲其跡而峻其政，能使綱不紊，吏不欺�！边@與高仲武《中興間氣集》卷下所云“長卿有吏干，剛而犯上，兩遭遷謫”相合。然而“夫跡傲則合不茍，政峻則物忤，故績未書也，而謗及之，臧倉之徒得騁其媒孽，子于是竟謫為巴尉”�？磥�，這次陷害因政峻忤人所致。據(jù)上詩看，長卿并沒有馬上入獄，而是首先罷官，嗣后才系囹圄之中。
二月，系蘇州獄。有詩
《罪所留系，每夜聞長洲軍笛聲》（卷八），題言“長洲軍笛聲”，當(dāng)近長洲，又蘇州轄海鹽，故是系于此。
《獄中見壁畫佛》（卷三），亦是借題抒冤，“不謂銜冤處，而能窺大悲”，然因“地狹青蓮小，城高白日遲”而“猶畏毒龍欺”！又
《罪所留系寄張十四》（卷三），“不見君來久，冤深意未傳”，又“因書欲自訴，無淚可潸然”，雖言自訴，亦有求救之意，這在另首
《罪所上御史惟則》（卷八），中最明白不過了：“賢達(dá)不能同感激，更于何處問蒼蒼？”惟則，不詳何人，題當(dāng)奪姓。這些“賢達(dá)”友人，或許對他后來俟命洪州起到一定作用。
《獄中聞收東京有赦》（卷八）：“傳聞闕下降絲綸，為報(bào)關(guān)東滅虜塵。壯志已憐成白首，余生猶待發(fā)青春�！眱删┮褟�(fù)，安史之亂基本平定下去了。作為慶賀，唐王朝于至德三年二月丁未“大赦天下，改至德三載為乾元元年”（《舊書·肅宗紀(jì)》）。長卿因之出獄并被貶南巴縣尉。獨(dú)孤及送劉序也是說是初春“但春水方生，孤舟鳥逝，青山芳草，奈遠(yuǎn)別何，同乎道者盍偕賦詩以貺吾子”，時(shí)間與大赦之時(shí)完全相同。
三月，出發(fā)赴南巴，“會(huì)同譴有叩閽者，天子命憲府雜鞠，且廷辨其濫，故有后命，俾除館豫章，俟條奏也�！保ㄒ姫�(dú)孤氏序文）詩人取水路西進(jìn)，“是月艤船吳門，將涉江而西”。過湖州有詩
《留題李明府溪水堂》（卷六），溪在湖州吳興，苕溪、前溪、余不溪和北流水匯合稱溪�！傲攘却颂蒙�，幽意復(fù)誰論”，當(dāng)此謫宦途中，鳴冤叫屈猶且不及，那來幽意閑情！末云：“謫居投瘴癘，離思過湘沅。從此扁舟去，誰堪江浦猿！”其時(shí)也是春天“晚竹疏簾影，春苔雙履痕”，“暮禽飛上下，春水帶清暉”。定是貶巴南途中作無疑。
《苕溪酬梁耿別后見寄》（卷八），詩云：“惆悵長沙謫去，江潭芳草萋萋�！避嫦趨桥d縣。
《初貶南巴至鄱陽題李嘉祐江亭》（卷六），嘉祐嘗謫官鄱陽四年，臨去作詩曰：“四年謫官滯江城，未厭門前鄱水清；誰言宰邑化黎庶，欲別云山如兄弟。雙鷗為底心無狎，白發(fā)從他繞鬢生。惆悵閑眠臨極浦，夕陽秋草不勝情�！保ㄒ姟短圃娂o(jì)事》卷二一）劉李是好友，李貶鄱陽時(shí)，劉有《送李侍御貶鄱陽》詩（見前），值此時(shí)，二人皆為棄臣，“流落還相見，悲歡話所思”所思的是“猜嫌傷薏苡”，“地遠(yuǎn)明君棄，天高酷吏欺”一類憤懣。末了，對李嘉祐的遭遇表示同情：“白首看長劍，滄洲寄釣絲。沙鷗驚小吏，湖月上高枝。稚子能吳語，新文怨楚辭。憐君不得意，川谷自逶迤。”既是憐李，也是自憐。從“柳色迎高塢，荷衣照下帷。水云初起重，暮鳥遠(yuǎn)來遲”諸景以及全詩看，可知大約是暮春之時(shí)。
《負(fù)謫后登干越亭作》（卷六），干越亭即在江西余干縣。詩人由鄱陽南下至余干，再西入豫章�！短江h(huán)宇記》卷一百七江南西道饒州余干縣“干越亭”條云：“在縣東南三十步，屹然孤嶼，古今游者多留章句焉�！痹娙吮M管于鄱陽遇友人嘉祐，并未及多留，至余干尚是暮春：“天南愁望絕，亭上柳條新”，“杳杳鐘陵暮，悠悠鄱水春”，又云：“生涯投越徼，世業(yè)陷胡塵”，“獨(dú)醒空取笑，直道不容身”，極悲之語，自是一顆悲劇靈魂的心聲。而這顆悲劇靈魂，正是那個(gè)社會(huì)悲劇、時(shí)代悲劇的縮影與反映。
《送宇文遷明府赴洪州張觀察追攝豐城令》（卷九），豐城，《元和郡縣志》卷二十八洪州“豐城縣”條云：“本漢南昌縣地，晉武帝太康元年移于今縣南四十一里，名豐城，即雷孔章得寶劍處也�！笨h在南昌南。題注：“時(shí)長卿亦在此州�！遍L卿不是寓居此州，更不是旅次此州，而是貶南巴俟命于此。詩云：“送君不復(fù)遠(yuǎn)為心，余亦扁舟湘水陰。路轉(zhuǎn)山光何處盡，春隨草色向南深。陳蕃待客應(yīng)是榻，宓賤之官獨(dú)抱琴。倘見主人論謫宦，爾來空有白頭吟�！薄跋嫠鳌薄ⅰ跋蚰仙睢�，皆言己之將行之處，并以此寬人；后半即送人意。其時(shí)也正當(dāng)深春。
秋，恩敕重推，由洪州返蘇州。
《恩敕重推使牒，追赴蘇州次前溪館作》（卷二），詩人此時(shí)心情是抑郁之中含有一絲欣喜：“亂雅投落日，疲馬向空山。且喜憐非罪，何心戀未班。天南一萬里，誰料得生還�！毙撵`的暮氣、精神的疲憊一盡于此，前溪在湖州德清縣。然而重推，并沒有什么新結(jié)果，仍然貶謫南巴。
詩人再次離開蘇州南去踏上貶途。臨行，有
《重推后卻赴嶺外待進(jìn)止寄元侍郎》（卷二），這時(shí)詩人極其失望：“卻訪巴人路，難期國士恩”，發(fā)過“大造功何薄，長年氣尚冤”之類鳴冤叫屈之言后，只得從命，“空令數(shù)行淚，來往落湘沅”。據(jù)“黃葉已辭根”句，是時(shí)已深秋。卻赴，再赴也。
《卻赴南邑留別蘇臺知己》（卷二），蘇臺，指姑蘇臺，蘇州。詩云：“已料生涯事，唯應(yīng)把釣竿”，已不復(fù)有出獄時(shí)“余生猶待發(fā)青春”的精神，在反復(fù)折磨之中，他的精神支柱坍塌了。
《赴巴南書情寄故人》（卷二），“謫居秋瘴里，歸處夕陽邊”。
《將赴嶺外留題蕭寺遠(yuǎn)公院》（卷九），再赴南巴經(jīng)宣州作。題注：“寺即梁朝蕭內(nèi)史創(chuàng)�！痹娋岸嗍乔锷骸皟�(nèi)史舊山空日暮，南朝古木向人秋。天香月色同僧室，葉落猿啼傍客舟”。末云：“此去播遷明主意，白云何事欲相留”，婉而多諷，其激憤之態(tài)可見。至饒州，作
《至饒州尋陶十七不在寄贈(zèng)》（卷四），“謫宦投東道，逢君已北轅”，上句言己，下句說陶，不遇。說冤憤：“去國空回首，懷賢欲訴冤”，說去向：“梅枝橫嶺嶠，竹路過湘源”；“月下高秋雁”指時(shí)間在秋，“萬里共朝昏”指相思之深。必是此時(shí)之作無疑。至長沙有名詩
《長沙過賈誼宅》（卷九），同病相憐，借誼事抒己情懷�！皯z君何事到天涯”？“天南一萬里”才真是“天涯”。
《聽笛歌》（卷十），題注：“留別鄭協(xié)律。”赴南邑至湘中逢舊游鄭協(xié)律，即別，鄭吹笛相送，劉賦詩留別，“舊游憐我長沙謫，載酒沙頭送遷客”。劉北歸后，鄭尚在郴州，長卿有《逢郴州使因寄鄭協(xié)律》詩相贈(zèng)。故疑此時(shí)行跡當(dāng)在長沙以南郴州一帶。
《桂陽西州晚泊古橋村住（一作主）人》（卷六），“洛陽別離久，江上心可得。惆悵增暮情，瀟湘復(fù)秋色”，又“南路隨天長，征帆沓無極�！币阎凉痍枺ǔ恢荩┻�要繼續(xù)南行，可見是赴南巴了，秋天也與時(shí)相合。
唐肅宗乾元二年 己亥 公元七五九年 四十五歲
潘州南巴縣尉。
唐肅宗乾元三年 庚子 公元七六○年 四十六歲
潘州南巴縣尉。是年閏四月始改元上元。
《新年作》（卷一），“鄉(xiāng)心新歲切，天畔獨(dú)潸然。老至居人下，春歸在客先。嶺猿同旦暮，江柳共風(fēng)煙，已似長沙傅，從今又幾年�！庇^“天畔”、“嶺猿”諸句決非居睦州作，定是作于南巴；又“從今又幾年”，詩人自至德三年（乾元元年底）至此已有三年，心疑不知何時(shí)能歸，故作此語。
《山鵒歌》（卷十）（一作韋應(yīng)物詩），有“江南逐臣悲放逐”語。疑作于是，姑錄此。
唐肅宗上元二年 辛丑 公元七六一年 四十七歲
秋，北返浙西、浙東一帶。然北歸期間久不見詩，入宣州方有
《北歸次秋浦界清溪館》（卷二），秋浦：隋開皇十九年置縣，屬宣城郡。詩云：“萬里孤猿斷，孤村客暫依”，經(jīng)此向宣城，故云：“雁過彭蠡暮，人向宛陵稀”，宛陵，即宣州，漢置宛陵縣�！芭f路青山在，余生白首還”，昔從此去，今于此歸，青山無恙，人已衰老，正是從貶所歸來之意之語，感慨不淺。
《北歸入至德州界偶逢洛陽鄰家李光宰》（卷九），詩云：“生涯心事已蹉跎，舊路依然從此過（昔從此去也──按）。近北始知黃葉落，向南空見白云多。”至德縣屬宣州，在秋浦南。
唐代宗寶應(yīng)元年 壬寅 公元七六二年 四十八歲
《自江西歸至舊官舍贈(zèng)袁贊府》（卷九），題注云：“時(shí)經(jīng)劉展平后。”劉展兵亂于上元二年正月為田神功所平。事見《通鑒》卷二二二。同年秋，長卿歸蘇州，有是作。詩有“卻見同官喜復(fù)悲，此生何幸有歸期�？胀タ椭练険u落，舊邑人稀經(jīng)亂離”之句，先是劫后余生的高興，后則因蕭條秋景，加之亂后殘破，倍顯凄涼。
《謫官后卻歸故村將過虎丘悵然有作》（卷二），有“故老相逢少，同官不見多”，是經(jīng)過離亂、人事變化后的感情，與上詩所說極似。由此詩可知，長卿回蘇州后便歸“故村”了。這與罷攝官后所歸“舊居”說明長卿可能在任官期間營有家業(yè)，從時(shí)間上看可能在任長洲尉期所建，地點(diǎn)，也可能長洲縣內(nèi)，抑或在蘇州附近。待確考詳核。
《登吳古城歌》（卷十）
《送臺州李使君兼寄國清寺》（卷九），李使君即詩人李嘉祐。據(jù)《唐詩紀(jì)事》卷二一云：“上元中嘗為臺州刺史�！薄都味ǔ喑侵尽肪戆酥裙匍T“歷代郡守”條載上元二年臺州刺史為李嘉祐，寶應(yīng)元年為郭英翰。詩云：“露冕新承明主恩，山城別是武陵源�！敝罴蔚v是新任刺史赴州。國清寺，《嘉定赤城志》卷二八“寺觀門”，國清寺在天臺縣北十一里，“舊名天臺”，隋開皇十八年為僧智建�！髽I(yè)中改名國清�！�
唐代宗寶應(yīng)二年 癸卯 公元七六三年 四十九歲
浙東。四月。袁晁起義失敗。七月改元廣德。
《和袁郎中破賊后軍行剡中山水謹(jǐn)上太尉》（卷四），題下注云：“即李光弼”，袁郎中則是李光弼部下袁，在剡中的諸詩人都有同題之作，臺州李嘉祐《和袁郎中破賊后經(jīng)剡縣山水上太尉》（《全唐詩》卷二○七）、皇甫冉《和袁郎中破賊后經(jīng)剡中山水》（《全唐詩》卷二五○）。據(jù)劉詩：“剡路除荊棘，王師罷鼓鼙”，“赦罪陽春發(fā)，收兵太白低”所云，此次兵事已告結(jié)束。
同時(shí)之作有：
《奉送賀若郎中賊退后之杭州》（卷三），詩云“江上初收戰(zhàn)馬塵，鶯聲柳色待行春”，時(shí)事俱合。又
《送朱山人放越州賊退后歸山陰別業(yè)》（卷一），據(jù)詩題詩人當(dāng)離開越州。詩云：“南渡無來客，西陵自落潮”，又詩人是“江上送歸橈”的，因此，詩人的行跡是北上了。
《上巳日越中與鮑侍郎泛舟耶溪》（卷九），據(jù)吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表》、唐穆員《工部尚書鮑防碑》（《文苑英華》卷八九六）鮑防于寶應(yīng)元年至大歷五年間居浙東，為觀察使薛兼訓(xùn)從事。詩作于寶應(yīng)二年的上巳節(jié)。
《發(fā)越州赴潤州使院留別鮑侍御》（卷八），鮑侍御即鮑防，參上詩疑侍御當(dāng)為侍郎之誤�！敖辖贝翰�，獨(dú)向金陵去時(shí)”，正是在春天，詩人北上赴金陵，這與前二詩的行跡十分吻合。經(jīng)蘇州有詩。
《時(shí)平后送范倫歸安州》（卷十），時(shí)史朝義降將帥河北，各為節(jié)度使，為時(shí)十年的安史之亂終告結(jié)束，南北交通復(fù)又暢通了。范倫正在此種情況下北上，別云“昨聞戰(zhàn)罷圖麟閣，破虜收兵卷戎幕”；依依不舍之狀亦有表現(xiàn)：“與君攜手姑蘇臺，望鄉(xiāng)一日登幾回。白云飛鳥去寂寞，吳山楚岫空崔嵬”。送別之際，聯(lián)袂同登姑蘇臺，必為蘇州作無疑。今日之別，引起詩人還鄉(xiāng)之念，“事往時(shí)平還舊丘，青青春草近家愁；洛陽舉目今誰在，潁水無情應(yīng)自流”，還有對帝鄉(xiāng)的遐想，“萬里遙懸帝鄉(xiāng)憶”，還有對南渡情景的回憶：“憶昔扁舟此南渡，荊棘煙塵滿歸路”，有對至德三載以來恰好五年凄苦貶謫生活的體味：“五年空帶風(fēng)塵色”。又
《時(shí)平后春日思?xì)w》（卷八），表現(xiàn)了他這時(shí)期同樣心情：“一尉何曾及布衣，時(shí)平卻憶臥柴扉。故園柳色催南客，春水桃花待北歸�！北M管他辜負(fù)了春水桃花，但詩人并未能夠及時(shí)北上歸故園。
至曲阿，有詩二首應(yīng)是此時(shí)所作。
《泛曲阿后湖簡同游諸公》（卷五），詩云：“為客難適意，逢君方暫游”，表達(dá)的是憂郁的心情，并非閑情雅致，片刻的游樂只能消散片刻的不適，隨后充斥人心的仍然是為客的艱辛。這所謂“客”，決非當(dāng)年作為長洲尉出使旅居曲阿的“客”，而是身無官職、四處飄零的“客”，正是“為客”的艱難，喚起了詩人隱居之念：“且習(xí)子陵隱，能憶生事憂。此中有深意，非為釣魚鉤�！笨磥碓娙水�(dāng)時(shí)的處境是極其窘迫的。時(shí)為暮春：“春風(fēng)萬頃綠，映帶至徐州�！�
《題曲阿三昧王佛殿前孤石》（卷十），“孤石自何處，對之疑舊游。氛氳峴首夕，蒼翠剡中秋”。峴首，不是指襄陽因羊祜出名的峴山，而指江東峴山�！俄嵳Z陽耿》卷五曰：“羊叔子鎮(zhèn)襄陽，嘗與從事鄒湛登峴山，慨然有淹滅無聞之嘆。峴山亦因是以傳，古今名賢賦詠多矣。吳興東陽二郡，亦有峴山去城三里，有李適之洼尊在焉。東坡守吳興日，嘗登此山，……東陽峴山去東陽縣亦三里，舊名三邱山。晉殷仲文素有時(shí)望，自謂必登臺輔，忽除東陽太守，意甚不樂，嘗登此山，悵然流涕�？と藧壑缦尻栔谑遄�，因名峴山，二峰相峙，有東峴西峴�！痹娙藙倧脑街袣w來，見孤石聯(lián)想到剡中和峴山是極其自然的。作為經(jīng)驗(yàn)性的聯(lián)想，要說是襄陽的峴山，對還不曾到過襄陽的劉長卿來說似乎不太可能的。詩說“舊游”，正是說孤石似曾在哪見過，于是下接峴首，剡中二句加以點(diǎn)明，意義更為明了。至潤州，然不見潤州詩。
正當(dāng)此春夏之際，又南轉(zhuǎn)入宣州境，有《赴宣州使院夜宴寂上人房留辭前蘇州韋使君》（卷三），韋使君即韋元甫，上元二年春劉展事變時(shí)，韋為浙西督防觀察處置使（見獨(dú)孤及《上元二年豫章冠蓋盛集記》一文），此時(shí)任何職，居何地不詳，待考。（然劉乾先生以獨(dú)孤及之文證明韋廣德元年春夏在豫章則謬。）宣州使院，為浙西觀察使治所，劉來此地并非純粹游玩，當(dāng)有所為而來。詩云：“戀舊爭趨府，臨危欲負(fù)戈�！涂蓹C(jī)心息，其如羽檄何？”就宣州等地用兵而言（詳下），據(jù)詩意，韋當(dāng)無職，或有不干預(yù)戰(zhàn)事的意思，故長卿有“其如羽檄何”之言。詩所說“春歸花殿暗，秋傍竹房多”，并非實(shí)指節(jié)候，春秋不過分述寂上人房景致幽涼，當(dāng)是夏日作。另有韋元甫詩一首暫次于此。
《余干夜宴奉餞前蘇州韋使君新除婺州作》（卷二），韋使君仍然是元甫，然韋除婺州刺史一事史傳失載。劉長卿有《首夏干越亭奉餞韋卿使君公赴婺州序》（見《全唐文》卷三四六），所述同一事。序云：“今年春王正月，皇帝居紫宸宮正殿，擇東南諸侯，以我公為少光祿，自姑蘇行春于東陽，愛人也。頃公之在吳，值]槍構(gòu)戾，南犯斗牛，波動(dòng)滄海，塵飛金陵；公夷險(xiǎn)一心，忠勇增氣，四面皆缺，姑蘇獨(dú)靜，竟使浙西士庶不見煙塵，公之力也。朝庭聞而多之，以為姑蘇之人已理，東陽之人未化，是拜也宜哉！……”槍構(gòu)戾當(dāng)指劉展兵亂；又韋元甫永泰元年繼任浙西觀察使代季廣琛，大歷初內(nèi)調(diào)入京。約于大歷三年底代崔圓而為淮南節(jié)度使。另方面大歷初、永泰末詩人已入長安，故此詩當(dāng)作于其間（疑作于廣德二年夏）。
秋，宣州。安史亂后，唐王朝沉重的賦稅激起了農(nóng)民的反抗，袁晁起義剛平，宣州一帶又發(fā)生了起義。據(jù)《新唐書·地理志》池州秋浦縣下注云：“有烏石山，廣德初，盜陳莊、方清所據(jù)�！膘ㄖ菪輰幙h下亦注云：“永泰元年，盜方清陷州，州民拒守，保于山險(xiǎn)。二年賊平�！睋�(jù)獨(dú)孤及《賀袁破賊表》，平“賊”者仍然是袁。表云：“河南副元帥行軍司馬太子右庶子兼御史中丞袁露布，奏今年五月十七日破石埭城賊方清，并降烏石山賊陳莊等徒黨二萬五千百人者�！室鄄辉倥e，而師有成績，巢窟皆傾，俾無遺類……”（《全唐文》卷三八四）可知袁在春天破袁晁后，繼而至宣州、歙州一帶圍剿起義軍，正是在他們班師之秋天，長卿出現(xiàn)了。
《同諸公袁郎中宴筵喜加章服》（卷五），劉乾認(rèn)為詩作于長安，并無根據(jù)。詩云：“手詔來筵上，腰向金粉闈”是說正在大家祝賀送別的酒筵上，傳來皇帝手詔，予以獎(jiǎng)勵(lì)，這當(dāng)然在宣州，不在長安；若在長安怎會(huì)有：“寒笳發(fā)后殿，秋草送西歸”之句？西歸是歸長安。袁的去向和送別的時(shí)節(jié)證明這詩并不作于春日剡中；而是作于秋天的宣州。
冬，余干。
唐代宗廣德二年 甲辰 公元七六四年 五十歲
春，逗留余干，至秋日。
《同姜浚題余干裴式微余干東齋》（卷三），詩云：“世事終成夢，生涯欲半過。白云心已矣，滄海意如何？藜杖全吾道，榴花養(yǎng)太和。春風(fēng)騎馬醉，江月釣魚歌�！边@里流露出的全然是既受到較大沖擊、波折，又歸于平靜心境的情調(diào)。它正是詩人遭受貶謫，游江東、浙西諸地求官不成這種特殊境遇的產(chǎn)物。
末云：“吏體莊生傲，方言楚俗。屈平君莫吊，腸斷沿庭波。”疑裴正謫居此。待考�！缎卤�·宰相世系》上：“式微，大理司直。”
《奉陪鄭中丞自宣州解印與諸侄宴余干后溪》（卷四），詩云：“跡遠(yuǎn)親魚鳥，功成厭鼓鼙”，功成，疑指肅清宣州境內(nèi)農(nóng)民起義軍；并恰值春天：“夕陽山向背，春草水東西”。鄭中丞，待考。（疑為鄭炅之）。
《奉餞鄭中丞罷浙西節(jié)度還京》（卷七），此鄭中丞與上為同一人。送別亦在江南春；并且宣州曾為浙西節(jié)度治所，究竟在何年，待確考。詩云：“回首不向家，歸心遙向闕”，家當(dāng)在江南，同上詩“與諸侄宴余干后溪”合�！蔼�(dú)此湖上月”，湖即指鄱陽湖。從余干進(jìn)京，正走鄱陽湖，出九江，沿流上溯。
夏。余干縣，并作有
《余干夜宴奉餞前蘇州韋使除婺州作》（見前廣德元年），韋任婺州刺史一事盡管史書失載，然可以據(jù)劉序文肯定的是，其具體時(shí)間當(dāng)在任蘇州刺史稍后，而韋元甫從永泰元年繼任浙西觀察使后至到大歷三年皆有官職可考，唯廣德二年間不知何職，因疑任婺州刺史于是年，春有詔令，夏，方由余干赴任。
秋。有名作：
《登余干古縣城》（卷九），云“平江渺渺來人遠(yuǎn)，落日亭亭向客低”，詩人逗留正是為客。至此時(shí)，詩人的熟人相繼離開，于是萌發(fā)了歸思。
《余干旅舍》（卷二），“搖落暮天迥，青楓霜葉稀。孤城向水閉，獨(dú)鳥背人飛。渡口月初上，鄰家漁未歸，鄉(xiāng)心正欲絕，何處搗寒衣�！笔挌⒌那飾�，歸巢的飛鳥，漁人，搗衣聲觸動(dòng)著他對家鄉(xiāng)的思念，不久便北上了。
