王陽(yáng)明 - 人物簡(jiǎn)介
王陽(yáng)明 (1472-1529)漢族。名守仁,字伯安,浙江余姚人,因被貶貴州時(shí)曾居住于陽(yáng)明洞,世稱陽(yáng)明先生、王陽(yáng)明。是中國(guó)明代著名的哲學(xué)家、教育家、政治家和軍事家,是朱熹后的另一位大儒,“心學(xué)”流派創(chuàng)始人。
弘治十二年,舉進(jìn)士,明年,授刑部云南清吏司主事,后改兵部主事。 弘治十八年(1505年),王陽(yáng)明“專志授徒講學(xué)”,和湛甘泉結(jié)交,“共以倡明圣學(xué)為事”。 正德元年(1506年),一度被權(quán)宦劉瑾排擠,謫貴州龍場(chǎng)驛驛丞。三年,到龍場(chǎng)。正德五年(1510年),升江西吉安府廬陵縣知縣。正德七年(1512年),從吏部考功清吏司郎中升授南京太仆寺少卿。正德十一年(1516年),升任都察院左僉都御史,巡撫南贛,平定漳州詹師富、大帽山盧珂、大庚陳日龍、橫水謝志珊、桶岡藍(lán)天鳳,浰頭池仲容等匪徒暴亂。
正德十四年六月,率部鎮(zhèn)壓福建地方叛亂,于豐城途中獲悉寧王反,即返安吉起義兵,水陸并進(jìn)搗南昌,連下九江、南康、費(fèi)時(shí)35天,平叛擒宸濠。九月抵杭州獻(xiàn)俘,因宦官許泰、張忠讒言,非但無(wú)功,反遭誣獲咎,太監(jiān)張永設(shè)法得以免禍,即稱病居西湖凈慈寺、九華山諸寺院。
正德十六年初,始于南昌揭示“致良知”學(xué)說(shuō),終完成“心學(xué)”體系。六月升南京部尚書(shū),九月歸姚,會(huì)74弟子于龍泉山中山閣,指示“良知”之說(shuō),十二月被封為特進(jìn)光祿大夫、柱國(guó)、新建伯。 此后6年許,丁父憂,服滿亦不召用,專事講學(xué)。嘉靖四年(1525)九月,在余姚中天閣講學(xué),門人300余,并作《中天閣勉諸生》文書(shū)于壁。
嘉靖六年五月,受命鎮(zhèn)壓思恩、田州、八寨、仙臺(tái)、花相等地瑤族、僮族叛亂,翌年秋平定。時(shí)肺病劇發(fā),十月上疏告退。十一月二十九(1529年1月9日)卒于江西南安青龍浦舟中,享年56歲,謚文成,著有《王文成公全書(shū)》行世。
王陽(yáng)明 - 名史紀(jì)傳
王守仁,字伯安,余姚人。父華,字德輝,成化十七年?duì)钤。授修撰。弘治中,累官學(xué)士、少詹事。華有器度,在講幄最久,孝宗甚眷之。李廣貴幸,華講大學(xué)衍義,至唐李輔國(guó)與張后表里用事,指陳甚切。帝命中官賜食犒勞,正德初年,進(jìn)禮部左侍郎。以守仁忤劉瑾,出為南京吏部尚書(shū),坐事罷職。旋以會(huì)典小誤,降右侍郎。瑾敗,乃復(fù)故,無(wú)何,卒。華性孝順,母岑氏年逾百歲卒。華已年七十余,猶寢苫蔬食,士論多之。
守仁娠十四月而生。祖母夢(mèng)神人自云中送兒下,因名云。五歲不能言,異人拊之,更名守仁,乃言。年十五,訪客居庸、山海關(guān)。時(shí)闌出塞,縱觀山川形勝。弱冠舉鄉(xiāng)試,學(xué)大進(jìn)。顧益好言兵,且善射。登弘治十二年進(jìn)士。使治前威寧伯王越葬,還而朝議方急西北邊,守仁條八事上之。尋授刑部主事。決囚江北,引疾歸。起補(bǔ)兵部主事。
正德元年冬,劉瑾逮南京給事中御史戴銑等二十余人。守仁抗章救,瑾怒,廷杖四十,謫貴州龍場(chǎng)驛丞。龍場(chǎng)萬(wàn)山業(yè)薄,苗、僚雜居。守仁因俗化導(dǎo),夷人喜,相率伐木為屋,以棲守仁。瑾誅,量移廬陵知縣。人覲,遷南京刑部主事,吏部尚書(shū)楊一情改之驗(yàn)封。屢遷考功郎中,擢南京太仆少卿,就遷鴻臚卿。
兵部尚書(shū)王瓊素奇守仁才。十一年八月擢右僉都御史,巡撫南、贛。當(dāng)是時(shí),南中盜賊蜂起。謝志山據(jù)橫水、左溪、桶岡,池仲容據(jù)浰頭,皆稱王,與大庾陳曰能、樂(lè)昌高快馬、郴州龔福全等攻剽府縣。而福建大帽山賊詹師富等又起。前巡撫文森托疾避去。志山合樂(lè)昌賊掠大庾,攻南康、贛州,贛縣主簿吳比戰(zhàn)死。守仁至,知左右多賊耳目,乃呼老黠隸詰之。隸戰(zhàn)栗不敢隱,因貰其罪,令詗賊,賊動(dòng)靜無(wú)勿知。于是檄福建、廣東會(huì)兵,先討大帽山賊。
明年正月,督副使楊璋等破賊長(zhǎng)富村,逼之象湖山,指揮覃桓、縣丞紀(jì)康戰(zhàn)死。守仁親率銳卒屯于上杭。佯退師,出不意搗之,連破四十余寨,俘斬七千有奇,指揮王鎧等擒師富。疏言權(quán)輕,無(wú)以令將士,請(qǐng)給旗牌,提督軍務(wù),得便宜從事。尚書(shū)王瓊奏從其請(qǐng)。乃更兵制:二十五人為伍,伍有小甲;二伍為隊(duì),隊(duì)有總甲;四隊(duì)為哨,哨有長(zhǎng),協(xié)哨二佐之;二哨為營(yíng),營(yíng)有官,參謀二佐之;三營(yíng)為陣,陣有偏將;二陣為軍,軍有副將。皆臨事委,不命于朝;副將以下,得遞相罰治。
其年七月,進(jìn)兵大庾。志山乘間急攻南安,知府季,系敗之。副使楊璋等亦生縶日能以歸。遂議討橫水、左溪。十月,都指揮許情、贛州知府邢旬、寧都知縣王天與各一軍會(huì)橫水,及守備郟文、汀州知府唐淳、縣丞舒富各一軍會(huì)左溪,吉安知府伍文定、程鄉(xiāng)知縣張戩遏其奔軼。守仁自駐南康,去橫水三十里,先遣四百人伏賊巢左右,進(jìn)軍逼之。賊方迎戰(zhàn),兩山舉幟。賊大驚,謂官軍已盡犁其巢,遂潰。乘勝克橫水,志山及其黨蕭貴模等皆走桶岡。左溪亦破。守仁以桶岡險(xiǎn)固,移營(yíng)近地,諭以禍福。賊首藍(lán)廷鳳等方震恐,見(jiàn)使至大喜,期仲冬朔降,而文定已冒雨奪險(xiǎn)入。賊阻水陣,直前搏戰(zhàn),文定與戩自右出,賊倉(cāng)卒敗走,遇淳兵又?jǐn)。諸軍破桶岡,志山、貴模、廷鳳面縛降。凡破巢八十有四,俘斬六千有奇。時(shí)湖廣巡撫秦金亦破福全。其黨千人突至,諸將擒斬之。乃設(shè)崇義縣于橫水,控諸瑤。還至贛州,議討浰頭賊。
初,守仁之平師富也,龍川賊盧珂、鄭志高、陳英咸請(qǐng)降。及征橫水、浰頭賊黃金巢亦以五百人降,獨(dú)仲容未下。橫水破,仲容始遣弟仲安來(lái)歸,而嚴(yán)為戰(zhàn)守備。詭言珂、志高,仇也,將襲我,故為備。守仁佯杖擊珂等,而陰使珂弟集兵待,遂下令散兵。歲首大張燈樂(lè),仲容信且疑。守仁賜以節(jié)物,誘人謝。仲容率九十三人營(yíng)教場(chǎng),而自以數(shù)人人謁。守仁呵之曰:“若皆吾民,屯于外,疑我乎?”悉引入祥符宮,厚飲食之。賊大喜過(guò)望,益自安。守仁留仲容觀燈樂(lè)。正月三日大享,伏甲士于門,諸賊入,以次悉擒戮之。自將抵賊巢,連破上、中、下三浰,斬馘二千有奇。余賊奔九連山。山橫亙數(shù)百里,陡絕不可攻。乃簡(jiǎn)壯士七百人衣賊衣,奔崖下,賊招之上。官軍進(jìn)攻,內(nèi)外合擊,擒斬?zé)o遺。乃于下浰立和平縣,置戍而歸。自是境內(nèi)大定。
初,朝議賊勢(shì)強(qiáng),發(fā)廣東、湖廣兵合剿。守仁上疏止之,不及。桶岡既滅,湖廣兵始至。及平?jīng)祟^,廣東尚未承檄。守仁所將皆文吏及偏裨小校,平數(shù)十年巨寇,遠(yuǎn)近驚為神。進(jìn)右副都御史,予世襲錦衣衛(wèi)百戶,再進(jìn)副千戶。
守仁聞南昌兵少則大喜,趨樟樹(shù)鎮(zhèn)。知府臨江戴德孺、袁州徐璉、贛州邢,都指揮余恩,通判瑞州胡堯元、童琦、撫州鄒琥、安吉談儲(chǔ),推官王、徐文英,知縣新淦李美、泰和李楫、萬(wàn)安王冕、寧都王天與,各以兵來(lái)會(huì),合八萬(wàn)人,號(hào)三十萬(wàn);蛘(qǐng)教安慶,守仁曰:“不然。今九江、南康已為賊守,我越南昌與相持江上,二郡兵絕我后,是腹背受敵也。不如直搗南昌。賊精銳悉出,守備虛。我軍新集氣銳,攻必破。賊聞南昌破,必解圍自救。逆擊之湖中,蔑不勝矣!北娫唬骸吧啤!奔河洗呜S城,以文定為前鋒,先遣奉新知縣劉守緒襲其伏兵。庾戌夜半,文定兵抵廣潤(rùn)門,守兵駭散。辛亥黎明,諸軍梯絙登,縛拱樤等,宮人多焚死。軍士頗殺掠,守仁戮充者十馀人,宥脅從,安士民,慰諭宗室,人心乃悅。
居二日,遣文定、珣、璉、德孺各將精兵分道進(jìn),而使堯元等設(shè)伏。宸濠果自安慶還兵。乙卯遇于黃家渡。文定當(dāng)其前鋒,賊趨利。繞出賊背貫其中,文定、恩乘之,璉、德孺張兩翼分賊勢(shì),堯元等伏發(fā),賊大潰,退保八字腦。宸濠懼,盡發(fā)南康、九江兵。守仁遣知府撫州陳槐、饒州林城取九江,建昌曾、廣信周朝佐取南康。丙辰復(fù)戰(zhàn),官軍卻,守仁斬先卻者。諸軍殊死戰(zhàn),賊復(fù)大敗,退保樵舍,聯(lián)舟為方陣,盡出金寶犒士。明日,宸濠方晨朝其群臣,官軍奄至。以小舟載薪,乘風(fēng)縱火,焚其副舟,妃婁氏以下皆投水死。宸濠舟膠淺,倉(cāng)卒易舟遁,王冕所部兵追執(zhí)之。士實(shí)、養(yǎng)正及降賊按察使楊璋等皆就擒。南康、九江亦下。凡三十五日而賊平。京師聞變,諸大臣震懼。王瓊大言曰:“王伯安居南昌上游,必擒賊。”至是,果奏捷。
帝時(shí)已親征,自稱威武大將軍,率京邊驍卒數(shù)萬(wàn)南下。命安邊伯許泰為副將軍,偕提督軍務(wù)太監(jiān)張忠、平賊將軍左都督劉暉將京軍數(shù)千,溯江而上,抵南昌。諸嬖幸故與宸濠通,守仁初上宸濠反書(shū),因言:“覬覦者非特一寧王,請(qǐng)黜奸諛以回天下豪杰心。”諸嬖幸皆恨。宸濠既平,則相與女冒功。且懼守仁見(jiàn)天子發(fā)其罪,競(jìng)為蜚語(yǔ),謂守仁先與通謀,慮事不成,乃起兵。又欲令縱宸濠湖中,待帝自擒。
守仁乘忠、泰未至,先俘宸濠,發(fā)南昌。忠、泰以威武大將軍檄邀之廣信。守仁不與,間道趨玉山,上書(shū)請(qǐng)獻(xiàn)俘,止帝南征。帝不許。至錢塘遇太監(jiān)張永。永提督贊畫(huà)機(jī)密軍務(wù),在忠、泰輩上,而故與楊一情善,除劉瑾,天下稱之。守仁夜見(jiàn)永,頌其賢,因極言江西困敝,不堪六師擾。永深然之,曰:“永此來(lái),為調(diào)護(hù)圣躬,非邀功也。公大勛,永知之,但事不可直情耳!笔厝誓艘藻峰└队,而身至京口,欲朝行在。聞巡撫江西命,乃還南昌。忠、泰已先至,恨失宸濠。故縱京軍犯守仁,或呼名謾罵。守仁不為動(dòng),撫之愈厚。病予藥,死予棺,遭喪于道,必停車慰問(wèn)良久始去。京軍謂王都堂愛(ài)我,無(wú)復(fù)犯者。忠、泰言:“寧府富厚甲天下,今所蓄安在?”守仁曰:“宸濠異時(shí)盡以輸京師要人,約內(nèi)應(yīng),籍可按也。”忠、泰故嘗納宸濠賄者,氣懾不敢復(fù)言。已,輕守仁文士,強(qiáng)之射。徐起,三發(fā)三中。京軍皆歡呼,忠、泰益沮。會(huì)冬至,守仁命居民巷祭,已,上?。時(shí)新喪亂,悲號(hào)震野。京軍離家久,聞之無(wú)不泣下思?xì)w者。忠、泰不得已班師。比見(jiàn)帝,與紀(jì)功給事中祝續(xù)、御史章綸讒毀百端,獨(dú)永時(shí)時(shí)左右之。忠揚(yáng)言帝前曰:“守仁必反,試召之,必不至!敝、泰屢矯旨召守仁。守仁得永密信,不赴。及是知出帝意,立馳至。忠、泰計(jì)沮,不令見(jiàn)帝。守仁乃入九華山,日晏坐僧寺。帝覘知之,曰:“王守仁學(xué)道人,聞?wù)偌粗,何謂反?”乃遣還鎮(zhèn),令更上捷音。守仁乃易前奏,言奉威武大將軍方略討平叛亂,而盡入諸嬖幸名,江彬等乃無(wú)言。
當(dāng)是時(shí),讒邪構(gòu)煽,禍變叵測(cè),微守仁,東南事幾殆。世宗深知之。甫即位,趣召入朝受封。而大學(xué)士楊廷和與王瓊不相能。守仁前后平賊,率歸功瓊,廷和不喜,大臣亦多忌其功。會(huì)有言國(guó)哀未畢,不宜舉宴行賞者,因拜守仁南京兵部尚書(shū)。守仁不赴,請(qǐng)歸省。已,論功封特進(jìn)光祿大夫、柱國(guó)、新建伯,世襲,歲一千石。然不予鐵券,歲祿亦不給。諸同事有功者,惟吉安守伍文定至大官,當(dāng)上賞。其他皆名示遷,而陰絀之,廢斥無(wú)存者。守仁憤甚。時(shí)已丁父憂,屢疏辭爵,乞錄諸臣功,咸報(bào)寢。免喪,亦不召。久之,所善席書(shū)及門人方獻(xiàn)夫、黃綰以議禮得幸,言于張璁、桂萼,將召用,而費(fèi)宏故銜守仁,復(fù)沮之。屢推兵部尚書(shū),三邊總督,提督團(tuán)營(yíng),皆弗果用。
嘉靖六年,思恩、田州土酋盧蘇、王受反?偠揭︽煵荒芏,乃詔守仁以原官兼左都御史,總督兩廣兼巡撫。綰因上書(shū)訟守仁功,請(qǐng)賜鐵券歲祿,并敘討賊諸臣,帝咸報(bào)可。守仁在道,疏陳用兵之非,且言:“思恩未設(shè)流官,土酋歲出兵三千,聽(tīng)官征調(diào)。既設(shè)流官,我反歲遣兵數(shù)千防戍。是流官之設(shè),無(wú)益可知。且田州鄰交址,深山絕谷,悉瑤、僮盤踞,必仍設(shè)土官,斯可藉其兵力為屏蔽。若改土為流,則邊鄙之患,我自當(dāng)之,后必有悔!闭孪卤,尚書(shū)王時(shí)中條其不合者五,帝令守仁更議。十二月,守仁抵潯州,會(huì)巡按御史石金定計(jì)招撫。悉散遣諸軍,留永順、保靖士兵數(shù)千,解甲休息。蘇、受初求撫不得,聞守仁至益懼,至是則大喜。守仁赴南寧,二人遣使乞降,守仁令詣軍門。二人竊議曰:“王公素多詐,恐給我!标惐胍(jiàn)。守仁數(shù)二人罪,杖而釋之。親入營(yíng),撫其眾七萬(wàn)。奏聞?dòng)诔,陳用兵十害,招撫十善。因?qǐng)復(fù)設(shè)流官,量割田州地,別立一州,以岑猛次子邦相為吏目,署州事,俟有功擢知州。而于田州置十九巡檢司,以蘇、受等任之,并受約束于流官知府。帝皆從之。
始,帝以蘇、受之撫,遣行人奉璽書(shū)獎(jiǎng)諭。及奏斷藤峽捷,則以手詔問(wèn)閣臣楊一情等,謂守仁自夸大,且及其生平學(xué)術(shù)。一情等不知所對(duì)。守仁之起由璁、萼薦,萼故不善守仁,以璁強(qiáng)之。后萼長(zhǎng)吏部,璁人內(nèi)閣,積不相下。萼暴貴喜功名,風(fēng)守仁取交址,守仁辭不應(yīng)。一情雅知守仁,而黃綰嘗上疏欲令守仁入輔,毀一情,一情亦不能無(wú)遺憾。萼遂顯詆守仁征撫交失,賞格不行。獻(xiàn)夫及霍韜不平,上疏爭(zhēng)之,言:“諸瑤為患積年,初嘗用兵數(shù)十萬(wàn),僅得一田州,旋復(fù)召寇。守仁片言馳諭,思、田稽首。至八寨、斷藤峽賊,阻深巖絕岡,國(guó)初以來(lái)未有輕議剿者,今一舉蕩平,若拉枯朽。議者乃言守仁受命征思、田,不受命征八寨。夫大夫出疆,有可以安國(guó)家,利社稷,專之可也。況守仁固承詔得便宜從事者乎?守仁討平叛藩,忌者誣以初同賊謀,又誣其輦載金帛。當(dāng)時(shí)大臣楊廷和、喬宇飾成其事,至今未白。夫忠如守仁,有功如守仁,一屈于江西,再屈于兩廣。臣恐勞臣灰心,將士解體,后此疆圍有事,誰(shuí)復(fù)為陛下任之!”帝報(bào)聞而已。
守仁已病甚,疏乞骸骨,舉鄖陽(yáng)巡撫林富自代,不俟命竟歸。行至南安卒,年五十七。喪過(guò)江西,軍民無(wú)不縞素哭送者。守仁天姿異敏。年十七謁上饒婁諒,與論朱子格物大指。還家,日端坐,講讀《五經(jīng)》 ,不茍言笑。游九華歸,筑室陽(yáng)明洞中。泛濫二氏學(xué),數(shù)年無(wú)所得。謫龍場(chǎng),窮荒無(wú)書(shū),日繹舊聞。忽悟格物致知,當(dāng)自求諸心,不當(dāng)求諸事物,喟然曰:“道在是矣!彼旌V信不疑。其為教,專以致良知為主。謂宋周、程二子后,惟象山陸氏簡(jiǎn)易直捷,有以接孟氏之傳。而朱子《集注》 、 《或問(wèn)》之類,乃中年未定之說(shuō)。學(xué)者翕然從之,世遂有“陽(yáng)明學(xué)”云。
守仁既卒,桂萼奏其擅離職守。帝大怒,下廷臣議。萼等言:“守仁事不師古,言不稱師。欲立異以為高,則非朱熹格物致知之論;知眾論之不予,則為《朱熹晚年定論》之書(shū)。號(hào)召門徒,互相倡和。才美者樂(lè)其任意,庸鄙者借其虛聲。傳習(xí)轉(zhuǎn)訛,背謬彌甚。但討捕畬賊,擒獲叛藩,功有足錄,宜免追奪伯爵以章大信,禁邪說(shuō)以正人心!钡勰讼略t停世襲,恤典俱不行。隆慶初,廷臣多頌其功。詔贈(zèng)新建侯,謚文成。二年予世襲伯爵。既又有請(qǐng)以守仁與薛,陳獻(xiàn)章同從祀文廟者。帝獨(dú)允禮臣議,以配。及萬(wàn)歷十二年,御史詹事講申前請(qǐng)。大學(xué)士申時(shí)行等言:“守仁言致知出《大學(xué)》 ,良知出《孟子》 。陳獻(xiàn)章主靜,沿宋儒周敦頤、程顥。且孝友出處如獻(xiàn)章,氣節(jié)文章功業(yè)如守仁,不可謂禪,誠(chéng)宜崇祀。”且言胡居仁純心篤行,眾論所歸,亦宜并祀。帝皆從之。終明之世,從祀者止守仁等四人。
始守仁無(wú)子,育弟子正憲為后。晚年,生子正億,二歲而孤。既長(zhǎng),襲錦衣副千戶。隆慶初,襲新建伯。萬(wàn)歷五年卒。子承勛嗣,督漕運(yùn)二十年。子先進(jìn),無(wú)子,將以弟先達(dá)子業(yè)弘繼。先達(dá)妻曰:“伯無(wú)子,爵自傳吾夫。由父及子,爵安往?”先進(jìn)怒,因育族子業(yè)洵為后。及承勛卒,先進(jìn)未襲死。業(yè)洵自以非嫡嗣,終當(dāng)歸爵先達(dá),且虞其爭(zhēng),乃謗先達(dá)為乞養(yǎng),而別推承勛弟子先通當(dāng)嗣,屢爭(zhēng)于朝,數(shù)十年不決。崇禎時(shí),先達(dá)子業(yè)弘復(fù)與先通疏辨。而業(yè)洵兄業(yè)浩時(shí)為總督,所司懼忤業(yè)浩,竟以先通嗣。業(yè)弘憤,持疏入禁門訴。自刎不殊,執(zhí)下獄,尋釋。先通襲伯四年,流賊陷京師,被殺。
贊曰:王守仁始以直節(jié)著。比任疆事,提弱卒,從諸書(shū)生掃積年逋寇,平定孽藩。終明之世,文臣用兵制勝,未有如守仁者也。當(dāng)危疑之際,神明愈定,智慮無(wú)遺,雖由天資高,其亦有得于中者歟。矜其創(chuàng)獲,標(biāo)異儒先,卒為學(xué)者譏。守仁嘗謂胡世寧少講學(xué),世寧曰:“某恨公多講學(xué)耳!惫疠嘀h雖出于娼忌之私,抑流弊實(shí)然,固不能以功多為諱矣。
王陽(yáng)明 - 詩(shī)文作品
詩(shī)
明正德十五年(公元1520年)正月三十日,王陽(yáng)明到開(kāi)先寺(即今秀峰寺),刻石記功。記功碑上稱頌武宗的“皇威神武”“親統(tǒng)六師臨討,遂俘宸濠以歸!痹诙潭痰谋闹校蹶(yáng)明也隱隱表達(dá)了自己難言的復(fù)雜心情。
大概這次刻石記功時(shí),開(kāi)先寺一帶的景色給王陽(yáng)明很深的印象,他十分喜愛(ài)這個(gè)地方。這年3月,他又一次來(lái)到開(kāi)先寺。徜徉林中,沉吟水畔,這清幽山水,這林濤泉石和眾多的人文勝跡,使他聯(lián)想到自己的宦海浮沉、坎坷人生。感慨之余,他寫(xiě)下數(shù)首詩(shī),以抒發(fā)自己內(nèi)心的煩憂。
又重游開(kāi)先寺題壁
中丞不解了公事,到處看山復(fù)尋寺。
尚為妻孥守俸錢,到今未得休官去。
三月開(kāi)先兩度來(lái),寺僧倦客門未開(kāi)。
山靈似嫌俗士駕,溪風(fēng)攔路吹人回。
君不見(jiàn),
富貴中人如中酒,折腰解醒須五斗。
未妨適意山水間,浮名于我跡何有!
龍?zhí)兑棺?br>
何處花香入夜清?石林茅屋隔溪聲。
幽人月出每孤往,棲鳥(niǎo)山空時(shí)一鳴。
草露不辭芒履濕,松風(fēng)偏與葛衣輕;
臨流欲寫(xiě)猗蘭意,江北江南無(wú)限情。
詩(shī)中表達(dá)了作者多么孤獨(dú)、郁愁、沉重的心情。李璟讀書(shū)臺(tái)下的記功碑?dāng)?shù)百年后依然清晰、醒目,讀罷這篇百余字的碑文,再讀讀上面提到的兩首詩(shī),面對(duì)石壁,就像是面對(duì)一頁(yè)深沉的歷史,透過(guò)歌頌天子皇威的碑文,我們可以看到被掩蓋的歷史真實(shí)面目。
文章
王陽(yáng)明一生中寫(xiě)過(guò)許多文章,被收入《古文觀止》作范文的有三篇,其中有兩篇是在貴州所作。一篇是千古不磨的《瘞旅文》 ,激情所致,一氣呵成,哀吏目客死他鄉(xiāng)的悲涼,嘆自己落魄龍場(chǎng)之不幸,抒發(fā)憂郁憤懣之情懷,如哭如訴,句句是淚,字字是血,讀后莫不黯然垂淚。另一篇是《象祠記》 ,這是受貴州宣慰司宣慰使安貴榮之托而寫(xiě)的,闡述了“天下無(wú)不可化之人”的哲理,萌發(fā)出“致良知”的思想。
王陽(yáng)明 - 哲學(xué)思想
龍場(chǎng)悟道
陽(yáng)明心學(xué)(也是陸王心學(xué))的起點(diǎn)是“龍場(chǎng)悟道”,它奠定了王學(xué)的基石,并構(gòu)建起“心即理”——“知行合一”——“致良知”的基本理論框架。倘若不經(jīng)此“大徹大悟”,王學(xué)恐怕很難臻于爐火純青的境界。長(zhǎng)期以來(lái),“龍場(chǎng)悟道”被蒙上一層神秘的面紗,仿佛是在一夜之間,恍然大悟,而忽略了以前的許多坎坷經(jīng)歷、哲學(xué)思考及其理論對(duì)辯。王陽(yáng)明曾深信在程朱理學(xué)的“格物致知”。后來(lái)在一片竹林面前思考“格物致知”。結(jié)果思考了七天七夜,仍未的結(jié)果。后大病一場(chǎng)。他發(fā)現(xiàn)“格物致知”是不對(duì)的后思考出來(lái)陽(yáng)明心學(xué)
正德三年(1508年),兵部主事王守仁因開(kāi)罪宦官劉瑾,觸怒了明朝皇帝,被廷杖四十大板之后,并發(fā)配到龍場(chǎng),一住便是三個(gè)年頭。王陽(yáng)明慘遭此禍,心境自是孤獨(dú)、寂寞、苦悶、悲戚。他由繁華、恬靜、文雅、舒適的萬(wàn)戶京城,陡然漂落到偏僻、荒涼、寂廖、冷漠的龍場(chǎng),舉目無(wú)親,衣食無(wú)著,不由得產(chǎn)生一種巨大的失落感,仿佛由“天堂”墜入“地獄”,跌入萬(wàn)丈深淵。他自知無(wú)處伸冤,萬(wàn)念俱灰,惟有生死一念未曾了卻,于是對(duì)石墩自誓:“吾惟俟命而已!”他心亂如麻,恍恍忽忽,悲憤憂思無(wú)法排解,終夜不能入眠。起而仰天長(zhǎng)嘯,悲歌以抒情懷。詩(shī)不能解悶,復(fù)調(diào)越曲。曲不能解悶,乃雜以詼笑。
在此絕望之中,是淳樸善良的龍場(chǎng)人給予他無(wú)私的援助,使他看見(jiàn)了一線希望的曙光,有了生活的勇氣,重新站立起來(lái),與命運(yùn)抗?fàn)。他用“生命的體驗(yàn)”來(lái)面對(duì)人生,面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí),走上一條艱苦、獨(dú)特的道路,從而成為他人生中的一大轉(zhuǎn)折,成為他學(xué)術(shù)思想的新開(kāi)端。龍場(chǎng)在萬(wàn)山之中,“書(shū)卷不可搗”,于是默記《五經(jīng)》要旨,但憑自己的理解去領(lǐng)悟孔孟之道,忖度程朱理學(xué)。這一改變,使他擺脫了世間凡俗,跳出了“以經(jīng)解經(jīng)”、“為經(jīng)作注”的窠臼,發(fā)揮了獨(dú)立思考,探索到人生解脫之路。
他在龍場(chǎng)附近的一個(gè)小山洞里“(把)玩(周)易”,在沉思中“窮天人之際,通古今之變”,心境由煩躁轉(zhuǎn)為安然,由悲哀轉(zhuǎn)為喜悅,一種生機(jī)勃勃的情緒油然而生。在龍岡,他寫(xiě)成了《五經(jīng)臆說(shuō)》 ,以其極富反叛精神的“異端曲說(shuō)”向程朱理學(xué)發(fā)起猛烈轟擊。謫居龍場(chǎng)三年,使他最受感動(dòng)的就是那些樸質(zhì)無(wú)華的“夷民”,他們與王無(wú)親無(wú)故,卻能拔刀相助,為他修房建屋,幫助他度過(guò)了難關(guān)。這與京城中“各搶地勢(shì),勾心斗角”的情況相比,有如天淵之別。他體味到人間“真情”,深感“良知”的可貴,從中得到新的啟示和靈感!扒Ч琵垖忻,這是王陽(yáng)明謫貶龍場(chǎng)期間所寫(xiě)的一個(gè)詩(shī)句,用以懷念和贊頌三國(guó)時(shí)的諸葛亮。如今,這一詩(shī)句卻成了后人對(duì)他的贊譽(yù)與緬懷。這龍岡,因王陽(yáng)明而名揚(yáng)四海;這龍岡,被人們譽(yù)為“王學(xué)圣地”。天下的王學(xué),無(wú)論是浙中、江右、泰州、南中、楚中、北方、粵閩諸學(xué)派,抑或是日本的陽(yáng)明學(xué)、朝鮮的實(shí)學(xué)以及東南亞、歐美的王學(xué),尋根溯源,都以貴州為淵藪,以龍岡為始發(fā)地。
陽(yáng)明心學(xué)
王守仁在繼承思孟學(xué)派的“盡心”、“良知”和陸九淵的“心即理”等學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上,批判地吸收了朱熹那種超感性的先驗(yàn)范疇的“理”為本體學(xué)說(shuō),創(chuàng)立了王學(xué),或稱陽(yáng)明心學(xué)。
王學(xué)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)是由知行合一和致良知構(gòu)成的。在這一結(jié)構(gòu)中,王守仁以心(良知)立言,又以良知釋心.心(良知)就構(gòu)成了王學(xué)的基石。在王守仁看來(lái),心是無(wú)所不包的。物、事、理、義、善、學(xué)等都不在“吾心”之外,亦即是“心即理”。但他又認(rèn)為,“良知”是心之本體,是人人生而俱來(lái)的,先驗(yàn)的,普遍的“知”。這種“知”是不待慮而知,不待學(xué)而能的本然,是“致良知”、為圣的內(nèi)在可能性.同時(shí),他又強(qiáng)調(diào)“良知”是外在的社會(huì)倫理道德與內(nèi)在的個(gè)體心理欲求的統(tǒng)一(“天理之在人心”),是與天地萬(wàn)物同體的。正是這個(gè)充塞天地的“良知”(靈明),才使“我”與萬(wàn)物(包括社會(huì))無(wú)間隔地一氣流通,互不內(nèi)外遠(yuǎn)近地融為一體。也正是這種天地間活潑潑的、“個(gè)個(gè)心中有仲尼”的“良知”,才感召人們?nèi)プ非竽欠N具有“鳳凰翔于千仞”,“淳德凝道,和于陰陽(yáng),調(diào)于四時(shí),去世離俗,積精全神,游行于天地之間,視聽(tīng)八遠(yuǎn)之外”的“狂者”或圣人境界。這就極大地強(qiáng)調(diào)了主體意識(shí)的能動(dòng)性,高揚(yáng)了人格精神的偉大,成了“致良知”的主體后天努力的內(nèi)在要求。在這里,王守仁突破了朱熹那種“天理”的絕對(duì)性,從而肯定了人欲的合理性。
“致良知”就是如何為圣的過(guò)程,變本然的知為主體意識(shí)自覺(jué)把握的知的過(guò)程,也就是他所說(shuō)的“知行合一”。在這一“致良知”的過(guò)程中,王守仁強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)主體生命意志和情感投入。主要表現(xiàn)在:“致良知”是對(duì)“無(wú)一息之或!钡奶斓篮妥鳛槿祟愐庾R(shí)歷史積淀的《六經(jīng)》等的動(dòng)態(tài)認(rèn)識(shí)過(guò)程。這里就要求認(rèn)識(shí)主體要有歷史感。同時(shí),也表現(xiàn)在“致良知”是主體澄靜體悟的情感心靈活動(dòng)。隨著認(rèn)識(shí)能力的提高,人們對(duì)社會(huì)、人生的認(rèn)識(shí)也就有一個(gè)“再體到深處,日見(jiàn)不同”而覺(jué)“有滋味”的不斷深化過(guò)程。因此,“人若復(fù)得”“良知”,“完完全全,無(wú)少虧欠,自不覺(jué)手舞足蹈,不知天地間更有何樂(lè)可代”替與天地萬(wàn)物同體并一氣漳通的超然自樂(lè)的人生境界。在這種境界中,主體人格精神獲得了高揚(yáng),個(gè)體的生命存在價(jià)值得到了肯定,人的心靈被提升為與天地同體無(wú)古無(wú)今的永恒,而這正是生命的體驗(yàn)過(guò)程。
從上文對(duì)王學(xué)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)即“良知”、“致良知’等分析看出,王守仁的心學(xué)是一種體驗(yàn)哲學(xué)。作為其心學(xué)不可分割的組成部分的美學(xué),也具有鮮明的體驗(yàn)性質(zhì),可以說(shuō)是體驗(yàn)美學(xué)。所謂體驗(yàn)美學(xué)就是審美主體通過(guò)生命體驗(yàn)?zāi)欠N具有時(shí)間上的永恒性(無(wú)限性),空間上的整體性,方式上的直接性和本質(zhì)上的超越性的審美意象或?qū)徝谰辰。王守仁的體驗(yàn)美學(xué)就是通過(guò)審美體驗(yàn)去把握那種具有永恒性、整體性,直接性和超越性的“至樂(lè)”或圣人境界。
“至樂(lè)”境界
“至樂(lè)”——“孔顏之樂(lè)”是王守仁追求的最高人生境界,也是其最高的審美境界。“至樂(lè)”或“樂(lè)”,在王守仁看來(lái),不同于人們?nèi)粘I钪械纳砀泄儆鋹偟摹捌咔橹畼?lè)”!爸翗(lè)”雖出自于“七情之樂(lè)”,但已是一種超越于此的高級(jí)精神境界。這個(gè)“樂(lè)”就不只是一個(gè)情感范疇,更是一個(gè)境界范疇。因此,他說(shuō):“樂(lè)是心之本體。仁人之心,以天地萬(wàn)物為一體,欣合和暢,原無(wú)間隔!薄叭嗜恕奔词ト,作為心之本體的“樂(lè)”也就是圣人。圣人是與天地萬(wàn)物為一體,并“怡神養(yǎng)性以游于造物”,“閑觀物態(tài)皆生意,靜悟天機(jī)入窅冥,道在險(xiǎn)夷隨地樂(lè),心忘魚(yú)樂(lè)自流形”的那種超越時(shí)空、消融物我的高度自由的精神境界,同時(shí)又是“視天下猶一家,中國(guó)猶一人’,完全擺脫個(gè)人名利、貧富窮達(dá)的無(wú)私境界。這種境界是王守仁的落腳點(diǎn)。這也正是“孔顏之樂(lè)”的精神實(shí)質(zhì)。因此,在“樂(lè)”中,審美主體就實(shí)現(xiàn)了社會(huì)與自然、理性與感性、必然與自由的高度統(tǒng)一,達(dá)到了充實(shí)活潑的自由怡悅的“孔顏之樂(lè)處”。
王守仁正是從這一“至樂(lè)”境界出發(fā)來(lái)闡釋善與惡、美與丑的。他認(rèn)為美與善是統(tǒng)一的,美是“理”的感性顯現(xiàn)。他說(shuō):禮字即理字。理之發(fā)見(jiàn),可見(jiàn)者謂之文,文之既微不可見(jiàn)者謂之理。只是一物。文也者,禮之見(jiàn)于外者也,禮也者,文之存于中者也。文顯而可見(jiàn)之,禮也。禮微而難之,文也。是所謂體用一源,而顯微無(wú)間者也。
所謂“禮字即理字”,亦即“心”(良知)是體現(xiàn)為社會(huì)與天地萬(wàn)物的準(zhǔn)則,尤其是存在于吾心的道德律令,即《六經(jīng)》為吾心之常道,是善的內(nèi)容。這種“禮”是抽象的,理性的,不可見(jiàn)的。所謂“文”是“禮”的外在表現(xiàn),亦即良知在個(gè)體生命中的表現(xiàn)形式。而“文”在中國(guó)古典美學(xué)中,自先秦孔孟荀、 《易傳》以致后來(lái)的劉勰等講的“文”,都已明顯地包含有“美”之置。因此這里的“文”即是美。
王守仁認(rèn)為作為理性內(nèi)容的善(禮)和作為感性形成的美(文)是統(tǒng)一的,“體用一源,而顯微無(wú)間”的。也就是說(shuō),善要表現(xiàn)在美的形式之中,而美的形式同時(shí)也正是善的表現(xiàn),具有善的意義,不是外在于善的東西。因此,他說(shuō):“《詩(shī)》也者,志吾心之歌詠性情者也”;“《樂(lè)》也者,志吾心之欣喜和平者也”!拔嵝摹奔戳贾⒍Y,是善的內(nèi)容,而樂(lè)、詩(shī)只能是“吾心”的外在感性形式。由此,他說(shuō):“文也者,禮之見(jiàn)于外者也,禮也者,文之存于中者也!边@里,他就規(guī)定了美是禮的感性顯現(xiàn)。這一命題強(qiáng)調(diào)了善與美的統(tǒng)一,內(nèi)容與形式的統(tǒng)一,社會(huì)與自然的統(tǒng)一,理性與感性的統(tǒng)一。同時(shí),在他看來(lái),“禮”是存在于感性個(gè)體生命之中的體現(xiàn)人的主體意識(shí)和人格精神的道德律令,是對(duì)人的存在價(jià)值和意義的肯定。這體現(xiàn)了中國(guó)美學(xué)從道德境界走向?qū)徝谰辰缫嗉催_(dá)到“天人合一”的“至樂(lè)”境界的重要特征。
也正是從“至樂(lè)”境界出發(fā),他認(rèn)為作為本然狀態(tài)的“良知”無(wú)善惡、無(wú)美丑。他說(shuō):“至善者,心之本體。本體上才過(guò)當(dāng)些子,便是惡了。不是有一個(gè)善,卻又有一個(gè)惡來(lái)相對(duì)待也,故善惡只是一物。”又說(shuō):“良知本來(lái)自明。氣質(zhì)不美者,渣滓多,障蔽厚,不易開(kāi)明。質(zhì)美者渣滓原少,無(wú)多障蔽,略加致知之功,此良知便自瑩徹!彪m然,“善惡只是一物”,“良知”本自是美(明)的,但在現(xiàn)實(shí)中,由于為世事所累,自求許多憂苦,自加迷棄,利祿纏身,使明鏡般的“良知”不能朗現(xiàn),才出現(xiàn)了“過(guò)與不及”之善惡和美丑之分。為了解其障蔽,他提出“致良知”,要求人們應(yīng)在“過(guò)與不及之處”多下功夫以致“中和”,并使美丑、善惡自融,顯現(xiàn)出“吾心自有光明月,千古團(tuán)圓水無(wú)缺”心靈瑩徹的“至樂(lè)”境界。
體驗(yàn)美學(xué)
在強(qiáng)調(diào)主體意識(shí)的能動(dòng)性,追求那種“與物同體”,“良知獨(dú)顯,與造物者游”,“個(gè)個(gè)心中有仲尼”的“至樂(lè)’境界的同時(shí),王守仁強(qiáng)調(diào)審美體驗(yàn)在審美活動(dòng)中的重大意義和作用。 王守仁認(rèn)識(shí)到,作為掌握世界的一種方式,審美活動(dòng)不同于純理性的認(rèn)識(shí)活動(dòng)和實(shí)踐理性的意志活動(dòng),而是一種具有感性自由的生命情感活動(dòng)。這種審美活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)存在于審美主體的生命體驗(yàn)中。這種體驗(yàn)既非感性直觀又非邏輯理性的心理活動(dòng),而是對(duì)于生命存在意義的瞬間把握,是與人的生命活動(dòng)如情感、想象、直覺(jué)、歡樂(lè)、痛苦、意志等內(nèi)心活動(dòng)密切相關(guān)的。因此,體驗(yàn)亦即是生命體驗(yàn),它具有強(qiáng)烈的情感色彩,使人進(jìn)入心醉神迷、物我消融的“至樂(lè)”境界。正是這審美體驗(yàn),無(wú)生命、無(wú)意義的自在之物才可成為審美對(duì)象,世界才會(huì)向我敞開(kāi),意義才能生成,同時(shí),心靈也會(huì)得到提升,我的存在價(jià)值才能被確證。就此,王守仁以觀花為例作了很形象的描繪:
先生游南鎮(zhèn),一友指巖中花樹(shù)問(wèn)曰:天下無(wú)心外之物,如此花樹(shù),在深山中自開(kāi)自落,于我心亦何相關(guān)? 先生曰:你未看此花時(shí),此花與汝心同歸于寂,你來(lái)看此花時(shí),則此花顏色一時(shí)明白起來(lái),便如此花不在你的心外。
這里,王守仁談的是花的存在與花存在的意義的問(wèn)題,亦是認(rèn)知活動(dòng)與審美活動(dòng)的問(wèn)題。依認(rèn)知活動(dòng),作為客觀存在的花,在山中自開(kāi)自落,獨(dú)立地存在于人的主觀意識(shí)之外。無(wú)論你看到它與否,它總會(huì)存在于此,與我心無(wú)關(guān)。并且,花的顏色在科學(xué)實(shí)驗(yàn)中不可能出現(xiàn)“一時(shí)明白起來(lái)”的現(xiàn)象。此時(shí)的花,只能是作為一個(gè)與主體無(wú)生命交流,毫無(wú)“意義”的自在之物而存在,“與汝心同歸于寂”,不是對(duì)象,不是價(jià)值實(shí)體。但在審美活動(dòng)中,由于審美主體心靈的情感投射,審美主客體的意向性活動(dòng),才使那種“與汝心同歸于寂”的毫無(wú)生命意義的存在物生成為審美對(duì)象,才有了花存在的意義,“此花顏色一時(shí)明白起來(lái)”。由于體驗(yàn)(看),此時(shí)的花就有了“良知”(生命),與生命無(wú)間隔地一氣流通,并成為確證生命存在的對(duì)象。因此“花”就不在審美主體之外了,而是審美主體的喜怒哀樂(lè)等生命活動(dòng)的顯現(xiàn)!盎ā钡囊饬x的獲得正是審美體驗(yàn)作用的產(chǎn)物。
同時(shí),王守仁認(rèn)為在審美活動(dòng)中,由于意向性結(jié)構(gòu),審美主客體同時(shí)產(chǎn)生,不可相離,并且審美主體可達(dá)到超越時(shí)空,亙古亙今,與天地萬(wàn)物同流的關(guān)涉人的終極關(guān)懷的最高境界。因此,他對(duì)審美體驗(yàn)作了進(jìn)一步論述:“天,沒(méi)有我的靈明,誰(shuí)去仰它高? 地,沒(méi)有我的靈明,誰(shuí)去俯它深? 鬼神,沒(méi)有我的靈明,誰(shuí)去辨他吉兇災(zāi)祥? 天地鬼神萬(wàn)物,離卻我的靈明,便沒(méi)有天地鬼神萬(wàn)物了。我的靈明,離卻天地鬼神萬(wàn)物,亦沒(méi)有我的靈明。如此便是一氣流通的。如何與他間隔得?” 又問(wèn),“天地鬼神千古見(jiàn)在,何沒(méi)了我的靈明,便具無(wú)了?” 曰:“今看死的人,他這些精靈游散了,他的天地萬(wàn)物尚在何處?”
這里與觀花一樣,王守仁強(qiáng)調(diào)審美活動(dòng)中主客體間的意向性結(jié)構(gòu)中的互動(dòng)關(guān)系及其主體心靈的主導(dǎo)作用。天地鬼神萬(wàn)物的意義和生命是我的靈明的投射,是我的靈明的延伸和另一體。同時(shí),作為有限的生命存在,我的靈明也只能是無(wú)限的天地鬼神萬(wàn)物的一部分,與其同體,一氣流通,不可間隔。這里,王守仁對(duì)審美主體生命意識(shí)的感召,就表明其體驗(yàn)美學(xué)關(guān)涉到人的終極關(guān)懷。作為審美對(duì)象的天之高遠(yuǎn)和地之深廣,其自身是無(wú)法體認(rèn)的。只是由審美主體在“仰高”、“俯深”等超時(shí)空、冥物我的審美活動(dòng)中,天地才生成了高遠(yuǎn)深廣的審美意象。同時(shí),審美主體也感到了宇宙之無(wú)限及人在宇宙中的渺小。因此,他感嘆“俯仰天地間,觸目俱浩浩”,但王守仁更要以渺小之靈明去征服、統(tǒng)攝那無(wú)限之宇宙。這是多么崇高、偉大的人類意識(shí)! 如果沒(méi)有人的意識(shí)(如死的人),天地萬(wàn)物還有何美丑可談,更無(wú)生命意義可言,世界就永遠(yuǎn)只在吾心之外。
王守仁認(rèn)為,“樂(lè)”作為心之本體,圣人、常人初非有別。只是常人不能象圣人那樣有“真樂(lè)”,主要在于自尋憂苦迷棄,為世事所累,不能保持一種澄明的“虛靈”心境狀態(tài)。這種‘虛靈”的心理狀態(tài)是審美活動(dòng)得以進(jìn)行的前提!疤撿`”不是無(wú)知無(wú)識(shí)的空虛,而是一種“人生山水須認(rèn)真,胡為利祿纏其身”的那種精神充實(shí)、不為世遷所累和自由的狀態(tài)。由此,一旦體悟到“良知”(一念開(kāi)明),“反身而誠(chéng)”,那活潑潑、怡悅自得的‘孔顏之樂(lè)”也就朗現(xiàn)了。為此,他提出了審美體驗(yàn)的兩種基本方式即頓悟式的“覺(jué)”和漸悟式的“體”。他說(shuō):“人若知這良知訣竅。隨他多少邪思枉念,這里一覺(jué),自去消融,真?zhèn)是靈丹一粒,點(diǎn)鐵成金!彼^“覺(jué)”就是指主體的心理活動(dòng),是自我醒悟,對(duì)人生真諦的瞬間把握,同時(shí)也是自我心靈的升華。又說(shuō):“可知是體來(lái)聽(tīng)講不同。我初與講時(shí),知爾只是忽易,未有滋味。只是這個(gè)要妙,再體到深處,日見(jiàn)不同是無(wú)窮的!比绻罢摺坝X(jué)”只注重了“頓悟”方式的話,那么,這里“體”則關(guān)注的是那種漸進(jìn)性的生命體驗(yàn)過(guò)程的方式。對(duì)任何事物的認(rèn)識(shí)或把握,都有一個(gè)從具體到抽象,由淺入深,從局部到整體的不斷深化過(guò)程。對(duì)作為“至樂(lè)”境界的“良知”的體驗(yàn),更是如此。前述可知,在王守仁看來(lái),“良知”是人生、社會(huì)、歷史的統(tǒng)一體!爸铝贾蹦壑膶徝婪绞綄(duì)歷史使命、社會(huì)責(zé)任、人生價(jià)值的認(rèn)知和情感,更是他一生在功與過(guò)、榮與辱、達(dá)與窮之中細(xì)細(xì)品味人生,體驗(yàn)生命意義的理論升華。用生命體驗(yàn)人生意義是王守仁體驗(yàn)美學(xué)的最高境界,也是審美體驗(yàn)的核心。
綜上所述,王學(xué)由于對(duì)個(gè)體生命存在價(jià)值的肯定,具有鮮明的體驗(yàn)性質(zhì),使其美學(xué)具有典型的體驗(yàn)美學(xué)特色。這種體驗(yàn)美學(xué)是以“至樂(lè)”境界為目標(biāo),強(qiáng)調(diào)超然的與天地同體,美善合一,美丑自融的“孔顏之樂(lè)”。美是禮的感性顯現(xiàn)。這種體現(xiàn)個(gè)體生命存在意義的美(至樂(lè))只能在審美體驗(yàn)中把握。在審美體驗(yàn)中,審美主客消融,世界向我敞開(kāi),生命意義的瞬間生成,存在被確證。這種體驗(yàn)以“虛靈”為前提,有頓悟式的“覺(jué)”和漸悟式“體”,而細(xì)細(xì)品味人生、社會(huì)、歷史更是王守仁所崇尚的。至此,我們可以說(shuō),王守仁的美學(xué)是體驗(yàn)美學(xué)。正是這種體驗(yàn)美學(xué),王守仁在中國(guó)美學(xué)發(fā)展史上有了獨(dú)特的地位和深遠(yuǎn)的影響。
王陽(yáng)明 - 紀(jì)念建筑
(1)王陽(yáng)明故居
王陽(yáng)明故居位于浙江省余姚城區(qū)龍泉山北麓、陽(yáng)明西路以北的武勝門西側(cè)。故居坐北朝南,平面呈長(zhǎng)方形,在建筑設(shè)計(jì)和營(yíng)造上反映出明代浙東官宦建筑的一些典型特點(diǎn),用材粗壯、氣勢(shì)恢宏,各幢建筑結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),按中軸線對(duì)稱分布,主次建筑分布有序,飾件素雅。整個(gè)故居庭院幽深,端莊典雅。故居建筑自南至北沿中軸線分別為門廳、轎廳、磚雕門樓、大廳及瑞云樓、后罩屋。瑞云樓為重檐硬山、五間二弄的二層木結(jié)構(gòu)樓房。樓下明間檐下懸有史樹(shù)青先生題寫(xiě)的“瑞云樓”匾,明間前檐柱的楹聯(lián)為“立德立功立言真三不朽,明理明知明教乃萬(wàn)人師”,內(nèi)檐柱的檐聯(lián)為“曾將大學(xué)垂名教,尚有高樓揭瑞云。”
明朝成化八年(公元1472年),王陽(yáng)明就誕生于故居內(nèi)的瑞云樓,并在此度過(guò)了童年和少年時(shí)代。故居規(guī)模宏大,格局完整。今年,王陽(yáng)明故居被確定為省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,現(xiàn)已被國(guó)家文物局列入“國(guó)!眰溥x名單。
(2)王陽(yáng)明記功碑
古代大的戰(zhàn)役之后,勝利的一方大都在戰(zhàn)地刻石記功。廬山即有一處這樣的地方。在秀峰境內(nèi)的李璟讀書(shū)臺(tái)下,有一塊數(shù)丈見(jiàn)方的石壁。石壁上有三處石刻:中間是宋代大詩(shī)人、書(shū)法家黃庭堅(jiān)書(shū)的《七佛偈》 ,右邊是明代徐岱的詩(shī),左邊是王陽(yáng)明平定朱宸濠叛亂后勒石記功的碑文,人稱記功碑。碑文共136個(gè)字,字體莊重遒勁,入石三分。后人評(píng)述此碑刻云:此山此刻同不朽,風(fēng)雷呵護(hù)森光芒。
(3)王陽(yáng)明墓
王陽(yáng)明墓地為陽(yáng)明先生生前親擇,位于浙江省紹興市紹興縣蘭亭鎮(zhèn)花街洪溪鮮蝦山南麓,建于明嘉靖八年(1 5 2 9 年),占地2 0 0 0 多平方米,現(xiàn)為浙江省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。墓地由墓道、平臺(tái)、墓穴、墓碑、祭桌等組成,座北朝南,背依山崗,順依山勢(shì),逐級(jí)升高,視野開(kāi)闊,風(fēng)水特佳。自甬道至墓頂全長(zhǎng)80米,寬30米,用花崗石砌筑,規(guī)模形狀,維持原樣,垂帶、紋飾一如古制。碑文“明王陽(yáng)明先生之墓”八個(gè)大字,系著名書(shū)法家沈定庵題書(shū)。中設(shè)青石平臺(tái),便于遠(yuǎn)眺憑吊,墓旁有合抱古松數(shù)十棵,林木蔥蘢,四季常青,山原相映,莊嚴(yán)肅穆。
(4)陽(yáng)明祠,陽(yáng)明洞
陽(yáng)明祠,坐落在貴陽(yáng)市區(qū)扶風(fēng)山,始建于清嘉慶十九年(1814年)與相鄰的尹道真祠、扶風(fēng)寺共同組成環(huán)境清幽、景色秀麗的扶風(fēng)山風(fēng)景區(qū),清代西南巨儒鄭珍曾贊之為“插天一朵青芙蓉”。此祠為紀(jì)念陽(yáng)明于貴州龍場(chǎng)悟道的事跡而建。祠內(nèi)殿廊相接,林木郁郁蔥蔥,清幽宜人,詩(shī)文碑刻甚多,文物薈萃,引人注目。
陽(yáng)明洞,在貴陽(yáng)北部修文縣縣城龍場(chǎng)鎮(zhèn),相傳是當(dāng)年王陽(yáng)明悟道的場(chǎng)所,這個(gè)地處山區(qū)的縣,因?yàn)橥蹶?yáng)明的原因,添了很多精神財(cái)富,現(xiàn)在,當(dāng)年那個(gè)偏僻破敗的小驛站已經(jīng)發(fā)展成一個(gè)繁華的小縣城,修文縣修筑了很多主題公園,紀(jì)念偉大的思想家王陽(yáng)明和他的思想,這些思想,使這片窮鄉(xiāng)僻壤熠熠生輝,胡錦濤曾在貴州任職期間考察過(guò)那里。
(5)王陽(yáng)明古跡
在擔(dān)任贛南巡撫期間,王陽(yáng)明在江西龍南留下了許多古跡。比如,在九連山打敗土匪后,建了一座太平橋;在龍南有名的小武當(dāng)山上寫(xiě)下對(duì)聯(lián);在玉巖山上留下許多石刻。