周福霖 - 簡介
周福霖(1939. 6.12 -) ,工程結(jié)構(gòu)與工程抗震減災(zāi)專家,是廣東省潮陽縣人。1963年湖南大學(xué)工民建本科畢業(yè),1983年加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)研究生畢業(yè)得到碩士學(xué)位。曾任機(jī)械工業(yè)部第四設(shè)計(jì)研究院副總工程師,現(xiàn)任廣州大學(xué)工程抗震研究中心主任、教授。曾兼任聯(lián)合國工發(fā)組織(UNIDO)隔震技術(shù)顧問,現(xiàn)任國際減災(zāi)學(xué)會(ASSISI)常務(wù)理事。
周福霖是工程結(jié)構(gòu)與工程抗震減災(zāi)專家。1993年設(shè)計(jì)建成中國首幢采用疊層橡膠支座的隔震住宅樓,被聯(lián)合國工發(fā)組織顧問評價為“世界隔震技術(shù)發(fā)展第三個里程碑”。先后主持完成幾十項(xiàng)大型復(fù)雜工程結(jié)構(gòu)的抗震減震模擬地震振動臺試驗(yàn)研究,建成中國首座鐵路隔震橋和首座公路隔震橋。主持設(shè)計(jì)世界建筑面積最大的房屋隔震工程,使房屋安全度提高3-4倍,取得明顯的社會經(jīng)濟(jì)效益,使中國地震區(qū)的設(shè)計(jì)從采用單純抗震的設(shè)計(jì)變?yōu)榭刹捎每拐鹋c隔震減震相結(jié)合的設(shè)計(jì)方法,為建立中國隔震、消能和減震控制的理論體系和設(shè)計(jì)計(jì)算方法,以及推向工程應(yīng)用做出了重要貢獻(xiàn)。曾先后獲1996年廣東省科技進(jìn)步一等獎,建設(shè)部科技進(jìn)步一等獎,國家科技進(jìn)步二等獎等。1997年出版專著《工程結(jié)構(gòu)減震控制》,2001年主編《疊層橡膠支座隔震技術(shù)規(guī)程》。
周福霖 - 任職
國內(nèi)學(xué)術(shù)圖任職:
(1) 中國建筑學(xué)會抗震防災(zāi)研究會 常務(wù)理事
(2) 中國建筑學(xué)會抗震防災(zāi)研究會 結(jié)構(gòu)減震控制專業(yè)委員會 主任委員
(3) 中國地震學(xué)會地震工程學(xué)術(shù)委員會 委員
(4) 全國高等學(xué)校土建專業(yè)指導(dǎo)委員會 委員
(5) 全國“隔震減震技術(shù)專家委員會” 委員
(6) 廣東省土木建筑學(xué)會 理事
(7) 清華大學(xué)結(jié)構(gòu)工程與振動開放研究實(shí)驗(yàn)室 學(xué)術(shù)委員會 委員
(8) “地震工程與工程振動”編委會 副主任委員
(9) “自然災(zāi)害學(xué)報(bào)”編委會 副主編
(10)“世界地震工程”編委會 副主任委員
國際學(xué)術(shù)團(tuán)體任職:
(1) 聯(lián)合國工發(fā)組織(UNIDO) 隔震技術(shù)顧問
(2) 國際地震工程學(xué)會(IAEE)單位成員代表
(3)國際橋梁與結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(IABSE) 成員
(4) IAEE 世界抗震房屋百科全書 編委會 委員(亞洲地區(qū)專家代表)
(5) 國際隔震消能減震控制學(xué)會(ASSISI) 常務(wù)理事
周福霖 - 成就
為創(chuàng)立適合我國國情的“隔震、消能和減震控制技術(shù)體系”作出貢獻(xiàn)。1993年設(shè)計(jì)建成我國首幢采用疊層橡膠支座的隔震住宅樓,與傳統(tǒng)抗震房屋相比,地震反應(yīng)降為1/4—1/6,并節(jié)省造價。被聯(lián)合國工發(fā)組織顧問評價為“世界隔震技術(shù)發(fā)展第三個里程碑”。已在國內(nèi)推廣應(yīng)用建成數(shù)百幢隔震房屋,某些隔震房屋成功經(jīng)受地震考驗(yàn)。曾先后獲1996年廣東省科技進(jìn)步一等獎,建設(shè)部科技進(jìn)步一等獎,國家科技進(jìn)步二等獎等。
1993年,他主持設(shè)計(jì)在汕頭市建成我國首棟采用夾層橡膠墊的多層隔震住宅(8層),是當(dāng)年世界上最高最大的隔震住宅樓。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織專門為此主持召開國際會議,對該項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場示范介紹。專家代表隊(duì)此項(xiàng)目給予很高的評價,認(rèn)為汕頭多層隔震房屋“是把隔震技術(shù)用于量大面廣的住宅房屋的最成功范例,它是世界隔震技術(shù)發(fā)展的第三個里程碑。”該項(xiàng)目后來被國務(wù)院發(fā)展研究中心評為“中華之最”。1994年,臺灣海峽發(fā)生一次7.3級的地震。地震波及汕頭地區(qū),在同地段的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)房屋發(fā)生劇烈晃動的情況下,該隔震房屋里面的人卻毫無震感!
1997年出版專著“工程結(jié)構(gòu)減震控制”,對隔震、消能和減震控制作了系統(tǒng)的論述、先后發(fā)表論文百多篇,2001年主編"疊層橡膠支座隔震技術(shù)規(guī)程",使我國地震區(qū)的設(shè)計(jì)方法發(fā)生變化,從采用單純抗震的設(shè)計(jì)變?yōu)榭刹捎每拐鹋c隔震減震相結(jié)合的設(shè)計(jì)方法。
曾主持設(shè)計(jì)世界建筑面積最大的房屋隔震工程,使房屋安全度提高3-4倍,并使樓層數(shù)增加和建筑面積增加, 取得明顯的社會經(jīng)濟(jì)效益。建成我國首座鐵路隔震橋和首座公路隔震橋。先后主持完成幾十項(xiàng)大型復(fù)雜工程結(jié)構(gòu)的抗震減震模擬地震振動臺試驗(yàn)研究。為建立我國隔震、消能和減震控制的理論體系和設(shè)計(jì)計(jì)算方法,以及推向工程應(yīng)用做出了重要貢獻(xiàn)。
2003年當(dāng)選中國工程院院士。
周福霖 - 事跡
1976年7月28日凌晨,一場7.8級大地震突襲唐山,幾乎把這座城市夷為平地。災(zāi)后第三天,時為機(jī)械部第四設(shè)計(jì)院優(yōu)秀青年工程師的周福霖,作為設(shè)計(jì)院的代表奉命參加了中央赴災(zāi)區(qū)的調(diào)查團(tuán)。
在接下來的兩個多月里,周福霖在斷壁殘?jiān)虚_展對機(jī)械部所屬單位建筑物的震害調(diào)查。為了全面掌握情況,他幾乎跑遍整個災(zāi)區(qū),甚至冒著余震時有發(fā)生地危險(xiǎn),輾轉(zhuǎn)于瓦礫之中。又一次,他為了拍攝一棟建筑物受破壞的照片,爬到殘缺的樓房上面。突然,余震發(fā)生了。來不及逃生,他情急之中只好緊緊抱住一根柱子。好在余震很快過去,他總算靠著這根柱子保住了自己的生命安全;叵氘(dāng)年這一幕,他坦言,赴災(zāi)區(qū)之前,自己也是挺擔(dān)心的,不過沒有辦法,那是政治任務(wù)。到了災(zāi)區(qū)后,目睹了現(xiàn)場的慘狀,經(jīng)歷過這些險(xiǎn)情之后,對個人生死的認(rèn)識就與過去不一樣了。其實(shí),當(dāng)時周福霖的小女兒出生還不到3個月,他完全可以有理由請求不去的,但他沒有。
在一次調(diào)查中,他無意中發(fā)現(xiàn)兩棟四層高的磚結(jié)構(gòu)民宅沒有倒塌,而是沿著地基以下的油氈防潮層滑動了40多公分?吹竭@一情景,周福霖的腦海剎那間閃過了一個念頭:“如果能建造這樣在地面上可以滑動的房子,就能確保在地震中免受災(zāi)難性的破壞了!
如果說這次偶然的想法還只是一道靈感的話,那么到隨后面對砸去民眾的責(zé)問時,這一念頭就在他的心底已化為一種強(qiáng)烈的使命感。又一次開座談會,災(zāi)民們當(dāng)面指著調(diào)查團(tuán)的人員責(zé)問:“為什么地震到來之前沒有一點(diǎn)消息,為什么地震一來房屋都倒塌了。你們這些工程師到底是干什么的?”周福霖說,聽到這些話時,自己真的感到很慚愧。
這次經(jīng)歷使周福霖更加堅(jiān)定了“建造在地震中確保安全的房屋”的信念。在這一信念的推動下,他開始踏上對工程結(jié)構(gòu)抗震新技術(shù)的上下求索之路。
1981年,周福霖以優(yōu)異成績?nèi)脒x全國公派出國留學(xué)生,獲準(zhǔn)赴加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí)。在導(dǎo)師的支持下,周福霖承擔(dān)了加拿大聯(lián)邦科學(xué)基金項(xiàng)目“結(jié)構(gòu)隔震與消能減震控制”的研究工作,先后完成了多種抗震減震結(jié)構(gòu)構(gòu)件低周破壞試驗(yàn)、大比例隔震結(jié)構(gòu)體系試驗(yàn)等多項(xiàng)試驗(yàn)研究和理論研究任務(wù),這些研究后來集合成“房屋隔震消能新技術(shù)”的理論。在此基礎(chǔ)上,他又創(chuàng)立了“房屋減震控制新體系”,包括房屋減震新概念、新理論和新設(shè)計(jì)方法。
在加拿大完成碩士學(xué)位后,周福霖面臨一次新的選擇。鑒于他的研究能力及已取得的成果,導(dǎo)師希望他留下來繼續(xù)攻讀博士學(xué)位或在研究所工作。旅居加拿大的親友也極力挽留他。然后,想起在唐山時立下的心愿,想起經(jīng)歷浩劫后百業(yè)待興的祖國,想起這幾年為支持自己做出犧牲的妻子和兒女,他最后還是選擇了回國。
回憶這一選擇,他的想法仍和當(dāng)年一樣:“國外生活雖然不錯,但我不想老給外國人打工,覺得那樣沒有成就感,條件再好也不是自己的家,我的根不在那里。”1984年,周福霖如期回到祖國和家人的懷抱當(dāng)中。
其實(shí),為了這份信念,周福霖也背負(fù)起另一份愧疚。原來,他出生于一個華僑知識分子家庭,父母和他的另外幾位兄弟姐妹均在國外,只有他和兩位兄姐在國內(nèi)。1959年,已經(jīng)在湖南大學(xué)讀二年級的他,獲準(zhǔn)到香港與父母親會見。當(dāng)時,國內(nèi)正是經(jīng)濟(jì)開始緊張的時期。父母有意讓他在香港留下來,再給他辦移民手續(xù)。但是,周福霖沒有答應(yīng),“自古忠孝不能兩全”,他最終還是回到了國內(nèi)。直到在加拿大留學(xué)時,他依然沒能滿足父母的意愿,認(rèn)定了自己的選擇。
周福霖很少跟別人談起這段經(jīng)歷,作為兒子,這當(dāng)中確實(shí)有過他的很多遺憾。為了自己的信念,雖然他作出了比常人更大的犧牲,但他并沒有因此而后悔!拔覐男【褪谴髦t領(lǐng)巾長大的,受到的是社會主義的教育。對國家、對民族、對社會主義新中國都充滿著深厚的感情,這是很難改變的。在加拿大留學(xué)時,我也參加科研項(xiàng)目,但總覺得缺少一種歸宿感,相信很多人出去后都會有同感!彼f。
時至今日,周福霖的兒子一家已在加拿大定居,希望父母親能到國外跟他們一起生活。二因?yàn)閷W(xué)術(shù)聲譽(yù)在國際上的影響,周福霖與國外學(xué)術(shù)團(tuán)體和科研機(jī)構(gòu)的交流更加頻繁,也曾經(jīng)有國外的科研機(jī)構(gòu)誠意邀請他加盟,但他始終如一,未改初衷,一直扎根在中國。
1998年,有他主持并有多名人員參與的科研項(xiàng)目《中國多層房屋隔震技術(shù)應(yīng)用研究》項(xiàng)目榮獲建設(shè)部科技進(jìn)步一等獎,周福霖排名第一。在本次評獎中,北方某科研單位有個類似項(xiàng)目則獲得二等獎,有另外2位排名第一和第二的負(fù)責(zé)人。后來,建設(shè)部建議兩個項(xiàng)目合并之后一起申報(bào)國家科技進(jìn)步獎。華建西院科研處人員為此專門到北京等地與有關(guān)單位協(xié)商聯(lián)合申報(bào)的事項(xiàng)。在商定很敏感的排名問題時,華建西院人員提出周福霖排在第一名,但其他的單位的有關(guān)人員也要求排在前面,因此有些爭議。當(dāng)負(fù)責(zé)協(xié)商的人員打電話回來匯報(bào)時,周福霖很爽快地回答說:“算了吧,不要爭了,我愿意排第三!甭(lián)合申報(bào)的項(xiàng)目最后獲得國家科技進(jìn)步二等獎,周福霖排名第三。
關(guān)于這次評比,參與2003年中國工程院院士評選投票工作的一名院士降到了一段評選小“插曲”:在審核周福霖的參評材料時,有評委提出對他在上述獲獎項(xiàng)目中“排名第三”的疑問,經(jīng)過了解此次評獎情況的院士解釋,其他評委不但沒有因此對周福霖的科研成果有什么異議,反而對其甘于讓位的學(xué)術(shù)風(fēng)格表示贊賞。周福霖真的沒有想到這次“甘愿當(dāng)?shù)谌钡钠匠7磻?yīng),日后會在另一個關(guān)鍵場合產(chǎn)生意想不到的影響。但細(xì)想起來,這當(dāng)中其實(shí)也有必然的因素,因?yàn)槟鞘菍σ粋學(xué)者的淡泊之風(fēng)的最大肯定,是對一個好人的最好回報(bào)。
說起導(dǎo)師周福霖,入學(xué)才半年的抗震中心2004級研究生馬萬誠內(nèi)心充滿由衷的感激和敬重。他對導(dǎo)師印象最深的是:“跟我們在一起的時候,他講得最多的是做人的道理。經(jīng)常教導(dǎo)我們做學(xué)問首先要學(xué)做人,做人要誠實(shí)守信、求真務(wù)實(shí)、鍥而不舍。而且,他對我們要求特別嚴(yán)格,在生活補(bǔ)貼方面,沒有因?yàn)樗约旱牡匚欢屛覀冇惺裁刺厥饣?梢哉f,時時刻刻都在為我們樹立榜樣!
“其實(shí),做人很簡單。就是不要去爭名奪利。有矛盾時要替別人著想,千萬不要損害他人,這樣大家便會尊重你,愿意跟你共事。”周福霖如是說,如是做。
對于周福霖在工作上的嚴(yán)于律己,有件事讓馬萬誠深受感動。今年3月4日,抗震中心一個“層間隔震新體系”科研項(xiàng)目做振動臺試驗(yàn),周福霖與有關(guān)科研人員一道從下午5點(diǎn)一支跟到晚上那個11點(diǎn),晚飯就只吃了幾個面包。作為抗震中心領(lǐng)導(dǎo),作為已經(jīng)65歲的院士,在需要加班的時候,他沒有因?yàn)樽约旱纳矸莺湍挲g而享受什么特殊,總是跟著自己的助手們一起并肩作戰(zhàn)?拐鹬行牡娜藛T都清楚記得,在2003年中心申報(bào)省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室評比進(jìn)入關(guān)鍵時刻,有連續(xù)一個多星期的晚上,周福霖和同事們一起天天加班到深夜。他就是這樣以自己的行動默默地為同事樹立起表率。說起這些,馬萬誠認(rèn)為:“對比現(xiàn)在學(xué)術(shù)界當(dāng)中的一些浮躁風(fēng)氣,像周院士這樣的人真的很少。跟著他做學(xué)問可能會辛苦一些,但對自己的一生影響是很大的。”
在生活上,周福霖也是這樣嚴(yán)于律己,從不講排場。熟悉他的人都知道,一直到當(dāng)選院士之前,他仍然住著不夠100平方的房子。跟著他長達(dá)十幾年之久的梁司機(jī)感觸良多:“他在生活上是很樸素的,不喜歡應(yīng)酬。吃飯只要衛(wèi)生,從不講究檔次。這么多年來,我都沒見他出去玩過。私人用車時,他寧愿自己打的,極少讓我出車!比欢,在對待生活中的同事時,他卻是非常細(xì)心,有員工生病時,他工作再忙都會親自看望,或打電話慰問。點(diǎn)點(diǎn)滴滴之間,充分展示了一名學(xué)者的可親可敬。
周福霖 - 軼事
院士告誡:中國房屋設(shè)防烈度偏低安全重于裝修
2010年5月19日上午,中國工程院院士周福霖先生在廣東科學(xué)館主講了一場名為“抗震設(shè)防與城市安全”的科普講座。在講座上,周院士解釋了廣州的抗震設(shè)防情況,并且強(qiáng)調(diào)房屋的建設(shè)涉及生命財(cái)產(chǎn)安全,他希望人們轉(zhuǎn)變觀念,重視房屋安全。
周院士分析,中國房屋設(shè)防烈度偏低,而且定于1969年,很不準(zhǔn),已經(jīng)落后。災(zāi)難性地震多發(fā)生在低烈度地區(qū),房屋成片倒塌。每次大地震,不管是汶川大地震,還是玉樹大地震,傷亡都很慘重,其中大都數(shù)死亡都是房屋倒塌造成。
“新世紀(jì)的中國人要轉(zhuǎn)變觀念。地震預(yù)測存在很大的不確定因素,所以要以預(yù)防為主。房屋建設(shè)關(guān)系到我們的生命財(cái)產(chǎn)安全,不容忽視。房屋結(jié)構(gòu)安全第一,安全重于裝修!敝茉菏空f:“不管是在農(nóng)村還是城市,我經(jīng)常聽人家說建了新房子,花了多少十萬元用在裝修上,而且有些人還請專業(yè)人士設(shè)計(jì),花銷很大。”
周院士說:“我問過成都人,在裝修上,他們大都花銷的價格在1000-3000元每平方米。廣州人裝修要花多少錢,我現(xiàn)在沒有調(diào)查,但是肯定比成都人還高,所以偏重裝修忽視安全的觀念應(yīng)該改掉。美觀應(yīng)該建立在安全的基礎(chǔ)上,沒有安全,再美也沒有用。其實(shí),要提高房屋的安全度,并不是太難。在房屋下建一個柔軟層,以柔克剛,這樣能使房屋的安全度提高3-4倍,且成本比較低,每平方米只需200元左右!
周院士介紹,我國是地震災(zāi)害頻繁發(fā)生的地區(qū),廣州地理位置特殊,處于沿海,在中等烈度區(qū),目前的房屋設(shè)防烈度為7度。廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人口眾多,房屋密集,一旦發(fā)生地震,后果不堪設(shè)想。
在講座互動環(huán)節(jié),有聽眾問及廣州目前的高架橋和高筑路的安全性。周院士回答:“這些橋梁和高筑路按傳統(tǒng)方法設(shè)計(jì),并沒有采用抗震與隔震減震結(jié)合的設(shè)計(jì)方法,雖然都有加墊,但是那是用來抗溫度,不是用來抗震,如果超過7度,那很危險(xiǎn)!
據(jù)悉,廣州將在未來5年投入1500億元人民幣新建9條地鐵。對于地鐵的建設(shè)是否影響安全,有聽眾提出疑問。
周院士解釋:“地鐵本身有抗震設(shè)計(jì),所以地鐵下面的安全是可以保障的。地鐵主要影響的是沿線居住的人,他們投訴地鐵經(jīng)過時有明顯的震動感,擔(dān)心萬一有地震甚至輕微地震都會危及到他們的安全。這個就需要有關(guān)部門去解決,如果結(jié)合抗震和隔震減震結(jié)合的方法設(shè)計(jì),那樣就能起到雙重保護(hù)的作用!
16日,住建部對副部長仇保興日前作出的“中國住房壽命25年至30年”言論作出了回復(fù),否認(rèn)房屋質(zhì)量造成建筑短命,并否認(rèn)仇保興演講中曾出現(xiàn)上訴表述。
此前,北京律師秦富亭致函住建部,申請公開我國住房質(zhì)量的全面調(diào)查結(jié)論。前天,他收到了住建部答復(fù)的《告知書》,其中表示,有些城市建筑(相對非城市建筑而言)在建筑的壽命期內(nèi),因短時的城市規(guī)劃和不當(dāng)?shù)拇蟛鸫蠼ǹs短了合理的使用年限,并不是因房屋質(zhì)量造成了建筑壽命縮短。