明憲宗成化十一年（1475年）十一月三十日，張璁生于浙江溫州府永嘉縣華蓋鄉(xiāng)三都，少好經(jīng)學，博學多才，十三歲作《題族兄便面》詩云：“有個臥龍人，平生尚高潔。手持白羽扇，濯濯光如雪。動時生清風，靜時懸明月。清風明月只在動靜間，肯使天下蒼生苦炎熱�！辈�對《三禮》（《周禮》、《儀禮》、《禮記》）造詣頗深。但七次進京科，均名落孫山，后在溫州羅峰學院聚徒講學。

明武宗正德十五年（1520年）二月，張璁應禮部試。次年三月十四日，明武宗朱厚照卒于豹房。遺詔迎取武宗從弟朱厚熜繼承皇帝位。四月二十二日，十四歲的朱厚熜在奉天殿即皇帝位，頒詔大赦天下。五月十五日，張璁于奉天殿補行殿試，中二甲進士，觀政禮部，從此進入仕途，時年四十七歲。

主詞條：大禮議

嘉靖初年，在明世宗登基后，內(nèi)閣首輔楊廷和等朝中大臣要求世宗改稱其伯父（即明武宗之父）明孝宗為父，伯母（即武宗之母慈壽皇太后）為母，而變其親生父親興獻王為叔父，生母為叔母。對于這一不近人情的主張，世宗認為這是割裂親情、違悖常理的事，予以嚴詞拒絕，并以退位來表示自己的決心。以此引發(fā)了大禮議之爭。

正德十六年（1521年）七月一日，觀政進士張璁上疏表示異議：“朝議說皇上入嗣大宗，宜稱孝宗皇帝為皇考，改稱興獻王為皇叔父，興獻王妃為皇叔母的事情，不過拘執(zhí)漢定陶王、宋濮王的事，謂為人后者為之子，不得復顧其私親之說耳。夫天下豈有無父母之國哉！臣廁立清朝，發(fā)憤痛心，不得不為皇上明辨其事�！�

張璁指出：漢哀帝、宋英宗為定陶王、濮王之子，是因成帝、仁宗無子，皆預立為皇嗣，養(yǎng)于宮中，嘗為人后。今武帝已嗣孝宗十七年（實十六年），“臣讀祖訓曰：凡朝廷無皇子，必兄終弟及�！�…今武宗無嗣，以次屬及，則皇上之有天下，真猶高皇帝親相授受者也。故遺詔直曰：u2018興獻王子倫序當立。u2019初未嘗明著為孝宗后，比之預立為嗣養(yǎng)之宮中者，其公私實較然不同矣�！笔雷诘脧堣�疏，說：“有此論，我們父子的關系可以保全了�！�

十一月二十五日，張璁以大禮議未定，復上疏進《大禮或問》。致仕大學士楊一清看后說：“張璁的說法，如同圣人，不會改變�！睆堣�展示了以人為本的政治理想，從而受得明世宗的信服和重用。

在明代嘉靖時期，社會最突出的沖突之一是貧富不均的加劇�；蕦m、王府及勛戚占有大量的土地謂之莊田，權(quán)貴豪強和地方惡棍，妄指民田為官田，以之進奉王府、勛戚，結(jié)交權(quán)貴而謀私利。土地兼并的嚴重致使大批喪失土地的農(nóng)民背鄉(xiāng)離井而為流民。明武宗時全國流民已達600余萬，占總?cè)丝诘氖�分之一，造成農(nóng)民暴動接踵而起。基于此，張璁進行一系列政治、制度方面的改革，社會改革的首要任務是抑制土地兼并的進一步惡化，把農(nóng)民穩(wěn)定在土地上。

在當時，土地兼并最為激烈、數(shù)量最大的是皇宮、王府、勛戚等所占有的莊田。明仁宗建立皇莊，到武宗時已增至200多處，正德九年（1514年）僅畿內(nèi)皇莊就占地37594頃。藩王、勛戚、宦官等向皇帝乞請和強占民田，到弘治二年（1489）莊田有332處，占地33000余頃�！盀槊駞栒�，莫如皇莊及諸王、勛戚、中官莊田為甚”，其嚴重程度已到了天下額田減半：“自洪武迄弘治百四十年，天下額田已減強半，而湖廣、河南、廣東失額尤多。非撥給于王府，則欺隱于猾民”。這就是說，賦田約減少了427萬頃。世宗即位后，為革此弊政，穩(wěn)定社會秩序，曾兩次清理京畿莊田，而宦戚輩中撓，世宗猶豫，收效甚微。張璁入閣后堅決清理莊田，并由畿輔擴大到各省，由莊田兼及僧寺產(chǎn)業(yè)。至嘉靖九年（1530年），查勘京畿勛戚莊田528處，計57400余頃，其中26000余頃分別還給業(yè)主等。撤回管莊軍校，嚴定禁革事例，不許再侵占或投獻民田，違者問罪充軍，勛戚大臣亦參究定罪。這樣相對地緩和及消除土地兼并的沖突和百年積弊，使社會秩序趨向穩(wěn)定，為明王朝統(tǒng)治的延續(xù)起到了重要作用。

科舉制度是明朝政府選拔官員的主要途徑，但在具體的運作過程當中，暴露了許多弊端，產(chǎn)生了明顯的負效應。如正德年間國子監(jiān)祭酒陸深在一篇奏疏中認為，科舉所取的士子往往是浮華而無實用。

張璁改革科舉制度，重新規(guī)定考試文體，提高應試者素質(zhì)。由于科舉名額極為有限，不可能網(wǎng)羅天下所有的真才，使許多士子難以通過科舉而成為進士。于是，張璁推行三途并用之法，改革用人制度。在改革初期，阻力較大，如明人焦竑批評：張璁“為人剛愎，故所行多縱苛刻，如沙汰生員之舉，是何意義！”出現(xiàn)這種因循之論并不為怪，其反映了一部分人的短視之見。張璁改革科舉制度，改變學風，強化學校的教育功能，考汰之法，以及對提學官的大力整頓，取得了顯著的成效。

明代名臣張居正在萬歷三年（1575年）以自己少年時的親身體驗對嘉靖前期整頓學政的成就予以極高的評價。他說：“臣等幼時，猶及見提學官多海內(nèi)名流，類能以道自重，不茍徇人，人亦無敢干以私者。士習儒風，猶為近古。”（注：《萬歷起居注》）可以說，嘉靖前期是明代歷史上整頓學風成效最為顯著的時期。

官吏的貪贓枉法，是政治腐敗，社會動亂的原因之一，亦是君主專制社會的大患。張璁上疏奏皇帝，依律治罪貪官污吏。嘉靖六年（1527年）八月，張璁在掌管都察院時，向明世宗奏上《憲綱》（共95條），擇其中最急切者七條陳之。依照憲綱實行，可嚴肅風紀，整頓官員作風，提高工作效率。

張璁在任用官吏方面，主張推舉“廉能愛民者”，不受資歷限制。嘉靖九年（1530年），他在《論用人》疏上說：“近該北直隸巡撫官奏，欲盡將進士、舉人選補此地方州縣正官，臣思之心有未安�！睆堣�認為：無論在何地，無論什么官職、學歷，只要廉潔愛民，都可以推舉任用。

嘉靖十年（1531年）二月，張璁因為名字犯世宗的名諱，請求改名，世宗就賜他名孚敬，字茂恭，御書四個大字給他。時吏部侍郎徐縉詢私納賄，經(jīng)舉發(fā)受都察院勘問，徐求解脫，投書行賄于張璁，張發(fā)其私。由“法司同證徐縉賄孚敬事，黜為民”，此事使朝野受到震動。

張璁的改革與反腐損害了皇親國戚、太監(jiān)、官吏、權(quán)貴階級的既得利益，不能不引起他們的仇恨，彈章不絕。但由于他一切秉公，亦奈何他不得。張璁幾次致仕離京，猶如一介寒儒。他一再告誡家鄉(xiāng)族人不要因他在朝做高官，便倚勢凌人干不法事。他居朝十載，不進一內(nèi)臣，不容一私謁，不濫蔭一子侄。

嘉靖十四年（1535年）春，張璁得疾，屢請致仕，世宗不允，為之親制藥餌。張璁在朝房值班時昏暈過去，不省人事一天多，因病情急劇加重，世宗不得已乃許致仕回家調(diào)養(yǎng)。

世宗多次派人去溫州瑤溪貞義書院看望張璁，并幾次下旨召張璁到京復任，但都因身體原因未能到京。嘉靖十八年（1539年）二月六日，張璁病歿于溫州，卒年六十五歲。此時尚居于承天府（今湖北鐘祥）的世宗傷悼不已，賜祭葬有加，贈太師，謚文忠。

著有《禮記章句》、《大禮要略》、《羅山奏疏》、《羅山文集》、《正先師孔子祀典集議》、《金縢辨疑》、《杜律訓解》、《敕諭錄》、《諭對錄》、《欽明大獄錄》、《霏雪編》、《嘉靖溫州府志》等。

地方官為賄賂京官，搜刮民財，以至簍撻誅求，民窮無法生活，那有不為盜的。張璁認為，治國之道，以愛民為先，愿治之君，必嚴于贓禁。貪墨成風，其根源在于內(nèi)閣。內(nèi)閣是政本所在，即最高統(tǒng)治機構(gòu)的核心。內(nèi)閣貪贓，則部院和地方就肆無忌憚，無所不貪了。

張璁對吏治進行了整頓。如調(diào)整內(nèi)閣翰林，加強科道官員對官吏的監(jiān)督。在他掌都察院時，嚴監(jiān)察制度，重法司之權(quán)。他先后兩次罷黜、更替了不稱職的御史和巡按御史25人，并申明憲綱規(guī)定：都察院按察司堂上官及首領、各道監(jiān)察御吏、吏典，但有不法等事，許互相糾舉；監(jiān)察御吏巡歷所至，不許地方官出郭迎接；巡按不許帶人馬隨行，凡設彩鋪氈無名供饋之屬一切不用等等。

清理勛戚莊田，罷撤鎮(zhèn)守太監(jiān)，嚴革貪贓枉法，嚴肅監(jiān)察制度，嚴分廠、衛(wèi)與法司職權(quán)，改革科舉之弊，改正孔子稱號和典祀，以及整頓軍隊團營等，均是其改革措施的犖犖之者。但是政治改革從來不會一帆風順，改革者不免招來許多來自既得利益集團的阻力和非議。隨著改革的深入和張璁的權(quán)威影響增大，而嘉靖皇帝在經(jīng)過大禮儀斗爭的洗禮和年齡的增長，皇權(quán)意識提高，對張璁也不無猜疑，怕他專擅而有損皇帝的獨攬朝綱，幾次都因為慧星出現(xiàn)，嘉靖皇帝懷疑大臣擅政，于是恩威兼施，或揮之即去，或招之又來，嘉靖皇帝的喜怒無常，加之既得利益集團的反對和阻撓，而張璁的所作所為一直被既得利益集團視為政敵。如當時的南京御史馮恩，上疏請斬張璁等三奸。當時哈雷彗星出現(xiàn)，當天，馮恩比張璁是根本之彗，汪宏是腹心之彗，方獻夫是門庭之彗，并說三彗不去，百官不和，庶政不平，雖欲彌災，不可得已。嘉靖皇帝見疏大怒說：馮恩非專指張璁三臣也，徒以大禮故，仇君無上，死有余罪。”（《明史·馮恩傳》）那時詆毀張璁的人，實在不少，這對張璁的改革必然帶來很大阻力。致使張璁宦海浮沉，命途多舛，在入閣輔政的七年間四起四落，大大影響了張璁改革的積極性，其遭際在明代閣臣中也是少見的。

明代全國各省和重要城鎮(zhèn)派出鎮(zhèn)守太監(jiān)，掌握軍政大權(quán)，形成了宦官全國統(tǒng)治網(wǎng)絡�；鹿賹�權(quán)亂政也是明代的一大禍患。他們依仗皇帝，結(jié)黨營私，大肆搜刮，陷害大臣，草菅人命，英宗時宦官王振擅權(quán)，國幾傾覆。武宗間，宦官劉瑾專權(quán)，勢焰天下。鎮(zhèn)守太監(jiān)不僅職掌軍事、行政、監(jiān)察、司法等大權(quán)，而且以報效朝廷為名，巧立“進奉”、“孝順”等名目，殘酷盤剝?nèi)嗣瘛Ｎ渥跁r各地都有定額“進奉”的銀數(shù)。世宗雖知其弊，但惜其“進奉”而不決。張璁便一再向明世宗陳述鎮(zhèn)守的流毒，極力主張革除鎮(zhèn)守太監(jiān)之制，為了確保革除事宜的順利推進，張璁與世宗單獨面議，或用密疏進言，使與鎮(zhèn)守中官有密切聯(lián)系的內(nèi)廷宦官不能從中作梗。世宗在單獨召見張璁之后，仍然猶豫不決，張璁又上密疏，催促世宗采取斷然措施，將其革除。

從革除的過程來看，張璁采取了不事聲張和漸進的革除方式。嘉靖十年（1531年）閏六月，大規(guī)模的革除活動全面展開，浙江、兩廣、福建、獨石、永寧、萬全、等處的鎮(zhèn)守中官因“貪縱害事”皆被裁革（《明世宗實錄》卷127）。這與當時大規(guī)模裁革冗官是同步進行的。

不久，陜西、四川鎮(zhèn)守太監(jiān)以“貪肆”亦被裁革（《明世宗實錄》卷129）。這次集中裁革的主要是分布于內(nèi)地的鎮(zhèn)守內(nèi)官。把邊鎮(zhèn)鎮(zhèn)守中官放在了最后革除。張璁對鎮(zhèn)守中官的革除真正清除了長期以來鎮(zhèn)守太監(jiān)亂政害民之弊，使被鎮(zhèn)守中官擾亂的地方政治趨于有序。史稱在明朝，只有嘉靖期間沒有出現(xiàn)過太監(jiān)弄權(quán)把持朝政的局面。范守已認為張璁此舉乃“千百年頌功為不窮（《憲章外史續(xù)編》卷2）”；何良俊認為張璁勇于擔當革除鎮(zhèn)守中官的重任，是其他得君最專者所不能比擬的。

明武宗正德年間，明朝已瀕臨崩潰的邊緣。明臣張原亦言：“蓋以正德年間，國柄潛移，權(quán)幸用事，祖宗之制度，朝廷之紀綱，蕩廢殆盡�！背霈F(xiàn)了“天下洶洶，幾至大亂”的局面。諸王、勛戚、官僚“請求及奪占民田者無算”。武宗荒廢政事，沉溺于嬉游淫樂、靡費無節(jié)、導致朝政日益腐敗。各種特權(quán)勢力對土地的掠奪達到了瘋狂的地步，另一方面卻將所占田地之稅留給了原來的田主，讓軍民納無地之稅糧，導致百姓流亡，軍士逃竄。流民充斥社會，農(nóng)民起義遍及各省。武宗時期明朝統(tǒng)治階級內(nèi)部已是百弊叢生，危機四伏。

當時社會土地兼并問題是產(chǎn)生流民及起義的源頭。而在明武宗時全國流民已達600余萬，占總?cè)丝诘氖�分之一。農(nóng)民起義接踵而起，社會失序，岌岌可危。在明世宗欽定大禮之后，奠定了張璁改革的良好基礎，改革的首要任務是抑制土地兼并的進一步惡化，把農(nóng)民穩(wěn)定在土地上。而那時土地兼并最為激烈、數(shù)量最大的是皇宮、王府、勛戚等所占有的莊田。明仁宗建立皇莊，到武宗時已增至200多處，正德九年（1514年）僅畿內(nèi)皇莊就占地37594頃。藩王、勛戚、宦官、官僚等向皇帝乞請和強占民田，到弘治二年（1489）莊田有332處，占地33000余頃。“為民厲者，莫如皇莊及諸王、勛戚、中官莊田為甚”，其嚴重程度已到了天下額田減半：“自洪武迄弘治百四十年，天下額田已減強半，而湖廣、河南、廣東失額尤多。非撥給于王府，則欺隱于猾民”。這就是說，賦田約減少了427萬頃。世宗即位后，曾兩次清理京畿莊田，而宦戚輩中撓，世宗猶豫，收效甚微。張璁堅決清理莊田，并由畿輔擴大到各省，由莊田兼及僧寺產(chǎn)業(yè)。至嘉靖九年（1530年），查勘京畿勛戚莊田528處，計57400余頃，其中26000余頃分別還給業(yè)主等。撤回管莊軍校，嚴定禁革事例，不許再侵占或投獻民田，違者問罪充軍，勛戚大臣亦參究定罪。這樣相對地緩和及消除土地兼并的沖突和百年積弊，使社會秩序趨向穩(wěn)定，為明王朝統(tǒng)治的延續(xù)起到了重要作用。

張璁不僅是一位政治家、改革家，而且還是一位詩人，一生寫下了大量詩文。作為布衣出身的宰相，在溫州民間生活了將近半個世紀，在瑤溪創(chuàng)辦書院，去過茶山、仙巖、江心嶼等地，對這里的人民與土地有著特殊的感情，并留下許多贊美詩篇。

在張璁筆下有羅峰書院的風景：“臥龍?zhí)断聲�院成，白鹿洞主慚齊名。松菊已變荒蕪徑，？壑更添吾伊聲�！保ā读_峰書院成》）有茶山的秀美風光：“我有山東一畝宅，還憶山西五美園。落日放舟循桔浦，輕霞入路是桃源�！保ā队挝迕缊@》）有仙巖的奇美美景：“落日在招提，山深藏古洞。水落正石出，穿巖入其空。絕壁合欲傾，觀天如望？。飛流瀉中潭，山根似浮動�！保ā断蓭r洞》）有江心寺的江浪景色：“煙波渺天際，孤嶼天悠悠。浩蕩疑非世，登臨況屬秋。霞標雙塔迥，浪挾眾山浮。露白蒹葭老，凌風生我愁�！保ā督�心寺》）

張璁曾描寫溫州瑤溪的山居生活：“自汲龍?zhí)端�，長烹雁蕩茶�？蛠頍o一物，籬豆始開花。”“自分布衣久，為園種木棉，山妻聽蟋蟀，抒袖夜無眠�！保ā渡骄佣�首》）在他的詩里，使我們體會到詩人寄情山水草木，激情抒懷的美感：“寒枝自許風霜傲，細蕊惟堪晚節(jié)香�！保ā队^菊》）“碧桃紅杏不須猜，雨露無私次第栽。玉蕊芙蓉帶甘菊，也應無日不花開。”（《種花》）“兩山夾深谷，溪流到處聞。登高息川上，尊酒此樂群�！保ā洞ㄉ弦鳌罚�

在張璁的詩詞里透露出詩人強烈的政治抱負與深沉的憂國憂民情感。當他在“大禮議”初期受阻時，發(fā)出長嘆：“獨憐知已少，只見直躬難，若問唐虞治，終期白首看�！保ā陡澳暇┝魟e諸友》）在創(chuàng)辦書院時寄托情懷：“蒼生有望山中相，白首愿觀天下平。青衿登進樂相與，日聽滄浪歌水清�！保ā读_峰書院成》）“信是此行天下獨，只因日月臥云根�！保ā队挝迕缊@》）

面對嘉靖時期，社會貧富不均的加劇。張璁五十歲時有詩云：“一飯還三嘆，黎民正阻饑�！保ā对�日》）“有雪未為瑞，兇年正可悲。流民幾行乞，粒米不成炊�！保ā秾ρ�》）“年饑難獨樂，官冗得偷閑�！保ā队问Y山》）。因此，張璁為政期間，改革莊田，革除民弊，整頓吏治，使嘉靖初期的百姓生活得到了切實的改善。

張璁畢生好學，撰著頗多，存世的有《禮記章句》八卷；《周禮注疏》十二卷；《儀禮注疏》五卷；《杜律訓解》六卷等著作。嘉靖十六年（1537年），他還獨立編纂《溫州府志》。

（張璁家系參考資料：

墊桌腳詩

相傳，張璁小時候在書院讀書，雖然聰明好學，卻是十分頑皮，因而常常愛到老師的責罰。

一天，上課了，張璁還和一個同學在院子里玩耍。老師將他倆訓斥一番，還責令他們以墊桌腳的木頭為題，合作一首詩，上下語意要連貫。若做的好，可免責罰，老師指定那個同學先做前兩句。

那同學想了半響，開口吟道：

小小木頭器未成，無聲無臭又無名。

張璁馬上應聲說：

縱然不是擎天柱，愿在人間抱不平。

前兩句雖合韻律，但句意平平，經(jīng)張璁后面兩句連綴上去之后，全詩的含義便顯得深刻了。老師聽了，甚是贊賞。

詩阻劉提學

一次，劉提學要游雁蕩。四品官員要游雁蕩，當?shù)乇仨氁�進行高規(guī)格高檔次的接待，雁蕩山百姓為憑空增加負擔而發(fā)愁。這時尚是諸生（秀才）的張璁主動表示有辦法阻止當官的進山，大家都嗤笑這個年輕人有神經(jīng)病，但事實證明了張璁并非大言欺人。張璁讓和尚拿著他寫的詩在半路上攔住劉提學，劉提學讀了張璁的詩，打消了游雁蕩的念頭，一笑作罷，回頭而去。那首詩曰：

海內(nèi)衣冠集雁山，草茅無路得追攀。

山中定掃豺狼道，天下誰當虎豹關？

玉輦奚從瞻樂地，金樽未許破愁顏。

江湖廊廟心相似，莫道漁樵盡日閑。

寫《上劉提學游雁山》時的張璁還只是一個無權(quán)無勢的秀才，面對一位四品官員，居然敢于寫詩勸阻，這是需要一些勇氣的。詩也寫得好，“江湖廊廟心相似，莫道漁樵盡日閑”，老百姓和當官的一樣是人，都有煩心事，你們當官的可別以為百姓們整日閑著沒事啊。這兩句可作一切為官者的座右銘。

大禮議

張璁還是新科進士時，便上疏支持明世宗朱厚熜，認為世宗即位是繼承皇統(tǒng)，而非繼承皇嗣，即所謂“繼統(tǒng)不繼嗣”，皇統(tǒng)不一定非得父子相繼不可，而且漢定陶王、宋濮王都是預先立為太子，養(yǎng)在宮中，實際上已經(jīng)是過繼給漢成帝和宋仁宗，“其為人后之義甚明”。張璁建議朱厚熜仍以生父為考，在北京別立興獻王廟（興獻王為明憲宗次子，明世宗父）。世宗見此奏章后大喜，稱“我父子得以保全了”。但張璁人單勢孤，難以動眾，世宗唯有先行妥協(xié)。張璁也被外放，任南京刑部主事。

三年之后，世宗的地位已穩(wěn)固，試圖為父母封號加“皇”字。這時已被貶至南京刑部主事，與桂萼、胡鐸等相互考證經(jīng)史的張璁，與同僚等揣測帝意，紛紛上書重提舊事。嘉靖三年（1524年），張璁得以奉召赴京，獲世宗重用，委為翰林學士，專負責禮儀事項，并迫使楊廷和辭職，而其他反對者都被下獄、貶官奪俸。張璁和桂萼等在朝廷中形成了“議禮派”，支持、奉迎皇帝，將議禮當作起家的政治資本，因此醞釀了一段時間后，又重新挑起了議禮之爭。張璁上疏列舉禮官欺妄十三事，力挺世宗，曰：“《記》曰：u2018禮非從天降也，非從地出也，人情而已失。u2019故圣人緣人情以制禮，u2018所以定親疏，決嫌疑，別異同，明是非也。u2019”。

張璁碑亭，民間俗稱張閣老碑亭。碑文皆為明世宗御筆所書。碑石為漢白玉質(zhì)地，亭為木構(gòu)建筑，面闊三間，四面回廊，重檐硬山頂，基本上保持了原構(gòu)風貌。1981年列為溫州市重點文物保護單位。2017年1月列為浙江省文物保護單位。

《明世宗實錄》：然終嘉靖之世，語相業(yè)者，迄無若孚敬云。

《國朝典故》：孚敬剛明峻潔，一心奉公，慷慨任事，不避嫌怨。果于自用，休休之量，是其所短。上親按其古謚法，以其危身奉上，特謚曰文忠，眷顧之厚，終始不替云。

《歧海瑣談》：剛明峻潔，一心為公，慷慨紀事，不避嫌怨。

《明史·張璁傳》：①剛明果敢，不避嫌怨。既遇主，亦時進讜言。②性狠愎、報復相尋、不護善類。

《編年信史》：張永嘉（張璁）相業(yè)俊偉掀揭，本朝首推。即如鎮(zhèn)守內(nèi)臣，自景泰初設至今，五慮百余年，雖孝宗之仁圣，李（東陽）、謝（遷）之專久，未聞匡救者，而永嘉力能回天，以除大患，有再造宇宙之功云。

《明經(jīng)世文編》：永嘉（張璁）功在社稷，莫大于是。

明萬歷本作《國史傳》：①（針對議禮事件）出所真見，非以阿世。②（針對革除時弊）清勛戚莊田，罷鎮(zhèn)守內(nèi)官，百吏奉法，苞苴路絕，海內(nèi)治矣。

《昭代典則》：張孚敬奏革各省鎮(zhèn)守內(nèi)臣及清勘皇親莊田，土官得行其志，黎庶得安其寢，天下鼓舞若更生，其功萬世不可泯也。

《光緒永嘉縣志》卷二十六引明人蔣光彥：張璁“歸而后公相者，經(jīng)濟萬不如公。去公六十七年，四方無貂珰之擾，默受公賜而晏如，不知今寓內(nèi)始人人扼腕而思公矣”。

李樂《見聞雜記》卷十一：世宗皇帝繼統(tǒng)，年齡雖小，英斷夙成，待此輩不少假借。又得張公孚敬以正佐之，盡革各省鎮(zhèn)守內(nèi)臣，司禮監(jiān)不得干預章奏。往瑾時，公卿大臣相見，無敢抗禮，甚有拜伏者。自張公當國，司禮以下各監(jiān)局巨珰，見公竦息敬畏，不敢并行并坐，至以“張爺”呼之，不動聲色，而潛消其驕悍之心。蓋自漢唐宋元以來，宦官斂戢，士氣得伸，國體尊嚴，未有如今日者，誠千載一時哉！

《國史傳》：以是搢紳之士，嫉之如仇。然其剛明峻潔，一心奉公，慷慨任事，不避嫌怨。其掌都察院，不終歲而一時風紀肅清，積弊頓改。在內(nèi)閣，自以受上特知，知無不言。密謀廟議，既同事諸臣，多不與聞者。至于清勛戚莊田，罷鎮(zhèn)守內(nèi)官，百吏奉法，苞苴路絕，海內(nèi)治矣。至其持議守正，雖嚴諭屢下，陳辭益剴切不撓。上察其誠，久久益敬信之，常以元輔羅山呼之而不名。

焦竑《玉堂叢語》卷六《事例》贊：張璁“久于科第，諳世故，得位，每事欲復祖宗股制，行進士、舉人、歲貢三途并進法，士風一變，人思奮庸，賢才輩出而無滯。”

《中國通史》：張璁“始終清廉自守，博學明辨，而勇于革新，可謂嘉靖朝難得的賢相，也是明代一少有的閣臣。