欧美在线一级ⅤA免费观看,好吊妞国产欧美日韩观看,日本韩国亚洲综合日韩欧美国产,日本免费A在线

    <menu id="gdpeu"></menu>

  • 袁崇煥

    袁崇煥(明末將領(lǐng))

    袁崇煥(1584年6月6日-1630年9月22日),字元素,號自如(或又字自如),廣東承宣布政使司廣州府東莞縣石碣鎮(zhèn)水南鄉(xiāng)(今屬廣東省東莞市)人。明朝末年的著名的軍事家、政治家、文學(xué)家。是中國歷史上著名的民族英雄、抗清名將。袁崇煥于萬歷四十七年(1619年)中進(jìn)士。后進(jìn)兵部,守衛(wèi)山海關(guān)及遼東;曾取得寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷、京城保衛(wèi)戰(zhàn)等勝利,并構(gòu)建了清軍難以逾越的“關(guān)寧錦防線”。后在己巳之變中,皇太極實(shí)施反間計,明帝崇禎中計,把剛剛解了京城之圍的袁崇煥下獄,最終將清軍從未有過的勁敵,以通敵謀逆的罪名凌遲處死。其兄弟妻子流三千里,籍其家。崇煥無子,家亦無余貲,天下冤之。南明永歷帝率先為其平反。清乾隆年間,清政府亦為袁崇煥“平反”,F(xiàn)存袁崇煥紀(jì)念館等紀(jì)念場所。


    人物簡介

    袁崇煥(1584—1630)字元素,號自如,廣東東莞人,明朝杰出的軍事家,政治家和文學(xué)家。1622年,任兵部職方司主事。同年單騎出關(guān)考察關(guān)外,還京后自請守衛(wèi)遼東。1626年清太祖努爾哈赤攻寧遠(yuǎn)城,受炮傷而死,袁崇煥升至遼東巡撫,終因不附魏忠賢,被其黨所劾去職。明思宗即位,魏忠賢被誅。朝臣紛請召袁崇煥還朝。1628年袁崇煥被任為兵部尚書兼右副都御史,督師薊、遼,兼督登、萊、天津軍務(wù)。7月,思宗召見崇煥,委以重任。

    1629年10月,皇太極率十萬清兵繞境蒙古,由喜峰口攻陷遵化,兵臨北京城下,北京戒嚴(yán)。袁崇煥聞訊帶兵兩日急行三百里,袁崇煥本應(yīng)將來犯之?dāng)匙钃踉谒E州至通州一線,在此展開決戰(zhàn),以確保京城安全。但當(dāng)他偵察得知敵兵已經(jīng)越過薊州向西進(jìn)發(fā)時,只是率兵跟隨,趕到河西務(wù)時,又不顧將領(lǐng)反對,率部前往北京,于次日晚抵達(dá)廣渠門外,大敗清軍。袁崇煥如此之舉,引起北京城外的戚畹中貴的極度不滿,紛紛向朝廷告狀。1630年,袁崇煥以“通虜謀叛”、“擅主和議”、“專戮大帥”的罪名“磔(zhé)”死。崇煥伏刑之慘情,令人毛骨悚然。1772年,乾隆帝下詔為袁崇煥平反。

    人物生平

    邵武知縣

    萬歷四十七年(1619年)袁崇煥中三甲第四十名,賜同進(jìn)士出身,授福建邵武知縣。萬歷四十八年(1620年),袁崇煥被朝廷任命為福建邵武知縣。邵武(今福建省邵武市),位于福建西北部,武夷山南麓,瀕臨閩江支流富屯溪,為“八閩屏障”。

    袁崇煥在邵武知縣任上的重要事跡,流傳下來的主要有五件:

    第一,救民水火!渡畚涓尽酚涊d:袁崇煥“素(qiáo)捷有力,嘗出救火,著靴上墻屋,如履平地”。

    袁崇煥

    第二,處理冤獄!渡畚涓尽酚涊d“明決有膽略,盡心民事,冤抑無不伸”。

    第三,關(guān)心遼事。夏允彝《幸存錄》記載:袁崇煥“為閩中縣令,分校闈中,日呼一老兵習(xí)遼事者,與之談兵,絕不閱卷”。袁崇煥了解遼東邊事,為后來的軍旅生涯,做了初步的準(zhǔn)備。

    第四,聚會奎英。袁崇煥企盼做一番大事業(yè),就要聯(lián)絡(luò)、組織志同道合者,為共同理想而奮斗。袁崇煥在邵武招納的軍人如羅立,后在固守寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中向城北后金軍大營,燃放西洋大炮,一炮發(fā)中,“殲虜數(shù)百”。發(fā)揮了很大的作用。

    第五,題辭高塔。袁崇煥在邵武為民救火、處理冤獄、關(guān)心遼事、聚會奎英的文物標(biāo)志,是他題寫塔名的聚奎塔。

    塔額中題“聚奎塔”三個字,陰文,顏體,行楷,舒朗,蒼勁,剛挺,圓渾,流暢。這方題刻,字跡清晰,完好無損,是至今袁崇煥留下惟一可信的極為珍貴的墨跡與文物。

    單騎閱塞

    邵武知縣袁崇煥任職不久,遵照朝廷的規(guī)定,于天啟二年(1622年),到北京朝覲,接受朝廷的政績考核。他利用在京的時機(jī),察視邊塞,了解形勢,為遼事進(jìn)行準(zhǔn)備。

    此時遼東形勢,已經(jīng)越來越危急。遼東經(jīng)略王在晉分析當(dāng)時關(guān)外形勢道:“東事離披,一壞于清、撫,再壞于開、鐵,三壞于遼、沈,四壞于廣寧。初壞為危局,再壞為敗局,三壞為殘局,至于四壞——捐棄全遼,則無局之可布矣!逐步退縮之于山海,此后再無一步可退!币馑际牵好鞒仁輷犴、清河、開原、鐵嶺、遼陽、沈陽,又失陷廣寧,丟棄全遼,無局可守!睹魇贰酚涊d:自努爾哈赤攻陷撫順以來,明朝在遼東的總兵官,陣亡者共14人:撫順則張承胤,薩爾滸之戰(zhàn)則杜松、劉、王宣、趙夢麟,開原則馬林,沈陽則賀世賢、尤世功,渾河則童鐘揆、陳策,遼陽則楊宗業(yè)、梁仲善,廣寧則劉渠、祁秉忠。天啟帝驚慌失措,抓住首輔葉向高“衣袂而泣”。京師朝野官員,談敵色變。張岱在《石匱書后集》中說:“時廣寧失守,王化貞與熊廷弼逃歸,畫山海關(guān)為守。京師各官,言及遼事,皆縮朒不敢任。崇煥獨(dú)攘臂請行!

    袁崇煥在這個明朝關(guān)外局勢空前嚴(yán)重的態(tài)勢下,單騎出關(guān),巡視形勢!睹魇·袁崇煥傳》記載:

    天啟二年正月,朝覲在都。御史侯恂請破格用之,遂擢兵部職方主事。無何,廣寧師潰,廷議扼山海關(guān),崇煥即單騎出閱關(guān)內(nèi)外。部中失袁主事,訝之,家人亦莫知所往。已,還朝,具言關(guān)上形勢。曰:“予我軍馬錢谷,我一人足守此!”廷臣益稱其才,遂超擢僉事,監(jiān)關(guān)外軍,發(fā)帑金二十萬,俾招募。

    袁崇煥赴任前,往見革職聽勘在京的熊廷弼。熊廷弼問:“操何策以往?”袁崇煥答:“主守而后戰(zhàn)!毙芡㈠鲕S然喜。

    袁崇煥任職后,上《擢僉事監(jiān)軍奏方略疏》。力請練兵選將,整械造船,固守山海,遠(yuǎn)圖恢復(fù)。他疏言:“不但鞏固山海,即已失之封疆,行將復(fù)之。”當(dāng)時山海關(guān)外廣大地域,為漠南蒙古哈剌慎等部占據(jù),袁崇煥便駐守關(guān)內(nèi)。朝廷采納薊遼總督王象乾的奏議,對邊外蒙古部落實(shí)行“撫賞”政策,就是頒發(fā)賞銀,爭取他們同明朝結(jié)盟,共同抵御后金。一些蒙古部落首領(lǐng)接受了“撫賞”,遼東經(jīng)略王在晉令袁崇煥移到山海關(guān)外中前所(今遼寧省綏中縣前所鎮(zhèn))。王在晉又令袁崇煥往前屯(今遼寧綏中前屯),安置遼民流亡、失業(yè)者。袁崇煥受命之后,連夜趕路,叢林荒野,虎豹出沒,天明入城,將士都贊嘆他的勇敢與膽量。

    營筑寧遠(yuǎn)

    天啟二年(1622年)三月,王在晉經(jīng)略遼東,四月有駐守北山的湖廣士兵潰逃,袁崇煥殺數(shù)人乃定。六月王在晉令袁崇煥移往中前所,監(jiān)參將周守廉,游擊左鋪,經(jīng)理前屯衛(wèi)事務(wù)。袁崇煥當(dāng)夜出發(fā),次日抵達(dá)前屯。夜行荊棘老虎、豹狼中,四鼓入城,將士莫不壯其膽(《三朝遼事實(shí)錄》)。王在晉甚為倚重,題請升其為寧前兵備僉事。

    王在晉當(dāng)時商議在八里鋪筑山海重關(guān),袁崇煥以為不妥,上書朝廷,力爭。朝廷命大學(xué)士孫承宗親往視察,六月二十六日,孫承宗抵山海關(guān),駁回了山海重關(guān)之請。孫承宗召集關(guān)內(nèi)外眾臣公議,閻鳴泰主守覺華,袁崇煥主守寧遠(yuǎn)。孫承宗實(shí)地考察后,認(rèn)為寧遠(yuǎn)乃山海天然重關(guān),聽從袁崇煥之議。

    天啟三年(1623年)春,孫承宗令袁崇煥撫哈刺慎各部,令其移出八里鋪至寧遠(yuǎn),收復(fù)二百七十里(《孫承宗年譜》)。孫承宗初令祖大壽筑寧遠(yuǎn)城,九月又令袁崇煥和滿桂前往,袁崇煥定城規(guī)模,令祖大壽等督建城。天啟四年(1624年),寧遠(yuǎn)城竣工,逐成關(guān)外重鎮(zhèn)。

    天啟四年(1624年)春,孫承宗上疏言“寧遠(yuǎn)可戰(zhàn)可守”,又說“愿用崇煥指殫力瘁心以急公”不愿用“腰纏十萬之逋臣,閉門頌經(jīng)之孱膽”,帝聽之。

    九月,袁崇煥馬世龍等攜兵一萬兩千巡邊廣寧,敘勞進(jìn)兵備副使,繼又升至右參政。同年,袁崇煥父病故,袁崇煥兩疏請辭,不許。

    天啟五年(1625年),孫承宗,遣兵分駐錦州松山杏山等城,同年,因柳河之戰(zhàn),孫承宗屢次遭參,請辭。十月,兵部尚書高第經(jīng)略遼東。

    寧遠(yuǎn)大捷

    高第上任后,認(rèn)為關(guān)外必不可守,力主盡撤寧錦之兵于山海關(guān)。督屯通判金啟倧上書給袁崇煥力拒,金啟倧書曰“錦、右、大凌三城皆前鋒要地。倘收兵退,既安之民庶復(fù)播遷,已得之封疆再淪沒,關(guān)內(nèi)外堪幾次退守耶!”袁崇煥亦力爭不可,其言:“兵法有進(jìn)無退。三城已復(fù),安可輕撤?錦、右動搖,則寧、前震驚,關(guān)門亦失保障。今但擇良將守之,必?zé)o他慮!保ā度|事實(shí)錄》卷十五)。高第不聽,仍令馬世龍撤寧、前二城之兵。(《孫承宗年譜》),袁崇煥說“我為寧前道也,官此當(dāng)死此。必不去”(《邊事小記》)高第只得盡撤錦州右屯松山杏山大小凌河等處兵馬,棄糧粟盡十萬余石。十二月,袁崇煥升任按察使,仍主事寧前。(《督師紀(jì)略》)

    天啟六年(1626年)正月十四日,后金兵渡遼河。右屯守將周守廉逃,松山等處守將左輔亦燒毀糧儲廬舍而退。(《東華全錄》)。袁崇煥聞之,與總兵滿桂,參將祖大壽,守備何可綱,集將士誓守寧遠(yuǎn)。令中左所都司陳兆闌和都司徐敷奏率兵入城,左輔朱梅為外援。(《三朝遼事實(shí)錄》)。又傳令通知前屯趙率教,山海關(guān)楊麟有寧遠(yuǎn)之潰兵皆斬。

    二十三日,努爾哈赤率后金軍至寧遠(yuǎn),努爾哈赤自稱率軍三十萬,必破此城,令袁崇煥投降。

    袁崇煥答曰:“來兵稱三十萬虛也,約有十三萬。吾修治寧遠(yuǎn)決守以死豈肯降耳”(《東華錄》)。

    后金攻城,袁崇煥等寧遠(yuǎn)守軍以火器拒之,寧遠(yuǎn)通判金啟倧也因點(diǎn)炮自燃,為國捐軀。(《明熹宗實(shí)錄》)。

    “自辰至晡,殺三千人,敵少卻。二十五日佟養(yǎng)性督陣攻西門,勢更悍,先登,益眾。敵俱冒死力攻,城中衛(wèi)之如前,擊殺更倍于昨”(《明季北略》)

    “是役也,奴賊糜爛失亡者實(shí)計一萬七千余人。而大炮以封,今所稱‘安邊靖虜鎮(zhèn)國大將軍’者,職所首取四位中之第二位也!保ā缎旃鈫⒓罚硭,《練兵疏稿二》)

    “……天啟六年正月寧遠(yuǎn)守城,殲賊一萬七千余人,后奉敕為安邊靖虜鎮(zhèn)國大將軍,此正西洋所進(jìn)四位中之第二位也!币姡魅琐氖今辍饿闹倚肪矶墩埱蠡鹌魇琛罚

    “炮過處,打死北騎無算;并及黃龍幕,傷一裨王。北騎謂出兵不利,以皮革裹尸,號哭奔去”(《石匱書后集》)

    努爾哈赤自稱“自二十五歲起兵以來,征討諸處,戰(zhàn)無不捷,攻無不可,惟寧遠(yuǎn)一城不下袁崇煥”(《清高祖實(shí)錄》)。

    后金攻打?qū)庍h(yuǎn)不下,分兵掠覺華,島上參將金冠等七千水兵抗擊殉國,七千商民被屠殺。后金焚毀覺華島糧料八萬石,船兩千只。崔呈秀彈劾高第、楊麟,楊麟因不援削職,高第準(zhǔn)其辭職還鄉(xiāng)。王之臣代替高第督師遼東。(《國榷》)

    《明熹宗實(shí)錄》天啟六年四月辛丑,登萊巡撫李嵩疏言:“天啟六年四月十五日,準(zhǔn)平遼總兵官毛文龍揭回鄉(xiāng)張有庫等口稱:‘新年老汗于二十四日在寧遠(yuǎn)等處攻城,不料著傷!薄

    《明熹宗年都察院實(shí)錄》記天啟六年二月五日御史周應(yīng)秋疏云:“[缺一字]酋大舉過河,攻寧遠(yuǎn),幾震京師,幸仗皇上之威靈,袁崇煥之方略,將士奮擊,賊負(fù)重傷遁去”。

    朝鮮李星齡《春坡堂日月錄》:“我國譯官韓瑗,隨使命入朝。適見崇煥,崇煥悅之,請借于使臣,帶入其鎮(zhèn),瑗目見其戰(zhàn)。軍事節(jié)制,雖不可知,而軍中甚靜。崇煥與數(shù)三幕僚,相與閑談而已。及賊報至,崇煥轎到敵樓,又與瑗等論古談文,略無憂色。俄頃放一炮,聲動天地,瑗怕不能舉頭。崇煥笑曰: ‘賊至矣!’乃開窗,俯見賊兵,滿野而進(jìn),城中了無人聲。是夜,賊入外城,蓋崇煥預(yù)空外城,以為誘入之地矣。賊因并力〔攻〕城,又放大炮,城上一時舉火,明燭天地,矢石俱下。戰(zhàn)方酣,自城中每于堞間,推出木柜子,甚大且長,半在堞內(nèi),半出城外,中實(shí)伏甲士,立于柜上,俯下矢石。如是層〔屢〕次,自城上投枯草油物及棉花,堞堞無數(shù)。須臾,地炮大發(fā),自城外遍內(nèi)外,土石俱揚(yáng),火光中見胡人,俱人馬騰空,亂墮者無數(shù),賊大挫而退。翌朝,見賊擁聚于大野一邊,狀若一葉。崇煥即送一使,備物謝曰:‘老將橫行天下久矣,日見敗于小子,豈其數(shù)耶!’奴兒哈赤先已重傷,及是具禮物及名馬回謝,請借再戰(zhàn)之期,因懣恚而斃云!

    “甚至當(dāng)孫承宗由于同魏忠賢的長期爭吵而于1625年11月辭職后,袁崇煥仍能在山海關(guān)以北120英里的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)打退滿洲人一次大的襲擊。努爾哈赤在這次交戰(zhàn)中受傷,并于1626年9月30日死于他的新京沈陽!保ā秳蛑袊鞔贰罚

    天啟六年(1626年)三月七日,復(fù)設(shè)遼東巡撫,袁崇煥為之。敘功,加袁崇煥兵部右侍郎,蔭千戶。袁崇煥三疏辭之,不許。

    后金趁機(jī)大舉征明,努爾哈赤敗在了自認(rèn)為用鞋尖就能踢倒的寧遠(yuǎn)城下,此戰(zhàn),即載入中國戰(zhàn)爭史冊的寧遠(yuǎn)大捷(海峽兩岸均載,如中國歷代戰(zhàn)爭史第十五冊之第十七卷的第四章)

    巡撫遼東

    時值滿桂趙率教交惡,袁崇煥五月上疏請調(diào)滿桂,王之臣以為不妥,以滿桂勇猛調(diào)其任為山海關(guān)總兵,袁崇煥認(rèn)為不可,逐經(jīng)撫不和。經(jīng)過朝廷調(diào)停,袁崇煥和王之臣分權(quán),袁崇煥主關(guān)外,王之臣主關(guān)內(nèi)。袁崇煥認(rèn)錯,并復(fù)請滿桂調(diào)任山海關(guān)。(《兩朝從信錄》)御史智鋌言,督撫意見各異,恐誤邊事(《國榷》)。天啟七年(1627年)正月,召回王之臣,關(guān)內(nèi)關(guān)外之事盡付袁崇煥便宜行事(《三朝遼事史錄》)。

    天啟七年(1627年)正月初八,皇太極一面遣使與袁崇煥議和,一面派阿敏出軍征朝。關(guān)于阿敏征朝兵力,《朝鮮李朝實(shí)錄》作三萬,《三朝遼事實(shí)錄》作八萬,《八旗通志》無兵力數(shù)字記載。朝鮮作為親身參戰(zhàn)方,沒有必要縮小遇敵人數(shù),故阿敏征朝兵力目前史學(xué)界都是以三萬這個數(shù)字為準(zhǔn)。出軍后金軍渡過鴨綠江,進(jìn)攻朝鮮,史稱“丁卯之役”。(《東華全錄》),十四日,克義州,分兵攻打毛文龍東江鐵山部。毛文龍遁入云從島(《三朝遼事實(shí)錄》)。

    朝鮮和毛文龍告急,朝廷命袁崇煥發(fā)兵援助,并揀輕兵搗巢,袁崇煥上疏無虛可搗。疏言“頃聞奴兵十萬掠鮮,十萬居守,何所見而妄揣夷穴之虛乎?我縱傾伍搗之,無論懸軍不能深入,即深入奚損于逸待之夷?而虎酋新并粆花,意殊區(qū)測,都令、塞令新通于奴而仇于我,萬一我兵正道以東,奴暗以輕騎北出而襲我關(guān)寧,此時救人耶,抑自救耶?”后金僅派下三旗出征朝鮮,主力尚在,袁崇煥此時身為遼東巡撫,所轄僅有寧錦七萬兵,即使傾巢而出取沈陽,也無勝算。更何況朝鮮的戰(zhàn)事在正月二十六日阿敏攻克平壤后就已經(jīng)基本結(jié)束,之后阿敏部隊(duì)留駐朝鮮只是為了威嚇朝鮮以便在定盟時多撈些好處罷了。袁崇煥接到朝鮮命令出兵的時候就已經(jīng)是三月,此時出兵對朝鮮戰(zhàn)事已經(jīng)無濟(jì)于事,而且隨時存在被阿敏部隊(duì)回師前后夾擊的危險。由于毛文龍?zhí)搱髷城,謊報征朝軍有八萬之眾;又為了盡快減除自己的危機(jī),謊報沈陽留守兵力不到一萬(到四月更謊報皇太極將留守兵力還派出部分增援朝鮮),讓朝廷誤判敵情,以為僅寧錦的兵力就足夠犁庭搗穴。而且,即使三月份袁崇煥在接到朝廷旨意后立即全軍出擊沈陽,朝鮮和東江也早就在一個月前被打垮了,根本于事無補(bǔ),唯一可能的結(jié)果是,袁崇煥的軍隊(duì)由于毛文龍的謊報久攻沈陽不下,以致于被回師的阿敏前后夾擊。

    寧錦大戰(zhàn)前夕,不斷受到魏黨攻訐的袁崇煥,于天啟七年四月,在薊遼總督閻鳴泰上奏折,稱頌魏忠賢的功德,并要求在寧前為魏忠賢修建生祠時,袁崇煥同樣參與聯(lián)名上奏!洞竺黛渥趯(shí)錄》記載“薊遼總督閻鳴泰巡撫袁崇煥疏頌魏忠賢生祠”。在取得寧錦大捷后,功勞被閹黨大肆冒領(lǐng),而袁崇煥卻被閹黨陷害去職。

    寧錦大捷

    天啟七年即天聰元年(1627年)五月初六日,后金皇太極,以“明人于錦州、大凌河、小凌河筑城屯田”,沒有議和誠意為藉口,親率數(shù)萬軍隊(duì),謁堂子,出沈陽,舉兵向西,進(jìn)攻寧(遠(yuǎn))錦(州)。戰(zhàn)前,兵部尚書王之臣覆袁崇煥言:……今日之事,守者以全城為上,援者以退賊為功,俘馘斬級皆所不計。(明熹宗實(shí)錄、天啟七年五月、卷84載。)

    十一日,后金軍至錦州,距城一里,四面扎營布兵,將錦州城包圍。時明太監(jiān)紀(jì)用、總兵趙率教駐錦州,負(fù)責(zé)筑城、守城。當(dāng)后金兵將至?xí)r,左輔等人,撤入錦州,憑城固守;侍珮O得報后,傳令攻城。后金兵攻城數(shù)日,傷亡慘重,別無所獲。

    十六日,明遼東巡撫袁崇煥派人送給紀(jì)用、趙率教的書信被后金兵截獲,內(nèi)稱“調(diào)集水師援兵六七萬,將至山海關(guān),薊州、宣府兵亦至前屯,沙河、中后所兵俱至寧遠(yuǎn)。各處蒙古兵,已至臺樓山”云云;侍珮O信以為真,即收縮圍錦兵力,聚集于城西,以防明援師。

    至二十六日,后金軍已圍城15日不克,人馬疲憊士氣低落。

    二十七日,后金軍分兵為兩部:一部繼續(xù)留駐錦州,在錦州城外鑿三道濠,加以包圍;另一部由皇太極率領(lǐng)官兵數(shù)萬,往攻寧遠(yuǎn)。

    遼東巡撫袁崇煥提出:“堅(jiān)壁固壘,避銳擊惰,相機(jī)堵剿!笨偠剿E遼、兵部尚書閻鳴泰題奏:“今天下以榆關(guān)為安危,榆關(guān)以寧遠(yuǎn)為安危,寧遠(yuǎn)又依撫臣為安危,撫臣必不可離寧遠(yuǎn)一步。而解圍之役,宜專責(zé)成大帥!贝俗,得旨:“寧撫還在鎮(zhèn),居中調(diào)度,以為后勁。”朝廷為確保寧遠(yuǎn),不允許袁崇煥親自率領(lǐng)援兵,前往救援;而令滿桂、尤世祿、祖大壽等率軍一萬,馳援錦州。

    二十八日,遼軍與后金軍在寧遠(yuǎn)城,展開激烈的攻守戰(zhàn)。袁崇煥列重兵,陣城外,背依城墻,迎擊強(qiáng)敵;侍珮O欲馳進(jìn)掩擊,貝勒阿濟(jì)格也欲進(jìn)戰(zhàn);大貝勒代善、二大貝勒阿敏、三大貝勒莽古爾泰“皆以距城近不可攻,勸上勿進(jìn),甚力”。天聰汗皇太極對于三位大貝勒的諫止,怒道:

    “昔皇考太祖攻寧遠(yuǎn),不克;今我攻錦州,又未克。似此野戰(zhàn)之兵,尚不能勝,其何以張我國威耶!”

    明遼軍與后金軍兩支騎兵,在寧遠(yuǎn)城外展開激戰(zhàn),矢鏃紛飛,馬頸相交。明總兵滿桂身中數(shù)箭,坐騎被創(chuàng),尤世威的坐騎也被射傷;后金貝勒濟(jì)爾哈朗、薩哈廉及瓦克達(dá)俱受傷。兩軍士卒,各有死傷。

    明軍騎兵戰(zhàn)于城下,炮兵則戰(zhàn)于城上。袁崇煥親臨城堞指揮,“憑堞大呼”,激勵將士,齊力攻打。參將彭簪古以紅夷大炮擊碎八旗軍營大帳房一座,其他大炮則將“東山坡上奴賊大營打開”,后金軍傷亡重大。明太監(jiān)監(jiān)軍劉應(yīng)坤奏報稱:“打死賊夷,約有數(shù)千,尸橫滿地”。后金貝勒濟(jì)爾哈朗、大貝勒代善第三子薩哈廉和第四子瓦克達(dá)俱受重傷,游擊覺羅拜山、備御巴希等被射死。蒙古正白旗牛錄額真博博圖等也戰(zhàn)死。后金軍死傷甚多,尸填濠塹。

    二十九日,后金天聰汗皇太極率軍撤離寧遠(yuǎn),退向錦州。

    遼東巡撫袁崇煥欣喜地奏道:

    “十年來,盡天下之兵,未嘗敢與奴戰(zhàn),合馬交鋒。今始一刀一槍拚命,不知有夷之兇狠驃悍。職復(fù)憑堞大呼,分路進(jìn)追,諸軍忿恨此賊,一戰(zhàn)挫之,滿鎮(zhèn)之力居多!

    皇太極攻寧遠(yuǎn)不克,又轉(zhuǎn)攻錦州。

    先是二十八日,當(dāng)后金兵在寧遠(yuǎn)城下激戰(zhàn)之時,錦州的明兵趁后金軍主力西進(jìn)、勢單力弱之機(jī),突然大開城門,蜂擁沖殺出來,攻向后金大營,予敵一定殺傷。稍獲初勝之后,迅即撤退回城。后錦州戰(zhàn)報送到皇太極手里,他感到寧、錦前后、腹背受敵,不得不迅速從寧遠(yuǎn)撤軍。

    六月初三日,皇太極向錦州城發(fā)起進(jìn)攻。

    初四日,皇太極攻城不下,遂命撤軍回營。明總兵趙率教疏報:此役后金兵傷亡“不下二三千”。明鎮(zhèn)守太監(jiān)紀(jì)用奏報:“初四日,奴賊數(shù)萬,蜂擁以戰(zhàn)。我兵用火炮、火罐與矢石,打死奴賊數(shù)千,中傷數(shù)千,敗回賊營,大放悲聲!

    初五日,凌晨,天聰汗皇太極從錦州撤軍。

    初六日,遼東巡撫袁崇煥上《錦州報捷疏》言:

    “……孰知皇上中興之偉烈,師出以律,廠臣帷幄嘉謨,諸臣人人敢死。大小數(shù)十戰(zhàn),解圍而去。誠數(shù)十年未有之武功也!”

    “奴賊于初五日在小凌河扎營,拆毀小凌河城墻。初六日盡赴大凌河,拆城。[]來投降[]夷具言:奴恨錦州殺傷夷眾大半,若留下城墻,漢人又如錦城據(jù)戰(zhàn),又將廣寧諸城盡拆,使?jié)h人無據(jù),方好上陣廝殺。自此,逆賊漸東,地方無虞。(《王在晉遼事實(shí)錄卷17》)

    寧錦之戰(zhàn),后金軍攻城,明遼軍堅(jiān)守,凡二十五日,寧遠(yuǎn)與錦州,以全城而結(jié)局。明人謂之“寧錦大捷”,載入中國戰(zhàn)爭史冊。

    平臺應(yīng)對

    熹宗崩,崇禎即位,魏忠賢被誅。朝臣紛請召袁崇煥還朝。崇禎元年(1628年)四月 崇禎任命袁崇煥兵部尚書兼右副都御史,督師薊﹑遼,兼督登﹑萊﹑天津軍務(wù)。七月袁崇煥入都,十四日崇禎帝召見平臺。袁崇煥慷慨陳詞,計劃以五年時間恢復(fù)遼東,并疏陳方略,皇帝大喜,袁崇煥復(fù)奏掣肘,袁崇煥奏曰“以臣之力治全遼有余,調(diào)眾口不足。一出國門,便成萬里。嫉能妒功夫豈無人?即不以權(quán)力掣臣肘,亦能以意見亂豈臣謀”。(《崇禎紀(jì)事》)二十四日崇禎賜崇煥尚方寶劍,便宜行事。袁崇煥疏謝并陳方略,崇禎贈蟒玉銀幣,崇煥辭莽玉不受。

    計斬島帥

    袁崇煥于崇禎二年(1629)五月二十五日自北汛口開洋出海,經(jīng)大王山風(fēng)中島松木島小黑山大黑山豬島蛇島蝦蟆島,二十八日泊雙島。二十九日,崇煥登島嶺,謁龍王廟。當(dāng)晚,毛文龍至。

    六月初四,袁崇煥頒東江三千五百七十五員名賞,軍官每員自三兩至五兩,士兵每名一錢。并將餉銀十萬兩發(fā)于東江。袁崇煥傳徐旗鼓王副將謝叁將商談。隨后要命令毛文龍,今后旅順以東公文用毛文龍印,以西用袁崇煥印。又命令制定東江營制,同時命令準(zhǔn)備收復(fù)鎮(zhèn)江旅順。毛文龍均不同意。

    六月初五,袁崇煥傳東江各兵登岸,較射給賞。毛文龍問“袁崇煥何日行?”。袁崇煥云:“寧遠(yuǎn)重地,來日行。今邀貴鎮(zhèn)島山盤桓,觀兵角射!庇终f:“來日不能踵拜,國家海外重寄,合受余一拜!苯话莓,登島山。謝叁將暗傳合營兵,四面密布,將文龍于隨行官百余員,繞圍內(nèi),兵丁截營外。袁崇煥詢問毛文龍隨行各官姓名,俱曰姓毛。毛文龍?jiān)唬骸熬闶浅☉粜O。”袁崇煥曰:“豈有俱姓毛之理?似爾等如此好漢,人人可用。我寧前官兵,俸糧多于爾等,倘然不能深(飽)暖。爾等海外勞苦,每月領(lǐng)米一斛,且家人分食此米,言之可為痛心。爾等亦受我一拜,為國家出力,此后不愁無餉!备鞴俅蛊凳。

    隨后對文龍說:“余節(jié)制四鎮(zhèn),嚴(yán)海禁者,恐天津萊登 ,受心腹之患。今設(shè)東江餉部,錢糧由寧遠(yuǎn)運(yùn)來,亦無不便。昨與貴鎮(zhèn)相商,必欲取道登萊,又議移鎮(zhèn),定營制,分旅順東西節(jié)制,并設(shè)道廳,稽兵馬錢糧,俱不見允。豈國家費(fèi)許多錢糧,終置無用?余披瀝肝膽,講至三日。望爾回頭是岸,誰知爾狠子野心,欺誑到底,目中無我猶可,圣夫子英武天縱,國法豈能相容?”說完,向西請命,縛毛文龍,去冠裳。毛文龍尚倔強(qiáng),不肯就擒。袁崇煥又說:“爾疑我為書生,不知我乃朝廷一員大將。"隨即頒布毛文龍十二條罪名,并對東江各官說:“毛文龍如此罪惡,爾等以為應(yīng)殺不應(yīng)殺?若我屈殺文龍,爾等就來殺我”。來官俱相對失色,叩首哀告。毛文龍語塞,叩首乞生。袁崇煥說:“爾不知國法久了,若不殺爾。東江一塊土,以非皇上有也!闭埳蟹絼,合水營都司趙不歧,何麟圖監(jiān)斬,令旗牌官張國柄執(zhí)尚方劍斬毛文龍首級于帳前。又令將毛文龍首級,備好棺木安葬。圍外兵丁洶洶,見袁崇煥兵嚴(yán)整,不敢犯。

    崇煥又諭東江各官云:“今日斬文龍一人,以安海外兵民,乃殺人安人,爾等照舊供職,復(fù)原姓,為國報効,罪不及爾。”后分東江兵二萬八千為四協(xié),用文龍子承祚管一協(xié),用旗鼓徐敷奏管一協(xié)。其余二協(xié),東江各官舉游擊劉興祚,副將陳繼盛二員分管。將帶來餉銀十萬,分給各島官民,令馮旗鼓,往旅順宣撫。又令將毛文龍將劍,東江事權(quán),讓陳繼盛代管。諭畢,離島登舟,發(fā)牌曉諭,安撫各島軍民。檄承祚償所欠各商銀兩,差官查島中寃獄,并搶來各商船只。俱即發(fā)商人洪秀等。

    六月初六,備祭禮,到文龍棺前拜祭。云“昨日斬爾,乃朝廷大法,今日祭爾,乃我輩私情”。遂下淚,各將官俱下淚戚嘆。

    六月初九,往旅順,官軍迎,宣讖畢,揚(yáng)帆以歸。(《袁督師計斬毛文龍始末》)

    崇禎雖然不滿袁崇煥先斬后奏殺死毛文龍,但由于毛文龍?jiān)?jīng)兩次帶兵到山東搶掠錢糧,狂言“牧馬登州,取南京如反掌”,劣跡斑斑,又在給皇太極的書信中說:“汗凡有旨來,我皆領(lǐng)受,無不遵行”,“爾取山海關(guān),我取山東,若從兩面夾攻,則大事可定矣”,“爾牽兵前來,我為內(nèi)應(yīng),如此則取之易如反掌”,已經(jīng)有投敵的趨勢,崇禎自己也對毛文龍?jiān)缬胁粷M,認(rèn)為毛文龍“通夷有跡”,故而對毛文龍之死甚喜,對袁督師斬毛文龍嘉諭倍至。

    據(jù)《明季北略》記載:“遼民苦虐于北,時欲竄歸中朝,歸路甚艱,百計疾走,數(shù)日方抵關(guān),文龍必掩殺之,以充虜報功,是其大惡。又驕恣,所上事多浮舉,索餉又過多,朝論多疑而厭之,以方握重兵,又居海島中,莫能難也。崇煥初斬文龍,上甚喜,嘉諭倍至!

    明末時事小說《鎮(zhèn)海春秋》則把袁崇煥殺毛文龍說成是袁崇煥與后金議和的條件之一,并被當(dāng)時的一些史書傳抄,但在袁崇煥與后金往來的書信中并沒有與此相關(guān)的內(nèi)容。

    史學(xué)大家孟森認(rèn)為:

    “毛文龍東江之兵,始以朝廷無的餉而借口通商,以違禁物與敵為市,敵乃大得其助,而崇煥治兵,請管東江之餉,而文龍拒之,以與敵通市為利,又不欲以領(lǐng)餉而暴露其兵額也。崇煥斬文龍,編制其兵,核實(shí)其餉,東江正可有為,乃身即被戮,毛兵亦無所依賴,自相屠殺,相率降清。論者又以此為崇煥之罪,不以為殺崇煥者之罪,至今尚糾紛不已,是用揭之!

    (孟森《明史講義》)

    著名歷史學(xué)家李光濤曾經(jīng)痛罵給毛文龍翻案的清朝遺民、偽滿洲國大漢奸羅振玉:

    “癸酉,即民國二十二年,羅氏因從來不用中華民國紀(jì)年,所以只書癸酉。九一八事變’日寇成立偽組織,羅氏嘗為首任十大臣之一,以其衰老之年,猶為此無恥之事,其以毛文龍之“通敵叛國”為偉功,以叛徒孔耿等之屠殺同胞篇佐命之勛,亦無足異矣。毛文龍通敵原書,載明清史料,姑勿論羅氏曾否見之,即如金梁之滿洲老檔,云己毛文龍私通之事,亦大胳可見,此書出版較早,羅氏當(dāng)親見之,彼又嘗手編坐史料叢刊,其中亦截有毛文龍種種罪惡,彼皆不肯征信,獨(dú)信此至東江遺書一書,且又摭拾由來一貫之浮言,妄毛文龍有功之狀,其為“賊賊相護(hù)”有意淆亂是非之心理顯然可知矣!

    (李光濤論羅振玉刊《東江遺事》)

    己巳之變

    崇禎二年(1629年)十月,發(fā)生“己巳之變”,皇太極率數(shù)十萬清兵繞道蒙古,以避開勁敵袁崇煥的防區(qū)。10月27日突破大安口,至11月初連陷遵化、三屯營,巡撫王元雅、總兵朱彥國自盡。京師震動而,同時詔令各路兵馬勤王關(guān)。薊遼督師袁崇煥對后金此舉,已有所料。為此,袁崇煥曾正式向崇禎皇帝上疏,說:“若順天等處,則聽督撫為政,臣不敢越俎而議者也!保ǔ绲澏晡逶率盏嚼舨渴卤砍视诒瞥鲋稓J命出鎮(zhèn)行邊督師薊遼等處兵部尚書臣袁崇煥謹(jǐn)題為乞汰冗官以紓國用等事》)說得很清楚,薊門比較薄弱,應(yīng)當(dāng)設(shè)重兵把守。不僅如此,袁崇煥又上了一道奏疏,說:“惟薊門陵京肩背,而兵力不加。萬一夷為向?qū),通奴入犯,禍有不可知者!币驗(yàn)閷庡\防線堅(jiān)固,皇太極打不破,就會以蒙古為向?qū),突破長城,來威脅北京。

    “九月己丑,袁崇煥以清兵欲西,先請駐寧遠(yuǎn)增戍關(guān)門,至是遣參將謝尚政等往備。順天巡撫都御史王元雅曰:此虗警耳。遣其眾歸,師果不出!保ā冻绲潓(shí)錄》卷二)

    “崇煥隨奏:『臣守寧遠(yuǎn),寇被臣創(chuàng),決不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍單弱,宜於彼處設(shè)一團(tuán)練總兵』。遂以王威為請。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留難移時!保ㄊ瘏T書后集)

    蓋崇煥自任復(fù)遼,殫精拮據(jù);甫及期年,錦寧一帶,壁壘改觀。正擬器械馬匹,稍有頭緒,決計渡河,惟慮薊門單弱,請宿重兵。已特疏言之,再疏催之。(白冤疏)

    但是,袁崇煥的兩次上疏,都沒有引起崇禎皇帝的足夠重視,派出的援軍也被遣回。不幸的后果被袁崇煥言中了。

    崇禎二年即天聰三年(1629年)十月二十六日,八旗軍東、西兩路,分別進(jìn)攻長城關(guān)隘龍井關(guān)、大安口等。時薊鎮(zhèn)“塞垣頹落,軍伍廢弛”,后金軍沒有遇到任何強(qiáng)有力的抵抗,順利突破長城,于三十日,兵臨遵化城下。遵化在京師東北方向,距離京師300里。十一月初一日,京師。

    雖然按照朝廷分工,袁崇煥主要分管山海關(guān)外防務(wù),薊遼總督劉策分管關(guān)內(nèi)防務(wù)。但是,袁崇煥作為薊遼督師,對整個薊遼地區(qū)的防務(wù)都是責(zé)無旁貸,況且后金鐵騎正是從山海關(guān)外而來。

    先是,十月二十九日,袁崇煥從寧遠(yuǎn)往山海關(guān),途經(jīng)中后所,得報后金軍已破大安口。袁崇煥做出以下軍事防御部署:

    其一,嚴(yán)守山海關(guān)。因?yàn)樯胶jP(guān)總兵趙率教已經(jīng)調(diào)到關(guān)內(nèi),寧遠(yuǎn)總兵祖大壽也帶精銳隨袁崇煥入關(guān),所以袁崇煥命前總兵朱梅、副總兵徐敷奏守山海關(guān),防止后金乘機(jī)奪關(guān)。

    其二,嚴(yán)守京師要道。袁崇煥命參將楊春守永平,游擊滿庫守遷安,都司劉振華守建昌,參將鄒宗武守豐潤,游擊蔡裕守玉田。

    其三,嚴(yán)守京畿地區(qū)。在靠近京師東北方向的薊州、三河、密云、順義嚴(yán)密布防,防止后金從東北路入京。袁崇煥命保定總兵曹鳴雷等駐薊州遏敵,自率大軍,以總兵祖大壽作先鋒,駐薊州居中調(diào)度策應(yīng)。命宣府總兵侯世祿守三河,保定總兵劉策守密云。

    袁崇煥一面進(jìn)行總體部署,一面阻截后金軍南進(jìn),其措施是:

    第一,遵化阻截。因?yàn)榛侍珮O的軍隊(duì)突破了龍井關(guān)和大安口,直接指向遵化,遵化是京東的重鎮(zhèn),袁崇煥想把后金的軍隊(duì)阻截在這里,他急令平遼總兵趙率教率四千兵馬,馳救遵化。他率部急馳三晝夜,行350里,到達(dá)遵化以東的三屯營。但三屯營總兵朱國彥不讓入城,趙率教只好縱馬向西,馳向遵化。十一月初四日,趙率教率援軍至遵化城外,與后金貝勒阿濟(jì)格等所部滿洲左翼四旗及蒙古兵相遇,誤入埋伏,中箭墜馬,力戰(zhàn)而亡,全軍覆沒。趙率教戰(zhàn)死,是明軍的重大損失,袁崇煥失去了最得力的大將,失去了救援京師的最佳時機(jī)。

    當(dāng)日,后金軍進(jìn)攻遵化城。后金先勸降,遭到拒絕。后四面攻城,明巡撫王元雅憑城固守,頑強(qiáng)抵抗。第二天,遵化“內(nèi)應(yīng)縱火”,遵化城陷落。巡撫王元雅走入衙署,自縊而死。城中官兵人民,反抗者皆被屠殺。接著,后金軍進(jìn)攻遵化東面的三屯營,副總兵朱來同等潛逃,總兵朱國彥把逃跑將領(lǐng)的姓名在大街上張榜公布,然后偕妻張氏上吊自盡。初七日,后金軍破三屯營。明朝喪失了將后金軍堵在遵化的機(jī)會。

    遵化失陷,馳報明廷,人心大震,朝野驚恐。時“畿東州縣,風(fēng)鶴相驚,人無固志”(《崇禎長編》卷二八);侍珮O命留兵八百守遵化,親統(tǒng)后金軍接著南下,向北京進(jìn)發(fā),逼近薊州。這時,袁崇煥親自帶領(lǐng)九千兵馬,急轉(zhuǎn)南進(jìn),實(shí)施其第二步想法:就是把后金的軍隊(duì)阻截在薊州。

    第二,薊州阻截。袁崇煥于十一月初五日,督總兵祖大壽、副將何可綱等率領(lǐng)騎兵,親自疾馳入關(guān),保衛(wèi)北京。至此,袁崇煥在關(guān)外的三員大將——趙率教、祖大壽、何可綱,全部帶到關(guān)內(nèi),可見袁崇煥已經(jīng)下定決心,不惜任何代價,誓死保衛(wèi)京師。初十日,袁軍馳入薊州。薊州是橫在遵化與通州之間的屏障,距離北京東郊通州約140里。袁軍在薊州阻截,“力為奮截,必不令越薊西一步”(《崇禎長編》卷二八);侍珮O曾兩次敗在袁崇煥手下,這次就沒有同袁崇煥軍隊(duì)硬碰,而是從東北方向通過順義往通州進(jìn)發(fā)。這樣袁崇煥在薊州攔截皇太極軍隊(duì)的計劃又落空了。

    第三,通州阻截。通州離北京只有40里,袁崇煥緊急率領(lǐng)軍隊(duì)往通州進(jìn)發(fā),力圖把皇太極軍隊(duì)攔截在通州。十二月初一日,袁崇煥的軍隊(duì)到達(dá)河西務(wù)。河西務(wù)在天津和北京之間,大約離北京120里。這時候皇太極軍隊(duì)已接近通州,他揣測到了袁崇煥的軍事意圖,不打算在通州跟袁崇煥決戰(zhàn),而是取道順義、三河繞過通州,直奔北京。這樣,袁崇煥在通州攔截的軍事意圖又落空了。

    從以上部署可以看出:袁崇煥這時的戰(zhàn)略目標(biāo)是將后金擋在京師以外,并部署軍隊(duì)依托城池來防守抵御。因?yàn)樵鐭ㄅc后金征戰(zhàn)多年,深知后金騎兵野戰(zhàn)的優(yōu)勢,明軍唯有依城作戰(zhàn),才能取勝。趙率教的四千騎兵在平原野戰(zhàn),全軍覆沒,就是明證。

    雖然袁崇煥決意要“背捍神京,面拒敵眾”,堵塞八旗軍入京師之路。但是,袁崇煥設(shè)計的三個阻截都沒有成功,這樣戰(zhàn)線就推到了北京。

    袁崇煥在河西務(wù)舉行軍事會議,議商進(jìn)取。會上,副總兵周文郁提出:“大兵宜趨敵,不宜入都。且敵在通州,我屯張家灣,相距十五里,就食河西務(wù),敵易則戰(zhàn),敵堅(jiān)則乘,此全策也!保ā睹魇芳o(jì)事本末·補(bǔ)遺》)就是說,未奉明旨,不宜入京!袁崇煥說:“周君言是。弟恐逆奴狡詐異常,又如薊州,顯持陰遁,不與我戰(zhàn)。倘徑通都城,則從未遇敵之人心,一旦動搖,其關(guān)系又不忍言”!熬赣屑,何遑(閑暇)他恤?茍得濟(jì)事,雖死無憾!保ㄖ芪挠簟哆吺滦〖o(jì)》卷一)河西務(wù)會議之后,袁崇煥率領(lǐng)九千關(guān)寧鐵騎,日夜兼馳,行120里,由間道急奔,搶在皇太極之前,于十九日抵達(dá)北京外城廣渠門外。其實(shí),袁崇煥統(tǒng)兵入薊時,明朝官員中就傳說他有引導(dǎo)后金兵進(jìn)京之嫌,故崇禎帝下令袁崇煥不得越薊州一步,而他竟然毫無察覺。現(xiàn)在他又擅自率部進(jìn)京。所以,從他抵達(dá)京師的那一刻起,袁崇煥實(shí)際上已經(jīng)身陷腹背受敵的局面,只是他還不很清楚,或者根本顧不得關(guān)注自己。

    同時,明大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿率兵,也來到北京城德勝門外扎營。

    第二天,即十一月二十日,八旗軍兵臨北京城下。明朝北京保衛(wèi)戰(zhàn)即將開始。

    袁崇煥率領(lǐng)關(guān)寧九千騎兵,于十一月十九日,趕在皇太極之前馳抵京師城下。第二天,保衛(wèi)京師的戰(zhàn)斗就打響了。

    京門初戰(zhàn)首先在德勝門外打響,城外明軍,主要是大同總兵滿桂和宣府總兵侯世祿的勤王部隊(duì),另外參加戰(zhàn)斗的還有城上的衛(wèi)戍部隊(duì)。

    德勝門之戰(zhàn):十一月二十日,皇太極親率大貝勒代善和貝勒濟(jì)爾哈朗、岳讬、杜度、薩哈廉等,統(tǒng)領(lǐng)滿洲右翼四旗,以及右翼蒙古兵,向滿桂和侯世祿的部隊(duì)發(fā)起猛攻。后金軍先發(fā)炮轟擊。發(fā)炮畢,蒙古兵及正紅旗護(hù)軍從西面突擊,正黃旗護(hù)軍從旁沖殺。后金兩軍沖入,邊殺邊進(jìn),拚搏廝斗,追至城下。城上明軍,奮勇彎弓,又發(fā)火炮,轟擊敵軍。不久,侯世祿兵潰,滿桂率軍獨(dú)前搏戰(zhàn)。城上明兵,發(fā)炮配合,但誤傷滿桂官兵,死傷慘重。滿桂身上多處負(fù)傷,帶敗兵一百多人在城外關(guān)帝廟中休整。第二天,守軍打開德勝門的甕城,供滿桂的殘兵休養(yǎng)。就在德勝門之戰(zhàn)的同一天,廣渠門也發(fā)生激戰(zhàn)。

    廣渠門之戰(zhàn)當(dāng)天,莽古爾泰率滿洲左翼四旗及蒙古兵二千往擊袁崇煥軍,此時袁崇煥、錦州總兵祖大壽率九千關(guān)寧鐵騎屯沙窩門外。這場廣渠門大戰(zhàn),九千關(guān)寧鐵騎血戰(zhàn)數(shù)萬八旗軍及蒙古兵,自巳(巳正10時)至酉(酉正18時),炮鳴矢發(fā),激戰(zhàn)8小時,轉(zhuǎn)戰(zhàn)10余里。戰(zhàn)斗中,一敵軍掄刀砍袁崇煥,適傍有材官袁升高以刀架隔,刃相對而折。莽古爾泰箭如雨下,袁崇煥身中數(shù)箭,兩肋如猬,賴有重甲不透。由于袁崇煥身先士卒,拼死力戰(zhàn),關(guān)寧鐵騎倍奮砍殺,莽古爾泰軍被擊敗。袁崇煥部將游擊劉應(yīng)國,羅景榮,千總竇浚等,直追敵軍至運(yùn)河邊。敵軍忙迫擁渡,冰陷,淹沒者無數(shù)。此一戰(zhàn),關(guān)寧鐵騎殺敵千計,清軍勁旅阿巴泰、阿濟(jì)格、思格爾三部都被擊潰。 關(guān)寧兵亦傷亡數(shù)百。

    這一役之后,清兵眾貝勒開會檢討。皇太極的七哥阿巴泰按軍律要削爵。皇太極說: “阿巴泰在戰(zhàn)陣和他兩個兒子相失,為了救兒子,才沒有按照預(yù)定的計劃作戰(zhàn),然而并不是膽怯。我怎么可以定我親哥哥的罪?”便寬宥了他?梢娺@一仗清軍敗得很狼狽。之后又先后兩次會審參與此戰(zhàn)的蒙古人,但未說明對蒙古人的處罰情況。在第一次會審之后,處罰了不敢與袁崇煥接戰(zhàn)的滿族總兵官等將官數(shù)人。

    十一月二十九日,袁崇煥又用鄉(xiāng)導(dǎo)任守忠策,以五百火炮手,潛往海子,距皇太極軍營里許,四面攻打,皇太極軍大亂,隨移營出海子。遂解京城之圍。

    糶米蒙冤

    明朝遺民談遷的史學(xué)巨著《國榷》記載:

    辛末,召象乾及廷臣於平臺問。象乾方畧對曰:“插漢虎墩兔憨與順義王卜石兔哈喇慎、白黃臺吉俱元小王子之後。卜哈俱插漢分部,歲貢。自黃臺吉與插漢閧,插漢不貢。隆慶庚午,俺荅受封開市,卜哈部夷屢掠之。去歲卜石兔西走,哈喇慎俱被攎,白臺吉僅身免,東投於建奴。其弟跌各兔等不欲也,白臺吉媿死,哈部今其人無幾。朵顏三十六家此日亦當(dāng)聯(lián)絡(luò),與哈喇慎可得三萬人。諸部惟永邵卜最強(qiáng),約三十余萬人,若合卜石兔之兵可御插漢!

    帝曰:“插漢意不受撫,何?”對曰:“當(dāng)從容籠絡(luò)。”帝曰:“如不欵,何?”象乾密奏語不盡聞。帝善之,命往與袁崇煥共計。象乾請發(fā)撫賞銀五萬兩。

    此事《崇禎長編》卷之十三元年九月亦有載,不過把“建奴”忌諱作“清”而已。由此可見朵顏是明廷籠絡(luò)的對象。

    而袁崇煥被指資敵的對象,就是上述的朵顏部。故市米資盜并不能成袁崇煥的罪名。而且袁崇煥后來賣米也是崇禎帝許可的:“其招來屬夷,其有饑?yán),查明部落多少,計口量許換米”。

    《國榷》卷八十九又有記載:“初,廣寧塞外有炒化、暖兔,貴英諸虜。薊鎮(zhèn)三協(xié)有三十六家守門諸夷。所云西虜也。皆受我賞。建虜雖強(qiáng),其勢未大合。至是,中外迎上指。謂通建虜,并革其賞。諸夷已閧然。會塞外饑,請粟。上堅(jiān)不予,且罪闌出者。于是東邊諸胡群起飚去,乃盡折入建虜,不受漢索也!

    可見談遷認(rèn)為崇禎在蒙古人饑荒時不知乘機(jī)拉攏,才是蒙古人投向后金引其入寇的主因。

    磔刑處死

    明思宗(1610—1644)在崇禎二年(1629年)十二月初將袁崇煥逮捕入獄。于崇禎三年(1630年)八月,明思宗以“謀叛欺君,結(jié)奸蠹國。斬帥以踐虜約,市米以資盜糧。既用束酋,陽導(dǎo)入犯,復(fù)散援師,明擬長驅(qū),及戎馬在效,頓兵觀望,暗藏夷使,堅(jiān)請入城,意欲何為?致廟社震驚,生靈涂炭,神人共忿,重辟何辭!”(《國榷》卷九十一,崇禎三年八月癸亥崇禎圣旨)的罪名于三年八月磔(zhé)刑(分裂肢體)處死于西市,棄尸于市。行刑那天,袁崇煥毫無懼色,他被五花大綁,押上刑場,“劊子手割一塊肉,百姓付錢,取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟,截寸而沽。百姓買得,和燒酒生吞,血流齒頰”,袁崇煥卒年四十七歲。(《石匱書》)。

    清太宗皇太極(1592—1643)施反間計,捕捉兩名明宮太監(jiān),然后故意讓兩人以為聽見滿清將軍之間的耳語,謂袁崇煥與滿人有密約,皇太極再放其中一名太監(jiān)回京。明思宗中計,以為袁崇煥謀反;但是閻崇年等一些學(xué)者則傾向于認(rèn)為明思宗殺袁崇煥是因?yàn)槌?nèi)閹黨余孽的誣陷,皇太極的反間計只是袁崇煥落獄之因。

    對反間計,《明史》袁崇煥傳,記載:“會我大清設(shè)間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告于帝,帝信之不疑。十二月朔再召對,遂縛下詔獄!

    《明季北略》則記載:“都中又喧言崇煥導(dǎo)虜入犯,上甚切齒。先是,虜出獵,擄我多人。中有二珰,上命偵崇煥者,亦被擄。虜視之,知為珰也,乃設(shè)一記,佯為袁遺書約犯邊,答云:“知道了,多謝袁爺!庇盅痼@云:“乃為珰聞,縛珰亟斬之!”又故遺一奴私放珰歸。珰歸,上其事。上再召崇煥入,即下詔獄。此言周延儒親語余者,延儒久與虜比,虜每輸情,故知其言不誣!

    朝鮮《仁祖實(shí)錄》八年二月丁丑載:朝鮮的使者樸蘭英到沈陽,滿清的王公當(dāng)著他面互相“耳語”,說袁經(jīng)略果然和我們同心,只可惜事情敗露而被下獄。這樣的事情,怎會當(dāng)著外國使臣的面而互相耳語,故意讓他聽到。樸蘭英明白他們的用意,只不過想借他而傳言到明朝去,以便盡快殺了袁崇煥,所以他在給朝鮮國王的奏章中說:“此必行間之言也。”直到一百年之后,朝鮮的君臣們在討論明朝覆亡的原因時,還說主要原因是冤殺了袁崇煥(見朝鮮《英宗實(shí)錄》六年十一月辛未)。

    袁崇煥在行刑前,念出了自己的遺言:

    一生事業(yè)總成空,

    半世功名在夢中。

    死后不愁無勇將,

    忠魂依舊守遼東。

    平反經(jīng)過

    一些史料記載,南明政府早在乾隆帝下詔為袁崇煥平反前多年,就曾經(jīng)為袁崇煥平反:

    錢海岳先生的《南明史》詳細(xì)記載了南明政府對袁崇煥的三次平反,層次不斷提高。

    史料之一

    (崇禎十七年五月),安宗《登極恩詔》……又復(fù)袁崇煥、趙光捲佟?/p>

    明安宗即弘光帝,崇禎十七年即1644年在崇禎死后于南京即位登基。

    袁公于崇禎三年冤殺,

    趙光捲誄珈跏暝┱丁?/p>

    崇禎十五年,薊州被圍,光捠詒坑沂湯杉嬗屹荻加罰芏郊恢蕁⒂榔健⑸膠9、通质n⑻旖蛑罹。箲躁治军演狏崿作战胬i攏儻2瘓。箲躁至蓟州前蠑]識锍迤浦匚Ъ渤廴氤牽巧匣逗簟靶露捷叭巍,满寇望而惊糖G恢葜旖狻9懺曷什吭洗潮,“不释鞍紳n咂咴腦攏堵彩濁Я儆釁妗薄J瓿蹕,哉V鼗髀芄槁返穆萆秸揭壑校骶旄鞅J盜,互不协同作战而眽男各庚}髕啤:罄椿實(shí)廴創(chuàng)豆忖,作为替罪严|焙Α?/p>

    史料之二

    弘光元年二月,(安宗)予袁崇煥、王在晉祭葬。

    弘光元年即公元1645年。王在晉在崇禎朝為兵部尚書,因張慶臻改敕書事牽連,被崇禎帝處罰過當(dāng),革職回家死去。

    史料之三

    昭宗以鄺露言,謚袁崇煥“襄愍”。

    明昭宗即永歷皇帝。鄺露在永歷朝任中書舍人,在1650年清寇廣州十二日大屠殺中遇難,

    “襄愍”解釋為:“甲胄有勞曰襄”(見《正義.謚法解》);“佐國逢難曰愍”(見《經(jīng)世大典.臣謚》,劉熙曰:志義未究,遇難而死,可閔惜者也,故曰愍”)。屬于贊揚(yáng)性的褒謚,用來表揚(yáng)有軍功但蒙冤遇害的大臣。

    熊廷弼抗敵有功卻被閹黨殺害,崇禎為他平反后,贈給熊廷弼的謚號,也是“襄愍”。被閹黨余孽陷害的袁崇煥平反后,因?yàn)樗⒐兔稍┑那闆r與熊公類似,政府就贈予了同樣謚號,也是情理之中。

    歷史爭議

    袁崇煥是一位有爭議的歷史人物,正如孟森在《明本兵梁廷棟請斬袁崇煥原疏附跋》中提及,明末時期歷史記載十分混亂,即使是與其耳目相關(guān)的人,其恩怨糾葛也尤其復(fù)雜。其中,主要爭議的集中點(diǎn)是袁崇煥殺死毛文龍、是否背叛明朝政府等。

    袁崇煥在遼東時的同事王在晉在《三朝遼事實(shí)錄》中表示,袁崇煥雖然死于國法,但是其在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)等戰(zhàn)績功勞不應(yīng)埋沒。作為敵對政權(quán)的清朝政府,也對袁崇煥贊賞有加。張廷玉等在官方史書《明史》中主張?jiān)鐭ㄍ龤⒚凝,而崇禎帝誤殺袁崇煥。此指使自毀長城,加速了明朝的滅亡。而乾隆皇帝亦表示,袁崇煥雖然與清朝為難,但是忠于職守,只是因?yàn)槊鞒实刍栌,以至于被斬殺,值得憐憫。

    而在文人學(xué)術(shù)中,相關(guān)的爭議則更為突出。明末清初文人計六奇在《明季北略》主張?jiān)鐭ㄕD殺毛文龍,如同宋朝時期秦檜用十二道金牌矯詔殺岳飛,但是認(rèn)為崇禎皇帝殺死袁崇煥為冤。中華民國初年,國學(xué)大師梁啟超在《袁督師傳》則贊賞袁崇煥在歷史中的重要作用為“以一身之言動、進(jìn)退、生死,關(guān)系國家之安危、民族之隆替者”。中華人民共和國時期,毛澤東也主張?jiān)鐭椤皭蹏I(lǐng)袖”,并要求北京政府保護(hù)其祠廟。

    少數(shù)學(xué)者認(rèn)為袁崇煥殺毛文龍為泄私憤。也有說有證據(jù)毛文龍當(dāng)時要降女真,袁崇煥殺毛文龍的事情“一無錯處”。按袁崇煥上疏,毛文龍死前六個月早已無生(除非接受袁崇煥的領(lǐng)導(dǎo)),并不是因?yàn)榕褔?毛文龍被殺后有徐爾一 等人上疏為其鳴冤,都被崇禎皇帝駁回。三個月后就發(fā)生了“己巳之變”,清軍兵臨北京城下。

    史書評價

    “只認(rèn)定‘不怕死、不愛錢’與‘曾經(jīng)打過’十個字耳。強(qiáng)敵壓境,人方疾呼而望援,而崇煥為關(guān)門必不可發(fā)一援寧之兵,法置之死地而后生。亦但是置將與卒耳。而崇煥置母妻子百口於軍中。紙上甲兵,禁中頗牧人,可自命也。而實(shí)從矢石鋒刃中,住奴而遏奴者,其膽氣較練,而伎倆較實(shí)。”(《崇禎實(shí)錄》卷八)

    “遼左發(fā)難,各城望風(fēng)奔潰。八年來賊始一挫,乃知中國有人矣。蓋緣道臣袁崇煥平日之恩威,有以懾之維之也。不然,何寧遠(yuǎn)獨(dú)無奪門之叛民,內(nèi)應(yīng)之奸細(xì)乎?本官智勇兼全,宜優(yōu)其職級,一切關(guān)外事權(quán),悉以為之。而該道員缺,則聽崇煥自擇以代!保ā睹黛渥趯(shí)錄》卷六八)

    “初,虜勢張甚。人心惶駭欲遁。自崇煥堅(jiān)拒,氣始振。關(guān)外九城得屹然拱護(hù)山!倏h(袁崇煥)之于東陲,亦勛勞多矣!初,經(jīng)略高第議棄寧前錦右。果如其說,則遼西將非國之有也。賴藤縣力持,成寧遠(yuǎn)之功,士氣少奮!保ā秶丁罚

    “柳河敗績,士卒西奔。崇煥狂呼邀截,使各還守信地。關(guān)外城堡幸爾得存。至于寧遠(yuǎn)解圍,誓眾效死。金啟倧一炮打壞虜營一角,虜乃旋退,危城得全。崇煥雖死于法,不可頓沒其功也!保ㄍ踉跁x《三朝遼事實(shí)錄》卷十五,天啟六年正月)

    “(袁)軍門領(lǐng)諸將及一萬四千兵……由間路馳進(jìn)北京,與賊對陣于皇城齊化門。賊直到沙窩門。袁軍門、祖總兵等,自午至酉,鏖戰(zhàn)十?dāng)?shù)合,至于中箭,幸而得捷,賊退兵三十里。賊之得不攻陷京城者,蓋因兩將力戰(zhàn)之功也。”(朝鮮《仁祖實(shí)錄》卷二十二)

    “自遼事者,所用人鮮有勝任者。當(dāng)時所望成功者,惟熊廷弼、袁崇煥、孫承宗……而崇煥先置于極刑,妻子流數(shù)千里,刑浮于罪,冤哉!”(《明季北略》二十四)

    “我大清舉兵,所向無不摧破,諸將罔敢議戰(zhàn)守。議戰(zhàn)守,自崇煥始!猿鐭ㄋ,邊事益無人,明亡征決矣!保ā睹魇·袁崇煥傳》)

    “袁崇煥督師薊遼,雖與我朝為難,但尚能忠于所事,彼時主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可憫惻。” (《清高宗實(shí)錄》)

    “若夫以一身之言動、進(jìn)退、生死,關(guān)系國家之安危、民族之隆替者,于古未始有之 。有之,則袁督師其人也! (梁啟超《袁督師傳》)

    歷史紀(jì)念

    袁督師廟(北京)

    袁督師廟在北京龍?zhí)逗珗@,有康有為題書的“袁督師廟”匾額和對聯(lián):其身世系中夏存亡,千秋享廟,死重泰山,當(dāng)時乃蒙大難;聞鼙鼓思東遼將帥,一夫當(dāng)關(guān),隱若敵國,何處更得先生。

    袁崇煥紀(jì)念館(北京)

    袁崇煥死后,世傳有佘氏義仆為其收斂骸骨,葬于北京廣渠門內(nèi)廣東義園,并從此世代為袁守墓。乾隆修訂的《明史》也記載“兄弟妻子流三千里,籍其家,崇煥無子,家亦無余貲,天下冤之。”(《明史·列傳一百四十七·袁崇煥》)。袁崇煥紀(jì)念館在北京崇文區(qū)花市斜街廣東義園舊址,即原來的袁崇煥祠墓,袁崇煥手跡《聽雨》以及康有為題寫的“明袁督師廟記”手書等珍貴文物將珍藏于該紀(jì)念館。原墓堂廊柱曾懸有保皇黨人康有為所書對聯(lián):自壞長城慨今古,永留毅魄壯山河。

    1952年2月,北京市規(guī)劃局準(zhǔn)備遷移城內(nèi)所有墓地,進(jìn)行大規(guī)模的改造城市建設(shè)。照此規(guī)定,袁督師廟和墓均在遷移之列。葉恭綽、柳亞子、李濟(jì)深、章士釗聯(lián)名上書毛澤東,呼吁保護(hù)袁墓:

    “主席賜鑒:茲有陳者,北京市府因計劃關(guān)系,將城內(nèi)各義冢飭遷出城,其中廣東新舊兩義園有前明薊遼督師袁崇煥遺墓和祠宇歷見載籍,數(shù)百年來祭掃不絕。明末滿洲久為邊患,能捍御者以袁崇煥為最。滿酋后施反間,崇煥竟以冤死,天下痛之。今日新史學(xué)家亦僉稱為民族英雄,但或不知其祠、墓即在咫尺。茲當(dāng)提倡民族氣節(jié)和愛國主義之際,擬乞飭所司于該兩處袁崇煥祠、墓特予保全,并力崇飾,以資觀感,不勝企幸!

    毛澤東回復(fù)葉恭綽:

    “數(shù)月前接讀惠書,并附薩鎮(zhèn)冰先生所作詩一首,不久又接讀大作二首,均極感謝。薩先生現(xiàn)已作古,其所作詩已成紀(jì)念品,茲付還,請予保存。近日又接先生等四人來信,說明末愛國領(lǐng)袖人物袁崇煥先生祠廟事,已告彭真市長,如無大礙,應(yīng)予保存。此事嗣后請與彭真市長接洽為荷!

    至此,經(jīng)葉恭綽、柳亞子、李濟(jì)深、章士釗等人的多方努力,積極呼吁,北京市政府對袁崇煥墓進(jìn)行了全面的修葺,墓古跡得以保存。

    袁崇煥紀(jì)念園(廣東東莞)

    東莞袁崇煥紀(jì)念園位于廣東省東莞市石碣鎮(zhèn)水南村。由該鎮(zhèn)村民與海外袁氏宗親捐資一點(diǎn)二億元人民幣,在明代袁氏故居遺址興建,占地共十一萬平方米。包括袁故居、袁督師祠、雕像、衣冠冢、三界廟等。

    2007年04月25日,原中央軍委副主席、國防部部長遲浩田將軍專程到袁崇煥紀(jì)念園參觀。遲浩田將軍表示:“咱們中華民族是個偉大的民族,自古以來可以說是英雄豪杰輩出,袁崇煥就是我們中華民族的一個偉大英雄,我們岳飛、袁崇煥都是在中華民族歷史上有褒有貶,經(jīng)歷坎坷,但是最終一條,人民的眼睛是雪亮的,歷史是公正的!辈⒂H手為紀(jì)念園寫下了“護(hù)國愛民、英名永輝”的題字,高度評價民族英雄袁崇煥一生忠于國家、在民族大義面前舍生取義的英雄氣概。

    袁崇煥祠的守墓人

    袁崇煥祠左邊墻上有袁崇煥手書的“聽雨”二字以及康有為撰寫的《明袁督師廟記》,祠堂后袁崇煥墓位于正中,前面有一個石碑上書“有明袁大將軍墓”,左邊較小的圓墓據(jù)說埋葬著冒死盜取袁崇煥頭顱的佘姓義士,也就是為袁崇煥守墓372年的佘姓家族的先人。

    1630年,袁崇煥在北京西市被處以極刑,北京百姓誤認(rèn)為袁通敵,恨之入骨,明末史家張岱津津樂道地記下了這個血腥的場面“劊子手割一塊肉,百姓付錢,取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟,截寸而沽。百姓買得,和燒酒生吞,血流齒頰”。

    到了夜里,袁崇煥的頭顱在刑場,他的佘姓部下趁夜盜取了頭顱,就埋在現(xiàn)在東花市斜街52號院內(nèi),還交代子孫,不必再回嶺南原籍了,世世代代就在這里陪伴。60多歲的老太太佘幼芝據(jù)說從1630年至今,佘家已經(jīng)守了372年的墓,歷經(jīng)了十七代。

    在“文化大革命”期間,袁崇煥祠墓受到很大的破壞,不但石碑被推倒,因?yàn)閭髡f袁崇煥的頭顱是黃金打造的,袁墓還被刨開來,結(jié)果挖了一丈多深,沒有找到黃金頭,也沒有人敢看到底有無尸骨。

    1992年,政府重建了袁崇煥墓,2002年初,北京市政府又決定重修袁崇煥祠。

    所著詩詞

    落 第

    遇主人多易,逢時我獨(dú)難。八千憐客路,三十尚儒冠。

    出谷鶯偏媚,還枝鳥亦安。故園泉石好,歸去把漁竿。

    秋闈賞月

    戰(zhàn)罷文場筍陣收,客徒不覺是中秋。月明銀漢三千里,歌醉金秋十二樓。

    竹葉喜添豪士志,桂花香插少年頭。嫦娥必定知人意,不鑰蟾宮任我游。

    尋禹碑

    衡岳鎮(zhèn)南方,無氣自滃郁。支分走別麓,峋嶁乃獨(dú)出。

    山尖神禹碑,兀然千古立。奇字蝌蚪形,后人不能識。

    昔吾讀韓詩,奇語動魂魄。所愧生南方,恨不長兩翼。

    奮飛到山頂,親手為拂拭。今日扁舟過,系纜應(yīng)努力。

    曉起裹糇糧,殷勤帶紙筆。攀援曷云疲,汗喘不敢息。

    但見白云起,林深萬感寂。自朝至日沉。歸路志東西。

    高下通幽尋,此碑沓無跡。豈果有神物,呵護(hù)作秘惜。

    或緣我癡蒙,當(dāng)前末由覿。因思朱晦翁,考異得其實(shí)。

    禹碑徒傳聞,山上無此石。始知昌黎叟,好奇誤著述。

    我乃為所愚,枉折游山屐。振策出山中,山花露欲滴。

    詠獨(dú)秀峰

    玉筍瑤簪里,茲山獨(dú)出群。南天撐一柱,其上有青云。

    黃 河

    河水奔流去,暄騰萬馬聲。源從天上落,性本地中行。

    獨(dú)處真須激,清來自太平。濟(jì)川吾有愿,擊楫動深情。

    度庚嶺

    客路過庚嶺,鄉(xiāng)關(guān)漸已違。江山原不改,世事近來非。

    瑟豈齊門慣,人寧狗盜稀。驅(qū)車從此去,莫作舊時歸。

    山海關(guān)送季弟南還

    公車猶記昔年情,萬里從戎塞上征。牧圉此時猶捍御,馳驅(qū)何日慰生平!

    由來友愛鐘吾輩?习秧毭钾(fù)此生。去住安危俱莫問,燕然曾勒古人名。

    弟兄于汝倍關(guān)情,此日臨歧感慨生。磊落丈夫誰好劍,牢騷男子不能兵。

    才堪逐電三驅(qū)捷,身上飛鵬一羽輕。行矣鄉(xiāng)邦重努力,莫耽疏懶墮時名。

    歸庚嶺步前韻

    功名勞十載,心跡漸依違。道說還山是,惟言出塞非。

    主恩天地重,臣遇古今稀。數(shù)卷封章外,渾然舊日歸。

    邊中送別

    五載離家別路悠,送君寒浸寶刀頭。欲知肺腑同生死,何用安危問去留?

    策杖只因圖雪恥,橫戈原不為封侯。故園親侶如相問,愧我邊塵尚未收。

    記 母

    夢繞高堂最可哀,牽衣曾囑早歸來。母年已老家何有,國法難容子不才。

    負(fù)米當(dāng)時原可樂,讀書今日反為災(zāi)。思親想及黃泉見,淚血紛紛灑不開。

    寄 內(nèi)

    離多會少為功名,患難思量悔恨生。室有萊妻呼負(fù)負(fù),家無擔(dān)石累卿卿。

    當(dāng)時自矢風(fēng)云志,今日方深兒女情。作婦更加供子職,死難塞責(zé)莫輕生。

    憶 弟

    競爽曾殤弱一人,何圖家禍備艱辛。莫憐縲紲非其罪,自信累囚不辱身。

    上將由來無善死,合家從此好安貧。音書欲穿言難盡,囑汝高堂有老親。

    哭熊經(jīng)略之一

    記得相逢一笑迎,親承指授夜談兵。才兼文武無余子,功到雄奇即罪名。

    慷慨裂眥須欲動,模糊熱血面如生。背人痛極為私祭,灑淚深宵苦失聲。

    哭熊經(jīng)略之二

    太息弓藏狗又烹,狐悲兔死最關(guān)情。家貧資罄身難贖,賄賂公行殺有名。

    脫幘憤深檀道濟(jì),爰書冤及魏元成。備遭慘毒緣何事,想為登壇善將兵。

    南還別陳翼所總?cè)?/p>

    慨慷同仇日,間關(guān)百戰(zhàn)時。功高名主眷,心苦后人知。

    麋鹿還山便,麒麟繪閣宜。去留都莫訝,秋草正離離。

    偕弟煜夜坐等有作

    憶到鄉(xiāng)關(guān)百事愁,挑燈細(xì)語不能休。人心此時將何恃,予骨他日望爾收。

    畫里青山長入夢,鏡中白發(fā)已盈頭。但求烽火今平息,得遂閑身及早抽。

    入 獄

    北闕勤王日,南冠就縶時。果然尊獄吏,悔不早輿尸。

    執(zhí)法人難恕,招猶我自知。但留清白在,粉骨亦何辭。

    獄中對月

    天上月分明,看來感舊情。當(dāng)年馳萬馬,半夜出長城。

    鋒鏑曾求死,囹圄敢望生。心中無限事,宵柝?fù)魜眢@。

    臨刑口占

    一生事業(yè)總成空,半世功名在夢中。死后不愁無勇將,忠魂依舊守遼東。

    相關(guān)事件

    2016年2月17日,一則“東莞袁崇煥被母子倆搞得好慘啊”的圖文網(wǎng)帖引發(fā)關(guān)注。帖子多張圖片顯示,在東莞石碣鎮(zhèn)袁崇煥紀(jì)念園,一名女子扶著一名男童,腳踩歷史名人石像頭頂和手掌,拍“V字手”照片。

    TAGS: 中華名人 元明清 各時代歷史人物 袁姓
    名人推薦
    • 楊廷寶
      楊廷寶,建筑學(xué)家和建筑教育學(xué)家。中國近現(xiàn)代建筑設(shè)計開拓者之一,歷任中央大學(xué)、南京大學(xué)建筑系教授,院系調(diào)整后轉(zhuǎn)入南京工學(xué)院建筑系,任南京工學(xué)...
    • 袁建新
      袁建新,男,漢族,中共黨員,1965年1月出生,1985年至今在一直蘇州大學(xué)任教。現(xiàn)為蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院副院長、教授,國際貿(mào)易碩士點(diǎn)、國際商務(wù)專業(yè)...
    • 袁紹
      袁紹(?-202年6月28日),字本初,汝南汝陽(今河南省周口市商水縣袁老鄉(xiāng)袁老村)人。東漢末年軍閥,漢末群雄之一。司空袁逢之子。袁紹出身東漢名...
    • 周廷儒
      周廷儒(1909~1989),中國地貌學(xué)家,地理學(xué)家、中國科學(xué)院院士、九三學(xué)社中央委員。歷任北京師范大學(xué)地理系教授、系主任,兼任中國地理學(xué)會副理事...
    • 左光斗
      左光斗(1575~1625)字遺直,一字共之,號浮丘。別命左遺直、左共之、左浮丘。漢族,明桐城人(今樅陽縣橫埠鎮(zhèn)人),其父左出穎遷家于桐城縣城(今...
    • 張居正
      張居正(1525年-1582年7月9日),字叔大,號太岳,幼名張白圭,湖北江陵人,時人又稱張江陵(今湖北荊州)。明朝中后期政治家、改革家,萬歷時期的...
    名人推薦