翁同和，字聲甫，號叔平，又號瓶生、井眉居士，晚號松禪。1830年5月19日生于一個封建官僚家庭。祖父咸封， 宮海州學正。父心存，咸豐朝歷宮至體仁閣大學士，后為同治帝師。母許氏通《詩》《易》，長兄同書、三元同爵均官至巡撫。同和六歲入塾時，“四書”、“五經(jīng)”朗朗成誦。21歲選為拔貢，23歲中舉人，27歲以一甲一名進士及第，官翰林院修撰。同治四年，翁同和接替父業(yè)，入值弘德殿，為同治師傅，前后教讀九年。同治病逝后，光緒繼位，慈禧又命同和入值毓慶宮，為光緒師傅。
從光緒啟蒙識字到翁同和因支持維新變法削籍歸里，師生相處達24年。 在學習上，翁同和是光緒的師傅，在生活上是監(jiān)護人，在政治上，他又是光緒最寵信的大臣。曾歷任刑部、工部、戶部尚書，協(xié)辦大學士，兩度入軍機，兼任總理各國事務大臣，會典館正總裁、國史館副總裁等。他為官廉正，提攜后進，在對內(nèi)對外一些重大問題上的主張充分體現(xiàn)了他的愛國主義思想，與李鴻藻、潘祖蔭等大臣同屬清廷中的清流派。
翁同和 - 簡介
翁同和(1830～1904)
中國晚清大臣。字聲甫，號叔平、瓶笙，晚號松禪。江蘇常熟人。1856年（咸豐六年）狀元，授翰林院修撰。歷官署刑部右侍郎、戶部右侍郎、都察院左都御史，刑部、工部、戶部尚書、協(xié)辦大學士，軍機大臣兼總理各國事務大臣，光緒帝師傅。前后充鄉(xiāng)試考官、會試總裁等，參與主持科舉考試達40年。后成為清流派的領(lǐng)袖人物。1894年(光緒二十年)中日甲午戰(zhàn)爭時，他極力主戰(zhàn)。次年馬關(guān)議和，反對割地，力爭修改約稿�！恶R關(guān)條約》簽訂后，因憤于割地求和，遂“有變法之心”，欲輔佐光緒帝籌謀新政。北京強學會成立，曾予支持。但反對維新派提倡的民權(quán)平等學說。1898年初，參與總理各國事務衙門王大臣對康有為的問話，隨即向光緒帝密薦康有為。6月11日，光緒帝頒布定“國是”詔，開始變法維新。翁同和為慈禧太后及后黨所忌恨，15日即被開缺回籍。同年12月，又被革職，永不敘用，交地方官嚴加管束。他居家懼禍，所存疏稿，焚毀強半，日記亦有刪改。1904年病卒。1909年(宣統(tǒng)元年)詔復原官，追謚文恭。著有《瓶廬詩稿》(另詞一卷)、《翁文恭公日記》、《翁文恭公軍機處日記》。其書法縱橫跌宕，為世所重，有手札、墨跡等多種影印或石印出版。
翁同和 - 翁同和在中狀元
曾在刑部當差七年，中狀元后，又曾暫代刑部右侍郎。因此，他對刑部的內(nèi)幕和法律方面的知識比較了解。同治十二年（1873年），浙江余杭縣楊乃武案發(fā)生，余杭縣劉錫彤刑道事畢氏，捏供楊乃武因奸謀殺葛品連。此案經(jīng)杭州知府、浙江巡撫、刑部侍郎三審具結(jié)，草率奏報，使楊乃武、葛畢氏枉坐重罪。此時，恰值翁同和擢升刑部右侍郎，直接負責秋審處重大案件的審辦，執(zhí)掌最高審判權(quán)。到任后，他細閱全部案卷，發(fā)現(xiàn)供詞與訴狀的疑點和漏洞甚多。于是，他又詢閱了楊乃武姊姊的京控呈詞和浙江紳士的聯(lián)名呈詞，走訪了浙江籍的京宮，聽取了刑部經(jīng)辦人員的各種意見。在經(jīng)過一番深入調(diào)查研究后，翁同和對此案提出了駁議，并在蹲親王和慈禧的同意下，由刑部對全案作復查，直至最后查明真相，全案得到平反。在刑部任上，翁同和還推翻了兩起量刑不當?shù)陌讣翰⑨槍Κz囚多逃跑的情況，采取了改善獄囚生活待遇、嚴禁濫施刑罰等措施。在吏治腐敗的封建統(tǒng)治下，翁同和這種認真執(zhí)法的精神是難能可貴的。
翁同和 - 翁同和次入軍機
當時法國侵略者入侵越南，并把矛頭指向中國。法軍連續(xù)進犯越南諒山，窺伺廣西，海軍以游歷為名，馳入福建馬尾軍港。在嚴重的邊疆危機面前翁同和、李鴻藻為首的一部分大臣極力主張援越抗法，而以李鴻章為首的一批守舊官僚，抱著息事寧人的態(tài)度，主張放棄越南，承認越南為法國的保護國。恭親王則更是安尊保榮，但求戰(zhàn)爭不打到國內(nèi)，認為求和是唯一辦法，于是清廷內(nèi)部形成了對立的兩派。翁同和 - 相關(guān)鏈接
翁同和行書扇面
此為翁同和的行書扇面，縱18.3厘米、橫52厘米。
這件扇面字寫的活潑生動，重筆與輕靈之筆交相輝映，折射出翁同和駕馭毛筆的高超技藝。
翁同和與李鴻章
翁同和，光緒時期的協(xié)辦大學士，軍機大臣，總理大臣，又是兩朝帝師，權(quán)勢可謂炙手可熱。而依靠鎮(zhèn)壓太平天國、捻軍而起家的李鴻章也是大學士。他們二人，亦由于太平戰(zhàn)爭中的一樁恩怨，結(jié)下了不解之愁。甲午一戰(zhàn)，翁同和借機傾陷，終使這位老臣敗走長城，簽下了恥辱的《馬關(guān)條約》，戴上了賣國賊的帽子。
晚清以來的很多記載都說甲午之戰(zhàn)雖由朝鮮而起，其內(nèi)在的原因，則是由于翁李二人的仇隙。這段恩怨要追溯到太平天國時期，翁同和的哥哥翁同書做安徽巡撫，其時太平天國的革命活動已走向衰落，長江下游與浙江西部的軍事行動卻仍然在緊張的進行中。此時清政府傾一國之力來對付太平軍，而對皖北的捻軍未能盡力鎮(zhèn)壓，致使捻軍與太平軍結(jié)合進攻翁同書所在的定遠縣城，翁同書無力抵御，轉(zhuǎn)到了壽州。定遠失守，李鴻章令其戴罪立功。
咸豐十年，壽州被太平軍英王陳玉成所攻，幸虧當?shù)貓F練的竭力抵御，太平軍才得以離去。但城內(nèi)團練首領(lǐng)孫家泰、蒙時中、徐立壯等與城外的團練首領(lǐng)苗沛霖互相仇殺，苗因此叛變，糾眾圍攻壽州，縱兵四擾。清政府認為苗沛霖的部隊向來都是勁旅，投降反叛，其危害比太平軍和捻軍還要大，因此密令翁同書妥善解決，以免事態(tài)擴大而無法收拾。
翁同書知道前任安徽按察使張學醇和苗沛霖很熟悉，于是就讓他前去勸降。苗表面上答應，并提出兩點建議：一是清政府應當饒恕自己的罪行；二是殺孫家泰、蒙時中的首級交付他祭靈以雪恥，翁同書答應照辦，孫家泰聽后自殺，蒙時中則被翁同和抓來殺了。兩人的首級一起交給了苗沛霖。卻不料這不過是苗借刀殺人的借口而已，他并無投降的心思，首級交付以后，叛逆如初。
于是曾國藩忍無可忍，上書彈劾�？晌碳夷嗣T望族，翁父翁心存亦帝師，僅憑一紙彈劾恐怕難以辦到。但那劾詞措詞激烈，使皇帝和太后也無法為之說情。其中說：“臣職分所在，理應糾參，不敢因翁同書之門第鼎盛，瞻顧遷就。”而這一鋒芒內(nèi)斂、暗藏殺機的彈章，正是出于李鴻章之手。無奈，朝廷只好判了翁同書斬刑。翁父聽到后氣急身亡。鑒于此狀，皇帝和太后以眷念師傅的名義，改翁同書的斬刑為充軍新疆。父死兄徙，對于翁同和來說，一個好好的家卻因李鴻章的一紙彈劾而弄的如此凄涼，此仇怎能不報？李鴻章也許沒有想到以后自己的不幸遭遇與它緊密相關(guān)。
1894年5月，朝鮮東學黨起義爆發(fā)。朝鮮國王請求清政府派兵協(xié)助鎮(zhèn)壓。與此同時，對侵略朝鮮蓄謀已久的日本也派兵到達朝鮮，一場大戰(zhàn)一觸即發(fā)。而李鴻章面對此狀，卻無心應戰(zhàn)，雖然有北洋水師這支王牌，但他從一開始就沒有取勝的把握，而這一切又與翁同和有密切關(guān)系。
十年前，中國的北洋水師在他的慘淡經(jīng)營之下，比日本水師強多了。但明治維新以后，日本以舉國之力，奮起直追，很快就趕上了中國。十年前那李鴻章一時興奮竟命令他的北洋艦隊在日本海上搖戈，并受日本邀請，停泊在日本海岸。伊藤博文登上中國艦艇，臉色蒼白，黯然不語。而十年后呢？從1883年到1895年的十多年的時間里，中國沒有增一艘艦艇，炮彈也是奇缺。定遠艦上的巨炮炮彈只有一枚，鎮(zhèn)遠艦也只有兩枚，其他小口徑的炮彈也沒多少。戰(zhàn)備品如此奇缺，又怎能不��？
丁汝昌作為海軍提督據(jù)理力陳，現(xiàn)在我國海軍戰(zhàn)斗力遠遜與日本，添船換炮刻不容緩。五月，上諭說可以撥款，但到了秋天，還沒見錢。不得已，李鴻章親自出馬，上諭也只是以餉力極拙來敷衍。
而此時，只有以軍機大臣皇帝師傅的身份主管戶部的翁同和才有如此的大的能耐，使撥款不能下來。其實買炮彈事情也是一樣。當時德國的工程師漢納根，作為北洋海軍的顧問，他在甲午戰(zhàn)前兩年建議李鴻章購買德國可虜伯廠制造的大開花彈，以攻戰(zhàn)斗艦上的大炮使用。李鴻章已經(jīng)簽發(fā)了命令，但最后卻沒有實行，原因就是翁同和不給錢，說是沒用的浪費。
翁同和在此處處刁難北洋水師，其不過是同李鴻章過不去。而到了甲午之時，翁同和對李鴻章的刁難，則對整個國家和民族產(chǎn)生了深遠的影響。
翁同和和其手下文廷武、張騫等盡力鼓吹戰(zhàn)爭。其時形勢，明理人皆知。而翁同和卻為一己私利而欲開戰(zhàn)，實難逃眾人公論。王伯恭在其《蜷廬隨筆》中專門對此進行記敘。王雖只是一名舉人，卻知敵強我弱，不宜開戰(zhàn)。而軍機大臣翁同和卻笑其書生膽小。且說李鴻章治軍數(shù)十年，掃平了多少壞人��！現(xiàn)在北洋有海軍陸軍，正如火如荼，豈能連一仗都打不了嗎？對于結(jié)果，翁同和不以為然，他說：“正好借此機會讓他（李鴻章）到戰(zhàn)場上試試，看他到底怎么樣？將來就會有整頓他的余地了�！�
翁的話讓人毛骨悚然。這已不是是否主戰(zhàn)的問題了。在主戰(zhàn)的背后，身為軍機大臣的翁同和，與中日交戰(zhàn)之際國事成敗之時，不顧國家安危，寧可亡國，也要挾嫌報復，以私害公。對此《中國近代史上的關(guān)鍵人物》一書為其立傳時論道：“他因與李鴻章之間久懷宿怨屢謀報復，李鴻章不欲戰(zhàn)而迫其戰(zhàn)，在他看來正是挫抑之而困頓之的良好機會，又豈能放過？至于萬一試而不效，淮軍挫敗，私怨雖報而國事已壞，則就不是翁同和所去急的問題了�！币砸粋�秉執(zhí)國政的人而如此自私自利，未免有點說不過去。
甲午戰(zhàn)敗，李鴻章簽訂《馬關(guān)條約》，人人恨之。“七十老翁，蒙漢奸之惡名，幾有求生不得，求死不能之勢�！崩罘接刑蟮母深A，變著法子為其作保。而此時，以翁同和為首的一伙人卻然然不斷地挑他的毛病。丙申年間，李鴻章出使歐美回來后，翁同和以其“私游頤和園之細故，張大其詞，使皇上明發(fā)上諭，斥辱甫息征驂之老臣�！庇纱丝梢娢掏投攘恐M窄，見識之淺顯。
此時的李鴻章官無翁大，面對翁同和的排擠和非難，只能硬挺著。吳勇的《庚子西狩叢談》一書中，載有翁李仇隙的掌故：公任直督時，深受常孰（翁同和）排擠，故然之頗切…在賢良祠時，一月，項城（袁世凱）來遏…欲進言…不如暫時告歸，養(yǎng)望林下，俟朝廷一旦有事，聞鼓而而思將帥，不能不倚重老臣，屆時羽檄征馳，安車就道方足見老臣身價耳…語未及亡，公即厲聲詞之曰：“止止，慰庭，爾乃來為翁叔平作說客而？他汲汲想要得到協(xié)辦，我形缺，以此推開，騰出一個協(xié)辦，他即可安然頂補。你告訴他，叫他休想。旁人要是開缺，他得了協(xié)辦，那是不干我的事，他想補我的缺，萬萬不能！武侯言鞠躬盡瘁，死而后已，這兩局話我還配說。我一息尚存，決不無故告退，決不奏請開缺。”……項城出后，公即呼吁相告曰：“適才袁慰庭來，說得天花亂墜，要我乞休開缺，為翁叔平作為一個協(xié)辦大學士，我偏不告退，教他想死！我老師的挺經(jīng)，正用得著，我是要傳他衣缽的。我決計與他挺著，看他們?nèi)绾螖[布�！庇纱丝梢娢汤畛鹣吨钆c李鴻章對翁同和的憤恨。
然而，翁同和此后在政治舞臺上也并沒有呆很久。1898年6月15日，翁被免去一切職務，逐回原籍，永不敘用。
