概況
李濟(jì)( 1896年 7月12日- 1979年 8月1日),字濟(jì)之,湖北省鐘祥縣人, 中國 臺灣 人類學(xué)家。
1918年,畢業(yè)于 清華學(xué)堂,后前往美國留學(xué),就讀麻省 克拉克大學(xué),學(xué)習(xí)攻讀心理學(xué)和社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位。
1920年,進(jìn)入 哈佛大學(xué)人類學(xué)系,受 民族學(xué)家羅蘭·狄克森(Roland Dixon)與體質(zhì)人類學(xué)家恩斯特·虎頓(Earnest Hooton)指導(dǎo),于 1923年完成論文《 中國民族的形成》,從而獲得人類學(xué)博士學(xué)位,并于同年返回中國。
人物簡介
1924年,開始田野考古。
1925年,29歲的李濟(jì)任 清華大學(xué)國學(xué)研究院人類學(xué) 講師,與著 名的四大導(dǎo)師( 梁啟超、 王國維、 陳寅恪、 趙元任)同執(zhí)教鞭。
1926年,李濟(jì)發(fā)掘山西 夏縣西陰村 新石器時(shí)代遺址,此為 中國學(xué)者最早獨(dú)立進(jìn)行的考古發(fā)掘。
1929年初,應(yīng)聘出任 中央研究院歷史語言研究所考古組主任,領(lǐng)導(dǎo)并參加了安陽 殷墟、章丘 城子崖等 田野考古發(fā)掘,使得發(fā)掘工作走上科學(xué)軌道,造就出中國第一批水平較高的 考古學(xué)者。
1936年曾赴歐洲講學(xué),1938年被推選為英國皇家人類學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)員,1948年隨考古組去 臺灣,被推選為 中央研究院院士。
1949年至1950年兼任 臺灣大學(xué) 教授,并主辦考古人類學(xué)系。1955~1972年,在 臺灣省任歷史語言研究所所長。1946年還參加中國政府駐日代表團(tuán)工作,索回 日本侵華期間掠去的中國文物。與 吳金鼎一起調(diào)查過城子崖遺址(吳金鼎先期發(fā)現(xiàn),已作多次調(diào)查)并做了第一次小面積的發(fā)掘,是山東地區(qū)考古工作的開拓者之一,《城子崖》一書的總編輯。
他主要致力于殷墟陶器、 青銅器的研究,著有《西陰村史前遺存》、《殷墟器物甲編·陶器》上輯、《李濟(jì)考古學(xué)論文集》等,又與他人合著有《 古器物研究?。
故宅
李濟(jì)的故宅所在地:湖北省鐘祥市郢中鎮(zhèn)雙眼井。李濟(jì)曾取派名李順井,抑或與此有關(guān),F(xiàn)在這里是鐘祥舊城居民聚集區(qū),充滿著濃厚的古城韻味。
夢想
這個(gè)年輕的 中國學(xué)生在“自撰簡歷”的最后寫道:“要是有機(jī)會(huì),還想去新疆、青海、 西藏、印度、 波斯去刨墳掘墓、斷碑尋古跡,找些人家不要的古董來尋繹中國人的原始出來!
22歲,去 哈佛攻讀人類學(xué)。后來,他果真去“刨墳掘墓尋古跡”了,只不過并沒有去新疆、 青海、西藏、印度或是波斯,而是在中原的 河南、山西和 山東。
1926年,主持山西夏縣西陰村 仰韶文化遺址發(fā)掘,他成為第一位挖掘考古遺址的中國學(xué)者。1930年主持濟(jì)南龍山鎮(zhèn) 城子崖遺址發(fā)掘,他讓 龍山文化呈現(xiàn)于世人面前。如今, 仰韶文化和 龍山文化已成為中國遠(yuǎn)古歷史的標(biāo)志性術(shù)語,許多對考古學(xué)一竅不通的人竟也耳熟能詳。只不過,大多數(shù)人對他卻是聞所未聞。
1945年,擔(dān)任中央歷史博物館首任館長。 1948年,當(dāng)選中央研究院第一屆院士,同年 底隨 中華民國政府遷居臺灣,并于隔年創(chuàng)立國立臺灣大學(xué)考古人類學(xué)系。 1955年,接任董作賓的遺缺,擔(dān)任歷史語言研究所所長,直到1972年為止。
1979年 8月1日,病逝于臺北溫州街寓所,前后發(fā)表考古學(xué)著作約150種。其養(yǎng)子李光周亦為臺灣重要的考古學(xué)家。
李濟(jì)對中國考古學(xué)的影響是持久與多面向的( 張光直,1981)。他在1928年至1937年所主持的殷墟發(fā)掘塑造了中國考古學(xué)學(xué)術(shù)體系的雛形。1950年代至1980年代的中國與臺灣考古學(xué)的主要領(lǐng)導(dǎo)人物,如 夏鼐、 尹達(dá)、 高去尋 、 石璋如、 尹煥章與趙清芳等都曾接受他與 梁思永的指導(dǎo)與訓(xùn)練,并參與 殷墟的發(fā)掘工作;他在臺灣所栽培的學(xué)生,如 張光直、 許倬云等,亦為中國考古學(xué)與中國上古史界的領(lǐng)導(dǎo)人物。
此外,作為中國第一位考古學(xué)家,他個(gè)人的研究取向與成就產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響(張光直,1981,99-100)。他堅(jiān)持以第一手的材料作為立論依據(jù),并主張考古遺物的分類應(yīng)根據(jù)可定量的有形物品為基礎(chǔ)。同時(shí),他從 文化人類學(xué)的觀點(diǎn)詮釋考古資料,并不以中國的地理范圍限制中國考古學(xué)的研究問題。著名考古學(xué)家張光直曾說:“就中國考古學(xué)而言,我們?nèi)曰钤诶顫?jì)的時(shí)代!(張光直,1981,100)
李敖稱:“李濟(jì)三十一歲起就做學(xué)閥,八十四歲才在武俠小說中死去。他壟斷學(xué)術(shù),自己不研究也不給別人機(jī)會(huì),u2018安陽發(fā)掘報(bào)告u2019有始無終,u2018中國上古史u2019計(jì)劃拖延不做”,又稱李濟(jì)是“最后一個(gè)迷人的學(xué)閥”。
貢獻(xiàn)
1928年至1937年,他主持了震驚世界的河南 安陽 殷墟發(fā)掘,使殷商文化由傳說變?yōu)樾攀,并由此將中國的歷史向前推移了數(shù)百年。直至今日,它依舊被視為人類文明史上最重大的發(fā)掘之一。 在中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上,這是一個(gè)相當(dāng)重要的名字———李濟(jì)。
我們關(guān)于 商代的知識很大程度上是由李濟(jì)給我們劃定的。他領(lǐng)導(dǎo)的安陽發(fā)掘,對20世紀(jì)整個(gè)下半世紀(jì)的 中國考古學(xué)的發(fā)展起了決定性的影響———包括中國社科院考古所所長 夏鼐、臺灣中研院史語所所長 高去尋在內(nèi)的中國 考古學(xué)界領(lǐng)袖人物,都是在安陽接受的考古學(xué)訓(xùn)練。
已故的考古人類學(xué)大家 張光直以臺灣中研院院士、美國國家科學(xué)院院士、 哈佛大學(xué)教授的權(quán)威身份,曾對自己的導(dǎo)師李濟(jì)做過評價(jià):近60年的歲月里,一開始作為中國考古學(xué)之父,隨后又作為中國考古學(xué)掌門人,他的學(xué)術(shù)思想一直在中國這門學(xué)問的發(fā)展中占據(jù)支配地位。 如果不將張光直所說的“中國學(xué)界”縮小為臺灣學(xué)界,那么他的判斷顯然過于樂觀了。李濟(jì)在1948年年底隨史語所遷臺,這一選擇很難以優(yōu)劣論,但其所造成的尷尬局面卻是顯而易見的。
往事
1959年,以《考古》雜志為代表的大陸考古學(xué)界對李濟(jì)發(fā)起了猛烈的“圍剿” 。李濟(jì)的兒子 李光謨甚至還收藏了當(dāng)年的一期《考古》,整整一期都在批判李濟(jì)。此后,和許多政治上選擇錯(cuò)誤的著名學(xué)者一樣,這個(gè)名字逐漸消逝在我們的閱讀視野中。
不知道李濟(jì)對于此種“圍剿”的反應(yīng)如何,但他曾對1949年后大陸的考古發(fā)掘報(bào)告提出過嚴(yán)厲的批評,認(rèn)為其中缺乏實(shí)際材料,充滿了政治術(shù)語,對出土地、器物、尺寸等內(nèi)容居然都號稱“保密”。
“我想,按照他一貫的標(biāo)準(zhǔn),這些根本都夠不上考古學(xué)!崩罟庵兏袊@道。
直到后來西安 半坡遺址的發(fā)掘報(bào)告出來以后,李濟(jì)對大陸考古學(xué)的印象才有所改變,他自己的文章中也開始引用大陸學(xué)界的資料。
李濟(jì)去世后,人們回憶:“他是一個(gè)被上級、同僚、晚輩、學(xué)生害怕的人,但他對待真心為學(xué)的人則給予最大的幫助!逼鋵(shí)豈止“害怕”,在一些人眼中,此人簡直就是可惡。臺灣名人 李敖就曾寫過文章,稱李濟(jì)為“最后一個(gè)迷人的學(xué)閥”。李濟(jì)因固執(zhí)而獲罪為“ 學(xué)閥”,但饒是刻薄如李敖,也從不否認(rèn)他身上“迷人” 的一面!±顫(jì)人生最輝煌的一頁是在殷墟,此后, 考古學(xué)家和他發(fā)掘的遺址天各一方,路途迢迢。身不能回大陸的李濟(jì),晚年心中是否牽掛 殷墟?隔海相望殷墟,心中是怎樣一番滋味? 這些問題,由于長期的兩岸阻隔,甚至連李光謨也無法回答,但他說:“1977年,李濟(jì)生前最后一本著作是《 安陽》,可見殷墟在他心中的位置!
著作專書
1. 西陰村史前的遺存,清華研究院叢書, 1928 。
2. The Formation of the Chinese People. Harvard University Press, 1928.
3. 城子崖,與 傅斯年、 董作賓、 梁思永、吳金鼎、 郭寶鈞、劉嶼霞合輯,中央研究院歷史語言研究所中國考古報(bào)告集之1,1934 。
4. 小屯第三本u2027殷虛器物甲編:陶器上輯,中央研究院歷史語言研究所中國考古報(bào)告集之2,1956 。
5. The Beginnings of Chinese Civilization: Three Lectures Illustrated with Finds at Anyang . Seattle : University of Washington , 1957. 6. 殷虛出土青銅觚形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報(bào)告集之4u2027古器物研究?谝槐, 1964 。
7. 殷虛出土青銅爵形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報(bào)告集之4u2027古器物研究專刊第二本, 1966 。
8. 殷虛出土青銅斝形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報(bào)告集之4u2027古器物研究?谌, 1968 。
9. 殷虛出土青銅鼎形器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報(bào)告集之4u2027古器物研究?谒谋荆 1970 。
10. 殷虛出土五十三件青銅器之研究,與萬家保合著,中央研究院歷史語言研究所中國考古報(bào)告集之4u2027古器物研究?谖灞, 1972 。
論文
1. 幽蘭,《清華學(xué)報(bào)》 2.2 , 1925 。
2. The Bones of Sincheng ,《中國科學(xué)社論文? 31 , 1926 。
3. 安陽發(fā)掘報(bào)告發(fā)刊語,《安陽發(fā)掘報(bào)告》第一期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1929 ,頁 1-2 。
4. 小屯地面下情形分析初步,《安陽發(fā)掘報(bào)告》第一期,中央研究院歷語言研究所? 1 , 1929 ,頁 37-48 。
5. 殷商陶器初論,《安陽發(fā)掘報(bào)告》第一期,中央研究院歷語言研究所? 1 , 1929 頁 49-58 。
6. 民國十八年秋季發(fā)掘殷虛之經(jīng)過及其重要發(fā)現(xiàn),《安陽發(fā)掘報(bào)告》第二期,中央研究院歷語言研究所? 1 , 1930 ,頁 219-252 。
7. 小屯與仰韶,《安陽發(fā)掘報(bào)告》第二期,中央研究院歷語言研究所? 1 , 1930 ,頁 337-348 。
8. 現(xiàn)代考古學(xué)與殷虛發(fā)掘,附載于《安陽發(fā)掘報(bào)告》第二期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1930 ,頁 405-410 。
9. 俯身葬,《安陽發(fā)掘報(bào)告》第三期,中央研究院歷語言研究所? 1 , 1931 ,頁 447-480 。
10. 發(fā)掘 龍山城子崖的理由及成績,《山東省立圖書館季刊》 1.1 , 1931 。
11. “Archaeology,” In: Symposium On Chinese Culture , ed., by Sophia H. Chen Zen, Shanghai : China Institute of Pacific Relations, 1931, pp. 515-526.
12. 安陽最近發(fā)掘報(bào)告及六次工作之總估計(jì),《安陽發(fā)掘報(bào)告》第四期,中央研究院歷語言研究所? 1 , 1933 ,頁 559-578 。
13. 安陽發(fā)掘報(bào)告編后語,《安陽發(fā)掘報(bào)告》第四期,中央研究院歷語言研究所專刊之 1 , 1944 ,頁 729-733 。
14. 殷虛銅器五種及其相關(guān)之問題,《慶 祝蔡元培 先生六十五歲論文集》,中央研究院歷語言研究所集刊外編第一種, 1933 ,頁 73-104 。
15. 城子崖報(bào)告序,《城子崖》,中央研究院歷語言研究所中國考古報(bào)告集之 1 , 1934 ,頁 11-17 。
16. “Summary of Recent Archaeological Work in China ,” In: Proceedings of the Fifth Pacific Science Congress , Vol. IV, Canada , 1934, pp. 2815-2824.
17. 中國考古之學(xué)過去與將來,《 東方雜志》 31.7 , 1934 。
18. 田野考古報(bào)告編輯大旨,《中國考古學(xué)報(bào)》第一冊,中央研究院歷語言研究所? 13 , 1936 ,頁 1-2 。
19. 民族學(xué)發(fā)展之 前途與比較法應(yīng)用之限制,《云南大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》 1 , 1941 。
20. 古物,《 中央日報(bào)》全國美展特約論文, 1943 。
21. 遠(yuǎn)古石器淺說,《中央博物院籌備處第一次專題展覽會(huì)》, 1943 。
22. 小屯地面下的先殷文化層,中央研究院《學(xué)術(shù)?刊》 1.2 ( 1944 ): 1-14 。
23. 研究中國 古玉問題的新資料,《六同別錄》中冊,中央研究院歷語言研究所, 1945 ,頁 1-3 ;又見《歷史語言研究所集刊》 13 ( 1948 ): 179-182 。
24. 中國考古學(xué)報(bào)前言,《中國考古學(xué)報(bào)》第二冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1947 ,頁 1-2 。
25. 記小屯出土之青銅器,《中國考古學(xué)報(bào)》第三冊,中央研究院歷語言研究所專刊之 13 , 1948 ,頁 1-100 。
26. 記小屯出土之青銅器-中篇-鋒刃器,《中國考古學(xué)報(bào)》第四冊,中央研究院歷語言研究所? 13 , 1948 ,頁 1-70 (稿 存 上海);又刊于臺灣大學(xué)《文史哲學(xué)報(bào)》 4 , 1952 。
27. 跋彥堂自序,《小屯第二本u2027殷虛文字甲編》,中央研究院歷語言研究所中國考古報(bào)報(bào)集之 2 , 1948 ,頁 14-16 。
28. 豫北出土青銅句兵分類圖解,《歷史語言研究所集刊》 22 ( 1950 ): 1-17 。
29. 瑞巖民族學(xué)調(diào)查初步報(bào)告 ── 體質(zhì),《臺灣省文獻(xiàn)委員會(huì)文獻(xiàn)? 2 , 1950 。
30. 中國古器物學(xué)的新基礎(chǔ),臺灣大學(xué)《文史哲學(xué)報(bào)》 1 , 1950 。
31. 中國民族之始,《大陸雜志》 1.1 ( 1950 ): 2-5 。
32. 博物館與科學(xué)教育( 中央廣播電臺講演辭 1944 ),索子明著 故宮文物淺說代序, 1950 。
33. 值得青年效法的 傅孟真 先生,《自由中國》 4.1 , 1951 。
34. 中國史前文化,《大陸雜志》 2.11 ( 1951 ): 1-5 。
35. 從人類學(xué)看文化(聯(lián)合國中國同志會(huì)第三十五次座談會(huì)講辭),《大陸雜志》 3.11 ( 1951 ): 356-363 。
36. 傅孟真 先生領(lǐng)導(dǎo)的歷史語言研究所(幾個(gè)基本觀念及幾件重要工作的回顧),《傅所長紀(jì)念特刊》,中央研究院歷語言研究所, 1951 ,頁 11-19 。
37. 殷虛有刃石器圖說,《歷史語言研究所集刊》 23 下( 1952 ): 523-619 。
38. 小屯陶器質(zhì)料之化學(xué)分析,《臺灣大學(xué)傅故校長斯年先生紀(jì)念論文集》, 1952 。
39. 關(guān)于臺大考古人類學(xué)系之創(chuàng)設(shè),《臺大文摘》 1.4 , 1952 。
40. 北京人的發(fā)現(xiàn)與研究之經(jīng)過,《大陸雜志》 5.7 ( 1952 ): 219-225 。
41. 北京人的體質(zhì)與生活,《大陸雜志》 5.10 ( 1952 ): 321-329 。
42. 跪坐蹲居與箕踞,《歷史語言研究所集刊》 24 ( 1953 ): 283-301 。
43. 考古人類學(xué)刊發(fā)刊詞,臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 1 , 1953 。
44. 關(guān)于在中國如何推進(jìn)科學(xué)思想的幾個(gè)問題,《自由中國》 9.9 ;又《三民主義半月刊》 19 , 1953 。
45. 太平洋科學(xué)會(huì)議的性質(zhì)與成就,《中國一周》 191 , 1953 。
46. 中國上古史之重建工作及其問題,《民主評論》 5.4 , 1954 。
47. 太平洋科學(xué)會(huì)議(聯(lián)合國中國同志會(huì)第八十八次座談會(huì)講辭),《大陸雜志》 8.4 ( 1954 ): 3 04-306 。
48. 從中國遠(yuǎn)古史的幾個(gè)問題談起,《中央日報(bào)地圖周刊》八周年 400 期紀(jì)念, 1954.4.23 。
49. 臺灣大學(xué)現(xiàn)行招生辦法之商榷,《自由中國》 10.9 , 1954 。
50. 如何辦科學(xué)館,《中國一周》 211 , 1954 。
51. “Notes on Some Metrical Characters of Calvaria of the Shang Dynasty Excavated from Houchiachung, Anyang,” 《 中央研究院院刊 》 1 ( 1954 ): 549-558 。
52. “Importance of the Anyang Discoveries in Prefacing Known Chinese History with a New Chapter,” 《 中央研究院院刊 》 2 上( 1955 ): 91-102 。
53. “Studies of Hsiao-t’un Pottery : Yin and Pre-Yin,” 《 中央研究院院刊 》 2 上( 1955 ): 103-117 。
54. “Diverse Backgrounds of the Decorative Arts of the Yin Dynasty,” 《 中央研究院院刊 》 2 上( 1955 ): 119-129 。
55. 對于 丁文江所提倡的科學(xué)研究幾段回憶,《中央研究院院刊》 3( 1956 ):155-160。
56. 論追求真理應(yīng)該從認(rèn)識自己身體作起,《中央日報(bào)》, 1956.8.5 。
57. 試論 中國文化的原始,《中央日報(bào)學(xué)人》 1 , 1956.10.2 。
58. 殷虛陶器研究報(bào)告序,臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 8 , 1956 。
59. 人之初,《中央日報(bào)學(xué)人》 12 , 1956.12.18 。
60. 論道森氏曉人案件及原始數(shù)據(jù)之鑒定與處理,《現(xiàn)代學(xué)術(shù)季刊》 1.2 , 1957 。
61. “Pattery and Bronze of the Yin-Shang Period,” 臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 9/10 , 1957 。
62. “Hunting Records Faunistic Remains and Decorative Patterns from the Archaeologial Site of Anyang,” 臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 9/10 , 1957 。
63. 殷虛白陶發(fā)展之程序,《歷史語言研究所集刊》 28 下( 1957 ): 853-882 。
64. 由?形演變所看見的小屯遺址與 侯家莊墓葬之時(shí)代關(guān)系,《歷史語言研究所集刊》 29 下( 1958 ): 809-816 。
65. ?形八類及其文飾之演變,《歷史語言研究所集刊》 30 上( 1959 ): 1-69 。
66. 殷虛建筑遺存序,《小屯第一本u2027遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘乙編:殷墟建筑遺存》,中央研究院歷語言研究所中國考古報(bào)告集之 2 , 1959 ,頁 1-4 。
67. “Examples of Pattern Dissolution from the Archaeological Specimens of Anyang ,” Artibus Asiae 22.1/2(1959): 138-142. Institute of Fine Arts New York .
68. 文化沙漠,《自由中國》 21.10 , 1959 。
69. 東亞學(xué)術(shù)研究計(jì)劃委員會(huì)國際會(huì)議開會(huì)辭,臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》15/16 ,1960。
70. 我與中國考古工作(口述,由 李青來筆記),《新時(shí)代》創(chuàng)刊號, 1961 。
71. “Ancient Chinese Civilization,” Collier’s Encyclopedia , New York , 1961.
72. 故院長 胡適 先生紀(jì)念論文集序,《歷史語言研究所集刊》 34 上( 1962 ): 1-3 。
73. “Some Anthropological Prodlems of China : Reconsidered, International Association of Historians of Asia ,” Second Biennial Conference Proceedings, 1962.
74. 我在 美國的大學(xué)生活,《傳記文學(xué)》 1.5/6 , 1962 。
75. Chinese People ,臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 19/20 , 1962 。
76. 我的記憶中的 梅月涵 先生,《清華校友通訊》 2 , 1962 。
77. 再談中國上古史的重建問題,《歷史語言研究所集刊》 33 ( 1962 ): 351-370 。
78. 侯家莊 1001 號大墓序,《侯家莊第二本u2027 1001 號大墓》,中央研究院歷語言研究所中國考古報(bào)告集之 3 , 1962 ,頁 1-3 。
79. 殷商時(shí)代裝飾藝術(shù)研究之一(比較觚形器的花紋所引起的幾個(gè)問題),《歷史語言研究所集刊》 34 下( 1963 ): 699-739 。
80. “Foreword in Kuang-Chih Chang’s the Archaeology of Ancient China,” Yale University Press, 1963.
81. 黑陶文化在中國上古史中所占的地位,臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 21/22 , 1963 。
82. 古器物研究?l(fā)刊辭,《殷虛出土青銅觚形器之研究》,中央研究院歷語言研究所中國考古報(bào)告集之 4 u2027古器物研究專刊第一本, 1964 ,頁 3 。
83. 古器物研究專刊序,《殷虛出土青銅觚形器之研究》,中央研究院歷語言研究所中國考古報(bào)告集 之 4 u2027 古器物研究專刊第一本, 1964 ,頁 5-10 。
84. 殷商時(shí)代青銅技術(shù)的第四種風(fēng)格,《歷史語言研究所集刊》35( 1964 ):343-351 。
85. 南陽 董作賓 先生與近代考古學(xué),《傳記文學(xué)》 4.3 , 1964 。
86. 想象的歷史與真實(shí)的歷史之比較(歷史博物館專題講辭),歷史博物館《歷史文化叢刊》 2.3 , 1965 。
87. 「北京人」的發(fā)現(xiàn)與研究及其所引起之問題,臺灣大學(xué)《文史哲學(xué)報(bào)》 14 , 1965 。
88. 回憶中的 蔣廷黻 先生,《傳記文學(xué)》 8.1 , 1966 。
89. 如何研究青銅器,《故宮季刊》 1.1 , 1966 。
90. 關(guān)于中美 人文社會(huì)科學(xué)合作的一般問題和建議,靈輝譯,《新時(shí)代》 6.7 , 1966 。
91. 二十五年來之中央研究院,《星島日報(bào)創(chuàng)刊號廿五周年論文集》, 1966 。
92. 大龜四版的故事,《 董作賓 先生逝世三周年紀(jì)念集》, 臺北, 1966 。
93. 紅色土?xí)r代的 周口店文化,臺灣大學(xué)《文史哲學(xué)報(bào)》 16 , 1967 。
94. 我的初學(xué)時(shí)代,《傳記文學(xué)》 11.3 , 1967 。
95. 自由的初意,《 自由談》 19.4 , 1968 。
96. 考古瑣談(一)──古物保存法頌布后所引起的第一個(gè)問題(一),《自由談》 19.5 , 1968 。
97. 考古瑣談(二)──敦煌學(xué)的今昔,《自由談》 19.6 , 1968 。
98. 考古瑣談(三)──古生物得到了中國法律的庇護(hù),《自由談》 19.8 , 1968 。
99. 考古瑣談(四)──牙的故事二則──中西學(xué)術(shù)界治學(xué)態(tài)度的一幅對照,《自由談》 19.10 , 1968 。
100. 華北新石器時(shí)代文化的類別、分布與編年,《大陸雜志》 36.4 , 1968 。
101. 斝的形制及其原始,《歷史語言研究所集刊》 39 上( 1968 ): 335-350 。
102. 安陽發(fā)掘與中國古史問題,附載于《歷史語言研究所集刊》 40 下( 1968 ): 913-944 。
譯述
1. 甘肅史前人種說略( Davidson Black: Notes on the Physical Characters of the Prehistoric Kansu Race, Memoirs of the Geological Survey of China , Series A, No. 5 ), 1925 。
2. 奉天沙鍋屯及河南仰韶村之古代人骨與近代華北人骨之比較( Davidson Black: The Human Skeletal Remaines from the Sha Kuo T’un Cave Deposit in Comparison with those from Yang Shao Ts’un and with Recent North China Skeletal Remains, Palaeontologia Sinica , Series D. Vol. 1 ), 1925.
3. 周口店儲積中一荷謨形的下臼齒( Davidson Black: The Lower Molar Hominid Tooth from the Chou Kou Tien Deposit, Palaeontologia Sinica , Series D. Vol. VII. ), 1927.
4. Manchuria in History: A Summary (節(jié)譯傅斯年:東北史綱),歷史語言研究所, 1932 。
5. 人類學(xué)( A. L. Kroeber: Anthropology, Scientific American 183.3(1950) ),中央文物供應(yīng)社五十年來科學(xué)的進(jìn)展, 1951 。
書評與介紹
1. 歷史圈外(介紹一本有關(guān)先史學(xué)的小人書)( Beyond the Bounds of History , by Henry Breuil, English Translation by Mary E. Boyle; P. R. Gawthorn Ltd., London , 1949 ),《大陸雜志》 1.8 ( 1950 ): 4-6 。
2. 獵熊(介紹一本有關(guān)先史學(xué)的小人書)( Beyond the Bounds of History , by Henry Breuil, English Translation by Mary E. Boyle; P. R. Gawthern Ltd., London , 1949 ),《大陸雜志》 1.11 , 1953 。
3. “Asia and North America Transpacific Contacts,” Assembled by Martin W. Smith, American Antiquity , Vol. XVIII. No. 3, Part 2, Jan. 1953, The Society for American Archaeology, 臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 1 , 1953 。
4. 中國思想史之研究, Studies in Chinese Thought , ed., by Arthur F. Wright Comparative Studies of Cultures and Civilizations, No. 1. The American Anthropological Association, Vol. 55, No. 5, Part 2, Memoir No. 75, Dec. 1953, pp. XIV+317 ,臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 3 , 1954 。
5. 中國科學(xué)技術(shù)史, Science and Civilization in China , by Joseph Needham F. R. S. With Research Assistance of Wang Ling, Vol. 1. Introductory Orientations, pp. XXXVIII+318. Cambridge at the University Press 1954 ,臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 6 , 1955 。
6. 中國銅器時(shí)代 古兵:北京故宮博物院 楊寧史舊藏三代青銅兵器圖錄, Chinese Bronze Age Weapons: The Werner Jonnings’ Collection in the Chinese National Palace Museum , by Max Loehr, Ann Arbor : The University of Michigan Press, 1956, pp. I-XIII; 1-233. 臺灣大學(xué)《考古人類學(xué)刊》 7 , 1956 。