1.前因.
項(xiàng)梁在取得一系列勝利后驕傲輕敵，被章邯偷襲。章邯破項(xiàng)梁軍后，認(rèn)為楚地農(nóng)民軍主力已被消滅，于是就渡河北上，移兵邯鄲，攻擊以趙歇為王的河北起義軍。趙歇退守巨鹿（今河北平鄉(xiāng)西南）。

秦朝派王離率幾十萬邊防軍包圍巨鹿，章邯在巨鹿以南筑甬道，以運(yùn)糧供給王離軍。趙歇糧少兵單，危在旦夕，乃遣使求救于楚懷王。

楚懷王與起義軍首領(lǐng)在彭城（今江蘇徐州）召開緊急軍事會(huì)議，決定分兵兩路：一路由劉邦率領(lǐng)向西直指關(guān)中。另一路以宋義為上將軍，項(xiàng)羽為次將，范增為末將，率起義軍主力北上救趙。援趙大軍進(jìn)至安陽（今山東曹陽東南）后，宋義被秦軍的氣焰所嚇倒，逗留46天不敢前進(jìn)。項(xiàng)羽痛斥宋義的怯懦行為并殺死了他。楚懷王遂封項(xiàng)羽為上將軍，并令英布和蒲將軍兩支起義軍也歸其指揮。

,項(xiàng)羽才算是出頭了,靠著以前的讓幾千士兵玩偷襲,到現(xiàn)在是不行了,畢竟他是小技倆.但要命的是大家都熟悉了.突然之間,項(xiàng)羽要玩大的了時(shí),只能說明他進(jìn)步了,別人還在原地踏步.我們不能說王離沒本事,畢竟已經(jīng)位居20級(jí)爵位之首,蒙恬被囚殺后,二世皇帝拜王離為大將軍,

他當(dāng)時(shí)手下有據(jù)傳說的30萬長(zhǎng)城防御部隊(duì),但這是不是當(dāng)時(shí)的主力部隊(duì)呢,很多人認(rèn)為這就是當(dāng)時(shí)秦國(guó)的主力部隊(duì).

耀自己的隊(duì)伍人多,后來的曹操也是一樣的..但我們可以理解為是一種戰(zhàn)術(shù).(威懾戰(zhàn)術(shù).)

30萬太多,那如果是15到20萬呢,也許這才是實(shí)際數(shù)字.畢竟隊(duì)伍里還有押送糧草的,做飯的,統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)果的文官,也很好理解了.另外.對(duì)于王離軍的行軍路線，有兩種解釋，一種是南下，歸為章邯領(lǐng)導(dǎo)；另一種是直接從上郡東渡，直撲燕趙的義軍。出現(xiàn)這種分歧的原因是因?yàn)槭窌鴮?duì)王離軍隊(duì)行軍沒有詳細(xì)的記錄，可能也是因?yàn)檫@個(gè)原因，原文中的/章邯令王離、涉閑圍鉅鹿.............,似乎說明章邯是王離的上級(jí),但很可能是《史記》的誤導(dǎo),畢竟文中的錯(cuò)誤并不少見而且前后不一的例子很多.

考慮到文章通暢和更浪漫的精神,似乎千年來已經(jīng)成為正史一樣.

王離 - 生平

王離并不是章邯的部下，1/，王離的爵位應(yīng)該高于章邯，不該歸為章邯領(lǐng)導(dǎo)////王離的家族,從王翦開始就是大將.史記載：”翦為宿將，始皇師之”，又說““秦始皇二十六年，盡并天下，王氏、蒙氏功為多，名施于后世�！辈�屢屢以名將稱王離，秦始皇二十八年的時(shí)候王離就已經(jīng)被封為列侯，也就是二十級(jí)爵位中最高的一級(jí)。而此時(shí)章邯還是一個(gè)無名小卒。義軍起，章邯立了不少戰(zhàn)功，即便是連跳N級(jí)，在很短的時(shí)間到列侯也不容易，即便是到了列侯，論資歷也不如王離

有原文///必其所殺伐多矣，其后受其不祥。今王離已三世將矣�！本訜o何，項(xiàng)羽救趙，擊秦軍，果虜王離，王離軍遂降諸侯。

他本身一后來人的身份描述秦時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng),為何好象是借用他人之口說出/必其所殺伐多矣，其后受其不祥。今王離已三世將矣。//

我想,這已經(jīng)是有關(guān)王翦后代的最重的一句話了.

///章邯令王離、涉閑圍鉅鹿，章邯軍其南，筑甬道而輸之粟。陳余為將，將卒數(shù)萬人而軍鉅鹿之北。此所謂河北之軍也。///

有說“河北之軍”即王離軍，“河南之軍”即章邯軍。這似乎是對(duì)有關(guān)史料的誤解�！妒酚洝ろ�(xiàng)羽本紀(jì)》記載：“章邯已破項(xiàng)梁軍，則以為楚地兵不足憂，乃渡河擊趙，大破之。當(dāng)此時(shí)，趙歇為王，陳余為將，張平為相，皆走入巨鹿城。章邯令王離、涉間圍巨鹿，章邯軍其南，筑甬道兩輸之粟。陳余為將，將率數(shù)萬人而軍巨鹿之北。——此所謂河北之軍也�！薄陡咦姹炯o(jì)》也有略同于此的記載。這里的“河北之軍”，既不是專指王離軍，也不是單指章邯軍或陳余軍，而是言河北地區(qū)的軍事情況，是不能硬指為王離軍的.
所以，不能說“河北之軍”即王離軍，“河南之軍”即章邯軍，更不能據(jù)此而定兩軍為“平行的，互不隸屬”的關(guān)系.

而且在《張耳陳余列傳》未提鉅鹿之圍系章授命，大概章、王兩軍是各行其是

章邯擊邯鄲，王離不與其事；

王離圍鉅鹿，章邯亦未過深介入

王離 - 《王翦傳》

另外，《王翦傳》上也說了二世讓王離擊趙，當(dāng)時(shí)還有人為趙擔(dān)心說王離是秦之名將。以強(qiáng)秦之兵，攻新造之趙，趙估計(jì)守不住了，而此時(shí)章邯還在黃河南與楚地的幾股義軍作戰(zhàn)。在章邯軍向北渡河擊趙之前，王離軍已經(jīng)把邯鄲圍了，其實(shí)看當(dāng)時(shí)的情形，大致四處的義軍都滅的差不多了，比較大的一股就是趙了，本來章邯、王離合擊一個(gè)趙國(guó)，該是小事一樁,沒想到出了差錯(cuò).差錯(cuò)在誰呢,我想.定在章邯....《史記》中，章邯在鉅鹿一帶的存在主要是支持性質(zhì)，如為王離運(yùn)送糧餉，威懾諸侯援軍。章邯部的這種消極姿態(tài)不可解。鉅鹿形勢(shì)并非單純圍殲，那樣章邯部少有用武之地，實(shí)際情況是諸侯援軍在鉅鹿外環(huán)伺，楚軍主力到達(dá)前，即有燕軍、趙國(guó)陳余和張敖軍。章邯取消極姿態(tài)一事，也說明其與王離無隸屬關(guān)系，他只負(fù)責(zé)策應(yīng)。

[
史公引舊言并載之《高祖本紀(jì)》也�！敝挥小俄�(xiàng)羽本紀(jì)》稱章邯令王離圍鉅鹿，而其它記載均無此說。

由于章邯王離之間有著某種微妙關(guān)系，所以，章邯在受到項(xiàng)羽統(tǒng)領(lǐng)楚軍的連續(xù)打擊后，便“解而去”，置王離軍于不顧。也由于章邯的策應(yīng)部隊(duì)撤離，諸侯軍才進(jìn)兵鉅鹿，痛剿王離。

項(xiàng)羽派英布、蒲將軍率軍2萬渡過漳水，斷敵通道。

英布、蒲將軍初戰(zhàn)獲勝，切斷了章邯與王離的聯(lián)系。項(xiàng)羽立即率領(lǐng)全部楚軍渡過河水，下令全軍破釜沉舟，每人攜帶三日口糧，以示決一死戰(zhàn)之心。楚軍以一當(dāng)十，奮勇死戰(zhàn)，九戰(zhàn)九捷，大敗章邯軍，齊、燕等各路援軍亦沖出營(yíng)壘助戰(zhàn)，俘王離，殺其副將，解巨鹿之圍
　　圍王離之說恐不確。兵法云十則圍之。項(xiàng)羽之兵不如王離多，且王離圍鉅鹿亦處野外，欲圍王離實(shí)在是不容易。以秦軍在鉅鹿周邊的態(tài)勢(shì)，項(xiàng)羽的作戰(zhàn)必當(dāng)先切斷章王兩軍的聯(lián)系。實(shí)際上也正是這樣。絕甬道定要與章邯作戰(zhàn)，看來章邯作戰(zhàn)不利后，便退到一旁，任楚軍與王離部作殊死戰(zhàn)。

據(jù)《張耳陳余列傳》：“項(xiàng)羽兵數(shù)絕章邯甬道，王離軍乏食，項(xiàng)羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王離，涉閑自殺。卒存鉅鹿者，楚力也。”本紀(jì)此前曰“乃遣當(dāng)陽君、蒲將軍將卒二萬渡河，救鉅鹿，戰(zhàn)少利”一事或?yàn)榻^甬道之舉。以章邯之強(qiáng)、秦軍之眾，當(dāng)陽君等二萬之眾顯然不足以斷其甬道。

所以項(xiàng)羽引兵渡河后，所戰(zhàn)所遇者，仍為章邯。

故上列傳又稱：“項(xiàng)羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王離，涉閑自殺�！�

顯然，項(xiàng)羽獨(dú)力戰(zhàn)者，為章邯，諸侯袖手旁觀之戰(zhàn)，亦為項(xiàng)羽戰(zhàn)章邯之役。則項(xiàng)羽之破秦是分兩步走的，首先隔絕章、王軍的聯(lián)系，然后才實(shí)施攻擊王離軍。
從這個(gè)記載來看所說英布等戰(zhàn)少利未必是確鑿之辭。因?yàn)轫?xiàng)羽的主力是在章邯甬道被絕后才渡河的。渡河后的打擊目標(biāo)還是章邯。章邯經(jīng)不起打擊而退，援趙諸侯軍隊(duì)就與楚一同解決王離了。

王離與章邯的關(guān)系實(shí)在是個(gè)謎，王離加入圍剿叛亂戰(zhàn)事可能遲于章邯，其主要的戰(zhàn)略目標(biāo)是討伐趙地的反秦勢(shì)力，但在章邯加入擊趙前，王離部的戰(zhàn)果似不值得一提。而章邯?jiǎng)t是朝廷的最銳利爪牙，他加入擊趙后立即就攻下趙國(guó)都邯鄲。但章邯的地位顯然應(yīng)在王離之下。這種戰(zhàn)功與實(shí)際地位的反差，使得兩人在作戰(zhàn)一道上貌合神離。至少章邯對(duì)王離和覆滅要負(fù)責(zé)任。

在秦朝內(nèi)部的重重矛盾中，王離與章邯很可能存在矛盾，王氏與蒙氏在興秦立國(guó)中都有大功，蒙恬統(tǒng)帥邊防大軍，王離為副，想來兩人關(guān)系不錯(cuò)。蒙恬被害，王離未曾遭殃，而且得掌邊防軍大權(quán)，但他仍難免有兔死狐悲之感。而章邯在秦朝內(nèi)部政權(quán)矛盾斗爭(zhēng)中，由少府而為統(tǒng)兵大將，顯然權(quán)威顯赫，得意于一時(shí)，他能對(duì)早是列侯又是邊防大將的王離指手劃腳，隨便應(yīng)付，足見其氣焰和神氣。

由此可以推想，王離與章邯的關(guān)系是不密切的，甚至是有矛盾的；秦楚巨鹿之戰(zhàn)，秦之慘敗，與其內(nèi)部矛盾不無關(guān)系。
據(jù)說,項(xiàng)羽以3萬破王離30萬,可其它諸侯軍則沒有計(jì)算在內(nèi).

司馬欣-塞王櫟陽（今陝西富平東南）

董翳-翟王高奴（今陝西延安北）

不久，司馬欣、董翳投降，關(guān)中地方除了章邯軍隊(duì)固守的廢丘之外，已經(jīng)全部納入漢軍.

后來.章邯和司馬欣被劉邦處死.

項(xiàng)籍者，下相人也，字羽。初起時(shí)，年二十四。其季父項(xiàng)梁，梁父即楚將項(xiàng)燕，為秦將王翦所戮者也。項(xiàng)氏世世為楚將，封於項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏。

王離 - 王離家族

王離家族是周文王,周武王的后裔.周文王.是黃帝后裔.黃帝有25個(gè)兒子，分別得到了12個(gè)姓，其中就有姬姓.

據(jù)《國(guó)語。晉語四》所載，“黃帝二十五宗，得姓者十四人，為十二姓，姬、酉、祁、己、滕、任、荀、葴、僖、姞、儇、依是也。

周文王是周部落的首領(lǐng)古公亶父的孫子.古公亶父就是后稷的后代.

[王離家族就是周族(黃帝后裔)的后代.家族后代的軍人和文人基本對(duì)半兒,如果是你認(rèn)為的身體極強(qiáng)壯者,就有繼承了王翦的基因的可能.

王離 - 鏈接

轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū)http://bbs.tiexue.net/