蕭望之 - 個(gè)人簡(jiǎn)介

蕭望之出身于一個(gè)世代務(wù)農(nóng)的家庭，到蕭望之時(shí)，始勤于學(xué)問。他博覽群書，學(xué)識(shí)淵博，尤善治《齊詩(shī)》，為當(dāng)時(shí)京師諸儒所稱道。

這時(shí)大將軍霍光把持朝政，蕭望之因長(zhǎng)史丙吉的推薦受到霍光召見，但望之看不慣霍光不能善待忠心效力之士、以勢(shì)凌人的做法，忤逆了霍光，因此在霍光專權(quán)時(shí)蕭望之沒有得到任用。因不趨附大將軍霍光，僅官至小苑東門侯。后為御史大夫魏相屬吏，薦為大行治禮丞。

霍光死后，他的兒子霍禹又任大司馬，霍氏家族繼續(xù)掌握朝廷大權(quán)，任謁者。這時(shí)京城長(zhǎng)安下了一場(chǎng)冰雹，望之乘機(jī)上疏宣帝，借春秋魯昭公時(shí)季民專權(quán)，魯國(guó)降雹，之后昭公被逐的事件，暗示現(xiàn)在陰陽(yáng)不合，是因“一姓擅勢(shì)之所致也”。這正中了宣帝當(dāng)時(shí)的心意，因此蕭望之很快得到宣帝的重用。當(dāng)時(shí)宣帝剛剛即位，有許多人提出治理國(guó)家的建議，宣帝則往往向望之征求意見。望之就根據(jù)上書的內(nèi)容，判斷上書人政治水平的高低，進(jìn)而提出予以重用、留用考察或遣歸田里的建議。所提建議無不得到宣帝的贊同和支持，望之也很快升任諫大夫、丞相司直等職。前60年，勸止宣帝欲與烏孫國(guó)聯(lián)姻。次年，代丙吉為御史大夫。不久霍氏因謀反而被滅族，望之更加受到重用，先后任左馮翊以展治政才能，3年后左馮翊遷大鴻臚、御史大夫。公元前57年-公元前54年，匈奴內(nèi)亂，帝及眾臣欲誅伐，又以和議諫止。后因故左遷太子太傅。

五風(fēng)年間，匈奴發(fā)生大亂，許多人建議乘亂舉兵平滅匈奴，宣帝派人征求蕭望之的意見，望之援引春秋時(shí)晉士匄帥師侵齊，聞齊侯卒，引師而還的舊例，認(rèn)為應(yīng)以仁義撫四夷，建議派使者吊問，“輔其微弱”、“救其災(zāi)患”（《漢書》本傳，下引同），宣帝采納了他的建議，以后又派兵幫助呼韓邪單于重新統(tǒng)一了匈奴。后來呼韓邪單于來朝，宣帝下令公卿討論對(duì)單于的禮儀。蕭望之反對(duì)丞相及御史大夫?qū)�單于�?dāng)做諸侯王，位次在諸侯王之下的建議，建議以客禮相待，位在諸侯王之上，宣帝接受了他的建議。望之為結(jié)束漢匈之間長(zhǎng)達(dá)百余年的武裝沖突做出了自己的貢獻(xiàn)。

宣帝病重時(shí)，蕭望之被拜為前將軍光祿勛，領(lǐng)尚書事，受遺詔輔政。元帝即位后，望之“以師傅見尊重”，朝中大事，多所匡正，元帝賜其為關(guān)內(nèi)侯，食邑600戶，只每月朔望上朝。且欲以其為丞相，但蕭望之不久卻被宦官弘恭、石顯等迫害致死。

弘恭、石顯在宣帝時(shí)就任中書令，“久典樞機(jī)。明習(xí)文法，”又與車騎將軍史高等互相勾結(jié)，常常在朝廷上與望之等人作對(duì)。而蕭望之認(rèn)為重用宦官本不是國(guó)家的舊制，又違背了古人不近刑余之人的規(guī)定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)革除宦官專制的弊制，以士人代替宦官擔(dān)任的要職，這就與弘恭、石顯等人發(fā)生了極大的矛盾。后來弘恭、石顯二人唆使人上書誣告蕭望之等“朋黨稱舉，數(shù)譖訴大臣，毀離親戚，欲以專擅權(quán)勢(shì)”入獄，望之不從被迫飲鴆自殺，終年60余歲。

蕭望之 - 霍光冷遇

家庭世代以種田為業(yè)，到了蕭望之開始學(xué)習(xí)儒學(xué)。他“好學(xué)”，起初學(xué)習(xí)《齊詩(shī)》，師事后倉(cāng)達(dá)十年。后來到太常受業(yè)，又事同學(xué)博士白奇，還從夏侯勝問《論語》、《禮服》。京師的儒生們對(duì)他都很稱贊。他還寫有賦四篇。

那時(shí)大將軍霍光執(zhí)政，長(zhǎng)史丙吉推舉儒生王仲翁、蕭望之等幾個(gè)人，都被召見。在此之前左將軍上官桀等謀殺霍光，霍光殺了上官桀等之后出入都加戒備。進(jìn)見他的官民都要露體被搜身，摘去兵器，由兩個(gè)侍衛(wèi)挾持。只有蕭望之不肯聽他這套擺布，自動(dòng)出閣，說：“不愿見�！笔绦l(wèi)人員對(duì)他叫嚷亂扯�；艄庵�道這個(gè)情況后，吩咐侍衛(wèi)人員不要亂扯。蕭望之到了霍光面前，對(duì)他說：“將軍以功德輔幼主，將以流大化，致于洽平，是以天下之士延頸企踵，爭(zhēng)愿自效，以輔高明。今士見者皆先露索挾持，恐非周公相成王躬吐握之禮，致白屋之意。”霍光居功自傲，聽不得這種意見。于是獨(dú)不任用蕭望之，而王仲翁等都補(bǔ)為大將軍史。三年間，王仲翁官至光祿大夫給事中，蕭望之以射策甲科為郎，被分配看守小苑東門。王仲翁出入，前呼后擁，趾高氣揚(yáng)，對(duì)蕭望之說：“不肯錄錄，反抱關(guān)為�！币馑际�，你不肯循規(guī)蹈矩，得罪了執(zhí)政，結(jié)果不得大官而守門。蕭望之說：“各從其志�！�

過了幾年，蕭望之因弟弟犯法受到牽累，不得宿衛(wèi)，免歸而做了郡吏。魏相把他收在部下，經(jīng)過考察在大行令部下做了個(gè)司禮官。

霍光死后，霍光之子霍禹又做大司馬，霍山領(lǐng)尚書，霍氏親屬都宿衛(wèi)內(nèi)侍。地節(jié)三年（公元前67年）夏，京師下雹，蕭望之因此上疏，要求皇帝安排接見，當(dāng)面申說災(zāi)異之意。宣帝自在民間已聞蕭望之之名，決定由少府宋畸問明情況，要求不必隱諱。蕭望之當(dāng)即提出了看法，說：現(xiàn)在陛下“思政求賢”，用心很好，“然而善祥未臻，陰陽(yáng)不和，是大臣任政，一姓擅勢(shì)所致也。附枝大者賊本心，私家盛者公室危�！苯ㄗh皇帝“親理政”，“舉賢材”，“考功能”。

這顯然是針對(duì)霍氏專權(quán)而發(fā)的重要議論。宣帝任蕭望之為謁者，當(dāng)了朝廷接待賓客的近侍。這時(shí)宣帝初即位，想要進(jìn)用賢能之士，將官民的上書交給蕭望之處理。蕭望之做得很合宣帝之意，接連提升為諫大夫、丞相司直，一年中升了三次，做到了二千石級(jí)的大官。后來霍禹竟以謀反罪受誅，蕭望之則日益受到信用。

蕭望之 - 發(fā)表政見

蕭望之因通政事而被選任為平原太守。他想留在朝廷內(nèi)，不愿意遠(yuǎn)出為郡守，元康六年（公元前65年）被征入朝廷當(dāng)了少府。宣帝覺得蕭望之“經(jīng)明持重，議論有余，材任宰相”，打算試試他處理政事的才干，于元康二年任他為左馮翊。蕭望之由少府左遷左馮翊，懷疑君主對(duì)己有所不滿，就裝起病來。宣帝聽到消息，派遣侍中成都侯金安上去向他宣諭旨意說：“所用皆更治民以考功。君前為平原太守日淺，故復(fù)試之于三輔，非有所聞也。”蕭望之知道了皇帝試用他的原意，馬上積極處理政事。

這年西羌反，漢朝派遣后將軍趙充國(guó)去討伐。京兆尹張敞上書建議說，現(xiàn)在大軍出征，供給緊張，西方農(nóng)業(yè)歉收，將會(huì)引起饑荒，希望命令有罪者入谷贖罪，以救急難。蕭望之與少府李強(qiáng)發(fā)議，以為民有“好義欲利”之心，關(guān)鍵在于上之教化，對(duì)待義與利不可不慎，“今欲令民量粟以贖罪，如此則富者得生，貧者獨(dú)死，是貧富異刑而法不一也”。他們引經(jīng)據(jù)典，反對(duì)張敞入粟贖罪的建議。

宣帝又將此議交給兩府商討，丞相、御史向張敞問難。張敞說，蕭望之等所言，是“常人之所守”�！案`憐涼州被寇，方秋饒時(shí)，民尚有饑乏，病死于道路，況至來春將大困乎！不早慮所以振救之策，而引常經(jīng)以難，恐后為重責(zé)。常人可與守經(jīng)，未可與權(quán)也。”

蕭望之與李強(qiáng)又舉出武帝時(shí)期贖罪法引起暴亂的事實(shí)，再次反對(duì)贖罪之議。當(dāng)時(shí)丞相魏相、御史大夫丙吉也以羌患快要解決，軍需大致相給，就否定了張敞之議。蕭望之為左馮翊三年，于神爵元年（公元前61年）遷為大鴻臚。

在此之前烏孫昆彌翁歸靡上書，表示要立元貴靡為嗣，要求娶漢公主，結(jié)婚內(nèi)附，叛離匈奴。詔下公卿議。蕭望之以為烏孫遠(yuǎn)在西域，相信他們的甜言蜜語，萬里結(jié)婚，不是好策。宣帝不采納其議，于神爵二年（公元前60年）派遣長(zhǎng)羅侯�；葑o(hù)送公主（或稱少主）遠(yuǎn)嫁元貴靡。還沒有出塞，烏孫昆彌翁貴靡死，他的侄子狂生負(fù)約自立。常惠從塞下上書報(bào)告，把公主留在敦煌郡，親至烏孫，指責(zé)狂王負(fù)約，因立元貴靡，回來迎公主。詔下公卿議，蕭望之又表示反對(duì)，他說：“烏孫持兩極，無堅(jiān)約”，建議征還少主。宣帝采納了這個(gè)意見，此后漢不再與烏孫和親。

神爵三年（公元前59年），蕭望之升為御史大夫。五鳳（公元前57—前54年）年間匈奴大亂，議者多說匈奴為害日久，可因其亂舉兵滅之。詔遣中朝大司馬車騎將軍韓增等大臣問策于蕭望之。蕭望之認(rèn)為，如果“乘亂而幸災(zāi)”，“彼必奔走遠(yuǎn)遁”，“不以義動(dòng)兵，恐勞而無功”。他建議：“宜遣使者吊問，輔其微弱，救其災(zāi)患，四夷聞之，咸貴中國(guó)之仁義。如遂蒙恩得復(fù)其位，必稱臣服從，此德之盛也�！毙�帝采納了他的建議，后來漢朝果然調(diào)兵衛(wèi)護(hù)呼韓邪單于，平定其內(nèi)亂。

這時(shí)大司農(nóng)中丞耿壽昌建議設(shè)立常平倉(cāng)，宣帝稱好，蕭望之卻表示反對(duì)。然而推行常平倉(cāng)，“民便之”。丞相丙吉年老，宣帝對(duì)他甚為器重，而蕭望之又奏言：“百姓或困乏，盜賊未止，二千石多材下不稱職。三公非其人，則三光為之不明，今首歲日月少光，咎在臣等�！币馑际�，百姓窮困，盜賊未止，官吏無能，都因丞相不稱職。宣帝因蕭望之輕視丞相，就命幾個(gè)官吏詰問他。蕭望之知道不妙，免冠答對(duì)。宣帝從此對(duì)他不大高興。

蕭望之 - 太傅輔政

后來丞相司直緐延壽上奏，告發(fā)蕭望之對(duì)使者傲慢失禮，對(duì)丞相患病也不過問，還有擅作威福和貪財(cái)行為，觸犯了法律，要求逮捕查辦。宣帝于是指責(zé)蕭望之“廉聲不聞，傲慢不遜”，沾染污點(diǎn)，于五鳳二年（公元前56年）左遷為太子太傅。

蕭望之左遷后，黃霸、于定國(guó)等相繼由御史大夫升為丞相。他卻不得為相。做太傅時(shí)，以《論語》、《禮服》等教授太子。匈奴呼韓邪單于要來朝見天子，詔公卿議接見禮儀。黃霸、于定國(guó)等認(rèn)為，“其禮儀宜如諸侯王，依次在下”。蕭望之則認(rèn)為、對(duì)待匈奴，應(yīng)當(dāng)尊重，“宜待以不臣之禮”。宣帝采納了他的意見，“以客禮待之”。

甘露三年（公元前51年），蕭望之主持石渠閣會(huì)議，評(píng)議諸儒對(duì)《五經(jīng)》同異的意見。

宣帝于黃龍?jiān)�年（公元�?9年）病重，選擇可以囑托大事的大臣，把外戚侍中樂陵侯史高、太子太傅蕭望之、少傅周堪召到宮中，任史高為大司馬車騎將軍、蕭望之為前將軍、周堪為光祿大夫，都受遺詔輔政，領(lǐng)尚書事。宣帝去世，太子即位，是為元帝。蕭望之與周堪本以師傅受到尊重，現(xiàn)在多次宴見，參議國(guó)家大事。蕭望之又推薦劉向，擢為給事中，與侍中金敞“并拾遺左右”。四人同心謀議，勸導(dǎo)元帝重視古制，多所欲匡正，元帝信任并采納他們的意見。

蕭望之 - 受冤而亡

以前宣帝不大重視儒術(shù)，任用法律，而中書宦官用事。中書令弘恭、石顯久典樞機(jī)，明習(xí)文法。弘恭“善為請(qǐng)奏，能稱其職”。石顯“為人巧慧習(xí)事，能探得人主微指，內(nèi)深賊，持詭辯以中傷人，忤恨睚眥，輒被以法”。他們與外戚車騎將軍史高互相勾結(jié)，而與蕭望之等對(duì)立。蕭望之與史高“有隙”，又“患苦外戚許、史在位放縱，而中書宦官弘恭、石顯弄權(quán)”，打算建議罷免這伙人。他以為中書是為政之本，應(yīng)當(dāng)選用賢明之人，武帝因游宴后庭而任用宦者，這不是本朝舊制，又違古代不近刑人之義，建議罷免中書宦官，更用士人，因此與史高、弘恭、石顯等的矛盾加深。元帝初即位，難于改革，議久不定，還將劉向調(diào)為宗正。

蕭望之、周堪多次推薦名儒才士備用諫官，會(huì)稽人鄭朋暗里打算附從蕭望之，上書揭發(fā)史高、許章及其子的過錯(cuò)。周堪看過這個(gè)奏疏，建議讓鄭朋待詔金馬門。鄭朋當(dāng)面吹捧蕭望之，說蕭望之如果興周、召之業(yè)，他愿追隨效力。蕭望之對(duì)此奉承頗為樂意。鄭朋還多次稱頌蕭望之，短毀史高，說許章、史高的過失。

自鄭朋的不正之風(fēng)暴露之后，蕭望之就與他斷絕來往，周堪也不予推薦任用。鄭朋為此怨恨，倒向許、史，把說許、史事的責(zé)任推給周堪等人，說：“皆周堪、劉更生教我，我關(guān)東人，何以知此？”于是侍中許章建議召見了鄭朋。鄭朋出外揚(yáng)言說：“我見，言前將軍（蕭望之）小過五，大罪一。中書令在旁，知我言狀。”蕭望之聽到這個(gè)消息，就此問弘恭、石顯。弘恭、石顯擔(dān)心蕭望之親自申訴，會(huì)交由其他官員查辦，立即勾結(jié)鄭朋及其同伙華龍，命二人告發(fā)蕭望之等陰謀打算罷車騎將軍及排擠許章和史高，等候蕭望之休假之日，上奏皇帝。于是這事交給弘恭審問，蕭望之率直地對(duì)話：“外戚在位多奢淫，欲以匡正國(guó)家，非為邪也�！焙牍А⑹�顯上奏說：“望之、堪更生朋黨相稱舉，數(shù)譖訴大臣，離毀親戚，欲以專擅權(quán)勢(shì)，為臣不忠，誣上不道，請(qǐng)謁召致廷尉�！币馑际钦f蕭望之等結(jié)黨營(yíng)私，要求法辦。當(dāng)時(shí)元帝初即位，不懂得“謁者召致廷尉”就是下獄，便答應(yīng)了弘恭等人的建議。后來元帝召見周堪、劉向，才知蕭望之已關(guān)在獄里，大驚地說：“非但廷尉問邪？”就此責(zé)備弘恭、石顯，二人叩頭認(rèn)錯(cuò)。元帝說，把他們放出來照常管事。弘恭、石顯唆使史高出面對(duì)元帝說，皇帝新即位，就審查師傅，既然已經(jīng)下獄，應(yīng)該就此罷他的官。于是元帝下詔說，蕭望之輔導(dǎo)我八年，沒有什么罪過，把他及周堪、劉更生都罷官為民。而鄭朋卻當(dāng)上了黃門郎。

過了幾個(gè)月，元帝又下詔說，蕭望之“導(dǎo)以經(jīng)術(shù)，厥功茂焉”，賜爵關(guān)內(nèi)侯，任為給事中。元帝還打算依靠蕭望之用為丞相。恰巧這時(shí)蕭望之之子散騎中郎蕭伋為其父前事上書鳴不平，有司受理此事，反而上奏說蕭望之本來有罪而不是他人誣告，現(xiàn)在他教子上書，失大臣之體，犯了不敬之罪，要求逮捕。弘恭、石顯知道蕭望之個(gè)性剛而不屈，上奏說：蕭望之“不悔過服罪，深懷怨望，教子上書，歸非于上”，不將他下獄，不足以解決他怏怏之心。元帝說：“蕭太傅素剛，安肯就吏？”石顯等人說：“人命至重，望之所坐，語言薄罪，必?zé)o所憂�！痹�帝于是同意了他們的建議。

石顯等立即著手逮捕蕭望之，并命執(zhí)金吾派兵包圍蕭府。使者到了蕭府，召蕭望之。蕭望之知道不妙，打算自殺，他的夫人加以阻止，以為這不是皇帝之意。他為此問門生朱云怎么對(duì)待。朱云是個(gè)好節(jié)之士，覺得不好對(duì)待，勸蕭望之自己拿定主意。于是蕭望之仰天嘆道：“吾嘗備位將相，年逾六十矣，老入牢獄，茍求生活，不亦鄙乎！”竟然飲鴆自殺。這時(shí)是初元二年（公元前47年）十二月。元帝得知消息大驚，拊掌大叫：“曩固疑其不就牢獄，果然殺吾賢傅！”他罷食不吃，直掉眼淚，近侍人員也隨之哀慟。于是召來石顯等責(zé)問議論不審，石顯等免冠認(rèn)錯(cuò)，過后也就作罷。

元帝對(duì)蕭望之始終追念不忘，不僅讓其長(zhǎng)子蕭伋嗣為關(guān)內(nèi)侯，還每年派使者去掃墓。

蕭望之 - 后世評(píng)論

蕭望之是當(dāng)時(shí)的名儒，作風(fēng)上尚算正派，政治上有一定見解。史稱他“身為儒宗，有輔佐之能，近古社稷臣”，似乎評(píng)價(jià)過高。他身為天子之師，官高位重，卻斗不過兩個(gè)中書宦者，即使有元帝關(guān)懷，也逃不脫石顯等人的暗算。這個(gè)問題，扯不上什么儒法兩條路線的斗爭(zhēng)，實(shí)是兩支君權(quán)附屬勢(shì)力的較量，由于蕭望之缺乏實(shí)際才干，君主操縱無能，而對(duì)手石顯等卻是玩弄陰謀詭計(jì)的行家里手，以致宦者勢(shì)力得勝，師傅勢(shì)力失敗。蕭望之個(gè)人成了這場(chǎng)斗爭(zhēng)的犧牲品。

蕭望之 - 參考資料

1.上海辭書出版社：《辭海》

2.麒麟閣之--蕭望之http://xiaowangzhi.memsky.com

3.http://www.infobase.gov.cn/figures/preqinandhan/200707/article_157.html

4.《中國(guó)通史》白壽彝